Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Pierre Magistretti
Los enigmas del placer
Primera edición, 2011
Primera reimpresión, 2012
© Katz Editores
Benjamín Matienzo 1831-10QD
1426-Buenos Aires
Calle del Barco NQ40, 3^ D
28004-Madrid
www.katzeditores.com
Título de la edición original: Les énigmes du plaisir
© Odile Jacob, septiembre de 2010
Cet ouvrage, publié dans le cadre du Programme d'Aide
á la Puhlication Victoria Ocampo, bénéficie du soutien de
Culturesfrance, opérateur du Ministére Frangais des Afíaires
Etrangéres, du Ministére Frangais de la Culture et de la
Communication et du Service de Coopération et d'Action Culturelle
de FAmbassade de France en Argentine.
discusiones
índice
7 Agradecimientos
9 Preámbulo. Elogio de lo insabido
i Véanse los grandes textos de Freud sobre las formaciones del inconsciente:
Freud, S .,“ L’intcrprétation du reve” [1900], CEuvres completes, París, puf , 2004,
i Freud, S., Malaise dans la civilisation [1929], París, puf , 1971, p. 20 [trad. csp.
cit.: “ El malestar en la cultura”, Obras completas, vol. xxi, 1990, p. 76].
16 I I O S E N I G M A S DEL P L A C E R
6 Tal vez sea una manera metafórica de retomar lo que entendía l.acan cuando
decía que “ no hay relación sexual”, es decir, que no hay una escritura, una
fórmula para la relación sexual.
20 I IOS ENI GMAS DEL PLACER
Genes Plasticidad
Devenir
1
Desarrollo I
Programa J, Contingencia
Circuitos ncuronales - Asambleas de neuronas creadas
instalados por un programa
por la experiencia
de desarrollo
- Representaciones
Continuidad |
I Discontinuidad
Instinto Pulsión
Determinado ^ No determinado
7 Véase lo que decía de esto Lacan a propósito del pequeño Hans, embargado
de perplejidad frente a la erección que presenta y que vive como ajena:
“ El goce que resultó de Wiwimacher le es ajeno, al punto de estar en el
principio de su fobia”, en Lacan, J., "Conférence á Genéve sur le symptóme”,
Le Bloc-Notes de la psychanalysc, 1985, 5, p. 18.
EL P L A C E R P O R I N Í F R N E T I 21
habita tal pasión por destruir, por destruir al otro, por destruirse?
A menudo se piensa en incriminar a su parte animal, pero nin
gún animal es capaz de una destrucción comparable a las que
produce el ser humano."’ Hay una destructividad sin límites que
nos es propia. ¿Cómo comprender la repetición de las guerras
y los genocidios en un solo siglo tan cercano a nosotros, el xx,
sin apelar a esa destructividad sin límites? Auschwitz, Srebrenica,
Ruanda, la Argentina de los generales son nombres que erizan
la piel; todos están ligados a atrocidades humanas. Nada de este
orden se observa en el reino animal.
Ciertamente, la sociedad civil, la religión, las prohibiciones
están presentes para taponar esa destructividad sin freno. Todas
apuntan fundamentalmente a poner límites a la pulsión. Aque
llo que en el animal es intrínseco a los programas del instinto
genéticamente determinado, en el ser humano debe ser instalado
por la cultura. Legítimamente, pues, se puede oponer pulsión y
cultura: del lado de la cultura está la ley, el superyó, la capacidad
de soportar la frustración, la culpabilidad, el principio de rea
lidad; finalmente, todo cuanto nos permite vivir en colectividad
sin destruirnos." La cultura se caracteriza por el precio que hay
que pagar para alcanzarla. En esto ella es a la vez una solución
y un problema.
¿Por qué la guerra? Esta es la pregunta a la que Ereud intenta
dar respuesta en un intercambio epistolar con Einstein acerca
de la Sociedad de Naciones. Allí enuncia la paradoja que se en-10
12 “ El ser vivo preserva su propia vida desLruycndo la ajena, por así decir”,
Freud, S .,“ Pourquoi la guerre?” (correspondencia con Albert Einslcin en
1932, publicada por la Sociedad de Naciones en 1933), Rósultats, idees,
problemes, París, puf, 1985, vol. 11, p. 211 [trad. esp. cit.: “ ¿Por qué la guerra?
(Einstcin y Freud)”, Obras completas, vol. xx n , 1993, p. 194].
13 La Hoctie, E. de, Le Discours de la servitilde volontaire, París, Payot, 1976.
EL P L A C E R P O R I N I E R N E I I 25
10 Lecadet, J., Vidal, R, Baris, B., Vallicr, N., Rcnder, R, Allcmand, 11. y el grupo
Médipath, “ Médicamcnts psychotropes: consommalion ct pratiques de
prescription en trance métropolitaine: i - Données nationalcs, 2000”, Rcvuc
niédicalc de l'nssurüncc-muladic, 34, 2, 2003, pp. 75-84.
I O S M F R C A D O S DE L A P U I S I O N | 31
12 Craig, A. lV 'I I o w do you íeel - now? The anterior Ínsula and human
awareness”, Natura Rcviews Neuroscience, 10, i, 2009, pp. 59-70.
13 james, W., Précis de psychologic [1890], París, Les Lmpecheurs de penser en
rond, 2003.
IOS MFRfA DOS DF LA PULSIÓN | 33
14 Damasio, A. R .,“ Thc somatic markcr hypothesis and thc possiblc l'unctions
o fth c prcírontal cortcx”, Philosophical transad ions of thc Royal Sociely of
Ixnidon, Series B, Biological Science, 351,1346,1996, pp. 1413-1420.
13 Anscrmct, K, Magistrctti, P., A cada cual su cerebro. Plasticidad neuronal
e inconsciente, Buenos Aires/Madrid, Katz, 2006; véase también Magistretli,
R, Anscrmct, R, Ncuroscienccs et psychanalyse, op. cit.
34 I L O S E N I G M A S D fc L P L A C E R
1 Freud, S .,wLc moi et 1c 91. Les deux especes de pulsions” [1923], en lissais
de psyclumalyse, París, Petite Bibliotheque Payot, 1981, p. 282 Itrad. esp. cit
“ Las dos clases de pulsiones”, en “ El yo y el ello”, Obras completas, vol. xix,
2000, p. 41].
2 Freud, S .,“ Psychologie des foules et analyse du m oi” [1921], en lissais de
psychanalysc, op. cit., p. 238 [trad. esp. cit.: “ Psicología de las masas y análisis
del yo”, en Obras completas, vol. x v m , 1993, P- 133 1-
38 | LOS E N I G M A S DEL P L A C E R
que está más allá del principio de placer y que Lacan3 tomó bajo
el término de goce, en el que placer y displacer están anudados.
Como lo ilustra la historia de este hombre devorado por su
pasión, por su goce, el sujeto está desbordado por estados del
cuerpo^wsin significación^ que lo invaden, que lo llevan fuera de
él mismo. ¿Cómo es posible algo semejante? Encontramos aquí
la cuestión del capítulo precedente, la del desfallecimiento de la
homeostasis en un organismo sometido a las regulaciones fi
siológicas. El más allá del principio de placer es un más allá de
la fisiología. ¿Cómo explicarlo en el plano biológico? Es preci
samente en esto en lo que Freud fracasó, y lo que lo llevó a su
poner que los progresos que llevaría a cabo la biología en el
futuro permitirían superar ese tope: *
nn ■ > ( R )
Í
m > Í SR )
Instado somático
P: Percepción/expericncia
R: Representación de P (asamblea de neuronas)
S: Kstado somático
Sr: Representación de S (asamblea de neuronas)
4 Craig, A. D.,“ How do you fccl - novv? The anlcrior ínsula and human
awarenc ss” Natwv Revicws Neuroscicnce, io, i, 2009, pp. 59-70.
LA “ I S L A " DE L A P U L S I Ó N | 43
6 Bear, M., Paradiso, M. A., Connors, B. W., Neurosciencc: Lixpbring the Irniiu,
3a ed., Filadelfia, Lippincott Williams & Wilkins, 2007.
7 Ib'ui., p. 403.
46 | I OS E N I G M A S DEL PL ACER
8 Craig, A. D ./T Io w do yon feel - now? The anterior Ínsula and human
awareness” op. cit.
48 | LOS E N I G M A S DL L P L A C E R
9 Bear, M., Paradiso, M. A., C'onnors, B. W., Neinmciencc: lixploring the bmin ,
op. cit.
10 Craig, A. D.,“ How do yon Icol - now? The anterior Ínsula and human
awareness”, op. cit.
11 Ibid., pp. 490-497.
LA " I S L A " DE L A P U L S I Ó N | 49
12 Craig, A. IX, “ How do you feel - now? The anterior Ínsula and human
awareness”, op. eit.
13 James, W., The principies of psycholoyy [ 1890], Nueva York, Dover, 1950.
L A • I S l A " D f l A P I) I SI O N | 51
17 Craig, A. I).,“ Hovv do yon Icol - novv? The anterior Ínsula and human
awareness” op. cit.
18 laister, J. M ., “ The cognit: A network model o f cortical representation” Iut.
). Psychophysiol 6o, 2, 2006, pp. 125-132.
54 I I OS E N I G M A S DEL P L A C E R
21 A este respecto, véase Freud, S., “ Quelques considérations pour une elude
comparative des paralysies motrices organiques et hystériqucs” Archives de
Neuroloyie, París, 1893, así como M. Hrener, Lindes sur Lhystérie [1895], París,
pui-, 1975-
22 Freud, S., “ Peltre a Wilhelm Fliess du 21 septembre 1897”, en Freud, S., La
Naissancc de la psyeliana/yse} París, i>ur, 1956.
LA " I S L A " O E LA P U L S I Ó N I 57
tran en las fronteras de lo que hoy se llaman las non disensos, las
“ no-enlermedades” implican numerosas consultas y costos im
portantes en salud.25 Kn ciertas formas de patologías, el estado
somático ocupa toda la escena, sin relevo psíquico, desbordando
las capacidades de representación. El lazo R-S no es mantenido
por un exceso de S sobre las posibilidades de asociación a re
presentaciones.
En el contexto de este modelo de relación R-S, también se puede
recordar la escarificación que practican algunos adolescentes, que
se cortan superficialmente los antebrazos u otras partes del cuerpo.
Estos actos, que podrían ser fuente de dolor, paradójicamente les
procuran un alivio. Les dan una representación de dolor para
luchar contra un malestar que los sumerge, que los proyecta fuera
de los límites de su cuerpo, a veces en la fragmentación, a menudo
en la ausencia de sí. En términos más técnicos, se diría que esos
adolescentes producen una representación R que tapona el des
borde de estados somáticos S que los invadían. A falta de algo
mejor, se cuidan mediante la escarificación, expresando un alivio
como resultado del dolor y la vista de la sangre.
'A
I lo m e o sta sis
\ R ;
R ep resen tació n
\
Estado so m á tic o
Lcbenstwt
17 Markram, K., Rinaldi, T., La Mcndola, D., Sandi, C., Markram, 11., “Abnormal
fear conditioning and amygdala processing in an animal model ol autism”,
Ncumpsychopharniacology, 33, 4, 2008, pp. 901-912.
18 Markram, II., Rinaldi, T., Markram, K.,“Thc intense world syndrome:
An allcrnativc hypolhesis for autism” op. cit.
7o I LOS E N I G M A S DE L P L A C E R
i P a r is -M a íc h , 7 al 13 de enero de 2010.
74 I I OS ENIGMAS Dl t PI ACER
de neurosis obsesiva (el Hom bre de las ratas)”, Obras completas, vol. x, 1992,
P- ' 331-
76 I LOS E N I G M A S DEL PLACER
11 Lacan, ]., “Allocution sur les psychoscs de l’cnlant” [ 19671, Aulrc> Ucrits,
París, Scuil, 2001, p. 366.
84 I L OS E N I G M A S DE L P L A C E R
1 “ [...] la hipótesis de la com pulsión de repetición ( ...) nos aparece como más
originaria, más elemental, más pulsional que el princip io de placer que ella
destrona”, en Freud, S .,“Au-delá du principe de plaisir”, H ssais d e
p s y c h a n a ly s e ,
París, Petitc Bibliothéque Payot, 2001, p. 70 (trad. esp. cit.:
“ Más allá del principio del placer”, O b r a s c o m p le t a s , vol. x v m , 1993, p. 23).
2 Ib id .y p. 68 [trad. esp. cit.: ib id ., p. 22).
3 En efecto, Freud dice que la com pulsión a la repetición puede ser
interpretada como una “ com pulsión de destino”, ib ic l ., p. 70.
86 I LOS E N I G M A S OE L P L A C E R
11 Por otra parte, cabe sorprenderse de que frente a sus desarrollos Preud haya
escogido como título “ El porve nir de una ilusión” más que el pasado de una
ilusión, en referencia al estado de desamparo: acaso fuera la idea de una
superación déosla ilusión por el psicoanálisis o la ciencia lo que se halla en la
base de su elección. ¿Realmente llegamos a eso en la actualidad? ¡Se puede
medir hasta qué punto no es eso lo que ocurre!
tL D R A G Ó N B A J O LA C A M A | 89
Homeostasis
Percepción/experiencia
\
Representación
\
listado som ático
í.ebcnsnot
1 Anscrmet, K, M agistrctti, R, A c a d a c u a l su c e re b ro . P la s t ic id a d u e u r o n a l
c in c o n s c ie n te , Buenos Aires/Madrid, Katz, 2006.
I A CARA OCULTA DEL PLACER I 99
4 Russo, S. J., Dietz, L). M., Dumitriu, D., Morrison, J. H., Malenka, R. (
Nestler, E. J.,“Thc addicted synapsc: Mechanisms ot' synaptic and structural
plasticity in nucleus accumbens”, Trcnds Neurosci.y33,6, 2010, pp. 267-276.
102 | I OS ENI GMAS OEl P I A C E R
5 Ibid.
IA CARA O CULT A DEL PLACER ! 103
r
Estrés
Hipotálamo
Hipófisis
7 Koob, G. E, Le Moal, M., “Addiction and the brain antireward system” op. cit.
1()6 | LOS E N I G M A S DEL P L A C E R
Sistemas Sistemas
Impulsión de recompensa de antirrecompensa Neurobiología J
í I • Displacer /
Placer
)-*( • Más allá del principio
de placer \
Psicoanálisis j
C ■ J
12 Koob, (1. K, Le Moal iVL, “Addiction and the brain antirevvard syslem ”, op. cit.
13 Lecadel, J., Vidal, R, Baris, B., Vallicr, N., Lcndcr, R, Allemand, H. y el grupo
Médipath, “ M cdicamenls psychotropes: consommation et platiques de
prescription en L'rancc métropolitain. I. Données ivalionalcs, 2000”, Re. Med.
Ass.-maladie, 34, 2, 2003, pp. 75-84.
I A CARA O C U H A Dtl PLACER ! 111
/ \
Palabra
* Voic [vía| y voix [voz, o voces|, son homófonos en francés. [N. del T.|
1 “ Los hombres com ponen con la voz perdida'’, en Quignard, P, Iai Lc¡vn
de tnusique, París, Hachettc, 1987.
2 Schónberg, A., Erwartung, Monodrama en un acto, opus 17.
]14 I IOS E NI GMAS DEL P L A C E R
I ’Angoisse [1962-1963], París, Senil, 2004 [ traci. esp. cit.: ¡il Seminario,
Libro 10: La angustia, op. cit., p. 174].
13 Adorno, “ Schonberg ct le progres”, op. cit., p. 53 [trad. esp. cit.: p. 45].
14 Ibid. [trad. esp. cit.: ibid. |.
10
Las pecas
Más allá de la experiencia: la huella
3 Lacan, J., Le Seminan?, Libro m : Les Psychoscs [1955-1956], París, Senil, 1981,
p. 188 [trad. csp. cit.: lil Seminario, labro 3: Las psicosis, Barcelona/Buenos
Aircs/México, Paidós, 1991, p. 238].
4 Ansermct, L, “ Trace ct objet, entre neurosciences et psychanalyse”, La Cause
freudienne , 71, 2009, pp. 170-174.
122 I IOS E N I G MA S DEL P L A C E R
6 Freud, S .,“ Letlre a Wilhelm Fliess du 6 décembre 1896”, <>/>. cit., p. 155.
7 Freud, S .,“ Le refbulemcnt” [ 1915 1, Métapsychologie, París, (.íallimard, col.
“ Idees”, p. 57; véanse también los desarrollos de Lacan sobre el representante
de la representación en Lacan, J., Le Séminaire, Libro xi: Les Qiuitre Conccpts
fondamentaux ele la psychanalyse | 1964], París, Seuil, 1973, pp. 200-201.
8 Damasio, A. R., Herreur de Descartes. La raisoti des emotions, París, Odile
Jacob, 1995.
9 Freud, S .,“ La négation” [1925], Resultáis, idées, problémcs, París, p u f , 1985, vol.
11» PP- 135- 139 .
1 24 I L0S E NI GMAS del placer
lissais ile psychanalysc, op. cit.yp. 75 [trad. esp. cit.: “ Más allá del principio
del placer”, Obras completas^ vol. xv m , 1993, p. 27].
11 Lacan, J., Le Séminaire, Libro vi 1: l^éthiijue de la psychanalyse [1959-1960],
París, Senil, 1986, p. 41.
12 Al confluir con los avances de las neurociencias contemporáneas, donde
la decisión o la acción proceden de la anticipación del placer o el displacer,
como lo muestra Damasio en L’erreur de I)escartesyop. cit.
126 I tos E NI G MAS DEt PL A C E R
Asamblea de neuronas
Representación
Percepción Mecanismos
Huella
de plasticidad -------►
Asamblea de neuronas
Representación
Percepción / Experiencia 1
Percepción / Experiencia 2
12 Le Bé, J. V., M arkram , H .,“ Spontaneous and evoked synaptic rewiring in the
neonatal neocortex”, Proc. Nat. Acad. Sci.y103,33, 2006, pp. 13214-13219.
46 I LOS E N I G M A S DEL P L A C E R
Tiempo (iris)
10 Bergson, 1 I., Maticrc ct niánoire. Essai sur la rcladon du corps a Vcsprit [ 1939 1.
París, p u l , 1965.
156 I LOS E N I G M A S D F I P l A C F R
r
Percepción i I ludia i
(significado i) (significante i) *]—i-[J|
Percepción i Ilu d ía :
(significado 2) (significante
Percepción 3 Huella 3
(significado 3) (significante 3)
r \
V J
27 Prcud, S .,“ Note sur 1c Bloc-notes magiijue” (1925], Resultáis, idees, problemes,
op. cit., vol. 11, p. 124 [liad. esp. cil.: “ Nota sobre la ‘pizarra mágica’”, Obras
completas, vol. xix, 2000, p. 247).
DE M I T R A A S A N C L E M E N T E i 16 5
29 Bear, M., Paradiso, M. A., Connors, P. W., Neuroscience: Exploring the brain, 3a
ed., Filadelfia, Lippincott W illiams y W ilkins, 2007, p. 564.
DE MITRA A SAN CLEMENTE I 167
30 Ibiíl.y p. 566.
31 “ Millonees, el proceso de pensamiento, en la medida en que de lodos modos
en él progresa el acceso a la realidad, el Nol des Lcbens, que mantiene en
cierto nivel la carga del aparato - se encuentra en el campo del inconsciente”,
en Macan, J., Le Séminnirc, Libro vi 1: Uétliiquc de la psychanalysc [ 1959-1960],
París, Senil, 1986, p. 61 [trad. esp. c il.: lil Seminario, Libro 7: La ética del
psicoanálisis, op. cit., p. 61].
168 I LOS E N I G M A S D E L P L A C E R
9 Vuilleumicr, P., “ Cognitivc sciencc: Staring fear in thc face”, Nature , 433,7021,
2005, pp. 22-23.
10 Dehaene, S., Changcux, J.-P., Naccachc, I.., Sackur, J., Scrgcnt, C., “ Conscious,
prcconscious, and subliminal processing: A testable taxonom y”, Tretuls Cogn.
Sci.y io, 5, 2006, pp. 204-211; Snodgrass, M., Shcvrin, H., “ Unconscious
inhibition and fácilitation at thc objective detcction ihreshold: Replicable
and qualitativcly different unconscious pcrceptual effeets”, C o g n i t i o r i y 101,1,
2006, pp. 43-79; Lau, H. C , Rassingbani, R. I*., “ Unconscious activation oí thc
cognitivc control system in thc human prefrontal corlcx”, J. Neurosci.y 27, 21,
2007, pp. 5805-5811; Rees, G .,“ Neural correlates oí the contenls o f visual
avvareness in humans", Pililos. Trinis. R. Soc. Lond. B. Biol. Se/., 362,1481, 2007,
pp. 877-886.
11 Clccremans, A .,“ Consciousness: The radical plasticity thesis”, Prog. Bmin
Res.y 168, 2008, pp. 19-33; Del CAil, A., Baillct, S., Dehaene, S .,“ Brain dynamics
underlying thc non-linear thrcshold for access to consciousness”, PloS. Biol.y
5, io, 2007, e26o; Dehaene, S., Naccache, I..,“ Towards a cognitivc
neuroscience oí consciousness: Basic cvidence and a workspace fram cwork”,
Cognitiotiy 79,2001, pp. 1-37; Baars, B. J., “ Global workspace thcory o f
consciousness: Toward a cognitivc neuroscience oí human experiencc”, Prog.
Bmin Res.y 150,2005, pp. 45-53; Dijkstcrhuis, A., Bos, M. W., Nordgren, k. K,
UN N O T A B L E D E S C O N O C I D O I 175
Van Baarcn, R. B .,“On making the right choice: The deliberaron-w ithout-
attention effect” Science, 311, 5763, 2006, pp. 1005-1007; So on , ('. S., Brass, M.,
Hcinze, I I. J., Hayncs, J. D .,“ Unconscious dcterminanls o f freo decisions in
thc human brain”, Nal. Neurosci.y11,5, 2008, p. 543; Holnvy, J., RoepstorlT, A.,
Friston, K., “ Predictive coding explains binocular rivalry: An epistemological
review”, Cornil ion, 108, 3, 2008, pp. 687-701.
12 Vale la pena tener en cuenta un trabajo reciente cíe Kar! Friston sobre
una visión neurobiológica del inconsciente freudiano: C arhart-1 larris,
R. L., Prisión, K. J./The dcfaull-modc, cgo-functions and free-energy:
A neurobiological account of F'rcudian ideas”, Brain , 133, Pt 4, 2010,
pp. 1265-1283.
13 I.o que se puede señalar como las formaciones del inconsciente; véase a este
respecto I.acan, J., le Séminaire, Libro v: les Fonnations cié Vinconscicnt
[1957-195^]> París, Scuil, 1998.
14 Nielsen, T. A.,“A review of menlation in rl-m and nri -:m slecp: ‘CoveiT ri:m
sleep as a possible reconciliation of tvvo opposing models”, Bchav. Brain Sci.,
23, 6 , 2000, pp. 851-866, discusión: pp. 904-1121; Takeuchi, T., Miyasita, A.,
176 I L O S E N I G M A S D E L P! A C E R
Inugami, M., Yamamoto, Y .,“ Intrinsic dreams are not produced withoul ri :m
slccp mechanisms: Kvidcnce through clicitation of slccp onset rhm periods”, J.
Slccp Res.yio, i, 2001, pp. 43-52; H obson,). A., Pacc-Schott, H. K ,“ Thc cognilive
ncumscience of slccp: Neuronal systems, consciousncss and learning”, Nat.
Rcv. Ncwosci.y 3, 9, 2002, pp. 679-693; M anda, M .,“ Thc dream belween
neuroscience and psychoanalysis”, Ardí. ¡tal. lliol.> 142,4, 2004, pp. 525-531.
15 Véanse los desarrollos de Preud, el capítulo 5 “ Les propriclcs particulicrcs
du systcme inconscienl” de su texto sobre el inconsciente, en breud, S.,
“ L’ inconscient” [1915], Mctapsycholoyicy París, Gallimard, col. “ Idees”, 1976,
pp. 96-101.
UN N O T A B L E D E S C O N O C I D O I 1 /7
16 Nader, K., I lardt, O., “A single standard íor meinory: The case for
reconsolidation”, Nature Review Neuroscience, in, 2009, pp. 224-234; Dudai,
Y.,“ keconsolidation: The advanlage ofbeing refocused" (jar. Opiu. NeurobioL,
16, 2, 2006, pp. 174-178; Alberini, C M .,“ Mechanisms oi m em ory slabilization:
Are consolidaron and reconsolidation similar or distinct processes?”, Tmiils
Neurosa., 28, i, 2005, pp. 51-56; Sara, S. J.,“ The locus coeruleus and
noradrenergic modulation ol cognition”, Nal. Rcv. Neurosa., 10,3, marzo de
2009, pp. 211-223; McCkiugh, j. L , “ Memory: A century of consolidation”
Science, 2000, 287, 5451, pp. 248-251; Tronel S., Milekic M. 11 ., Alberini C. M.,
“ I.inking nevv information to a reactivated memory requires consolidation and
not reconsolidation mechanisms”, RloS. Mol., 3,9, 2005^293.
178 | I OS E N I G M A S D E l Pl A C E R
17 I-Vcud, S .,“ La négation” [1925], Resultáis, idees, problemes, París, pu f , 1985, vol.
11, pp. 135- 139 .
18 Véase este término de luibemerkt en la nota del capítulo 1 - “ Consciente c
inconsciente”- que, a nuestro juicio, pasa inadvertida en la traducción
francesa, cuando precisamente subraya la diferencia entre el no-consciente y
UN N O T A B L E D E S C O N O C I D O | 179
1 Raichlc, M. H.,“ T\vo views o f brain function”, Trctuh Cogn. Se i., 14, 4, 2010,
pp. 180-190.
2 Magistrctti, l V ‘ Low-cost travcl in ncurons”, Science, 325, 5946, 2009,
pp. 1349-1351; Magistrctti, P, “ Brain cnergy mctabolism”, en Squirc, L , Bcrg,
I)., Bloom, K K., Da Pac, S., Ghosh, A., Spitzer, N. (eds.), Fundamental
ncuroscience, 3a cd., Nueva York, Academic Press, 2008, pp. 271-293.
IAS PARIES I N F E R I O R E S OEE I C E B E R G 18?
junto con Roy un artículo publicado en 1890 en los primeros números del
venerable Journal o)"Physiology. Id artículo, titulado “ On the rcgulation of the
blood supply o í the brain” (De la regulación del flujo sanguíneo en el cerebro),
describe una serie de experiencias llevadas a cabo en conejos sobre los cuales
fue practicada una ventana craneana de algunos centímetros justo por encima
del córlex somatosensorial, una de las regiones cerebrales donde son tratadas
las estimulaciones táctiles. Ksta ventana, del tipo de aquellas practicadas
todavía hoy en el hombre en neurocirugías, permite a nuestros dos
investigadores visualizar los vasos sanguíneos en la superficie del cerebro,
sobre todo mientras los experimentadores llevan a cabo una estimulación
táctil. A partir de estas observaciones llegan a la siguiente conclusión: “ H1
cerebro posee un sistema intrínseco por el cual el flujo sanguíneo puede ser
variado localmente en relación con las variaciones locales de la actividad
funcionar*. No cabe duda alguna de que estas observaciones, que se remontan
a fines del siglo xix, suministraron el marco experimental para el desarrollo
de las técnicas de imagen cerebral funcional.
7 Magistrctti, P., De la synapse a Vimage, op. cit.
LAS P A R T E S I N F E R I O R E S DEL I C E B E R G I 189
una sensación o una emoción que pueden ser visualizadas por las
técnicas de imagen funcional en el curso de paradigmas llamados
de activación. Estos abordajes que tanto contribuyeron al avance
de nuestros conocimientos, en particular en el campo de las neu-
rociencias cognitivas, mediante la identificación de regiones par
ticularmente implicadas en tal o cual proceso mental, utilizan con
sobrada razón protocolos de sustracción. Así, mediante algoritmos
apropiados, se sustraen las imágenes obtenidas en condición “ ba
sal” de aquellas obtenidas durante la activación, poniendo de
manifiesto las regiones implicadas en el paradigma examinado.
Figura 14.2. Las imágenes producidas por las técnicas de imagen ce
rebral funcional resultan de procedimientos de sustracción de una
actividad basal muy importante, las “partes inferiores del iceberg”.
13 Buzsáki, (i., Kaila, K., Raichle, M .,“ Inhibilion and brain work N anvn , s6, 5,
2007, pp. 771-783-
196 I LOS E N I G M A S DEL P L A C E R
15 Yoshihara, Y., De Roo, M., Mullcr, 1)., “ Dendritic spine form ation and
slabilizalion” Curr. Opin. Ncurobioi, 19, 2, 2009, pp. 146-153.
16 Raichlc, M. F.., Snydcr, A. Z .,“A default modo o f brain function: A brief
history o ía n evolving idea”, Neuroimage, 37,4, 2007, pp. 1083-1090; discusión:
pp. 1097-1099.
198 I LOS E N I G M A S DEL PL ACER
Del Cul, A., S. Baillet, S. Dehacne, “ Brain dynamics underlying thc non-linear
thrcshold for access to consciousncss”, P lo S . H io l. , 5,10, 2007, p. 0260.
Dijksterhuis, A., M. W. Bos, L. F. Nordgrcn, R. B. Van Baarcn,MOn making ihc
right choicc: The delibcration-without-attention effect”, S c ie n c e , 311, 5763,
2006, pp. 1005-1007.
Dragoi, Ci., G. Buszaki, “ Temporal encoding o f place sequcnces bv hippocampal
cell assemblies”, N e u r o n , 50 ,1, 2006, pp. 145-157.
Driver, J., R Vuilleuniier,“ Perceptual awareness and its loss in unilateral neglect
and extinction”, C o g n i t i o n , 7 9 ,1-2, 2001, pp. 39-88.
Dudai, Y .,“ Rcconsolidation: The advantage o f being refocused”, C u r r . O p in .
N e u r o b io l,
16, 2, 2006, pp. 174-178.
Foucault, M .,“ I.a vie: l’cxpériencc ct la Science”, 1985, D iís e í E c r it s , París,
Gallimard, 1994, vol. iv.
Freud S .,“ Quelques considérations pour une étude comparative des paralysies
motrices organiques et hystériqucs”, París, Edition Notes, extraído de los
A r c h iv e s d e N e u r o lo g i e ,
1893, 77, pp. 29-43 [trad. esp.: “Algunas
consideraciones con miras a un estudio comparativo de las parálisis motrices
orgánicas c histéricas”, O b r a s c o m p le t a s , vol. 1, trad. de ). L Etchcverri, Buenos
Aires, Editorial Am orrortu].
— , “ Esquisse d ’une psychologie scientifique”, 1895, L a N a is s a n c c d e la
p s y c h a n a ly s e , París, p u f , 1956 [trad. esp.: “ Proyecto de psicología”, O b r a s
c o m p le t a s , vol. i).
— , “ Lettre á Wilhclm Fliess du 6 décembre 1896”, L a N a iss a tic e d e la p s y c h a n a ly s e
[trad. esp.: “ Fragmentos de la correspondencia con Fliess”, O b r a s c o m p le t a s ,
vol. i).
— , “ Lcttre á Wilhclm Fliess du 21 septembre 1897”, en Freud S., L a N a is s a n c c d e
la p s y c h a n a ly s e , op. cit.
— , “ L’interprétation du reve”, 1900, G h iv r e s c o m p le t e s , París, p u f , 2004, vol. iv
[trad. esp.: “ La interpretación de los sueños”, O b r a s c o m p le t a s , vol. iv|.
— , La P s y c h o p a th o lo g ie d e la v ie q u o t i d i e n n e , 1901, París, Gallim ard, 1997 [trad.
esp.: “ Psicopatología de la vida cotidiana”, O b r a s c o m p le ta s , vol. vi|.
— , L e M o t d 'e s p r it et sa r c la t io n a v e c V in c o n s c ic n t , 1905, París, Gallim ard,
“ Gonnaissancc de Pinconscicnt”, 1988 [trad. esp.: “ El chiste y su relación con
lo inconciente”, O b r a s c o m p le t a s , vol. v m ].
— / ‘ Remarques sur un cas de névrose obsessionnelle: Phommc aux rats”, 1909,
C in q P s y c h a n a ly s e s y París, pu f , 1954 [trad. esp.: “A propósito de un caso de
neurosis obsesiva”, O b r a s c o m p le t a s , vol. x[.
— , “ Sur la psychanalyse”, 1910, C i n q C o n fé r e n c e s , París, Gallimard, 1991 [trad.
esp.: “ Cinco conferencias sobre psicoanálisis”, O b r a s c o m p le t a s , vol. xi |.
— , “ Formulations sur les deux principes du cours des évenements psychiques”,
1911, R e s u lt á is , id e e s, p r o b lé m e s , París, pu f , 1984 [trad. esp.: “ Form ulaciones
sobre los dos principios del acaecer psíquico”, O b r a s c o m p le t a s , vol. xn ].
208 i los e n i g m a s del p l a c e r
Freud, S., Brcuer J., Lindes sur Thystcrie, 1895, París, pu f , 1973 [trad. csp.:
“ Estudios sobre la histeria”, Obras completas, vol. 11].
Fustcr, J. M .,“ The cognit: A nctwork model o f cortical representation”, Int.
J. Psychophysiol., 60, 2, 2006, pp. 125-132.
Gazzaniga, M. S., R. B. Ivry, G. R. Mangun, Cognitive neuroscience: The biology
ofthe mind , Oxford University Press, 2008.
Gross, C. G .,“ Gencalogy o f the Grandmother cell”, The Ncuroscientisly8, 2002,
pp. 512-518.
Hassin, R. R., J. vS. Uleman, J. A. Bargh (eds.), The new unconscious, Oxford
University Press, 2006.
Hcbb, D. O., “ Neurons vvhich fire together, wire together”, The organization
ofbehavioryNueva York, John Wiley & Sons, 1949 [trad. esp.: Organización
de la conducta, Barcelona, Debate, 1985].
Hobson, J. A., E. F. Pacc-Schott,“ The cognitive neuroscience of sleep: Neuronal
systcins, consciousness and lcarning”, Nat. Rev. Neurosci., 3,9, 2002, pp. 679-693.
Hofmannsthal, H. von, Lettre de Lord Chandas, París, Payot & Rivages, Gol.
“ Rivages poche/Petite bibliothéquc”, 2000 [trad. esp.: Carta de lord Chandas,
Baleares, José de Olañcta, 2007].
Hohwy, J., A. Roepstorff, K. Friston,“ Predictive coding explains binocular
rivalry: A11 epistemological review”, Cognitiony108,3, 2008, pp. 687-701.
James, W., Précis de psychologie [1890), París, Les Empécheurs de penser
en rond, 2003.
— , The principies of psychology [1890), Nueva York, Dover, 1950.
Kihlstrim, J. I7., “ The cognitive unconscius”, Science, 18, 237 (4821), 1987,
pp. 1445-1452.
Koob, G. F., M. Le Moal, “Addiction and the brain antireward system”, Annual
Review of Psychologyy59, 2008, pp. 29-53.
— , “ Plasticity o f rcvvard neurocircuitry and the dark side o f drug addiction”,
Nal. Neiirosci.y8,11, 2005, pp. 1442-1444.
— , “ Review. Neurobiological mcchanisms for opponent motivational processes
in addiction”, Pililos. Trans. R. Soc. Lond. B. Biol. Sci.y363,1507, 2008,
pp. 3113-3123.
Kouider, S., S. Dchaene, “ Levéis o f processing during non-conscious perception:
A critica! review of visual masking”, Pililos. Trans. R. Soc. Lond. B. Biol. Sci.y
362,1481, 2007, pp. 857-875.
Krafft Ebing, R. von, Psychopathia scxualisy 1886, París, Payot, 1932 [trad. esp.:
Psychopathia sexualisyValencia, La Máscara, 2000).
Kuhn, T. S., La Structure des révolutions scientijuiuesy 1970, París, Flammarion,
1983 [trad. esp.: La estructura de las revoluciones cientíjicasyM adrid, Fondo
de Cultura Económica, 2005].
Kundcra, M., La Valse aux adieuxyParís, Gallim ard, “ Folio”, 1995 [trad. csp.:
La despedida, Barcelona, Tusquets, 2005].
210 I LOS E N I G M A S DEL P L A C E R
Nadcr, K., O. Hardt,“A single standard for m em ory: The case for
reconsolidation”, N a tu r e R e v i e w N e u r o s c ie n c e , 10, 2009, pp. 224-234.
Neves, G ., S. 1;. Cookc,T. V. Blis, “ Synaptic plasticity, m emory and the
hippocampus: A ncural network approach to causality”, A n n . R ev . N c u r o s c i .,
9, i, 2008, pp. 65-75.
Niclsen, T. A., “A review o f mentation in r e m and n r e m slecp: Covcrt r e m slcep
as a possible rcconciliation o f two opposing models”, B e h a v . B r a in S c i .y 23, 6,
2000, pp. 851-866, discusión: pp. 904-1121.
Pasolini, R P., S a ló o los 12 0 d í a s d e S o d o m a ,
film, 1975.
Pavese, C ., L e M é t ie r de v i v r e y París, Gallimard, “ Du monde entier”, 1958
[trad. esp.: E l o fic io d e v i v i r , Barcelona, Seix Barral, 2008].
Peirce, C. S., É c rits s u r le s ig n e , París, Seuil, 1978.
Q uignard, P., L a L e \o n d e t n u s iq u e , París, Hachette, 1987 [trad. esp.: L a le c c ió n
d e m ú s ic a , Barcelona, Versal, 1988].
Q uiroga, R. Q., L. Reddy, G. Kreiman, C. Koch, I. Fried,“ Invariant visual
representaron by single neurons in the human brain”, N a t u r e y 435,7045, 2005,
pp. 1102-1107.
Raichle, M . E., M. A. Mintun, “ Brain work and brain imaghig”, A n n u . R ev.
N e u r o s c i .y 29,2006, pp. 449-476.
Raichle, M . E., A. Z. Snyder, “A default modc o f brain function: A brief history
o f an evolving idea”, N e u r o i m a g e y 37,4, 2007, pp. 1083-1090; discusión:
pp. 1097-1099-
Raichle, M . E., “ Two views o f brain function”, T r e n d s C o g n . 5 c/., 14,4, 2010,
pp. 180-190.
Rees, G., “ Neural correlates o f the contents o f visual awareness in humans”,
P ililo s . T ra n s. R . Soc. L o tid . B . B io l. Se/., 362,1481, 2007, pp. 877-886.
Russo, S. J., D. M. Dietz, D. Dum itriu, J. H. M orrison, R. C. Malcnka, E. J.
Ncstler, “ The addictcd synapse: Mechanisms o f synaptic and structural
plasticity in nucleusaccumbcns”, T re n d s N e u r o s c i .y 33, 6, 2010, pp. 267-276.
Safouan, M ., H É x h c c du p r in c i p e d e p la is ir y París, Seuil, 1979.
Sakurai, Y., “ Mow do cell assemblies cncodc information in the brain?”, N c u r o s c i.
B i o b e h a v . R e v .y 23, 6,1999, pp. 785-796.
Sara, S. J .,“ Thc locus cocrulcus and noradrenergic modulation o f cognition”,
N a t . R e v . N c u r o s c i ., 10,3, 2009, pp. 211-223.
Saussure, Ferdinand dc,“ Troisicme cours de linguistitjue genérale, 1910-1911”,
C a h i e r s F e r d in a n d de S a u s s u r e , 58, 2005.
Schónbcrg, A., C o rresp o n d a n ce, /910-/951, París, J.-C. Lates, 1983 [trad. esp.:
C a rta s, Madrid, Turner, 1987].
Seelcy, W., “Anterior Ínsula degcncration in frontotemporal dementia”, B r a in
S t r u c t . F u n c t .y 214, 2010, pp. 465-475.
Sjóstróm , P. J., E. A. Rancz, A. Roth, M. Hauscr, “ Dcndritic excitability and
synaptic plasticity”, P h y sio l. R e v .y 88, 2, 2008, pp. 769-840.
BIBLIOGRAFÍA | 213