CLASE 2 DIPLOMADO GEOTECNIA

FACTORES DE SEGURIDAD

Factor de Seguridad (Fs) expresa la relación entre las fuerzas resistentes del terreno y las
fuerzas inestabilizadoras.

.u= z γW Zγ = σ

.u= z γW Zγ = σ

.σv
 τ τv

σh

.σv +∆σ

Fa Fw

β W=m*g

PESO ESPECIFICO = W/V = F/L3 γ = W/V W= γ*V

.σ = Z*γ γW = PESO ESPECIFICO DEL AGUA

.u = presión del agua que ejerce sobre la muestra

.σtotal = σ’ + u σ’ = .(σtotal - u)

Valores de Fs superiores a 1 indican condiciones estables, y valores menores de 1 indican

condiciones inestables. Cuando F = 1 la ladera o el talud se encuentra en el punto de
rotura.

NSR – 10 CAPITULO H
H.2.4.1 — DEFINICIÓN — En Ingeniería Civil en general el Factor de Seguridad FS se define
como la relación entre fuerzas resistentes FR y fuerzas actuantes FA y también pueden
usarse esfuerzos y se usa para evaluar el Estado Límite de Falla:
FS = FR/ FA (H.2.4-1)

FS = τR / τA (H.2.4-2)

En Ingeniería Geotécnica el Factor de Seguridad Básico o directo, FSB , se define como la

relación entre esfuerzo cortante último resistente o esfuerzo cortante a la falla τF y
esfuerzo cortante actuante τd

FSB = τF/ τd (H.2.4-3)

. τd = τF/ FSB

τF = resistencia cortante promedio del suelo

τd = esfuerzo cortante desarrollado a lo largo de la superficie de falla

τF = c + σ, tan φ = C + (σtotal – u)tanΦ

esfuerzo = F/L2
.c = cohesión
φ = Angulo de fricción drenada
σ, = esfuerzo normal efectivo sobre la superficie de falla
τd = Cd + σ, tan φd
cd = cohesión efectiva
φd = Angulo de fricción que se desarrolla a lo largo de la superficie de falla
H.5.2 — ESTABILIDAD DE TALUDES EN LADERAS NATURALES Ó INTERVENIDAS

VALORES DEL FACTOR DE SEGURIDAD GEOTÉCNICO BÁSICO FSB —

La selección de los factores de seguridad debe justificarse plenamente teniendo en cuenta:

(a) La magnitud de la obra.

(b) Las consecuencias de una posible falla en la edificación o sus cimentaciones.

(c) La calidad de la información disponible en materia de suelos.

FSBM = factores de seguridad básicos mínimos directos

FSBUM
TALUDES INFINITOS SIN INFILTRACCION

Nr

Ta

H β Na

Tr W

Na = W cos β = γ*L*H*cos β fuerza perpendicular al plano

Ta = W senβ = γ*L*H senβ fuerza paralela al plano desestabilizadora

Esfuerzo en la base línea de falla

El esfuerzo normal efectivo = σ, = Na/área de la base = γ*L*H*cos β /(L/(cosβ)

σ, = γ*H*cos2 β
esfuerzo cortante τ = Ta/ área de la base = γ*L*H senβ /(L/(cosβ)
τ = γ*H senβ *cosβ
la reacción al peso W es R que es igual y opuesta al peso
Nr = R cosβ = W cosβ Tr = R senβ = W senβ
Nr = W cosβ
Tr = W senβ
Desarrollando las ecuaciones de equilibrio

FS = [c/ ( γ*H *cos2β*tanβ)] + [tanφ/tanβ]

Para suelos granulares c = 0
Hcr = c/ [γcos2β (tanβ – tan)]
Ejemplo
TALUDES INFINITOS SIN INFILTRACCION

γ = 15.7 KN/m3 R

.c = 9.6 KN/m2 L

.φ = 150 Nr

250

Ta

roca

H β Na

Tr W

a) Determine el factor de seguridad contra el deslizamiento a lo largo de la

interfaz suelo- roca si H = 2.4m
b) que altura H dará un factor de seguridad de 2 contra el deslizamiento

FS = [c/ ( γ*H *cos2β*tanβ)] + [tanφ/tanβ]

= [9.6 /(15.7*2.4* cos2250*tan250)] + [tan150/tan250]

ESTABILIDAD DE TALUDES INFINITOS CON FILTRACION

FS = [c/ ( γsat*H *cos2β*tanβ)] + [γ’*tanφ/γsat*tanβ]

γ’ = peso específico efectivo del suelo

Ejemplo 2
Para el ejemplo anterior si el nivel freático esta en la superficie,
cual es el factor de seguridad cuando H = 1.2m y γsat = 18.5KN/m3
FS = [c/ ( γsat*H *cos2β*tanβ)] + [γ’*tanφ/γsat*tanβ]
= [9.6/ (18.5*1.2 *cos225*tan25)] + [(18.5 - 10)*tan15/18.5*tan25]
= 1.4

TALUDES FINITOS
La altura es determinada del talud
Tipos de fallas
Planar

Cunas
CLASE SEPT 03 2021
EQUILIBRIO LÍMITE
El método consiste en la determinación del equilibrio de una masa activa de
suelo, la cual se puede delimitar por una superficie de falla circular, poligonal,
o de cualquier otra geometría, el método supone que la falla se produce a lo
largo de una superficie en que todos los elementos que se forman alcanzan
simultáneamente la misma condición FS =1

Esta solución fue propuesta por Coulomb en 1776. Consiste en asumir la forma
geométrica de la superficie de falla, generalmente basándose en
observaciones de superficies de falla reales, e introducir procedimientos
simplificatorios entre los cuales se aproxima el esfuerzo normal sobre la
superficie de falla hasta encontrar la relación entre las fuerzas actuales y las
resistentes en la condición de equilibrio límite o de falla inminente. Teniendo
en cuenta las dificultades que presenta la solución matemática y las facilidades
del cálculo de la solución convencional, la mayoría de los métodos de análisis
se basan en el principio del equilibrio límite.

MECANISMO DE FALLA
 Los métodos basados en el principio de equilibrio límite se pretende, dada
una posible superficie de falla, encontrar un conjunto de fuerzas actuantes a
lo largo del límite de dicha superficie, de tal manera que la masa de suelo se
encuentre en equilibrio. La solución debe satisfacer:

n y deben ser aceptables para el material

n>0 debe ser un esfuerzo de compresión.
 debe tener una dirección.
 debe ser positivo
El punto de aplicación de la resultante de s debe estar
dentro de la masa de suelo

SUPERFICIAL
PLANA
CIRCULAR
ANGULO DE REPOSO
Se denomina ángulo de reposo al ángulo máximo con que un
montículo de suelo se mantiene estable sin que se produzca una falla
por deslizamiento. Este ángulo juega un rol fundamental en la
estimación de valores máximos de inclinación de masas de suelo –
como taludes o muros de tierra– lo que impacta directamente tanto
en la seguridad como en los costos de los proyectos. Sin embargo, a
pesar de su importancia, no existe una metodología consolidada
para obtener del ángulo de reposo de los suelos. En la literatura, por
otra parte, se han propuesto distintos métodos para medirlo; incluso
en el año 2000, la ASTM publicó una norma específica para los
Estados Unidos. En este artículo se compara los valores de los
ángulos de reposo medidos mediante tres métodos propuestos en la
literatura con los valores que se adquieren al seguir la práctica, con
el objeto de cuantificar las diferencias y analizar el impacto de estas
en los diseños. Los resultados muestran que los valores mas bajos –
para todas las arenas ensayadas– corresponden a los obtenidos con
la práctical, entregan valores 35% más bajos, en promedio, que el
método ASTM. Una aplicación a estabilidad de taludes muestra que
las diferencias en los ángulos de reposo calculados se traducen, por
ejemplo, en factores de seguridad que difieren hasta en 82%, y en
importantes diferencias en los volúmenes de suelo a excavar.

ANGULO DE FRICCION INTERNA

El ángulo de fricción Interna es la representación matemática
del coeficiente de rozamiento en el plano de falla, el cual es
un concepto básico de la física. El ángulo de fricción depende
de varios factores entre ellos algunos de los más importantes
son:
Tamaño de los granos.
Forma de los granos.
Distribución de los tamaños de granos.
Densidad.
La fricción es una fuerza tangencial sobre una superficie que
se opone al deslizamiento de un objeto a través de una
superficie adyacente con la que está en contacto. La fuerza
de fricción es paralela a la superficie y opuesta, en sentido, a
su movimiento
El ángulo de fricción interna de un suelo corresponde al
ángulo cuya tangente es el coeficiente promedio de fricción
entre las partículas de un suelo

En el laboratorio corte directo

ANGULO RESIDUAL

Es la resistencia al corte que posee el material después de

haber ocurrido la falla. Las arcillas sobre consolidadas, la
resistencia calculada del análisis de deslizamientos después
de ocurridos, correspondía al valor de la resistencia residual
y recomendó utilizar para el cálculo de factores de seguridad,
los valores de los parámetros obtenidos para la resistencia
residual. Sin embargo, en los suelos residuales la resistencia
pico tiende a ser generalmente, muy similar a la resistencia
residual. Otro factor que determina las diferencias entre la
resistencia pico y residual es la sensitividad, la cual está
relacionada con la perdida de resistencia por el remoldeo o
la reorientación de las partículas de arcilla
ANGULO DE DILATANCIA
.
Capacidad de un suelo de aumentar su volumen al ser
sometido a una carga.

Ejemplo Cuando caminamos sobre la arena en la playa

La dilatancia es el cambio de volumen observado en los materiales

granulares cuando se someten a deformaciones por corte

Este efecto fue descrito por primera vez científicamente por

Osborne Reynolds en 1885/1886 y también se conoce como
dilatancia de Reynolds
RESISTENCIA AL CORTE
Los suelos, como cualquier material, bajo ciertas
solicitaciones, se comportarán como materiales elásticos,
pero en muchas veces tendrá deformaciones mayores de las
normales, por lo que será un factor predominante el
considerar la plasticidad del suelo.
LA RESISTENCIA SE REPRESENTA POR LA ECUACION DE COULOM

τ = c + σn tanϕ
En la que:
τ= Resistencia al corte del suelo.
c= Cohesión del suelo.
.σn= Esfuerzo normal intergranular.
φ= Ángulo de fricción interna del suelo, el cual se supone
que es constante.
Puesto que la resistencia al corte depende de los esfuerzos
efectivos del suelo, los análisis de estabilidad se harán
entonces en términos de esfuerzos efectivos. Sin embargo,
en ciertas circunstancias el análisis puede hacerse en
términos de esfuerzos totales y por lo tanto, en general, se
necesitará determinar los parámetros de resistencia al corte
del suelo en esfuerzos efectivos y en esfuerzos totales. Es
decir, los valores de c´, φ´ y c, φ. Estos se obtienen, a menudo
en ensayos de laboratorio realizados sobre muestras de
suelo representativas mediante ensayo de corte directo
(ASTM D-3080-72) o el ensayo de compresión triaxial (ASTM
D-2850-70).

γ z

z1

Esfuerzo tota= = σtota = γ*z + γw*z1 = σ, +u

Esfuerzo efectivo = σ, = σtotal - u
.τ' = c; + σ’ tanϕ;

Desde el punto de vista de esfuerzo deformación se debe

tener en cuenta dos tipos de resistencia
RESISTENCIA MÁXIMA O RESISTENCIA PICO
Es la resistencia al corte máxima que posee el material que
no ha sido fallado previamente, la cual corresponde al punto
más alto de la curva esfuerzo-deformación. La utilización de
la resistencia pico en el análisis de estabilidad asume que la
resistencia pico se obtiene simultáneamente a lo largo de
toda la superficie de falla. Sin embargo, algunos puntos en la
superficie de falla han alcanzado deformaciones mayores
que en otros, en un fenómeno de falla progresiva y asumir
que la resistencia pico actúa simultáneamente en toda la
superficie de falla puede producir errores en el análisis.

RESISTENCIA RESIDUAL
Es la resistencia al corte que posee el material después de
haber ocurrido la falla.
Skempton (1964) observó que en las arcillas
sobreconsolidadas, la resistencia calculada del análisis de
deslizamientos después de ocurridos, correspondía al valor
de resistencia residual y recomendó utilizar para el cálculo de
factores de seguridad, los valores de los parámetros
obtenidos para la resistencia residual φr y cr .
Sin embargo, en los suelos residuales la resistencia pico
tiende a ser generalmente, muy similar a la resistencia
residual.
Otro factor que determinan las diferencias entre la
resistencia pico y la residual es la sensibilidad, la cual está
relacionada con la perdida de resistencia por remoldeo o la
reorientación de las partículas de arcilla.

CIRCULO DE MOHR
En un análisis de dos dimensiones, los esfuerzos en un punto
pueden ser representados por un elemento infinitamente
pequeño sometido a los esfuerzos σx , σy y τxy. Si estos
esfuerzos se dibujan en unas coordenadas σ-τ, se puede
trazar el círculo de esfuerzos de Mohr.
En este círculo se definen los valores de σ máximo (σ1) y σ
mínimo (σ3), conocidos como esfuerzos principales.

Para interpretar correctamente el fenómeno de falla al

cortante en un talud debe tenerse en cuenta cuál es la
dirección de los esfuerzos principales en cada sitio de la
superficie de falla. El esfuerzo σ1 es vertical en la parte
superior de la falla y horizontal en la parte inferior
ENVOLVENTE DE FALLA
El círculo de Mohr se utiliza para representar o describir la
resistencia al cortante de los suelos, utilizando la envolvente
de falla Mohr-Coulomb, lo cual equivale a que una
combinación crítica de esfuerzos se ha alcanzado. Los
esfuerzos por encima de la envolvente de falla no pueden
existir. La envolvente de falla de Mohr-Coulomb es
generalmente una línea curva que puede representarse de la
forma:
s = c ´ + σ ´ tanϕ
Donde:
c ´ :Ordenada al eje de resistencia (cohesión)
ϕ ´ : Pendiente de la envolvente(ángulo de fricción)

COLAPSO PLASTICO
—Los suelos colapsables presentan en general una alta
porosidad, una baja densidad y una granulometría
predominantemente fina, características que conducen a
que estos suelos puedan experimentar un cambio brusco en
su volumen debido a procesos tales como la saturación. Las
consecuencias del colapso de un suelo usualmente terminan
en pérdidas de viviendas y fatalidades humanas, por lo cual,
la determinación del potencial de colapso de un terreno
juega un papel determinante en la prevención de desastres.
Parámetros
Graulometria fina humedad porosidad relación de vacíos
densidad los limites de attember
RESUMEN

 f  c   tan
DE FORMA SIMILAR

SUSTITUYENDO

FACTOR DE SEGURIDAD CONRESPECTO A LA COHESION

FACTOR DE SEGURIDAD CON RESPECTO AL ALGULO DE FRICCION

IGUALANDO LAS DOS ECUACIONES

ENTONCES

INFLUENCIA DE AGENTES EXTERNOS EN LA RESISTENCIA

La estabilidad de los taludes y laderas en materiales tipo
suelo, está determinada por factores capaces de modificar
las fuerzas internas y externas que actúan sobre el terreno.
Estos factores que condicionan la situación de equilibrio de
un talud o ladera se agrupan en:
 Factores condicionantes (o “pasivos”): son intrínsecos a
los materiales naturales, tales como factores geométricos
o morfológicos, geológicos, hidrogeológicos, geotécnicos,
estructurales, En los suelos, la litología, morfología y las
condiciones hidrogeológicas determinan las propiedades
resistentes y el comportamiento del terreno.

Factores desencadenantes (o “activos”): son factores

externos que actúan sobre los suelos, modificando sus
características, propiedades y las condiciones de equilibrio
del talud o ladera, provocando o desencadenando las
inestabilidades una vez que se cumplen una serie de
condiciones. Son responsables, por lo general, de la
magnitud y velocidad de los movimientos.

Factores condicionantes

Dentro de los factores condicionantes, las propiedades

físicas y resistentes de los materiales (íntimamente
relacionadas con la litología) y las características
morfológicas y geométricas de las laderas y taludes son fun-
damentales para la predisposición a la inestabilidad. Otros
factores importantes son la estructura geológica y
discontinuidades, las condiciones hidrogeológicas, el grado
de meteorización, etc.
 Relieve y geometría.

El relieve y la geometría juegan un papel definitivo en

cuanto que es necesaria cierta pendiente para que se
produzcan los movimientos gravitacionales en masa. Las
regiones montañosas son las zonas más propensas a la
ocurrencia de los movimientos de ladera. No obstante, en
ocasiones, y dependiendo de otros factores presentes, es
suficiente una pendiente muy baja, de unos pocos grados,
para que tengan lugar determinados tipos de
inestabilidades, como los flujos de barro o tierra. En el caso
de taludes es muy importante su inclinación

relieves
Geometría del talud
Estratigrafía y litología
La naturaleza del material que forma un talud o una ladera
está íntimamente relacionada con el tipo de inestabilidad
que éste puede sufrir presentando las diferentes litologías
distinto grado de susceptibilidad potencial ante la ocurrencia
de deslizamientos o roturas. Las propiedades físicas y
resistentes de cada tipo de material, junto con la presencia
de agua, gobiernan su comportamiento tenso-deformacional
y, por tanto, su estabilidad.
 Estructura geológica y discontinuidades

La estructura geológica juega un papel definitivo en las

condiciones de estabilidad. La combinación de los elementos
estructurales con los parámetros geométricos del talud,
altura e inclinación, y con su orientación, define los
problemas de estabilidad que se pueden presentar. Estos
factores son más influyentes en macizos rocosos que en
materiales tipo suelo. No obstante también los suelos
pueden estar afectados por fallas y discontinuidades
(estratificación), por lo que también es importante tener en
cuenta estos factores. En el capítulo de inestabilidades en
roca se prestara especial atención a este tipo de factores.
 Condiciones hidrogeológicas.
 La mayor parte de las roturas se producen por los

efectos del agua en el terreno, como la generación

de presiones intersticiales, o los arrastres y erosiones,
superficiales o internas, de los materiales que forman el
talud o la ladera. En general, puede decirse que el agua
es el mayor enemigo de la estabilidad de los taludes
(además de las acciones antrópicas, cuando se realizan
excavaciones sin criterios geotécnicos).
 La presencia de agua en un talud o la ladera reduce su

estabilidad al disminuir la resistencia del terreno y

aumentar las fuerzas tendentes a la inestabilidad. Sus
efectos más importantes son:
*Reducción de la resistencia al corte de los planos de rotura
al disminuir la tensión normal efectiva (σn’)
* La presión ejercida sobre grietas de tracción aumenta las
fuerzas que tienden al deslizamiento
* Aumento del peso del material por saturación
* Erosión interna por el flujo su superficial o subterraneso
* Meteorización y cambios en la composición mineralógica
de los materiales.
* Apertura de discontinuidades por agua

Rondas
Canales disipadores de energía
FACTORES DESENCADENANTE
*Sobrecargas estáticas y cargas dinámicas
* Precipitaciones y condiciones climáticas.
* Condiciones antrópicas.
CLASE 04 SEP DEL 2021
Con respecto al método de análisis
Existen dos tipos de enfoque para estableces el factor de
seguridad FS desde el punto de vista determinístico: teoría
del equilibrio limite y análisis de esfuerzos.
Equilibrio limite
Consiste en la determinación del equilibrio de una masa
activa de suelo, la cual se puede delimitar por una superficie
de falla circular poligonal o de cualquier otra geometría
El método supone que la falla se produce a lo largo de una
superficie en que todos los elementos que la forma alcanza
el factor de seguridad FS=1

Se asume las siguientes premisas

1. Se postula un mecanismo de falla con determinada
superficie de rotura el suelo abarcado se considera
 como un cuerpo libre la que se calcula su grado de
seguridad
2. Se asume que todo el suelo esta plastificado y se
determina la superficie de deslizamiento pésima y su
grado de seguridad
3. Se calcula el equilibrio aplicando las ecuaciones de
estática sumatoria de fuerzas y momentos
4. El número de incógnitas sobrepasa el número de
ecuaciones, se convierte en un problema
estáticamente indeterminación
La resistencia al corte es igual a lo largo de la superfici
de falla es un método simplificado

Métodos numéricos
Realizar los estudios de estabilidad basado en el analisis de
esfuerzo por deformación, las cuales incluyen la no
linealidad de la curva esfeurzo deformación
Programas computacionales basado en el métodos de los
elementos finitos MEF
Método de la diferencia infinita MF
Ejercicio 1 talud infinito β
L

. γ = 15.7KN/M3
C = 9.6 KN/M2 Ta
H φ =150
β roca
β =250 Na
w

wx = componente en x del peso = sen β = Wx/W

Wx = W*SEN β γ = W/V W= γ*V
Wx = γ*V*sen β
Wy = W cos β = γ*V cos β
V = volumen = A*1 A= el area

Determine el factor de seguridad contra deslizamiento a lo

largo de la interface suelo roca si H = 2.4M
Que altura H dará un factor de seguridad FS de 2 contra el
deslizamiento a lo largo de la interface suelo roca
 FSS = c + tanφ
γHcos2β tanβ tanβ
FSS - tanφ = C
tanβ γ*Hcos2β tanβ

FSS - tanφ H = C
tanβ γ*cos2β tanβ

FSS = 9.6 + tan150 = 1.24

15.7*2.4*cos225*tan25 tan250
0.57 + 0.66 = 1.23

2 = 9.6 + tan15
15.7*H*cos225*tan25 tan25
H = 1.12 M
2= 1.63 /H + 0.57 1.43 = 1.63/H H= 1.536/1.43
Cuál es el FS si el nivel freático está en la superficie cuando
H = 1.2M y γsat=18,5 KN/M3

FSS = c + γ’ tanφ
.γsat*Hcos2β tanβ γtanβ

FSS = 9.6 + (18.5 – 9.81) tan15 = 1.4

18.5*1.2*cos225*tan25 18.5 tan25

Talud finito
Ltalud

H peso especifico =γ
ϴ

Β ϴ
W
Sen ϴ = H/Z Zfall = H/SENϴ
SEN β ZTALD = H/SENβ
LEY DE LOS SENOS
SENO(β-ϴ)= R/(H/SENβ) R = SEN(B-ϴ)*H/SENβ
A = (H/SENϴ)* SEN(B-ϴ)*H/2SENβ = (H2*SEN(β-ϴ))/2SEN(β)SEN(ϴ)
LA NORMAL = W COS(ϴ)
.γ = W/V W = γ*V = [γ*(H2*SEN(β-ϴ))/2SEN(β)SEN(ϴ)]COS

Cd = γ*H 1 – cos(β – φd)

4 senβ*cosφd

H = 7.1 m

EJEMPLO
Se va hacer un corte en un suelo que tiene γ = 16.5 kn/m3 c = 29KN/M2 y el
ángulo de fricción Φ = 150 el lado del talud del corte formara un ángulo de
450 con la horizontal que profundidad del talud del corte tendrá un FS de 3?

FSc = c/cd cd = 29/3 = 9.67KN/M2

Similarmete
FSφ = tanφ/ tanφd φd = 5.10
H =