5.

Estabilidad de taludes
5.1 Introducción.
Mecanismos de falla.
5.2 Análisis de taludes de suelos con respuesta cohesiva-friccionante.
5.3 Análisis de taludes de suelos con respuesta friccionante.
5.4 Análisis de taludes de suelos con respuesta cohesiva.
https://www.facebook.com/watch/?v=4093221070730603

https://www.youtube.com/watch?v=kpcBs5JBcPY

https://www.youtube.com/watch?v=anSRHZJfqkU

https://edition.cnn.com/videos/spanish/2023/04/12/derrumbe-
edificio-tijuana-edificios-pkg-digital-redaccion-mexico.cnn

https://www.youtube.com/watch?v=l08mVPtLAos

https://www.youtube.com/watch?v=qTlmsGpBvQM
 Evaluación del tema

 Se deberá desarrollar un modelo matemático, donde al ingresar los datos del talud, se
pueda evaluar la línea de falla del talud.
 Se deberán calcular los parámetros de diseño que permitan mantener estable el
mismo.
 Se deberá realizar una infografía (cartel) donde se explique como se realizó el análisis
(metodología – teoría utilizada)
 El equipo definirá el tipo de suelo(s) a usar, así como sus características y
propiedades
 Las brigadas son de 3 máximo
 Al final de la presentación está la serie a desarrollar
 NO SE CALCULA MURO DE CONTENCIÓN
 Definición

Una superficie de terreno expuesta situada a un ángulo con la horizontal se llama

talud o pendiente no restringida, y puede ser natural o construido.

Si la superficie del terreno no es horizontal, una

componente de la gravedad ocasionará que el
suelo se mueva (deslice) hacia abajo
c d

Si es suficientemente grande ocurrirá la a

falla del talud; es decir, la masa de suelo en
la zona “abcdea” se deslizará hacia abajo.
 La fuerza actuante vence a la fuerza resistente de la resistencia al corte
del suelo a lo largo de la superficie de ruptura. c d

Se debe verificar la seguridad de taludes naturales,

taludes de excavaciones y de terraplenes
compactados. a

Que implica realizar un el análisis de la

estabilidad de taludes, debemos

1. Determinar y comparar el esfuerzo cortante desarrollado a lo largo de la superficie

más probable de falla con la resistencia cortante del suelo.
2. Evaluar variables tales como la estratificación del suelo y sus parámetros de
resistencia cortante
3. Conocer como es la infiltración a través del talud y
4. La selección de una superficie de deslizamiento potencial
 Factor de seguridad

Para analizar la estabilidad de un talud debemos determinar el factor de seguridad.

El cual definimos como

𝜏𝜏𝑓𝑓
𝐹𝐹𝐹𝐹𝑠𝑠 = (1)
𝜏𝜏𝑑𝑑
Donde
FSs = factor de seguridad con respecto a la resistencia
τ¡ = resistencia cortante promedio del suelo
τd = esfuerzo cortante promedio desarrollado a lo largo de la superficie potencial de falla

La Resistencia Cortante de un Suelo consta de dos componentes, la Cohesión y

la Fricción
𝜏𝜏𝑓𝑓 = 𝑐𝑐 + 𝜎𝜎 ´ tan ∅ (2)
donde
C = cohesión
φ = ángulo de fricción drenada
σ' = esfuerzo normal efectivo sobre la superficie potencial de falla
La podemos representar también como:
𝜏𝜏𝑑𝑑 = 𝑐𝑐𝑑𝑑 + 𝜎𝜎 ´ tan ∅𝑑𝑑 (3)

donde : cd y φd son, la cohesión efectiva y el ángulo de fricción que se desarrolla a lo largo

de la superficie potencial de falla

Sustituyendo las ecuaciones (2) y (3) en (1), obtenemos

𝑐𝑐´ + 𝜎𝜎 ´ tan ∅ ´
𝐹𝐹𝐹𝐹𝑠𝑠 = (4)
𝑐𝑐´𝑑𝑑 + 𝜎𝜎 ´ tan ∅´𝑑𝑑

Introduciendo otros aspectos del factor de seguridad, como la cohesión FSc y la

fricción FSφ los cuales se definen como:
𝑐𝑐´
𝐹𝐹𝐹𝐹𝑐𝑐𝑐 = (5)
𝑐𝑐´𝑑𝑑

tan ∅´
𝐹𝐹𝐹𝐹∅´ = (6)
tan ∅´𝑑𝑑
Si comparamos las ecuaciones (4), (5) y(6), observamos que cuando FSc se
vuelve igual a FSφ ese es el factor de seguridad con respecto a la resistencia.

𝑐𝑐 tan ∅
=
𝑐𝑐𝑑𝑑 tan ∅𝑑𝑑

Y lo podemos escribir 𝐹𝐹𝐹𝐹𝑠𝑠 = 𝐹𝐹𝐹𝐹𝑐𝑐𝑐 = 𝐹𝐹𝐹𝐹∅ ´ (7)

Cuando FSs es igual a 1, el talud esta en un estado de falla incipiente. Para un

valor de 1.5 de FSs con respecto a la resistencia es aceptable para el diseño de
un talud estable.
 Estabilidad de taludes infinitos sin filtración

Consideremos el caso de un talud infinito.

Un talud infinito es aquel en el que H es mucho mayor que
la altura del talud.
La resistencia cortante del suelo se da por

𝜏𝜏𝑓𝑓 = 𝑐𝑐𝑐 + 𝜎𝜎 ´ tan ∅´

Evaluemos el factor de seguridad contra una posible falla

del talud a lo largo de un plano AB a una profundidad H
por debajo de la superficie del terreno.
Considerando un elemento del talud abed, que tiene una longitud unitaria
perpendicular al plano de la sección mostrada.

d
La falla del talud va a ocurrir por el
movimiento del suelo arriba del plano AB
a
de derecha a izquierda.

c Las fuerzas F, que actúan sobre las caras ab y cd

b son iguales y opuestas por lo que pueden
despreciarse.

El peso efectivo del elemento de suelo (W) es (con presión del agua de poro
igual a 0).
𝑊𝑊 = 𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 × 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠

𝑊𝑊 = 𝛾𝛾𝛾𝛾𝛾𝛾 (8)
El peso W tiene dos componentes:

1. Fuerza perpendicular al plano 𝐴𝐴𝐴𝐴 = 𝑁𝑁𝑎𝑎 = 𝑊𝑊 cos 𝛽𝛽 = 𝛾𝛾𝛾𝛾𝛾𝛾𝛾𝛾𝛾𝛾𝛾𝛾 𝛽𝛽

2. Fuerza paralela al plano. 𝐴𝐴𝐴𝐴 = 𝑇𝑇𝑎𝑎 = 𝑊𝑊 sin 𝛽𝛽 = 𝛾𝛾𝛾𝛾𝛾𝛾𝛾𝛾𝛾𝛾𝛾𝛾 𝛽𝛽

Que es la que provoca el deslizamiento a lo largo del plano

El esfuerzo normal efectivo σ' y el esfuerzo

cortante τ en la base del elemento del talud son

𝑁𝑁𝑎𝑎 𝛾𝛾𝐿𝐿𝐿𝐿 cos 𝛽𝛽 (9)

𝜎𝜎 ´ = = = 𝛾𝛾𝐻𝐻𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 2 𝛽𝛽
á𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏 𝐿𝐿
cos 𝛽𝛽

𝑇𝑇𝑎𝑎 𝛾𝛾𝐿𝐿𝐿𝐿 sen 𝛽𝛽

𝜏𝜏 = = = 𝛾𝛾𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻 cos 𝛽𝛽
á𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏 𝐿𝐿 (10)
cos 𝛽𝛽
La reacción al peso W es una fuerza igual y opuesta R. Las componentes normal y
tangencial de R con respecto al plano AB son Nr y Tr:

𝑁𝑁𝑟𝑟 = 𝑅𝑅 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 = 𝑊𝑊 cos 𝛽𝛽 (11)

𝑇𝑇𝑟𝑟 = 𝑅𝑅 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 𝛽𝛽 = 𝑊𝑊 sen 𝛽𝛽 (12)

Por equilibrio, el esfuerzo cortante resistente que

se desarrolla en la base del elemento es igual a

𝑇𝑇𝑟𝑟 = (á𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏) = 𝛾𝛾𝐻𝐻 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 𝛽𝛽 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 𝛽𝛽

Utilizando la ecuación de cortante en función de la cohesión

𝜏𝜏𝑑𝑑 = 𝑐𝑐𝑑𝑑´ + 𝜎𝜎 ´ tan ∅´𝑑𝑑

Sustituyendo la ecuación (9) en la (3) obtenemos

𝜏𝜏𝑑𝑑 = 𝑐𝑐𝑑𝑑´ + 𝛾𝛾𝛾𝛾𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 2 𝛽𝛽 tan ∅´𝑑𝑑 (13)

Entonces 𝛾𝛾𝛾𝛾𝛾𝛾𝛾𝛾𝛾𝛾𝛾𝛾 cos 𝛽𝛽 = 𝑐𝑐𝑐𝑑𝑑 + 𝛾𝛾𝛾𝛾𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 2 𝛽𝛽 tan ∅´𝑑𝑑

o
𝑐𝑐𝑐𝑑𝑑
= 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 cos 𝛽𝛽 − 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 2 𝛽𝛽 tan ∅´𝑑𝑑 = 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 2 𝛽𝛽 tan 𝛽𝛽 − tan ∅´𝑑𝑑 (14)
𝛾𝛾𝐻𝐻

Del factor de seguridad con respecto a la resistencia

tan ∅´ 𝑐𝑐𝑐
tan ∅´𝑑𝑑 = 𝑐𝑐𝑐𝑑𝑑 = (15)
𝐹𝐹𝐹𝐹𝑠𝑠 y 𝐹𝐹𝐹𝐹𝑠𝑠
Sustituyendo las relaciones anteriores en la ecuación (14)

𝑐𝑐𝑐 tan ∅´
𝐹𝐹𝐹𝐹𝑠𝑠 = + (16)
𝛾𝛾𝛾𝛾𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 2 𝛽𝛽 tan 𝛽𝛽 tan 𝛽𝛽

Para suelos granulares, c´ = 0 y FSs, = (tan φ)/(tan β).

Por lo que, en un talud infinito de arena, el valor de FSs es independiente de la

altura H y que el talud es estable siempre que β < φ´. El ángulo φ´ para suelos
sin cohesión se le conoce como ángulo de reposo.

Si un suelo posee cohesión y fricción, la profundidad del plano a lo largo del cual
ocurre el equilibrio crítico se determina sustituyendo

FSs = 1 y H = Hcr en la ecuación (16). Por lo que:

𝑐𝑐 1
𝐻𝐻𝑐𝑐𝑐𝑐 = (17)
𝛾𝛾 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 2 𝛽𝛽 tan 𝛽𝛽 − tan ∅´
Si hay filtración a través del suelo y el NAF coincide con la
superficie del suelo, el FS se obtiene
𝑐𝑐𝑐 𝛾𝛾𝛾 tan ∅´
𝐹𝐹𝐹𝐹𝑠𝑠 = + (18)
𝛾𝛾𝛾𝛾𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 2 𝛽𝛽 tan 𝛽𝛽 𝛾𝛾𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 tan 𝛽𝛽

Donde:
γsat = peso unitario del suelo saturado
γ = peso unitario efectivo del suelo
EJEMPLO
Se muestra un talud infinito. Los parámetros del cortante en la interfase
del suelos y roca son: c= 18 kN/m2 φ = 25°

a. Si H = 8 m y β = 20°, encuentre el FS contra

deslizamiento sobre la superficie de roca

b. Si β = 30°, encuentre la altura H para FS = 1

c. En caso de existir infiltración a través del suelo

y el NAF coincidió con la superficie del suelo.
Cuál sería el Valor FS?
Solución
a. Si H = 8 m y β = 20°, encuentre el FSS contra deslizamiento sobre la superficie de roca

Para ρ = 1900 kg/m3

1900 ×9.1 𝑘𝑘𝑘𝑘

El peso unitario del suelo 𝛾𝛾 = 𝜌𝜌𝜌𝜌 = = 18.64 �𝑚𝑚3
1000

De la ecuación 16

𝑐𝑐𝑐 tan ∅´ 18 tan 25

𝐹𝐹𝐹𝐹𝑠𝑠 = + = + = 0.376 + 1.28 = 1.656
𝛾𝛾𝛾𝛾𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 2 𝛽𝛽 tan 𝛽𝛽 tan 𝛽𝛽 18.64 8 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 2 20 tan 20 tan 20

b. Si β = 30°, encuentre la altura H para FSS = 1

De la ecuación 17
𝑐𝑐 1 18 1
𝐻𝐻𝑐𝑐𝑐𝑐 = 2
= = 11.6 𝑚𝑚
𝛾𝛾 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 𝛽𝛽 tan 𝛽𝛽 − tan ∅´ 18.64 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 2 30 tan 30 − tan 25
c. Si hay filtración a través del suelo y el nivel freático coincide con la superficie del suelo.
Cuál sería el valor de FSS?

Si utilizamos H = 8 m, β = 20°, ρ = 1900 kg/m3

𝛾𝛾𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 = 18.64 𝑘𝑘𝑘𝑘 𝛾𝛾𝑤𝑤 = 9.81 𝑘𝑘𝑘𝑘�𝑚𝑚3

�𝑚𝑚3

𝛾𝛾´ = 𝛾𝛾𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 − 𝛾𝛾𝑤𝑤 = 18.64 − 9.81 = 8.83 𝑘𝑘𝑘𝑘�𝑚𝑚3

De la ecuación 18

𝑐𝑐𝑐 𝛾𝛾𝛾 tan ∅´

𝐹𝐹𝐹𝐹𝑆𝑆 = +
𝛾𝛾𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 𝐻𝐻 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 2 𝛽𝛽 tan 𝛽𝛽 𝛾𝛾𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 tan 𝛽𝛽

18 8.83 tan 25
= 2
+ = 0.376 + 0.606 = 9.982
18.64 8 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 20 tan 20 18.64 tan 20
 Taludes finitos

Cuando el valor de Hcr tiende a la altura del talud, se

considera como finito.
Por simplicidad, al analizar la estabilidad de un talud
finito en un suelo homogéneo, suponemos la forma de la
superficie potencial de falla

Se ha observado que generalmente las fallas de taludes ocurren sobre superficies

de falla curvas, por lo que Culmann (1875), aproximó la superficie potencial de
falla a un plano.

El factor de seguridad, FSs, obtenido mediante la aproximación de Culmann, da

resultados bastante aceptables pero solo para taludes casi verticales. En 1920, la
Comisión Geotécnica Sueca recomendó que la superficie real de deslizamiento se
aproximara a una superficie cilíndrica.
 Análisis de un talud finito con superficie de falla plana
(método de Culmann)

Basado en la hipótesis de que la falla de un talud ocurre a lo largo de un plano

cuando el esfuerzo cortante promedio que causa el deslizamiento es mayor que
la resistencia cortante del suelo.
El plano mas crítico es aquel que tiene una razón mínima
entre el esfuerzo cortante promedio que tiende a causar la
falla y la resistencia cortante del suelo.

En un talud de altura H.
La pendiente del talud se eleva en un ángulo β con la horizontal AC es un plano
de falla de prueba. Si consideramos una longitud unitaria perpendicular a la
sección del talud, el peso de la cuña ABC = W
 1
𝑊𝑊 = 𝐻𝐻 𝐵𝐵𝐵𝐵 1 𝛾𝛾
2

1 1 2 sin 𝛽𝛽 − 𝜃𝜃 (19)
𝑊𝑊 = 𝐻𝐻 𝐻𝐻 cot 𝜃𝜃 − 𝐻𝐻 cot 𝛽𝛽 𝛾𝛾 = 𝛾𝛾𝐻𝐻
2 2 sin 𝛽𝛽 sin 𝜃𝜃

Las componentes tangenciales y normal de W con

respecto al plano AC son:

1 2 sin 𝛽𝛽 − 𝜃𝜃
𝑁𝑁𝑎𝑎 = 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛 = 𝑊𝑊 cos 𝜃𝜃 = 𝛾𝛾𝐻𝐻 (20)
2 sin 𝛽𝛽 sin 𝜃𝜃

1 2 sin 𝛽𝛽 − 𝜃𝜃
𝑇𝑇𝑎𝑎 = 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 = 𝑊𝑊 sin 𝜃𝜃 = 𝛾𝛾𝐻𝐻 sin 𝜃𝜃 (21)
2 sin 𝛽𝛽 sin 𝜃𝜃
El esfuerzo normal efectivo y el esfuerzo cortante en el plano AC se pueden dar
como
𝜎𝜎´ = 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒

𝑁𝑁𝑎𝑎 𝑁𝑁𝑎𝑎 1 sin 𝛽𝛽 − 𝜃𝜃

𝜎𝜎´ = = = 𝛾𝛾𝛾𝛾 cos 𝜃𝜃 sin 𝜃𝜃 (22)
(𝐴𝐴𝐴𝐴)(1) 𝐻𝐻 2 sin 𝛽𝛽 sin 𝜃𝜃
sin 𝜃𝜃

τ = 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐

𝑇𝑇𝑎𝑎 𝑇𝑇𝑎𝑎 1 sin 𝛽𝛽 − 𝜃𝜃

𝜏𝜏 = = = 𝛾𝛾𝛾𝛾 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠2 𝜃𝜃
(𝐴𝐴𝐴𝐴)(1) 𝐻𝐻 2 sin 𝛽𝛽 sin 𝜃𝜃 (23)
sin 𝜃𝜃

El esfuerzo de corte que resiste desarrollado a lo largo del plano AC lo podemos

definir como
1 sin 𝛽𝛽 − 𝜃𝜃
𝜏𝜏𝑑𝑑 = 𝑐𝑐𝑑𝑑 + 𝜎𝜎 ´ tan ∅ 𝑑𝑑 = 𝑐𝑐𝑑𝑑´ + 𝛾𝛾𝛾𝛾 cos 𝜃𝜃 sin 𝜃𝜃 tan ∅𝑑𝑑 (24)
2 sin 𝛽𝛽 sin 𝜃𝜃
A partir de las ecuaciones 23 y 24 tenemos

1 sin 𝛽𝛽−𝜃𝜃 1 sin 𝛽𝛽−𝜃𝜃

𝛾𝛾𝛾𝛾 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠2 𝜃𝜃 = 𝑐𝑐𝑑𝑑´ + 𝛾𝛾𝛾𝛾 cos 𝜃𝜃 sin 𝜃𝜃 tan ∅´𝑑𝑑 (25)
2 sin 𝛽𝛽 sin 𝜃𝜃 2 sin 𝛽𝛽 sin 𝜃𝜃

1 sin 𝛽𝛽 − 𝜃𝜃 sin 𝜃𝜃 − cos 𝜃𝜃 tan ∅´𝑑𝑑

𝑐𝑐𝑑𝑑´ = 𝛾𝛾𝛾𝛾 (26)
2 sin 𝛽𝛽

La expresión (26) se deduce del plano de falla AC.

Para determinar el plano critico de falla, usamos la primera derivada de cd con

respecto a θ se hace igual a 0, o bien

𝜕𝜕𝑐𝑐𝑐𝑑𝑑 (27)
=0
𝜕𝜕𝜃𝜃
Dado que γ, H y β son constantes
𝜕𝜕 (28)
sin 𝛽𝛽 − 𝜃𝜃 sin 𝜃𝜃 − cos 𝜃𝜃 tan ∅´𝑑𝑑 =0
𝜕𝜕𝜃𝜃

Al resolver esta ecuación obtenemos el valor crítico

𝛽𝛽 + ∅´𝑑𝑑
𝜃𝜃𝑐𝑐𝑐𝑐 = (29)
2

Al sustituir θ = θcr en la ecuación 26

𝛾𝛾𝛾𝛾 1 − cos 𝛽𝛽 − ∅𝑑𝑑 (30)

𝑐𝑐𝑐𝑑𝑑 = 𝛾𝛾𝛾𝛾
4 sin 𝛽𝛽 cos ∅𝑑𝑑

La altura máxima del talud para la cual ocurre el equilibrio critico se obtiene
sustituyendo cd = C y φd = φ en la ecuación (27). Entonces,
4𝑐𝑐𝑐 sin 𝛽𝛽 cos ∅´
𝐻𝐻𝑐𝑐𝑐𝑐 = (31)
𝛾𝛾 1 − cos 𝛽𝛽 − ∅´
 Tarea

Se va a hacer un corte en un suelo que tiene γ = 17 kN/m3 c´= 40 kN/m2 y φ = 15°

El corte del talud forma un ángulo con la horizontal de 30.

a) Obtenga la altura del corte para un FSs =3

 Solución
a) Obtenga la altura del corte para un FSs =3

𝐶𝐶 𝑐𝑐 𝑐𝑐 40
𝐹𝐹𝐹𝐹𝑐𝑐 = 𝑐𝑐𝑑𝑑 = = = = 13. 3 𝑘𝑘𝑘𝑘� 2
𝐶𝐶𝑑𝑑 𝐹𝐹𝐹𝐹𝑐𝑐 𝐹𝐹𝐹𝐹𝑠𝑠 3 𝑚𝑚

tan ∅ tan ∅ tan ∅ tan 15

𝐹𝐹𝐹𝐹∅ = tan ∅𝑑𝑑 = = =
tan ∅𝑑𝑑 𝐹𝐹𝐹𝐹∅ 𝐹𝐹𝐹𝐹∅𝑠𝑠 3

tan 15
∅𝑑𝑑 = tan−1 = 5.1 °
3

Sustituyendo en la ecuación
4𝑐𝑐𝑐 sin 𝛽𝛽 cos ∅𝑑𝑑
𝐻𝐻𝑐𝑐𝑐𝑐 =
𝛾𝛾 1 − cos 𝛽𝛽 − ∅𝑑𝑑

4 ∗ 13.3 sin 30 cos 5.1´

𝐻𝐻𝑐𝑐𝑐𝑐 = = 16.76 𝑚𝑚
17 1 − cos 30 − 5.1´
 Análisis de taludes finitos con superficie de falla
circularmente cilíndrica.

En general la falla de los taludes puede ocurrir de diversas formas

1) Cuando la falla ocurre de tal manera que la superficie

de deslizamiento se cruza con el talud y se le llama
falla de talud

circulo de pie o de punta si este pasa por el pie del talud

circulo de talud si pasa arriba de la punta del talud.
 Bajo ciertas circunstancias es posible tener una
falla de talud superficial.

2) Cuando la falla ocurre de tal manera que la superficie

de deslizamiento pasa a alguna distancia debajo del
pie del talud, se llama falla de base.

El círculo de falla en el caso de una falla de base

se llama circulo de medio punto.
 Los procedimientos de análisis de estabilidad, se dividen en dos clases
1. Procedimiento de masa.
 La masa del suelo arriba de la superficie de
deslizamiento se toma como unitaria.

 Esto es útil cuando el suelo que forma el talud se

supone homogéneo, aunque no es común en el caso
de la mayoría de los taludes naturales.
2. Método de Las dovelas.

 El suelo arriba de la superficie de deslizamiento se divide en varias dovelas

verticales y paralelas.
 La estabilidad de cada dovela se calcula por separado.
 La no homogeneidad de los suelos y la presión del agua de poro se toma en
consideración;
 Se toma en cuenta el esfuerzo normal a lo largo de la superficie potencial de
falla
Procedimiento de masa del análisis de estabilidad

(Superficie de falla circularmente cilíndrica)

 Taludes en suelo arcilloso homogéneo con φ = 0
(Condición no drenada)

Dado un talud en un suelo homogéneo.

La resistencia cortante no drenada del suelo se supone

constante con la profundidad y esta dada por
𝝉𝝉𝒇𝒇 = 𝒄𝒄𝒖𝒖

Para realizar el análisis de estabilidad, se selecciona una curva de deslizamiento

potencial AED, que es el arco de un circulo que tiene un radio r.

El centro del circulo esta localizado en O.

 Considerando la longitud unitaria perpendicular a la sección del talud obtenemos el
peso total del suelo arriba de la curva AED como
𝑊𝑊 = 𝑾𝑾𝟏𝟏 + 𝑾𝑾𝟐𝟐

𝑊𝑊1 = á𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹 𝛾𝛾

𝑊𝑊2 = á𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 𝛾𝛾
γ = peso especifico saturado del suelo.

La falla del talud ocurre por el deslizamiento W1

de la masa del suelo. EI momento de la W2
fuerza actuante respecto a O para causar la l2 l1
inestabilidad del talud es

(32)
𝑀𝑀𝑑𝑑 = 𝑊𝑊1 𝑙𝑙1 − 𝑊𝑊2 𝑙𝑙2
l1 y l2 son los brazos de momento

La resistencia al deslizamiento se deriva de la cohesión que actúa a lo largo de la

superficie potencial de deslizamiento.
Si cd es la cohesión que tiene que desarrollarse, el momento de las fuerzas
resistentes respecto a O es entonces

�
𝑀𝑀𝑅𝑅 = 𝑐𝑐𝑑𝑑 𝐴𝐴 𝐴𝐴𝐴𝐴 1 𝑟𝑟 = 𝑐𝑐𝑑𝑑 𝑟𝑟 2 𝜃𝜃
(33)

W1 𝑐𝑐𝑑𝑑 𝑟𝑟 2 𝜃𝜃 = 𝑊𝑊1 𝑙𝑙1 − 𝑊𝑊2 𝑙𝑙2

Por equilibrio MR = Md
W2

𝑊𝑊1 𝑙𝑙1 − 𝑊𝑊2 𝑙𝑙2

𝑐𝑐𝑑𝑑 = (34)
𝑟𝑟 2 𝜃𝜃

El FS contra deslizamiento se define como

𝜏𝜏𝑓𝑓 𝑐𝑐𝑢𝑢
𝐹𝐹𝐹𝐹𝑆𝑆 = = (35)
𝑐𝑐𝑑𝑑 𝑐𝑐𝑑𝑑 (32)
Observe que:
D
 La curva de deslizamiento AED se elige de
forma arbitraria

 La superficie critica es aquella para la A

cual la relación de cu a cd es un
E
mínimo; en otras palabras, para la
cual cd es un máximo.

 El valor mínimo del factor de seguridad así obtenido es el factor de seguridad

contra deslizamiento del talud y el círculo correspondiente es el círculo
crítico.
Para el caso de círculos críticos, la cohesión desarrollada se expresa por la relación

𝑐𝑐𝑑𝑑
𝑐𝑐𝑑𝑑 = 𝛾𝛾𝐻𝐻𝐻𝐻 = 𝒎𝒎 (36)
𝛾𝛾𝐻𝐻

El termino m en el lado derecho de la ecuación anterior es adimensional y se

llama numero de estabilidad.

La altura critica (FSs = 1) del talud se evalúa sustituyendo

Por lo tanto
H = Hcr y cd = c u.
Circulo de punta

𝑐𝑐𝑑𝑑
𝐻𝐻𝑐𝑐𝑐𝑐 = (37)
𝛾𝛾𝑚𝑚
En la gráfica podemos verlos valores del numero de estabilidad m para varios
ángulos de talud β

Para β > 53°

Circulo de pie
Circulo medio punto
Circulo de talud

Nota: esto es valido para taludes de arcilla saturada y es aplicable solo a

condiciones no drenadas (φ = 0).
 𝛾𝛾𝐻𝐻�
Terzaghi y Peck (1967) usaron el termino 𝑐𝑐𝑑𝑑
el reciproco de m y lo llamaron factor de estabilidad.

Considere lo siguiente:
1. Para ángulos de talud mayores que 53°, el círculo
crítico es siempre un círculo de pie.
Para la localización del centro utilizamos la gráfica.

2. Para β < 53°, el circulo critico es un circulo de

pie, de talud, o de medio punto, dependiendo de
la localización de la base firme bajo el talud,
denominada la función de profundidad, y que
definimos
𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝑎𝑎 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏 𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓
𝐷𝐷 = (38)
𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
3. Cuando el círculo crítico es un círculo de medio punto (la superficie de falla es
tangente a la base firme), su posición se determina con ayuda de la siguiente
gráfica

4. El máximo valor posible del numero de estabilidad por falla en el círculo de

medio punto es 0.181.
Fellenius (1927) revisó el caso de los círculos críticos de pie para taludes con β <
53°. La localización de estos se determina usando
Los círculos de punta críticos no son necesariamente
los círculos mas críticos que existen.
n´ β α1 α2
(grados) (grados) (grados)

1.0 45 28 37
1.5 33.68 26 35
2.0 26.57 25 35
3.0 18.43 25 35
5.0 11.32 25 37
Para obtener los valores de β, α1 α2 nos
apoyamos la grafica
EJEMPLO

Un talud cortado en arcilla saturada forma un ángulo de 56°

con la horizontal.

a. Determine la profundidad máxima hasta que el

corte puede hacerse.

Suponga que la superficie critica por deslizamiento es circularmente cilíndrica.

Cuál será la naturaleza del círculo crítico (es decir, de pie, de talud, o de medio
punto)?

b. Con referencia a la parte a, determine la distancia del punto de intersección

del círculo crítico de falla desde el borde superior del talud.
c. Que tan profundo debe hacerse el corte si se requiere un factor de seguridad
de 2 contra deslizamiento?
 Solución

a. Como el ángulo del talud β = 56° > 53°, el círculo crítico es un circulo de pie.

De la gráfica para β = 56°, m = 0.185.

Usando la ecuaci6n (37), tenemos

𝑐𝑐𝑑𝑑 24
𝐻𝐻𝑐𝑐𝑐𝑐 = = = 8.26 𝑚𝑚 ≈ 8.25 𝑚𝑚
𝛾𝛾𝑚𝑚 15.7 0.185

b. Utilizando un poco de geometría. Para el círculo critico,

tenemos
𝐵𝐵𝐵𝐵 = 𝐸𝐸𝐸𝐸 = 𝐴𝐴𝐴𝐴 − 𝐴𝐴𝐴𝐴 = 𝐻𝐻𝑐𝑐𝑐𝑐 cot 𝛼𝛼 − cot 56°
De la figura
para β = 56°, 1a magnitud de α es de 33°,

por lo que
𝐵𝐵𝐵𝐵 = 8.25 cot 33 − cot 56 = 7.14 𝑚𝑚 ≈ 7.14 𝑚𝑚

c) La cohesión desarrollada es

𝑐𝑐𝑢𝑢 24
𝐶𝐶𝑑𝑑 = = = 12 𝑘𝑘𝑘𝑘� 2
𝐹𝐹𝐹𝐹𝑆𝑆 2 𝑚𝑚

De la gráfica para β = 56°, m = 0.185.

Tenemos
𝑐𝑐𝑑𝑑 12
𝐻𝐻𝑐𝑐𝑐𝑐 = = = 4.13 𝑚𝑚
𝛾𝛾𝑚𝑚 15.7 0.185
 Tarea

Un talud fue excavado en una arcilla saturada. El talud forma un ángulo de 40°
con la horizontal. La falla del talud ocurre cuando el corte alcanza una
profundidad de 6.1 m.
Exploraciones previas del suelo mostraron que un estrato de roca estaba
localizado a una profundidad de 9.15 m debajo de la superficie del terreno.
Suponga una condición no drenada γsat = 17.29 kN/m3.

a) Determine la cohesión no drenada de la arcilla

b) ¿Cuáles la naturaleza del círculo crítico?
c) ¿Con referencia a la punta del talud, a que distancia intersecta la superficie
de deslizamiento el fondo de la excavación?
 Solución
a) Determine la cohesión no drenada de la arcilla

9.15
Utilizando la figura 𝐷𝐷 =
6.1
= 1.5

𝛾𝛾𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 = 17.29 𝑘𝑘𝑘𝑘� 3

𝑚𝑚
𝑐𝑐𝑑𝑑
𝐻𝐻𝑐𝑐𝑐𝑐 =
𝛾𝛾𝑚𝑚

De la figura para β = 40° y D = 1.5, m =

0.175, por lo que

𝑐𝑐𝑢𝑢 = 𝐻𝐻𝑐𝑐𝑐𝑐 𝛾𝛾 𝑚𝑚 = 6.1 17.29 0.175 = 18.5 𝑘𝑘𝑘𝑘� 2

𝑚𝑚
 b) ¿Cuáles la naturaleza del círculo crítico? R = Círculo del medio punto

c) ¿Con referencia a la punta del talud, a que distancia intersecta la superficie

de deslizamiento el fondo de la excavación?

De la figura, para D = 1.5 y β= 40°, consideramos n = 0.9,

por lo que

𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷 = 𝑛𝑛 𝐻𝐻𝑐𝑐𝑐𝑐 = 0.9 6.1 = 5.49 𝑚𝑚

 Taludes en suelo homogéneo con φ > 0

En un talud en un suelo homogéneo. La resistencia cortante del suelo se da por

𝜏𝜏𝑑𝑑 = 𝑐𝑐𝑑𝑑 + 𝜎𝜎 ´ tan ∅𝑑𝑑

 La presión de poro se supone igual a 0.

 𝐴𝐴𝐶𝐶 es un arco circular de prueba que pasa por la punta del talud, y O es el centro
del círculo.
 Si consideramos una longitud unitaria perpendicular a la sección del
talud
𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 = 𝑊𝑊 = á𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 (𝛾𝛾)
Por equilibrio, las siguientes fuerzas están actuando sobre la cuña

1. cd que es la resultante de la fuerza cohesiva y es

igual a la cohesión unitaria desarrollada
multiplicada por la longitud de la cuerda AC.

La magnitud de cd esta dada 𝑐𝑐𝑑𝑑 = 𝑐𝑐𝑑𝑑 𝐴𝐴𝐴𝐴 (39)

Cd actúa en una dirección paralela a la cuerda AC y a una

distancia a desde el centro del circulo O tal que
𝑐𝑐𝑑𝑑 𝑎𝑎 = 𝑐𝑐𝑑𝑑 𝐴𝐴𝐴𝐴 𝑟𝑟

� 𝑟𝑟
𝑐𝑐𝑑𝑑 𝐴𝐴𝐴𝐴 �
𝐴𝐴𝐴𝐴
o 𝑎𝑎 = = 𝑟𝑟 (40)
𝑐𝑐𝑑𝑑 𝐴𝐴𝐴𝐴
2. F, es la resultante de las fuerzas normal y de fricción a lo largo de la superficie
de deslizamiento.
 Por equilibrio, la línea de acción de F debe pasar por el punto de intersección
de la línea de acción de W y Cd
 Si suponemos la fricción total (φd = φ o FS φ = 1), la línea de acción de F
forman un ángulo φ con una normal al arco y será entonces una tangente a un
circulo con su centro en O y radio igual a r sen φ
 Este circulo se llama circulo de fricción.

El radio del circulo de fricción es en realidad un poco mayor que r sen φ.

Como las direcciones de W, Cd y F y la magnitud de W se conocen, se

dibuja el polígono de fuerzas. La magnitud de Cd la determinamos con el
polígono de fuerzas. La cohesión unitaria desarrollada entonces se
encuentra así: 𝑐𝑐𝑑𝑑
𝐶𝐶𝑑𝑑 =
𝐴𝐴𝐴𝐴
La determinación de la magnitud de cd descrita se basa en una superficie de
deslizamiento de prueba.

Se deben realizar varias pruebas para obtener la superficie de deslizamiento mas

critica a lo largo de la cual la cohesión desarrollada es un máximo.

Es posible entonces expresar la cohesión máxima desarrollada a lo largo de la

superficie critica como
(41)
𝑐𝑐𝑑𝑑 = 𝛾𝛾𝛾𝛾 𝑓𝑓 𝛼𝛼, 𝛽𝛽, 𝜃𝜃, ∅

Para el equilibrio crítico,

FSc = FSφ, = FSc = 1,

Sustituimos
H = Hcr y cd = c
en la ecuación anterior
𝑐𝑐 = 𝛾𝛾𝐻𝐻𝑐𝑐𝑐𝑐 𝛼𝛼, 𝛽𝛽, 𝜃𝜃, ∅
o
𝑐𝑐 (42)
= 𝑓𝑓 𝛼𝛼, 𝛽𝛽, 𝜃𝜃, ∅ = 𝑚𝑚
𝛾𝛾𝐻𝐻𝑐𝑐𝑐𝑐

donde m = numero de estabilidad

Los valores de m para varios

valores de φ y β (Taylor, 1937) se
dan en la gráfica.
Esto puede ser utilizado para determinar el factor de seguridad Fs, del talud
homogéneo. El procedimiento es el siguiente

1. Determinar c´, φ, γ, β y H
2. Suponemos diferentes valores de φ´d, considerando φ´d ≤ φ´d tal que φ´d(1),
φ´d(2) ….
3. Determinar el FSφ´ para cada valor supuesto de φ´d
tan ∅´ tan ∅´
𝐹𝐹𝐹𝐹∅´(1) = 𝐹𝐹𝐹𝐹∅´(2) =
tan ∅´𝑑𝑑(1) tan ∅´𝑑𝑑(2)

4. Para cada valor asumido de φ´d y β, determinar m (es decir m1, m2, m3…..
5. Determinar la cohesión desarrollada para cada valor de m
𝑐𝑐𝑐𝑑𝑑(1) = 𝑚𝑚1 𝛾𝛾𝛾𝛾 𝑐𝑐𝑐𝑑𝑑(2) = 𝑚𝑚2 𝛾𝛾𝛾𝛾

6. Calcular FSC´ para cada valor de c´d

𝑐𝑐𝑐 𝑐𝑐𝑐
𝐹𝐹𝐹𝐹𝑐𝑐𝑐(1) = 𝐹𝐹𝐹𝐹𝑐𝑐𝑐(2) =
𝑐𝑐𝑐𝑑𝑑(1) 𝑐𝑐𝑐𝑑𝑑(2)
 Trazar la curva FSφ´ vs. FSc´ y determinar

𝐹𝐹𝐹𝐹𝑠𝑠 = 𝐹𝐹𝐹𝐹∅´ = 𝐹𝐹𝐹𝐹𝑐𝑐𝑐

Determinación de FSs por el método del círculo de fricción

φ´d 𝐭𝐭𝐭𝐭𝐭𝐭 ∅´ m c´d FSc´

𝑭𝑭𝑭𝑭∅´(𝟏𝟏) =
𝐭𝐭𝐭𝐭𝐭𝐭 ∅´𝒅𝒅

φ´d(1) tan ∅´ m(1) 𝑐𝑐𝑐𝑑𝑑(1) = 𝑚𝑚1 𝛾𝛾𝛾𝛾 𝑐𝑐𝑐

𝐹𝐹𝐹𝐹𝑐𝑐𝑐(1) =
tan ∅´𝑑𝑑(1) 𝑐𝑐𝑐𝑑𝑑(1)

φ´d(2) tan ∅´ m(2) 𝑐𝑐𝑐𝑑𝑑(1) = 𝑚𝑚1 𝛾𝛾𝛾𝛾 𝑐𝑐𝑐

𝐹𝐹𝐹𝐹𝑐𝑐𝑐(2) =
tan ∅´𝑑𝑑(2) 𝑐𝑐𝑐𝑑𝑑(2)
EJEMPLO

Un talud con β = 45° va a construirse con un suelo que tiene rφ= 20° y
c = 24 kN/m2.

EI peso específico del suelo compactado será de 18.9 kN/m3.

a) Encuentre la altura critica del talud.

b) Si la altura del talud es de 10 m, determine el factor de seguridad
con respecto a la resistencia.
Solución
𝑐𝑐
a) Tenemos
𝑚𝑚 =
𝛾𝛾𝐻𝐻𝑐𝑐𝑐𝑐 De la figura

para β= 45° y φ = 20°, m = 0.06.

𝑐𝑐𝑑𝑑 24
Por tanto 𝐻𝐻𝑐𝑐𝑐𝑐 = = = 21.1 𝑚𝑚
𝛾𝛾𝑚𝑚 18.9 0.06

b. Si suponemos que
toda la fricción se
moviliza, entonces,
basándonos en la figura
Para β= 45° y φd = φ = 20° tenemos
𝑐𝑐 𝑐𝑐𝑑𝑑 = 0.06 18.9 10 = 11.34 𝑘𝑘𝑘𝑘⁄𝑚𝑚2
𝑚𝑚 = 0.06 = o
𝛾𝛾𝐻𝐻𝑐𝑐𝑐𝑐

Entonces tan ∅ tan 20 𝑐𝑐 24

𝐹𝐹𝐹𝐹∅ = = =1 y 𝐹𝐹𝐹𝐹𝑐𝑐 = = = 2.12
tan ∅𝑑𝑑 tan 20 𝑐𝑐𝑑𝑑 11.34

Como FSc ≠ FS∅ este no es el factor de seguridad con respecto a

resistencia
Por lo que realizamos ahora otra prueba.

Utilizando un ángulo de fricción desarrollado, φd , igual a 15°.

Para β= 45° y φd = φ = 15° tenemos

𝑐𝑐
𝑚𝑚 = 0.085 = o 𝑐𝑐𝑑𝑑 = 0.085 18.9 10 = 16.07 𝑘𝑘𝑘𝑘⁄𝑚𝑚2
𝛾𝛾𝐻𝐻𝑐𝑐𝑐𝑐
Entonces
Volvemos a observar que FSc ≠ FS∅ no es el factor de seguridad con respecto a
resistencia
Realizando varias iteraciones de los cálculos de FSφ y FSc para varios
valores supuestos de φd se dan en la siguiente tabla:

tan ∅ tan 20 𝑐𝑐 24
𝐹𝐹𝐹𝐹∅ = = = 1.36 y 𝐹𝐹𝐹𝐹𝑐𝑐 = = = 1.49
tan ∅𝑑𝑑 tan 15 𝑐𝑐𝑑𝑑 16.07

φd Tan φd FSφ m Cd (kN/m2) FSc

10 0.364 1.0 0.06 11.34 2.12
15 0.268 1.36 0.085 16.07 1.49
10 0.176 2.07 0.11 20.79 1.15
5 0.0875 4.16 0.136 25.70 0.93
Los valores de FSφ están graficados contra sus valores
correspondientes de FSc de donde encontramos

𝐹𝐹𝐹𝐹𝑐𝑐 = 𝐹𝐹𝐹𝐹∅ = 𝐹𝐹𝐹𝐹𝑆𝑆 = 1.45

 Método de Dovelas

EI análisis por estabilidad usando el método de las

dovelas lo podemos visualizar con la figura.

Donde AC es el arco de un círculo que representa la

superficie de falla de prueba.

EI suelo que se encuentra arriba de la superficie

de falla de prueba se divide en varias dovelas
verticales.

EI ancho de cada dovela no tiene que

ser el mismo.
 Considerando una longitud unitaria perpendicular a la sección
transversal mostrada, las fuerzas que actúan sobre una dovela
típica (n-ésima dovela)

 Wn es el peso efectivo de la dovela.

 Las fuerzas Nr y Tr son las componentes normal y
tangencial de la reacción R, respectivamente.
 Pn y Pn+1 son las fuerzas normales que actúan sobre los
lados de la dovela.
 Las fuerzas cortantes que actúan sobre los lados de la
dovela son Tn y Tn+1
 La presión de poro del agua se supone igual a 0.
 Las fuerzas Pn+1, Pn+1 son difíciles de determinar
 Por lo que, hacemos una suposición aproximada de que las resultantes de
Pn y Tn son iguales en magnitud a las resultantes de Pn+1 y Tn+1 y que sus
líneas de acción coinciden.

Para el equilibrio tenemos 𝑁𝑁𝑟𝑟 = 𝑊𝑊𝑛𝑛 cos 𝛼𝛼𝑛𝑛

La resistencia a la fuerza de corte la podemos expresar como

𝜏𝜏𝑓𝑓 ∆𝐿𝐿𝑛𝑛 1
𝑇𝑇𝑟𝑟 = 𝜏𝜏𝑑𝑑 ∆𝐿𝐿𝑛𝑛 = = 𝑐𝑐𝑐 + 𝜎𝜎𝜎 tan ∅´ ∆𝐿𝐿𝑛𝑛 (43)
𝐹𝐹𝐹𝐹𝑠𝑠 𝐹𝐹𝐹𝐹𝑠𝑠
𝑁𝑁𝑟𝑟 𝑊𝑊𝑛𝑛 cos 𝛼𝛼𝑛𝑛
El esfuerzo efectivo normal σ´ es igual a =
∆𝐿𝐿𝑛𝑛 ∆𝐿𝐿𝑛𝑛
Para el equilibrio de la cuña de prueba ABC, el momento de la fuerza motriz
sobre O es igual al momento de la fuerza resistente en O
𝑛𝑛 = 𝑝𝑝 𝑛𝑛 = 𝑝𝑝
1 𝑊𝑊𝑛𝑛 cos 𝛼𝛼𝑛𝑛
� 𝑊𝑊𝑛𝑛 𝑟𝑟 sin 𝛼𝛼𝑛𝑛 = � 𝑐𝑐𝑐 + tan ∅´ ∆𝐿𝐿𝑛𝑛 𝑟𝑟
𝐹𝐹𝐹𝐹𝑠𝑠 ∆𝐿𝐿𝑛𝑛
𝑛𝑛 = 1 𝑛𝑛 = 1
 ∑𝑛𝑛𝑛𝑛 = 𝑝𝑝
= 1 𝑐𝑐𝑐∆𝐿𝐿𝑛𝑛 + 𝑊𝑊𝑛𝑛 cos 𝛼𝛼𝑛𝑛 tan ∅´ (44)
𝐹𝐹𝐹𝐹𝑠𝑠 =
∑𝑛𝑛𝑛𝑛 =
= 𝑝𝑝
1 𝑊𝑊𝑛𝑛 sin 𝛼𝛼𝑛𝑛

Nota: ΔLn es aproximadamente igual a (bn)/(cos αn), donde bn = ancho de la n-esima dovela

El valor de αn puede ser positivo o negativo.

 El valor de αn es positivo cuando la pendiente del arco esta en el
mismo cuadrante que el talud del terreno.
Para encontrar el factor de seguridad para el círculo critico, se hacen varias
pruebas cambiando el centro del círculo de prueba.

En esta ecuación suponemos que la presión de poro (U) es igual a cero, y en su

lugar debemos considerar la presión intersticial del agua durante la obtención
de los parámetros de resistencia.

Lo que nos permite modificarla

 Tomemos un talud a través del cual hay filtración
estacionaria

Para la n-ésima dovela, la presión media intersticial en la

parte inferior de la dovela es igual a
𝑢𝑢𝑛𝑛 = ℎ𝑛𝑛 𝛾𝛾𝑤𝑤

La fuerza total causada por la presión media del agua intersticial es la parte
inferior de la dovela n-ésima es igual a un∆Ln

Por lo tanto la ecuación (44 queda de la siguiente forma

∑𝑛𝑛𝑛𝑛 = 𝑝𝑝
= 1 𝑐𝑐𝑐∆𝐿𝐿𝑛𝑛 + 𝑊𝑊𝑛𝑛 cos 𝛼𝛼𝑛𝑛 − 𝑢𝑢𝑛𝑛 ∆𝐿𝐿𝑛𝑛 tan ∅´
𝐹𝐹𝐹𝐹𝑠𝑠 = (45)
∑𝑛𝑛𝑛𝑛 = 𝑝𝑝
= 1 𝑊𝑊𝑛𝑛 sin 𝛼𝛼𝑛𝑛
 A este método se le conoce como método de las dovelas.

Con el método de las dovelas se pueden analizar taludes con

suelo estratificado, bajo el mismo principio.

Pero tomando en cuenta en la ecuación (43), que los

valores de φ y c no serán los mismos para todas las
dovelas.

Por ejemplo, para la dovela no. 3, tenemos que usar un ángulo de fricci6n φ =
φ3 y una cohesión c = c3; para la dovela no. 2, φ = φ2 y c = c2
Figura a
Método simplificado de Bishop

En 1955, Bishop propuso una solución modificada para el

método de las dovelas.
Partiendo del análisis de dovelas, las fuerzas que actúan
sobre la n-esima dovela mostrada en la figura a.

Las fuerzas que actúan sobre la n-ésima dovela mostradas en la

figura (a).
Sean
Pn - Pn+1 = ΔP y Tn - Tn+1 = ΔT .
Escribimos también
tan ∅´ 𝑐𝑐𝑐 ∆𝐿𝐿𝑛𝑛 (46)
𝑇𝑇𝑟𝑟 = 𝑁𝑁𝑟𝑟 tan ∅´𝑑𝑑 + 𝑐𝑐𝑐𝑑𝑑 ∆𝐿𝐿𝑛𝑛 = 𝑁𝑁𝑟𝑟 +
𝐹𝐹𝐹𝐹𝑠𝑠 𝐹𝐹𝐹𝐹𝑠𝑠
Formamos el polígono de fuerzas para el equilibrio de la n-esima dovela.
Sumando las fuerzas en la dirección vertical resulta
𝑁𝑁𝑟𝑟 tan ∅ 𝑐𝑐∆𝐿𝐿𝑛𝑛
𝑊𝑊𝑛𝑛 + ∆𝑇𝑇 = 𝑁𝑁𝑟𝑟 cos 𝛼𝛼𝑛𝑛 + + sin 𝛼𝛼𝑛𝑛 o
𝐹𝐹𝐹𝐹𝑠𝑠 𝐹𝐹𝐹𝐹𝑠𝑠

𝑐𝑐𝑐∆𝐿𝐿𝑛𝑛
𝑊𝑊𝑛𝑛 + ∆𝑇𝑇 − sin 𝛼𝛼𝑛𝑛
𝐹𝐹𝐹𝐹𝑠𝑠
𝑁𝑁𝑟𝑟 =
tan ∅´ sin 𝛼𝛼𝑛𝑛 (47)
cos 𝛼𝛼𝑛𝑛 +
𝐹𝐹𝐹𝐹𝑠𝑠

Por equilibrio de la cuña ABC analizada, al tomar momentos

respecto a O,
𝑛𝑛 =𝑝𝑝 𝑛𝑛 =𝑝𝑝

� 𝑊𝑊𝑛𝑛 𝑟𝑟 sin 𝛼𝛼𝑛𝑛 = � 𝑇𝑇𝑟𝑟 𝛾𝛾 (48)

𝑛𝑛 =1 𝑛𝑛=1

1 1
𝑇𝑇𝑟𝑟 =
𝐹𝐹𝐹𝐹𝑠𝑠
𝑐𝑐𝑐 + 𝜎𝜎𝜎 tan ∅´ ∆𝐿𝐿𝑛𝑛 =
𝐹𝐹𝐹𝐹𝑠𝑠
𝑐𝑐´∆𝐿𝐿𝑛𝑛 + 𝑁𝑁𝑟𝑟 tan ∅´ (49)
 Sustituyendo en las ecuaciones (47) y (49) en (48), tenemos
𝑛𝑛=𝑝𝑝 1
∑𝑛𝑛=1 𝑐𝑐𝑐𝑏𝑏𝑛𝑛 + 𝑊𝑊𝑛𝑛 tan ∅´ + ∆𝑇𝑇 tan ∅´
𝑚𝑚𝛼𝛼(𝑛𝑛)
𝐹𝐹𝐹𝐹𝑠𝑠 = 𝑛𝑛=𝑝𝑝 (50)
∑𝑛𝑛=1 𝑊𝑊𝑛𝑛 sin 𝛼𝛼𝑛𝑛

Donde tan ∅´ sin 𝛼𝛼𝑛𝑛

𝑚𝑚𝛼𝛼(𝑛𝑛) = cos 𝛼𝛼𝑛𝑛 + (51)
𝐹𝐹𝐹𝐹𝑠𝑠

Simplificando, para ΔT = 0

1
∑𝑛𝑛=𝑝𝑝
𝑛𝑛=1 𝑐𝑐𝑐𝑏𝑏𝑛𝑛 + 𝑊𝑊𝑛𝑛 tan ∅´ 𝑚𝑚𝛼𝛼(𝑛𝑛)
𝐹𝐹𝐹𝐹𝑠𝑠 = 𝑛𝑛=𝑝𝑝 (52)
∑𝑛𝑛=1 𝑊𝑊𝑛𝑛 sin 𝛼𝛼𝑛𝑛

Como el termino FSs esta presente en ambos lados de la ecuación (52).

Adoptamos un procedimiento de prueba y error para encontrar el valor de
FSs .
Igual que en el método de las dovelas, se deben considerarse diferentes
superficies de falla para encontrar la superficie critica que proporcione el mínimo
factor de seguridad.

El método simplificado de Bishop es mas usado. Ya que sistematizado proporciona

resultados satisfactorios en la mayoría de los casos.

El método las dovelas es demasiado conservador.

 EJEMPLO

Para el talud, encuentre el factor de seguridad contra deslizamiento en la

superficie de deslizamiento de prueba AC.

Solución
La cuña de deslizamiento es
dividida en siete dovelas.
 Los cálculos se muestran en la tabla.

# W αn sen αn cos αn ∆Ln Wn sen αn Wn cos αn

Dovela (kN/m) (grados) (m) (kN/m) (kN/m)

1 22.4 70 0.94 0.342 2.924 21.1 6.7

2 294.4 54 0.81 0.588 6.803 238.5 173.1
3 435.2 38 0.616 0.788 5.076 268.1 342.94
4 435.2 24 0.407 0.914 4.376 177.1 397.8
5 390.4 12 0.208 0.978 4.09 81.2 381.8
6 268.8 0 0 1 4 0 268.8
7 66.58 -8 -0.139 0.990 3.232 -9.25 65.9
Σ 30.501 m Σ 776.75 m Σ 1638.4 kN/m

30.501 ∗ 20 + 1638.4 ∗ tan 20

𝐹𝐹𝐹𝐹𝑆𝑆 = = 1.55
776.75
 Al igual que en la ecuación (45) para la condición estacionaria, la
ecuación (52) se puede modificar de la siguiente forma

1
∑𝑛𝑛=𝑝𝑝
𝑛𝑛=1 𝑐𝑐𝑐𝑏𝑏𝑛𝑛 + 𝑊𝑊𝑛𝑛 − 𝑢𝑢𝑛𝑛 𝑏𝑏𝑛𝑛 tan ∅´ 𝑚𝑚𝛼𝛼(𝑛𝑛)
𝐹𝐹𝐹𝐹𝑠𝑠 = 𝑛𝑛=𝑝𝑝
(53)
∑𝑛𝑛=1 𝑊𝑊𝑛𝑛 sin 𝛼𝛼𝑛𝑛

Observe que en las ecuaciones (52) y (53), Wn es el peso total de la dovela

𝑊𝑊𝑛𝑛 = 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑛𝑛 − é𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 = 𝛾𝛾𝑏𝑏𝑛𝑛 𝑧𝑧𝑛𝑛 (54)

donde
zn = altura promedio de n-ésima dovela
Un = hn γ w
 Por lo tanto 𝑢𝑢𝑛𝑛 ℎ𝑛𝑛 𝛾𝛾𝑛𝑛 (55)
𝑟𝑟𝑢𝑢(𝑛𝑛) = =
𝛾𝛾𝑍𝑍𝑛𝑛 𝛾𝛾𝑍𝑍𝑛𝑛
ru(n) es una cantidad adimensional.

Si sustituimos las ecuaciones (54 y 55) en (53)

𝑐𝑐𝑐 𝑏𝑏𝑛𝑛 𝑏𝑏𝑛𝑛 𝑍𝑍𝑛𝑛

𝑛𝑛=𝑝𝑝
1 +
𝛾𝛾𝛾𝛾 𝐻𝐻 𝐻𝐻 𝐻𝐻
1 − 𝑟𝑟𝑢𝑢(𝑛𝑛) tan ∅´ (56)
𝐹𝐹𝐹𝐹𝑠𝑠 = ×�
𝑛𝑛=𝑝𝑝 𝑏𝑏𝑛𝑛 𝑍𝑍𝑛𝑛 𝑚𝑚𝛼𝛼(𝑛𝑛)
∑𝑛𝑛=1 sin 𝛼𝛼𝑛𝑛 𝑛𝑛=1
𝐻𝐻 𝐻𝐻

Para una condición de infiltración con flujo establecido se toma un valor

promedio pesado de ru(n) que es una constante. Sea ru el valor promedio pesado
de ru(n). Para la mayoría de los casos prácticos, el valor de ru varía por arriba de
0.5. Entonces
𝑐𝑐𝑐 𝑏𝑏𝑛𝑛 𝑏𝑏𝑛𝑛 𝑍𝑍𝑛𝑛
𝑛𝑛=𝑝𝑝
1 + 1 − 𝑟𝑟𝑢𝑢 tan ∅´
𝛾𝛾𝛾𝛾 𝐻𝐻 𝐻𝐻 𝐻𝐻
𝐹𝐹𝐹𝐹𝑠𝑠 = ×� (57)
𝑛𝑛=𝑝𝑝 𝑏𝑏𝑛𝑛 𝑍𝑍𝑛𝑛 𝑚𝑚𝛼𝛼(𝑛𝑛)
∑𝑛𝑛=1 sin 𝛼𝛼𝑛𝑛 𝑛𝑛=1
𝐻𝐻 𝐻𝐻
 Análisis de Taludes Simples
Infiltración con Flujo Establecido

Algunos autores ofrecieron otras alternativas para el análisis de estabilidad de

taludes con filtración estacionaria, entre ellos mencionamos a:

Bishop y Morgesten (1960)

Spencer (1967)
Cousins (1978)
Michalowski (2002)
 Solución de Spencer

La solución de Bishop, satisface las ecuaciones de equilibrio respecto al

momento, pero no con respecto a las fuerzas.
En su análisis Spencer determina el FSs teniendo en cuenta las fuerzas
entre dovelas.

𝑃𝑃𝑛𝑛, 𝑇𝑇𝑇𝑇 , 𝑃𝑃𝑃𝑃 + 1 𝑇𝑇𝑛𝑛 + 1, . .

Pero sin satisfacer las condiciones de equilibrio con

respecto al momento y las fuerzas
Sus resultados se reflejan en
las siguientes graficas
El procedimiento para utilizarlas es el siguiente

1. Determinar c´, γ, H, φ, β y ru para la pendiente dada

2. Suponemos un valor de FSs
3. Calculamos 𝑐𝑐𝑐� 𝐹𝐹𝐹𝐹
𝑠𝑠(𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠) 𝛾𝛾𝐻𝐻

4. Con el valor calculado en el paso 3 y el ángulo de inclinación β, elegimos

el gráfico adecuado para obtener φ´d
5. Calcular 𝐹𝐹𝐹𝐹𝑠𝑠 = tan ∅´�tan ∅´𝑑𝑑
6. Si los valores de FS supuestos en el paso 2 no son los mismos que los
obtenidos en el paso 5, repita los pasos 2, 3 y 4 y hasta que estos sean
iguales
 Solución de Michalowski

Utiliza el enfoque del análisis cinemático toma como base esta

configuración a fin de analizar taludes con filtración estacionaria

Los resultados de este análisis se

resumen en las gráficas
Para los valores de ru = 0.25 y ru = 0.5
 Problemas de serie

1. Para el talud infinito, de la figura, dado γ = 8

kN/m3, c´ = 10 kN/m2, φ = 22º.
a. Si β =28º, ¿cuál será la altura H de equilibrio
crítico?
b. Si β = 28º y H 3 m, ¿cuál será el factor de
seguridad del talud contra el deslizamiento?
c. Si β = 28º, encuentre la altura H que tendrá un
factor de seguridad de 2.5 contra el deslizamiento
 Problemas de serie

2. Un talud de corte debe ser hecho en una arcilla blanda con sus lados creciendo en un
ángulo de 75º respecto a la horizontal (figura). Suponga que cu = 31.1 kN/m2 y γ = 17.3
kN/m3.
a. Determine la máxima profundidad hasta la cual la excavación puede llevarse a cabo.
b. Encuentre el radio, r, del círculo crítico cuando el factor de seguridad es igual a 1
(inciso a).
c. Encuentre la distancia BC.

3. El talud infinito con filtración que se muestra en la figura,

dado: β = 20º, H = 7.62 m.
Los parámetros del suelo son: Gs = 2.60, e = 0.5, φ = 22º, c´ =
28.75 kN/m2. Encuentre el factor de seguridad contra el
deslizamiento por el plano AB
4. Calcule el problema 3 con los siguientes datos :
H 4 m, φ = 20º, c´ = 25 kN/m2, γsat = 18 kN/m3, β = 45º.

5. En la figura se muestra un talud finito.

Suponiendo que se produzca la falla del talud
a lo largo de un plano (la suposición de
Culmann), encuentre la altura del talud para
el equilibrio crítico dado φ = 25º, c´ = 19.2
kN/m2, γ = 18.05 kN/m3 y β = 50º.
 6. Usando el gráfico, determine la altura de un
talud, a 1 vertical al horizontal 1, en arcilla saturada
que tiene una resistencia al corte sin drenar de 25
kN/m2.
El factor de seguridad deseado contra el
deslizamiento es 2. Dados γ = 18 kN/m3 y D = 1.2.
7. Del problema anterior determine ¿Cuál debe
ser la altura crítica del talud? ¿Cuál será la
naturaleza del círculo crítico?

8. Un talud de corte fue excavado en una arcilla saturada. El ángulo de inclinación β es

igual a 40º con respecto a la horizontal. La falla del talud se produjo cuando el corte
llegó a una profundidad de 8.5 m. Exploraciones de suelo anteriores mostraron que a
una profundidad de 12 m hay una capa de roca. Suponga una condición no drenada y γsat
= 18.5 kN/m3.
a. Determine la cohesión no drenada de la arcilla (utilice la fig).
b. ¿Cuál fue la naturaleza del círculo crítico?
c. Con referencia a la punta del talud, a qué distancia se cruza la superficie de
deslizamiento con el fondo de la excavación.
9. Dada la figura. Utilice la tabla de Taylor φ´ > 0
(gráfico) para encontrar la altura crítica de la
pendiente en cada caso:
a. n´= 2, φ´ = 15º, c´ = 31.1 kN/m2 y γ = 18.0 kN/m3
b. n´= 1, φ´ = 25º, c´ = 24 kN/m2 y γ = 18.0 kN/m3
c. n´= 2.5, φ´ = 12º, c´ = 25 kN/m2 y γ = 17 kN/m3
d. n´= 1.5, φ´ = 18º, c´ = 18 kN/m2 y γ = 16.5 kN/m3.
10. A partir del ejemplo encuentre el factor de seguridad con respecto al
deslizamiento de los siguientes casos:
a. n´= 2, φ´ = 10º, c´ = 33.5 kN/m2 , γ = 17.29 kN/m3 , H = 15.2 m
b. n´= 10, φ´ = 20º, c´ = 19.2 kN/m2 γ = 18.08 kN/m3, H = 9.15 m

11. Resuelva el problema

anterior usando las figura