Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TALUDES
MECÁNICA DE SUELOS II
1. INTRODUCCIÓN
A una superficie de suelo expuesto que se sitúa en un ángulo con la horizontal se le llama
talud sin restricciones. La pendiente puede ser natural o construida.
En muchos casos se espera que los ingenieros civiles realicen cálculos para comprobar la
seguridad de los taludes naturales, taludes de excavaciones y terraplenes compactados.
Este proceso es llamado Análisis de Estabilidad de Taludes e implica la determinación y la
comparación del corte desarrollado a lo largo de la superficie de ruptura más probable con
la resistencia del suelo al corte.
2. FACTOR DE SEGURIDAD
Se define como:
τf
FS s=
τd
τ f =c´ + σ ´ tan ∅ ´
c´ = Cohesión.
´ = Angulo de fricción de drenado.
´ = Esfuerzo normal efectivo en la superficie potencial de falla.
O también escribir:
τ d=c ´ d +σ ´ tan ∅ ´ d
c ´ +σ ´ tan ∅´
FS s=
c ´ d +σ ´ tan ∅ ´ d
c´
FSc ´ =
c´d
tan ∅ ´
FS∅ ´ =
tan ∅ ´ d
c´ tan ∅ ´
FS s= +
γH cos βtanβ tanβ
2
c´ γ ´ tanθ ´
FS s= +
γ sat H cos βtanβ γ sat tanβ
2
EJEMPLOS
En la siguiente figura se muestra un talud infinito. Los parámetros de la fuerza de corte en
la interface de suelo y roca son los siguientes:
c´ = 1834.86 Kg/m2
´ = 25°
= 1900 kg/m3 (suelo sobre la roca)
Suel
H o
c´ tan ∅ ´
FS s= +
γH cos βtanβ tanβ
2
1834.86 tan25
FS s= +
1900 × 8× cos (20) × tan 20 tan20
2
FS s=1.657
c´
H cri= 2
γ cos β( tanβ−tanθ ´ )
1834.86
H cri= 2
1900 ×cos (30) ×( tan30−tan25)
H cri=11.6 metros
c. Si H=8 metros, la densidad del suelo suponer saturada y = 20°, determinar el FS
para la condición de filtración y nivel freático superficial.
c´ γ ´ tanθ ´
FS s= +
γ sat H cos βtanβ γ sat tanβ
2
FS s=0.982
4. TALUDES FINITOS
Cuando el valor de Hcrit tiende a la altura del talud, este es considerado generalmente como finito. Por
simplicidad, al analizar la estabilidad de un talud finito en un suelo homogéneo, tenemos que hacer una
suposici6n acerca de la forma general de la superficie potencial de falla. Aunque existe una evidencia
considerable de que las fallas de taludes ocurren sobre superficies de falla curvas, Culmann (1875)
aproxim6 la superficie potencial de falla por un plano. El factor de seguridad, FSs, calculado usando la
aproximaci6n de Culmann, da resultados bastante buenos solamente para taludes casi verticales.
Después de extensas investigaciones de fallas en taludes alrededor de 1920, una comisi6n geotécnica
sueca recomendó que la superficie real de deslizamiento sea aproximada por una superficie
circularmente cilíndrica.
Desde ese momento los análisis de estabilidad de taludes más convencionales se han hecho suponiendo
que la curva potencial de deslizamiento es un arco de círculo. Sin embargo, en muchas circunstancias
(por ejemplo, presas y cimentaciones sobre estratos débiles), el análisis de estabilidad con plano de falla
de deslizamiento es más apropiado y produce excelentes resultados.
Este análisis se basa en la suposición de que la falla de un talud se produce a lo largo de un plano
cuando el esfuerzo medio de corte que tiende a causar el deslizamiento es mayor que la resistencia del
suelo al corte. Además, el plano más crítico es el que tiene una razón mínima de la resistencia del suelo
al corte a la tensión media de corte que tiende a causar la falla.
La siguiente figura muestra un talud de altura H. La pendiente se eleva en un ángulo con la horizontal.
AC es un plano de prueba de falla. Si tenemos en cuenta una longitud unitaria perpendicular a la sección
del talud, el peso de la cuña ABC = W.
Figura N° 2 Análisis de un talud finito, método de Culmann.
La altura crítica del talud para el que se produce el equilibrio crítico se puede obtener mediante la
siguiente expresión:
γH 1−cos (β−θ ´ d )
C ´ d=
4 [senβcos θ ´ d ]
4 c´ senβcos θ ´ d
H cri=
[
γ 1−cos (β−θ ´ d ) ]
EJEMPLOS
Un corte debe ser hecho en un suelo que tiene =1732.93 Kg/m3; c´= 4077.47 Kg/m2 y =
15°. El lado de corte del talud hará un ángulo de 30° con la horizontal. Qué Profundidad de
corte del talud tendrá un factor de seguridad FS s=3?
c ´ tan ∅ ´
=
c ´ d tan ∅ ´ d
c´ 4077.47 Kg
c ´d = = =1359.16 2
FS c´ 3 m
tan ∅ tan 15
tan ∅ ´ d = = =0.0893
FS∅ ´ 3
∅ ´ d =5.1°
4 c´ senβcos θ ´ d
H cri=
[
γ 1−cos (β−θ ´ d ) ]
4 ×1359.16 sen 30× cos 5.1
H cri=
[
1732.93 1−cos ( 30−5.1) ]
=16.81 metros
n=p
∑ W n sen αn
n=1
n=p
∑ W n sen α n
n=1
EJEMPLO
Para el talud que se muestra en la figura, encontrar el FS contra el deslizamiento para la
prueba de deslizamiento superficial de AC, mediante el método de dovelas ordinario.
N Área Wn bn Wn Senn Wn Cosn
n ° Senn Cosn Ln (m)
° m2 (kg/m) (m) (kg/m) (kg/m)
1.00
1 1.40 22.4 70 0.940 0.342 0 2.924 21.060 7.660
4.00
2 18.40 294.4 54 0.809 0.588 0 6.803 238.170 173.110
4.00
3 27.20 435.2 38 0.616 0.788 0 5.076 268.080 342.940
4.00
4 27.20 435.2 24 0.407 0.914 0 4.376 177.130 397.770
4.00
5 24.40 390.4 12 0.208 0.978 0 4.090 81.200 381.810
4.00
6 16.80 268.8 0 0.000 1.000 0 4.000 0.000 268.800
3.20
7 4.16 66.58 -8 -0.139 0.990 0 3.232 -9.250 65.910
TOTAL : 30.502 776.390 1638.000
n=p
∑ W n sen αn
n=1
EJEMPLO
Determinar el factor de seguridad de un talud, que tiene una masa superior de suelo
areno arcilloso, apoyado sobre un estrato impermeable. (Graciela Fratelli)
a b=7 m.
= 1825 kg/m3
H=5 m.
c=0.1 kg/cm2
=18°
2m Talud 1:1
2 m. 12 m.
5 ⇒
tanβ = ❑ β=22.62 °
12
5 ⇒
Senβ= ❑ L=13 metros
L
5 ×7
W= ×1825=31937.5 Kg/m
2
kg
℘=Wsenβ=31937.5 × sen 22.62 °=12283.72
m
kg
Wn=Wcosβ=31937.5× cos 22.62° =29480.74
m
n=p
∑ W n sen αn
n=1
Bishop propone en el año 1955 una solución más refinada al método ordinario de dovelas.
En este método, el efecto de las fuerzas sobre los lados de cada dovela es representado en
cierta medida. Las fuerzas que actúan sobre el segmento “n”. Son representadas en los
siguientes gráficos. Sea:
Pn−P n+1=∆ P+T n−T n+1 =∆ T
Se puede escribir:
tan ∅ ´ c ´ ∆ Ln
T r=N r ( tan ∅ ´ d ) + c ´ d ∆ Ln
( FS s)+
FS s
De acuerdo al polígono de fuerza para el equilibrio de la “n” dovela. La sumatoria de las
fuerzas verticales está dada por:
N r tan ∅ ´ c ´ ∆ Ln
W n + ∆ T =N r cos α n+
[ FSs
+
FS s ]sen α n
c ´ ∆ Ln
W n +∆ T − sen α n
FS s
Nr=
tan ∅ ´ sen α n
cos α n+
FSs
n= p n= p
∑ W n rsen αn =∑ T r r
n=1 n=1
Siendo:
1 1
T r= ( c ´ + σ ´ tan ∅ ´ ) ∆ Ln= ( c ´ ∆ L n+ N r tan ∅ ´ )
FSS FSS
Sustituyendo:
n=p
∑ (c ´ bn +W n tan ∅ ´ + ∆ Ttan ∅ ´ ) m1
n=1 α (n )
FS s= n= p
∑ W n sen αn
n=1
tan ∅ ´ sen α n
mα (n )=cos α n+
FS s
∑ (c ´ bn +W n tan ∅ ´ ) m1
n=1 α (n)
FS s= n= p
∑ W n sen α n
n=1
n=p
∑ W n sen α n
n=1