Tema 7. Resistencia Al Corte de Los Suelos

TEMA 7: RESISTENCIA AL
CORTE DE LOS SUELOS

Resistencia al Corte de los Suelos
Aspectos Generales:
En esta sección se analizara la influencia de los esfuerzos

cortantes en el comportamiento general del suelo y la determinación
del rendimiento del mismo al estar sometido a este tipo de esfuerzo, así
como la estimación de los parámetros que definen la resistencia al
corte de la masa del suelo.
Sobre un punto cualquiera de un suelo sometido a cargas

actuaran básicamente dos tipos de esfuerzos: Normales y Cortantes;
pero casi invariablemente son estos últimos los que pueden generar la
falla del suelo.
Objetivos del Tema:
 Estudiar el mecanismo de Resistencia al corte de los diferentes tipo de suelo
 Identificar los Parámetros que inciden en la resistencia al corte de los

suelos
 Determinar la resistencia al corte de los diferentes tipos de suelo.
 Conocer los ensayos de laboratorio para la determinación de

la resistencia al corte.
 Aplicación de la resistencia al corte para el caso de

análisis de estabilidad en problemas prácticos de
ingeniería.
RESISTENCIA AL CORTE DE LOS SUELOS (CONCEPTO):
Es la resistencia a la deformación por

desplazamiento de las partículas del suelo, bajo la
acción de un esfuerzo tangencial cortante.
Cuando una masa de suelo es sometida a este tipo

de esfuerzo, solamente su esqueleto estructural
opone resistencia a la deformación.
El tipo de falla por corte dependerá en alto grado de:
Las características del suelo
Las características de la carga Las condiciones de borde
La historia de esfuerzos
La resistencia al corte depende también en alto grado de las

condiciones de humedad y saturación del suelo.
La estimación de los parámetros de corte resultan
particularmente trascendentes en casos tales como:
 Determinación de la capacidad de carga en zapatas aisladas, losas y

placas de fundación.
 Estimación del factor de seguridad de un suelo sometido a las cargas

producidas por edificaciones, terraplenes etc.
 Análisis de estabilidad de taludes de corte o relleno, o taludes

naturales en suelo y en roca.
 Estudio de la interacción suelo-pilote en sus áreas de contacto
 La respuesta de la masa de suelo a las cargas vibratorias por sismo y

su relación con la estructura.
La primera hipótesis en cuanto a la resistencia al esfuerzo de
corte de un suelo fue presentada por Coulomb (1773) y se define
como:
  c   * tan 
Donde:
τ : resistencia al corte
c: cohesión del suelo
σ: esfuerzo normal del plano de falla
φ: ángulo de fricción interna
Según esta teoría el material falla cuando el esfuerzo cortante

actuante en un plano alcanza un valor limite. Este esfuerzo cortante
limite depende del esfuerzo normal actuante en el plano de falla y se
rige por una ley de variación lineal entre ambos tipos de esfuerzo.
τ
φ
18,4°
1000,00
σ
Teoría de falla Coulomb (cont.)
  c   * tan 
τ
φ
18,4°
1000,00
Con lo cual se indica que la resistencia al esfuerzo cortante esta

constituida fundamentalmente por:
a) La resistencia friccionante a la traslación entre las
partículas individuales en sus contactos.
b) La resistencia cohesiva por la adhesión entre las
superficies de las partículas de suelo.
Un análisis bastante simple para entender los términos
involucrados en la ley de Coulomb es el mostrado a continuación
(realizado por el Dr. Leonardo Zeevaert).
- Consideremos un bloque sin peso colocado sobre una superficie
plana con irregularidades y sobre el cual actúa una carga P como
se muestra:
W= 0 S
φ
Tan φ
Px
35,3°
S=
F
S=F=PxTanφ P
P
φ
52,3°
τ
R anφ
xT φ35,3°
τ=σ
σ
- Si el bloque se somete a una fuerza horizontal F, aumentándola
hasta hacer deslizar el bloque, la fuerza necesaria para que el
bloque deslice es: F= Pxtan φ (Ec. a). (resistencia friccionante entre
las dos superficies)
- Si la Ec. (a) se divide entre el área total de contacto, se tendría
una relación entre esfuerzos como : τ = σxtan φ (Ec. b)
W= 0 S
a nφ
Px
T φ35,3°
S=
F
S=F=PxTanφ P
P
φ
52,3°
τ
R φ
T an φ
σx 35,3°
τ=
σ
Del análisis anterior se desprende:
-El valor de tan φ es el coeficiente de fricción definido por Coulomb

entre superficies que deslizan justo en el momento que el movimiento
es inminente. Esto es μs= Pxtan φ
- El valor de μs es característico de los materiales que estén presentes

en la superficie de deslizamiento. En los suelos la resistencia al
deslizamiento causado por la fricción, depende de la forma y tamaño
de las partículas, de su dureza, pero sobre todo de su densidad
relativa (Compacidad).
- La fricción interna de un suelo, esta definida por el ángulo cuya

tangente es la relación entre la fuerza que resiste el deslizamiento, a lo
largo de un plano, y la fuerza normal aplicada a dicho plano.
- Consideremos ahora el mismo bloque sin peso pegado a la
superficie plana “pegado” con un pegamento cuya resistencia
depende de su calidad y de la presión normal ejercida sobre el
bloque mientras se produce el secado.
P=0
W= 0 S
S=C
C S
P
τ
τ=c
σ
-Siendo P=0, se aplica la fuerza horizontal S hasta romper por
cizalleo el pegamento entre el bloque y la superficie. La fuerza
actuante necesaria para vencer la resistencia de material cohesivo
es S=C (Ec. c).
- Dividiendo la Ec. (c) entre el área total en contacto se tendrá la ley
en términos de esfuerzos, así: τ=c (Ec. d)
P=0
W= 0 S
S=C
C S
P
τ
τ=c
σ
Referido a lo descrito anteriormente nos da que:

-El valor de c se le denomina cohesión, y en los suelos esta dada por
los materiales cementantes presentes entre los granos.
- Estos cementantes forman contactos rígidos cuando se trata de

carbonatos y silicatos. Y contactos elasto-plasto-viscosos cuando se
trata de minerales de arcilla.
- La cohesión es la atracción entre partículas, originadas por fuerzas

intermoleculares, jugando el agua un papel vital.
-Ahora bien superponiendo los efectos; supongamos el bloque sin
peso, con irregularidades en la superficie de contacto y pegado a la
misma con un pegamento resistente.
- La fuerza S necesaria para hacer deslizar el bloque debe superar
la resistencia cohesiva y la resistencia friccionante, así la fuerza
cortante viene dada por: S = C + Pxtanφ (Ec. e)
W= 0 S nφ
Ta
C+
Px φ
25,8°
S=
C F C
S=C+F P
P
φ τ
45,9°
a nφ
R
+ σxT φ
25,8°
τ=c
c
σ
- Dividiendo la Ec. (e) entre el área en contacto se obtiene la ley en
forma de esfuerzos, como: τ = c + σxtan φ, Siendo esta la
expresión general anunciada por Coulomb (1773) para determinar
la resistencia del suelo sometido a esfuerzos cortantes. La
resistencia al corte de un suelo (parámetros c y φ) puede ser
determinada en laboratorio mediante ensayos.
W= 0 S nφ
Ta
C+
Px φ
25,8°
S=
C F C
S=C+F P
P
φ τ
nφ
Ta
45,9°
R σ x φ
25,8°
τ=c+
c
σ
- La teoría tal y como la desarrollo Coulomb se uso durante mucho
tiempo, pero se empezaron a notar discrepancias entre ella y la
realidad, por lo que Terzaghi en los años 20 modifico la ecuación
sustituyendo el esfuerzo normal total por el esfuerzo efectivo,
tomando en cuenta de esta manera la influencia del agua contenida
en el suelo. Y la ecuación queda de la siguiente manera:
τ = c + (σ-u) x tanφ = c + σ´ x tan φ´ (f)
Donde:
u= presión de poros
σ´= esfuerzos efectivos
φ´= ángulo de fricción para esfuerzos efectivos
Posteriormente Hvorslev hizo notar que el valor de la cohesión de

las arcillas saturadas no es una constante, sino que es función de
su contenido de agua; y la ecuación se escribe: τ = c´ + σ´ x tan φ´
c´= cohesión considerando el efecto de la presión de poros.
Nociones sobre esfuerzos en el suelo:
En el suelo el concepto de esfuerzo en un punto no existe, debido a

que este es un sistema de partículas solidas y espacios vacíos
donde el punto de aplicación de una fuerza puede ser una partícula
o un vacío. Un vacío no tiene ninguna capacidad para soportar una
fuerza tangencial ya que ni el agua ni el aire poseen resistencia al
corte; en cambio las partículas sólidas pueden soportar esfuerzos
cortantes importantes.
De lo dicho en el anterior párrafo cuando se habla de esfuerzos en
el suelo, se hace referencia a la fuerza por unidad de área de
sección transversal, que contiene tanto contactos entre partículas
sólidas, como vacíos.
Nociones sobre esfuerzos principales:
La acción de un esfuerzo aplicado sobre un plano cualquiera,

siempre puede ser expresada por dos componentes: una normal y
una tangencial al plano.
σ P
τ
Esfuerzos Principales:
Son aquellos que actúan sobre un plano donde los esfuerzo de
corte son nulos.
La teoría de elasticidad demuestra que en el caso mas general
existen tres planos perpendiculares entre si, en los cuales no existe
esfuerzo cortante, y por tanto son planos en los que se encuentran
aplicados Esfuerzos Principales.
Resistencia al Corte de los Suelos σ1
Los esfuerzos principales son 3:
- Principal Mayor: σ1
- Principal Intermedio: σ2 σ2
- Principal Menor: σ3 σ3
Sobre un plano cualquiera contenido en el cubo, los esfuerzos

principales producen una combinación de esfuerzos normal y
cortante que depende de la magnitud de los esfuerzos principales y
de la orientación del plano analizado.
En el análisis convencional de los esfuerzos sobre el suelo, son
importantes los planos perpendiculares al plano principal intermedio
que forman un ángulo α con el plano principal mayor. Esto porque en
el suelo puede asumirse que los esfuerzos horizontales son iguales
(σ2=σ3). σ1
σ1
σ3 F1
σ3
F3
σ2
α α
Fuerzas normales y tangenciales actuando sobre un plano
inclinado αº con respecto al plano principal mayor:
F1n F1
α F1=σ1xA1: A1= proyección hor. del plano inclinado αº
F1t
F3
α
F3=σ3xA3: A3=proyección vert. del plano inclinado αº
Pv F3t
F3n
A1=1x1= 1; A3=Pvx1; Tanα= Pv/1 → Pv= 1x tanα
α 1
→ A3 =1x tanαx1=tanα
1 F1= σ1x1= σ1 y F3= σ3xtanα
Calculando las componentes normal y tangencial de cada una
de estas fuerzas:
F1n= F1cosα y F1t= F1senα
F3n= F3senα y F3t= F3cosα
ΣFn=0
F1n + F3n = Fn → F1cosα + F3senα = Fn
ΣFt=0
F1t – F3t = Ft → F1senα – F3cosα = Ft
Hipotenusa Fn
Fn Ft
Ft   Y  
Ap Ap
Pv
α 1
1
1 1 1 1
Ap  hipx1; cos    hip  ; Ap  x1 
hip cos  cos  cos 
F1x cos   F 3xsen

   F1 cos 2   F 3sen cos 
1
cos 
F1xsen  F 3 cos 
   F1sen cos   F 3 cos 2 
1
cos 
como F1   1  F 3   3 tan 
Fn
Ft     1 cos 2    3 tan sen cos    1 cos 2    3sen 2

Pv
α 1
1 cos 2  
cos 2  1
; sen 2 
1  cos 2 
2 2
 1cos 2  1  31  cos 2   1 cos 2   1   3   3 cos 2
  
2 2 2
1   3 1   3
   cos 2
2 2
    1sen cos    3 tan  cos2 

    1sen cos    3sen cos    1   3sen cos 
sen2
sen2  2 cos sen  sen cos  
2
 
 1   3 sen2
2
Fn
Ft
Pv
α 1
 
1   3 1   3
 cos 2  
 1   3 sen2
2 2 Y 2
1
El esfuerzo normal es máximo si cos2α = 1 → α =0º, y σα = σ1

El esfuerzo normal es mínimo si cos2α = -1 → α =90º, y σα= σ3
El esfuerzo cortante es máximo si sen2α = 1 → α =45º
Estas ecuaciones son conocidas como ecuaciones
parametricas.
CIRCULO DE MOHR:
Otto Mohr define una metodología grafica utilizando las

expresiones anteriores como las ecuaciones parametricas de un
circulo de esfuerzos en el plano cuyas coordenadas son:
 1   3  1   2 
Radio  y Centro :  ,0 
2  2 
Este procedimiento grafico permite encontrar los esfuerzos normal

y cortante en un plano, que es perpendicular a uno de los planos
principales y que forma un ángulo α con el esfuerzo principal
mayor: τ
(σα,τα)
2α
-σ σ3 -2α σ1
σ
(σα,-τα)
-τ
CIRCULO DE MOHR (continuación):
En general, basta con dibujar la parte superior derecha del circulo,

ya que el suelo no soporta esfuerzos de tracción y el signo del
cortante no tiene significación.
La orientación de los planos no se muestra directamente en el
circulo de Mohr, pero puede representarse por separado.
σ1
τ
Δσ
1210,69 σα
τα
(σα,τα) σ3
R 
 1   3 α σ3 α
2
2α
σ
σ3 σ1
σ1
 1   3
1346,12
C 
2
-τ
CIRCULO DE MOHR (continuación):
Cuando se presenta el estado de esfuerzos en el espacio, el

grafico de Mohr tiene tres círculos cada uno de los cuales
representa los esfuerzos en un plano perpendicular a uno de los
esfuerzos principales.
τ
σ
σ3 σ2 σ1
El esfuerzo cortante máximo esta definido por la circunferencia de

esfuerzo mas grande (σ1-σ3), que expresa las combinaciones de
esfuerzos en cualquier plano que sea oblicuo a los planos
principales mayor y menor , y perpendicular al intermedio.
Aplicación del Circulo de Mohr a la mecánica de suelos:
τ τ
σ σ
1
σ3=σ1 σ3 σ1
Δσ
1080,00
a) Estado isotropico de esfuerzos b) Movilización de esfuerzos de corte
Inicialmente el circulo de Mohr es un punto ya que σ1=σ2=σ3,

luego al aplicar un incremento de esfuerzo vertical (Δσ), σ1 crece,
se produce una deformación volumétrica con distorsión, el
incremento hace trabajar al material al esfuerzo cortante y se
genera el circulo. Este incremento de esfuerzo es conocido como
“esfuerzo desviador” y es el responsable de la movilización de la
resistencia al corte del suelo.
Un mismo suelo puede tener tantos círculos de Mohr como
combinaciones de esfuerzos principales sean posibles:
σ
σ3 σ3 σ3 σ1 σ1 σ1
DEFORMACIÓN Y FALLA.
Cuando un material, incluido el suelo, es sometido a un estado de
esfuerzos sufre deformaciones; si los esfuerzos son aumentados
progresivamente llega un momento en el que se produce la falla.
La falla en los suelos es mucho más compleja que la de otros

materiales, debido a que ellos están compuestos de las tres fases
de la materia. Las deformaciones no son siempre proporcionales a
los esfuerzos sino que cambian con el tiempo y el medio.
medio La
resistencia del suelo a la falla depende del campo de esfuerzos, del
ambiente y del tiempo, además, no es fácil definir el punto de falla.
DEFINICIÓN DEL PUNTO DE FALLA.
En suelos se suelen considerar dos comportamientos típicos a la
falla: por ruptura o por comportamiento inelástico.
En materiales con comportamiento

La falla por ruptura es conocida
inelástico (falla plástica), la falla no es
también como falla frágil, y en ella el
tan obvia, por lo que el esfuerzo de falla
esfuerzo de falla está ubicado en el
es el correspondiente a un porcentaje de
pico de la curva esfuerzo-deformación
deformación donde la función de la
cuando el material se fractura.
estructura puede ser perjudicada.
DEFINICIÓN DEL PUNTO DE FALLA. (Cont.)
Falla Plástica
Falla Frágil Típicas de suelos granulares sueltos y
El suelo se fractura, ocurre a suelos cohesivos húmedos blandos.
deformaciones bajas en el orden del La falla es progresiva, es decir, a lo
1 al 2%, típicas de suelos arenosos largo del plano de falla porciones de
densos, granulares con cementación, suelo fallan y los esfuerzos son
cohesivos compactos y secos. transmitidos a las zonas no falladas.
Resistencia Residual
Es la resistencia que conserva el suelo
después de la falla a una prolongada
deformación.
Para un mismo suelo en diferentes
condiciones e independientemente del
tipo de falla, tiende a tomar el mismo
valor a grandes deformaciones.
TEORÍAS DE FALLA.
Los suelos son materiales viscoelásticos, es decir, la

relación esfuerzo-deformación no es lineal y es dependiente
del tiempo. Hasta ahora, no existe un desarrollo matemático
que permita tratar este tipo de comportamiento, por lo que
se realizan diversas simplificaciones.
۩TEORÍA DE ELASTICIDAD.
۩CRITERIO DE FALLA MOHR-COULOMB.
TEORÍA DE ELASTICIDAD.
El uso de la teoría elástica resulta de utilidad en el cálculo de

esfuerzos totales, empujes de tierra y fundaciones. En estos casos
se recurre a conceptos y fórmulas de la teoría elástica, como el
módulo de elasticidad y el de Poisson (E y μ).
Evidentemente, como el suelo no presenta un comportamiento

lineal, estos conceptos son sólo aplicables con carácter aproximado
ya que E y μ no son constantes sino que depende en alto grado de la
relación de esfuerzos que se aplica; por lo que suelen adaptarse
valores de E y μ aplicables a un estado de carga en particular.
A pesar de las limitaciones teóricas; el análisis elástico de esfuerzos

- deformaciones en el suelo proporciona una aproximación
razonable cuando las magnitudes de los esfuerzos son pequeñas.
TEORÍA DE ELASTICIDAD. (Cont.)
Al aplicarle a una muestra de suelo un incremento de esfuerzos, Δσ,

ésta se deforma una cierta cantidad, ΔH, en la dirección del esfuerzo
aplicado.
El incremento o variación de la deformación viene dado por la expresión:

 

Módulo de Elasticidad
Es la relación entre el incremento del esfuerzo y el incremento de la
deformación. 


Geométricamente el módulo de elasticidad es la pendiente de

la curva esfuerzo deformación en el punto considerado.
Para un suelo él módulo de elasticidad no es constante en todo

el régimen de aplicación del esfuerzo, por lo que resulta más
apropiado llamarlo módulo esfuerzo-deformación.
Módulo de Poisson
Es una magnitud que describe el comportamiento para una
combinación de esfuerzos, en los suelos no es una constante
y es bastante difícil de obtener. Se define como la relación
entre la deformación secundaria y la deformación principal
cuando es aplicado un incremento de esfuerzos.
La deformación principal es aquella que se produce

x y en la misma dirección en que se aplica el esfuerzo.
 
z z Las deformaciones secundarias son
perpendiculares a la principal.
En los suelos el módulo de poisson tiene valores entre 0,2 y 0,4; aunque por
conveniencia en los cálculos se usa 0,5 para suelos saturados y 0 en suelos secos.
CRITERIO DE FALLA MOHR-COULOMB.
Es un criterio de falla de uso generalizado en la Mecánica de Suelos

donde se establece que la resistencia de un material se mide por el
máximo esfuerzo que pueda soportar, este valor es a su vez función
del esfuerzo normal efectivo actuante en el plano de falla, pero la
relación entre ambos esfuerzos no es constante.
Los esfuerzos de corte actuantes en el plano de falla responden a

una única función del esfuerzo normal en dicho plano τff = f (σff). Este
criterio de falIa es la combinación de las teorías de Coulomb y Mohr,
y puede ser descrito matemáticamente por medio de la siguiente
expresión:
 ff   ff * tan    c
CRITERIO DE FALLA MOHR-COULOMB. (Cont.)
La teoría de Coulomb establece que un material falla cuando el

esfuerzo actuante en un plano alcanza un valor límite. Ese valor
límite es denominado resistencia al corte del suelo y tiene dos
componentes una de las cuales depende del esfuerzo normal y
otra no, es decir, τ = σ x tan(Φ) + c.
La teoría de Mohr dice que la falla por deslizamiento ocurre a lo

largo de la superficie en la que la relación entre el esfuerzo
tangencial y el esfuerzo normal (oblicuidad) alcanza un valor
máximo.
Dicho máximo fue postulado por Mohr como una función tanto del
acomodo y forma de las partículas del suelo como del coeficiente
de fricción entre ellas.
Un suelo falla bajo una combinación crítica de esfuerzos, donde el esfuerzo
cortante es determinante, y esta combinación de esfuerzo normal y cortante
depende tanto de las características del suelo como de la magnitud de los
esfuerzos principales aplicados. Así, para el mismo suelo pueden existir tantas
combinaciones de esfuerzos sobre el plano de falla, como combinaciones de
esfuerzos principales sean aplicadas sobre él. Esto, obviamente, indica que no
existe una sola combinación de esfuerzos de falla, sino una muy diversa
cantidad de combinaciones que van a definir lo que se conoce como envolvente
de falla.
Envolvente de falla
Es el lugar geométrico de todas las combinaciones posibles de falla.
Todos los círculos que se encuentren por debajo de esta envolvente

representan estados estables, por otra parte, los círculos que cortan
la envolvente físicamente no existen, puesto que ya están fallados y
los esfuerzos aplicados superaron la resistencia del material.
Para encontrar la envolvente , se realizan varios ensayos llevando

el elemento a la falla; cada ensayo es una combinación diferente de
esfuerzos principales, por lo tanto, cada uno de ellos reportará
valores diferentes de (σf ,τf), pero la inclinación del plano de falla es
siempre la misma.
La envolvente de falla permite calcular los parámetros de resistencia

al corte definidos por Coulomb. Φ es la pendiente de la envolvente y
c la intersección de la envolvente con el eje τ.
Por lo general esta envolvente tiene cierta curvatura que dependerá

del nivel de esfuerzo aplicado, para bajos niveles es prácticamente
una recta, pero a medida que los esfuerzos son mayores la curvatura
aumenta, ya que la misma se debe a que las partículas empiezan a
romperse en sus contactos.
Para la mayoría de las obras civiles los niveles de esfuerzos son

bajos y es válido asumir la envolvente como una recta. Sin embargo,
existen algunos casos como por ejemplo grandes presas donde los
niveles de esfuerzos aplicados son altos y la envolvente tiene cierta
curvatura sobre todo al principio.
DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA AL CORTE.
 ff   ff * tan    c
El máximo esfuerzo de corte se produce cuando α=45°, por lo

que la falla en el suelo ocurre en un plano del circulo donde el
esfuerzo de corte es menor que el τmax , la única excepción es
en suelos puramente cohesivos cuando Φ=0, αf= 45° y τff= τmax
 ff   ff  u * tan  '  c'

R
Sen  
d
1f   3 f 1 f   3 f
R C
2 2
c
Tan   
X
c
X  c * ctg  
Tan  
d  X C 1f   3 f
d  c * ctg   
2
1f   3 f
R
R 2
Sen   1f   3 f
d
d  c * ctg   
2
1f   3 f
2 1f   3 f
Sen   
1f   3 f 2 * c * ctg     1 f   3 f 
c * ctg   
2
 1 f   3 f  Sen * 2 * c * ctg     1 f   3 f    1f   3 f * Sen   2 * c * cos 
 1 f   1 f * Sen    3 f   3 f * Sen   2 * c * cos 
 1 f * 1  Sen    3 f * 1  Sen   2 * c * cos 
1f   3 f *
1  Sen   2 * c * cos 
1  Sen  1  Sen 
1f   3 f *
1  Sen  2 * c * cos 

1  Sen  1  Sen 
1  Sen   Tan 2  45    cos   

 Tan  45  
 
1  Sen   2  1  Sen   2
   
 1 f   3 f * Tan 2  45    2 * c * Tan  45  
 2  2
 1 f   1 f * Sen    3 f   3 f * Sen   2 * c * cos 
 1 f   3 f   1 f   3 f * Sen    1 f * Sen    3 f * Sen 
 1 f * 1  Sen    3 f * 1  Sen 
1f 1  Sen   Tan 2  45    3f


1  Sen   Tan 2  45   
    
3f 1  Sen   2 1f 1  Sen   2 
Son llamadas relaciones de oblicuidad debido a que la inclinación

máxima del plano de falla ocurre cuando la cohesión es nula (c=0).
Las relaciones de oblicuidad resultan de mucha utilidad en la
evaluación de ensayos triaxiales y en la aplicación de las teorías de
empujes laterales del suelo (estabilidad de taludes).
ENSAYOS PARA LA DETERMINACIÓN
DE LA RESISTENCIA AL CORTE.
En el laboratorio los más importantes

son:
Corte Directo.
Compresión Simple.
Triaxial.
ENSAYO DE CORTE DIRECTO.
Es el más antiguo de los ensayos, Coulomb lo usó hace más de 200 años.
Consiste en colocar una muestra de suelo dentro de una caja dividida en dos partes: una
superior móvil y una inferior fija. Esta caja puede ser cuadrada o circular y contiene dos
flexímetros que permiten medir tanto la deformación vertical como la horizontal.
Sobre la muestra de suelo se aplica una carga normal N a través de una placa rígida y
sobre la parte móvil una carga tangencial T que se irá incrementando hasta que la
muestra falle. La prueba es realizada para distintas combinaciones de carga T y N.
ENSAYO DE CORTE DIRECTO. (Cont.)
La muestra por lo general tiene 13 cm. de espesor y ó,4 cm. de diámetro ó

5 cm. de lado según sea el caso. Cuando se ensayan suelos cohesivos las
muestra debe ser imperturbada y para materiales granulares se recomienda
usar muestras representativas y disponerlas simulando al máximo las
condiciones naturales.
En cuanto a las deformaciones, la muestra es deformada por

distorsión y por cambio de volumen.
En un ensayo de corte directo no se obtienen directamente los

esfuerzos principales, pero pueden ser calculados usando las
expresiones de esfuerzos, o por medio de la gráfica de Mohr a
partir de la envolvente y su posición con relación al plano de falla.
Cada combinación de esfuerzo normal y cortante genera un círculo de

falla diferente, pero la inclinación del plano de falla es siempre la misma.
Los esfuerzos principales sufren una rotación, al inicio del ensayo el

plano horizontal es un plano principal, puesto que sobre el mismo se
tiene aplicado un esfuerzo normal y no hay corte. Luego al empezar a
aplicar T, se moviliza la resistencia al corte y ya el plano horizontal
no puede ser principal, los planos principales han rotado.
Ventajas Desventajas
a) Económico. a) Se prefija el plano de falla (horizontal), que no
b) Es un método simple es necesariamente el plano más débil.
que puede ser ejecutado b) En muchos casos no es posible medir la
de forma rápida y sencilla presión de poros.
y no requiere de complejas c) El esfuerzo y la distorsión de la muestra no son
interpretaciones de los uniformes a lo largo del plano de falla, su
resultados. concentración es mayor en los extremos que en el
c) Permite la medición centro. Se obtienen resultados más adecuados a
directa de los esfuerzos la realidad en suelos que presentan falla plástica
cortante y normal sobre el que en suelos que presentan falla frágil, donde los
plano de falla. mismos tienden a ser muy conservadores.
d) No es fácil la disposición de muestras de suelo
en la caja con idénticas caracteristicas (para
realizar las pruebas con diferentes combinaciones
de esfuerzos normal y tangencial).
e) Hay rotación de los planos principales.
ENSAYO DE COMPRESIÓN INCONFINADA.
Esta prueba consiste en someter una muestra cilíndrica de dimensiones
específicas (L = altura y d = diámetro promedio) a un esfuerzo uniaxial, su
esfuerzo de confinamiento es cero (σ3, llamado también presión de cámara).
La muestra se lleva a la falla incrementando el esfuerzo principal mayor σ1.
Dependiendo de las características del suelo, la falla ocurrirá por rotura (falla
frágil) o por deformación prolongada (falla plástica).
ENSAYO DE COMPRESIÓN INCONFINADA. (Cont.)
Por lo general:
ENSAYO DE COMPRESIÓN INCONFINADA. (Cont.)
La compresión simple se usa para medir la sensibilidad de la estructura

de un suelo a la deformación, comparando el valor qu en un mismo suelo
para los estados inalterado y remoldeado. La pérdida de resistencia entre
ambos estados se conoce como sensibilidad y se estima por medio de la
siguiente expresión:
St = qu (inalterado)
qu(remoIdeado)
Los resultados de este ensayo están frecuentemente relacionados con los

parámetros y valores del suelo obtenidos en otros tipos de prueba, tales
como los límites de consistencia, el SPT, el ensayo de penetración en el
laboratorio y otros más.
Algunas de estas correlaciones suelen ser útiles para problemas de poca
complejidad y donde no se requiere de una alta precisión, en caso contrario
los resultados de este ensayo deben ser usados con mucha cautela.
ENSAYO TRIAXIAL
Un espécimen de suelo cilíndrico encerrado en una membrana impermeable,

es colocada dentro de una cámara donde se inyecta agua a presión, luego a
través de un pistón se aplica una carga axial que se incrementa hasta fallar
el cilindro. Durante el ensayo se puede medir el cambio de volumen (prueba
drenada) o a la presión de poros (no drenada).
La prueba triaxial comprende dos etapas:
-La primera etapa del ensayo consiste en la aplicación de la presión de

cámara o esfuerzo σ3, donde se puede permitir o no el drenaje de la
muestra.
-La segunda etapa es la aplicación de la carga axial o esfuerzo desviador,
donde la muestra se somete a esfuerzos principales que ya no son iguales
entre si (σ1≠ σ3), lo cual hace que se inicie la movilización de la resistencia
al corte. El σ1 es aumentado ejerciendo presión con el pistón, los primeros
incrementos son grandes y luego se van reduciendo a medida que se acerca
a la falla . En esta etapa puede ser drenada o no.
ENSAYO TRIAXIAL
a= 1- 3
a= L/L0 x100
Tensión Deviadora
c Deformación axial
a
c= 3
Presión de cámara L0
Piedras porosas
Permiten drenaje
c=3 Constante
a Aplicado
ENSAYO TRIAXIAL
σ3 σ1 σ
Δσ
1140.00
Δσ
2990.00
ENSAYO TRIAXIAL
Existen tres tipos de ensayo triaxial, dependiendo del drenaje y de

la velocidad de aplicación de la carga:
(1era etapa) (2ª etapa) Tipo

Antes del corte Durante el corte
Consolidado Drenado CD
Consolidado No Drenado CU
No Consolidado No Drenado CD
ENSAYO TRIAXIAL
Tipos de ensayos de Compresión triaxial:

1ª - Ensayo Tipo CD (consolidado - drenado) - Primera etapa
drenada, permitiendo la consolidación isótropa. Segunda etapa:
aplicación de tensión desviadora permitiendo el drenaje.
2ª - Ensayo Tipo CU (consolidado - no drenado) - Primera etapa
drenada, permitiendo la consolidación isótropa. Segunda etapa:
aplicación de tensión desviadora sin drenaje.
3ª- Ensayo Tipo UU (no consolidado - no drenado) - Primera
etapa sin consolidación isótropa. Segunda etapa: aplicación de
tensión desviadora sin drenaje.

Tema 7. Resistencia Al Corte de Los Suelos

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tema 7. Resistencia Al Corte de Los Suelos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TEMA 7: RESISTENCIA AL

CORTE DE LOS SUELOS

En esta sección se analizara la influencia de los esfuerzos

Sobre un punto cualquiera de un suelo sometido a cargas

 Estudiar el mecanismo de Resistencia al corte de los diferentes tipo de suelo

 Identificar los Parámetros que inciden en la resistencia al corte de los

 Determinar la resistencia al corte de los diferentes tipos de suelo.

 Conocer los ensayos de laboratorio para la determinación de

 Aplicación de la resistencia al corte para el caso de

RESISTENCIA AL CORTE DE LOS SUELOS (CONCEPTO):

Es la resistencia a la deformación por

Cuando una masa de suelo es sometida a este tipo

Las características del suelo

Las características de la carga Las condiciones de borde

La resistencia al corte depende también en alto grado de las

 Determinación de la capacidad de carga en zapatas aisladas, losas y

 Estimación del factor de seguridad de un suelo sometido a las cargas

 Análisis de estabilidad de taludes de corte o relleno, o taludes

 Estudio de la interacción suelo-pilote en sus áreas de contacto

 La respuesta de la masa de suelo a las cargas vibratorias por sismo y

Según esta teoría el material falla cuando el esfuerzo cortante

Con lo cual se indica que la resistencia al esfuerzo cortante esta

-El valor de tan φ es el coeficiente de fricción definido por Coulomb

- El valor de μs es característico de los materiales que estén presentes

- La fricción interna de un suelo, esta definida por el ángulo cuya

Referido a lo descrito anteriormente nos da que:

- Estos cementantes forman contactos rígidos cuando se trata de

- La cohesión es la atracción entre partículas, originadas por fuerzas

Posteriormente Hvorslev hizo notar que el valor de la cohesión de

En el suelo el concepto de esfuerzo en un punto no existe, debido a

La acción de un esfuerzo aplicado sobre un plano cualquiera,

Sobre un plano cualquiera contenido en el cubo, los esfuerzos

F1x cos   F 3xsen

Ft     1 cos 2    3 tan sen cos    1 cos 2    3sen 2

    1sen cos    3 tan  cos2 

El esfuerzo normal es máximo si cos2α = 1 → α =0º, y σα = σ1

Otto Mohr define una metodología grafica utilizando las

Este procedimiento grafico permite encontrar los esfuerzos normal

En general, basta con dibujar la parte superior derecha del circulo,

Cuando se presenta el estado de esfuerzos en el espacio, el

El esfuerzo cortante máximo esta definido por la circunferencia de

a) Estado isotropico de esfuerzos b) Movilización de esfuerzos de corte

Inicialmente el circulo de Mohr es un punto ya que σ1=σ2=σ3,

La falla en los suelos es mucho más compleja que la de otros

En materiales con comportamiento

Los suelos son materiales viscoelásticos, es decir, la

El uso de la teoría elástica resulta de utilidad en el cálculo de

Evidentemente, como el suelo no presenta un comportamiento

A pesar de las limitaciones teóricas; el análisis elástico de esfuerzos

Al aplicarle a una muestra de suelo un incremento de esfuerzos, Δσ,

El incremento o variación de la deformación viene dado por la expresión:

Geométricamente el módulo de elasticidad es la pendiente de

Para un suelo él módulo de elasticidad no es constante en todo

La deformación principal es aquella que se produce

Es un criterio de falla de uso generalizado en la Mecánica de Suelos

Los esfuerzos de corte actuantes en el plano de falla responden a

La teoría de Coulomb establece que un material falla cuando el

La teoría de Mohr dice que la falla por deslizamiento ocurre a lo

Todos los círculos que se encuentren por debajo de esta envolvente

Para encontrar la envolvente , se realizan varios ensayos llevando

La envolvente de falla permite calcular los parámetros de resistencia

Por lo general esta envolvente tiene cierta curvatura que dependerá

Para la mayoría de las obras civiles los niveles de esfuerzos son