Zebra Technologies Corporation (ZBRA)

Estado de resultados (Expresado en miles o miles de $)

Desglose TTM 12/31/2020 12/31/2019 12/31/2018

Ingresos totales 5,164,000 4,448,000 4,485,000 4,218,000
Costo de las ganancias 2,740,000 2,445,000 2,385,000 2,237,000
Beneficio bruto 2,424,000 2,003,000 2,100,000 1,981,000
Gastos operativos totales 1,493,000 1,318,000 1,376,000 1,352,000
Ingresos de explotación 931,000 685,000 724,000 629,000
Gastos de interés 22,000 76,000 89,000 91,000
Valor neto total de otros gastos/ingresos -41,000 -49,000 -37,000 -14,000
Ingresos antes de impuestos 868,000 560,000 598,000 524,000
Impuesto a las ganacias 106,000 56,000 54,000 103,000
Ingreso de operaciones continuas 762,000 504,000 544,000 421,000
Ingresos netos 762,000 504,000 544,000 421,000
Ingreso neto disponible para accionistas 762,000 504,000 544,000 421,000
EPS básico - 9.43 10.08 7.86
EPS diluido - 9.35 9.97 7.76
Promedio de acciones básicas - 53,441 53,991 53,562
Promedio de acciones diluidas - 53,913 54,594 54,253
BAIIDA - 782,000 862,000 790,000

0.11
12/31/2017
3,722,000
2,012,000
1,710,000
1,322,000
388,000
227,000
-73,000
88,000
71,000
17,000
17,000
17,000
0.33
0.32
53,022
53,689
578,000
 Zebra Technologies Corporation (ZBRA)
Balance General (Expresado en miles de $)

Desglose 12/31/2020 12/31/2019 12/31/2018

Activos
Activos corrientes
Efectivo
Caja y equivalentes de caja 168,000 30,000 44,000
Caja total 168,000 30,000 44,000
Cuentas pendientes netas 508,000 613,000 520,000
Inventario 511,000 474,000 520,000
Otros activos circulantes - - -
Activos corrientes totales 1,273,000 1,195,000 1,162,000
Activos no corrientes
Propiedad, planta y equipo
Propiedad bruta, planta y equipo 778,000 717,000 546,000
Depreciación acumulada -369,000 -351,000 -297,000
Propiedad neta, planta y equipo 409,000 366,000 249,000
Valor llave 2,988,000 2,622,000 2,495,000
Activos intangibles 402,000 275,000 232,000
Otros activos a largo plazo 164,000 126,000 87,000
Total de activos no corrientes 4,102,000 3,516,000 3,177,000
Activos totales 5,375,000 4,711,000 4,339,000
Patrimonio neto y accionistas
Obligaciones
Pasivos circulantes
Deuda corriente 364,000 197,000 157,000
Cuentas a pagar 601,000 552,000 552,000
Impuestos que se deben pagar 19,000 38,000 60,000
Obligaciones devengadas 354,000 210,000 150,000
Ingresos diferidos 308,000 238,000 210,000
Otros pasivos circulantes 54,000 - -
Pasivos circulantes totales 1,851,000 1,404,000 1,301,000
Obligaciones no corrientes
Deuda a largo plazo 881,000 1,080,000 1,434,000
Obligaciones de impuestos diferidas - 0 8,000
Ingresos diferidos 273,000 221,000 172,000
Otras obligaciones a largo plazo 97,000 67,000 89,000
Total de obligaciones no corrientes 1,380,000 1,468,000 1,703,000
Pasivos totales 3,231,000 2,872,000 3,004,000
Patrimonio neto
Acción ordinaria 1,000 1,000 1,000
Ganancias retenidas 2,736,000 2,232,000 1,688,000
Otro ingreso integral acumulado -69,000 -44,000 -35,000
Total de patrimonio neto de los accionistas 2,144,000 1,839,000 1,335,000
Total de obligaciones y capital de los accionistas 5,375,000 4,711,000 4,339,000
12/31/2017

62,000
62,000
479,000
458,000
24,000
1,063,000

641,000
-377,000
264,000
2,465,000
299,000
65,000
3,212,000
4,275,000

51,000
383,000
43,000
195,000
186,000
-
1,000,000

2,176,000
-
148,000
117,000
2,441,000
3,441,000

1,000
1,248,000
-52,000
834,000
4,275,000
 Información Histórica

Date Abierto Elevado Bajo Cerrar*

1/2/2018 104.10 105.14 102.75 103.71
12/31/2018 157.07 159.33 155.98 159.23
12/31/2019 253.90 256.47 253.90 255.44
12/30/2020 380.69 385.76 379.35 383.75

* Precio de cierre ajustado por splits.

** Precio de cierre ajustado ajustado para dividendos y divisiones.

Capitalización de mercado
Acciones vigentes*precio Historico (Expresado en $)

12/31/2020 12/31/2019 12/31/2018 12/31/2017

Acciones 53,441,000 53,991,000 53,562,000 53,022,000
P. Historico 383.75 255.44 159.23 103.71
Capitalización de
20,507,983,750 13,791,461,148 8,528,677,046 5,498,911,567
mercado
Capitalización de
mercado (En miles 20,507,984 13,791,461 8,528,677 5,498,912
de $)
Adj Cerrar** Volume
103.71 310600
159.23 409100
255.44 363500
383.75 166100
 Razones de valuación

Razón de precio a utilidad (para UPA use el total de UPA diluidas).

Razón de valor de mercado a valor en libros.

Valor empresarial a UAIIDA. (Para la deuda, incluya la de largo y corto

plazos; para el efectivo, incluya los títulos negociables.) (En miles $)

Razones de rentabilidad

Margen de operación (Use utilidad de operación después de la

depreciación.)

Margen de utilidad bruta.

Rendimiento sobre capital.

Razones de fortaleza financiera

Razón de circulante.

Razón, en libros, de deuda a capital.

Razón, a valor de mercado, de deuda a capital.

Formula 2020 2019 2018 2017

41.04 25.62 20.52 324.09

9.57 7.50 6.39 6.59

23,570,984 16,633,461 11,488,677 8,877,912

Formula 2020 2019 2018 2017

18.03% 15.40% 16.14% 14.91%

47% 45% 47% 47%

36% 27% 41% 50%

Formula 2020 2019 2018 2017

0.31 0.34 0.37 0.33

1.51 1.56 2.25 4.13

0.16 0.21 0.35 0.63

Pag 30

Pag 25

Pag 263 Pag 26

Pag 25
 Netflix, Inc. (NFLX)
Estado de resultados (Expresado en miles o miles de $)

Desglose TTM 12/31/2020 12/31/2019

Ingresos totales 27,585,138 24,996,056 20,156,447
Costo de las ganancias 15,919,430 15,276,319 12,440,213
Beneficio bruto 11,665,708 9,719,737 7,716,234
Gastos operativos totales 5,589,117 5,134,448 5,111,980
Ingresos o pérdidas operativos 6,076,591 4,585,289 2,604,254
Gastos de interés 1,286,990 1,385,940 626,023
Ingreso antes de impuestos 4,996,168 3,199,349 2,062,231
Impuesto a las ganancias 604,308 437,954 195,315
Ingreso de operaciones continuas 4,391,860 2,761,395 1,866,916
Ingresos netos 4,391,860 2,761,395 1,866,916
Ingreso neto disponible para accionistas comunes 4,391,860 2,761,395 1,866,916
EPS básicas - 6.26 4.26
EPS diluidas - 6.08 4.13
Promedio de acciones básicas - 440,922 437,799
Promedio de acciones diluidas - 454,208 451,765
BAIIDA - 15,507,911 12,008,080
s de $)

12/31/2018 12/31/2017
15,794,341 11,692,713
9,967,538 7,659,666
5,826,803 4,033,047
4,221,577 3,194,368
1,605,226 838,679
420,493 353,358
1,226,458 485,321
15,216 -73,608
1,211,242 558,929
1,211,242 558,929
1,211,242 558,929
2.78 1.29
2.68 1.25
435,374 431,885
451,244 446,814
9,303,408 7,169,064
 Netflix, Inc. (NFLX)
Balance General (Expresado en miles o miles de $)

Desglose 12/31/2020 12/31/2019 12/31/2018

Activos
Activos corrientes
Efectivo
Caja y equivalentes de caja 8,205,550 5,018,437 3,794,483
Otras inversiones a corto plazo - - -
Caja total 8,205,550 5,018,437 3,794,483
Cuentas pendientes netas 610,819 454,399 -
Otros activos circulantes 742,169 1,160,067 5,899,652
Activos corrientes totales 9,761,580 6,178,504 9,694,135
Activos no corrientes
Propiedad, planta y equipo
Propiedad bruta, planta y equipo 1,454,973 981,226 786,800
Depreciación acumulada -494,790 -416,005 -368,519
Propiedad neta, planta y equipo 960,183 565,221 418,281
Activos intangibles 25,383,950 24,504,567 14,960,954
Otros activos a largo plazo 3,174,646 2,727,420 901,030
Total de activos no corrientes 29,518,779 27,797,208 16,280,265
Activos totales 39,280,359 33,975,712 25,974,400
Patrimonio neto y accionistas
Obligaciones
Pasivos circulantes
Deuda corriente 499,878 - -
Cuentas a pagar 656,183 674,347 562,985
Obligaciones devengadas 1,102,196 843,043 477,417
Ingresos diferidos 1,117,992 924,745 760,899
Otros pasivos circulantes 4,429,536 4,413,561 4,686,019
Pasivos circulantes totales 7,805,785 6,855,696 6,487,320
Obligaciones no corrientes
Deuda a largo plazo 15,809,095 14,759,260 10,360,058
Otras obligaciones a largo plazo 4,600,239 4,778,599 3,888,257
Total de obligaciones no corrientes 20,409,334 19,537,859 14,248,315
Pasivos totales 28,215,119 26,393,555 20,735,635
Patrimonio neto
Acción ordinaria 3,447,698 2,793,929 2,315,988
Ganancias retenidas 7,573,144 4,811,749 2,942,359
Otro ingreso integral acumulado 44,398 -23,521 -19,582
Total de patrimonio neto de los accionistas 11,065,240 7,582,157 5,238,765
Total de obligaciones y capital de los accionistas 39,280,359 33,975,712 25,974,400
12/31/2017

2,822,795
-
2,822,795
-
4,847,179
7,669,974

641,218
-321,814
319,404
10,371,055
652,309
11,342,768
19,012,742

-
359,555
315,094
618,622
4,173,041
5,466,312

6,499,432
3,465,042
9,964,474
15,430,786

1,871,396
1,731,117
-20,557
3,581,956
19,012,742
 Información Historica

Date Abierto Elevado Bajo Cerrar*

1/2/2018 196.10 201.65 195.42 201.07
12/31/2018 260.16 270.10 260.00 267.66
12/31/2019 322.00 324.92 321.09 323.57
12/30/2020 530.13 533.26 523.69 524.59

* Precio de cierre ajustado por splits.

** Precio de cierre ajustado ajustado para dividendos y divisiones.

Capitalización de mercado
Acciones vigentes*precio Historico

12/31/2020 12/31/2019 12/31/2018 12/31/2017

Acciones 440,922,000 437,799,000 435,374,000 431,885,000
P. Historico 524.59 323.57 267.66 201.07
Capitalización de
231,303,283,885 141,658,625,495 116,532,206,581 86,839,119,973
mercado
Capitalización de
mercado (En 231,303,284 141,658,625 116,532,207 86,839,120
miles de $)
Adj Cerrar** Volume
201.07 10966900
267.66 13508900
323.57 3713300
524.59 1876300
 Razones de valuación

Razón de precio a utilidad (para UPA use el total de UPA diluidas).

Razón de valor de mercado a valor en libros.

Valor empresarial a UAIIDA. (Para la deuda, incluya la de largo y corto

plazos; para el efectivo, incluya los títulos negociables.)

Razones de rentabilidad

Margen de operación (Use utilidad de operación después de la

depreciación.)

Margen de utilidad bruta.

Rendimiento sobre capital.

Razones de fortaleza financiera

Razón de circulante.

Razón, en libros, de deuda a capital.

Razón, a valor de mercado, de deuda a capital.

Formula 2020 2019 2018 2017

86.28 78.35 99.87 160.86

20.90 18.68 22.24 24.24

251,312,853 163,033,743 133,473,359 99,447,111

Formula 2020 2019 2018 2017

18.34% 12.92% 10.16% 7.17%

39% 38% 37% 34%

25% 25% 23% 16%

Formula 2020 2019 2018 2017

1.25 0.90 1.49 1.40

2.55 3.48 3.96 4.31

0.12 0.19 0.18 0.18

 Compara

Zebra Technologies
Ratios 2020 2019 2018
Razón de precio a utilidad (para UPA use el total de UPA 41.04 25.62 20.52
Razón de valor de mercado a valor en libros. 9.57 7.50 6.39
Valor empresarial a UAIIDA

Margen de operación 18.03% 15.40% 16.14%

Margen de utilidad bruta. 47% 45.03% 46.82%
Rendimiento sobre capital. 35.54% 27.41% 41%
Razón de circulante. 0.31 0.34 0.37
Razón, a valor de mercado, de deuda a capital. 1.51 1.56 2.25
Razón de cobertura sobre intereses 0.16 0.21 0.35
Razón, en libros, de deuda a capital. 14.78 5.48 5.75

Industria Zebra Technologies

Ratios 2020 2019 2018
Razón de precio a utilidad (para UPA use el total de UPA 57.00 54.00 52.00
Razón de valor de mercado a valor en libros. 1.15 0.77 0.58
Valor empresarial a UAIIDA 0.63 0.69 0.59
Margen de operación -0.50% 2.60% 2.80%
Margen de utilidad bruta. 4% -0.50% 0.30%
Rendimiento sobre capital. 36.70% 35.50% 36%
Razón de circulante. 6.17 5.19 4.81
Razón, a valor de mercado, de deuda a capital. 0.47 0.52 0.53
Razón de cobertura sobre intereses 98.00 92.00 89.00
Razón, en libros, de deuda a capital. 2.30 2.80 2.10

a. ¿Como se comparan, según los ratios industriales, las razones de cada empresa con aquellas de que s
R/: Zebra Technologies
Para la empresa "Zebra Technologies" podemos observar variaciones en todas sus ratios cuando lo comparamos
manufacturera de impresoras, podemos observar a través de la razón de precios de utilidad que "Zebra" está por
utilidad de la acción equivalente a su precio, esto para el año 2020, sin embargo, podemos observar que la difere

Con respecto la razón de valor de mercado a valor en libros podemos observar que su capitalización de mercado
inferior que la de "Zebra" lo que nos muestra el éxito de la empresa versus la industria. Si tomamos como referen
ligeramente superior lo que nos indica que los fondos propios más la deuda financiera es menor en "Zebra". Si an
superior para "Zebra" lo que nos indica que "Zebra" podría cubrir sus costos fijos si la empresa declina con más fa
podemos ver igualmente en mejor posición a "Zebra" lo que nos indica la buena salud financiera que goza. Por el
ventaja la industria, esto nos está indicando que los costos y gastos de "Zebra" están más elevados que los de la
empresa, pero es un punto que se puede mejorar.

Si analizamos la razón circulante podemos ver que "Zebra" está mejor posicionado teniendo un grado inferior en
encuentran cubiertos. Si analizamos la razón, a valor de mercado, de deuda a capital vemos algo similar donde "Z
sobre el capital empleado en la compañía vs la industria. Si analizamos la razón de cobertura sobre intereses vem
endeudamiento. Sobre la razón, en libros, de deuda a capital "Zebra está muy por encima de la industria lo que n
que usar.
 Con respecto la razón de valor de mercado a valor en libros podemos observar que su capitalización de mercado
inferior que la de "Zebra" lo que nos muestra el éxito de la empresa versus la industria. Si tomamos como referen
ligeramente superior lo que nos indica que los fondos propios más la deuda financiera es menor en "Zebra". Si an
superior para "Zebra" lo que nos indica que "Zebra" podría cubrir sus costos fijos si la empresa declina con más fa
podemos ver igualmente en mejor posición a "Zebra" lo que nos indica la buena salud financiera que goza. Por el
ventaja la industria, esto nos está indicando que los costos y gastos de "Zebra" están más elevados que los de la
empresa, pero es un punto que se puede mejorar.

Si analizamos la razón circulante podemos ver que "Zebra" está mejor posicionado teniendo un grado inferior en
encuentran cubiertos. Si analizamos la razón, a valor de mercado, de deuda a capital vemos algo similar donde "Z
sobre el capital empleado en la compañía vs la industria. Si analizamos la razón de cobertura sobre intereses vem
endeudamiento. Sobre la razón, en libros, de deuda a capital "Zebra está muy por encima de la industria lo que n
que usar.

Netflix
Para la empresa "Netflix" podemos observar variaciones en todas sus ratios cuando lo comparamos con su indus
entretenimiento, podemos observar a través de la razón de precios de utilidad que "Netflix" está muy por ensima
acción equivalente a su precio que la industria en el año 2020, esto nos indica la buena situacion de la empresa.

Con respecto la razón de valor de mercado a valor en libros podemos observar que su capitalización de mercado
inferior que la de "Netflix" lo que nos muestra el éxito de la empresa versus la industria y su solidez. Si tomamos
industria es ligeramente superior lo que nos indica que los fondos propios más la deuda financiera es menor en "
que es superior para "Netflix" lo que nos indica que "Netflix" podría cubrir sus costos fijos si la empresa declina c
utilidad bruta podemos ver que para "Netfix" es inferior lo que nos indica que su salud financiera es un poco men
por lo que no consideramos que sea una situación grabe. Por el lado del rendimiento sobre el capital le lleva "Ne
que los costos y gastos de la industria están más elevados que los de la "Netflix" este tema dependerá de los insu

Si analizamos la razón circulante podemos ver que "Netflix" está mejor posicionado teniendo un grado inferior en
encuentran cubiertos. Si analizamos la razón, a valor de mercado, de deuda a capital vemos algo similar donde "N
sobre el capital empleado en la compañía vs la industria. Si analizamos la razón de cobertura sobre intereses vem
vs la industria de los servicios. Sobre la razón, en libros, de deuda a capital "Netflix" está muy por encima de la in
que se tendría que usar.

b. Analice el desempeño de cada empresa versus el de la industria y haga comentarios acerca de cualqui
individual. Identifique todas las fortalezas y debilidades que encuentre en cada compañía.

R/: Zebra Technologies

La Empresa "Zebra Technologies" tiene un buen desempeño con forme la industria, siendo esta una industria bas
la tecnología la empresa ha logrado mantenerse posicionada en el mercado, si tomamos como referencia el marg
posicionada con utilidades bastante decentes vs la industria, siendo este un indicador de buena salud financiera.
una pequeña debilidad vs la industria ya que los costos y los gastos son superiores siendo esta un área donde se

Netflix
La empresa "Netflix" al igual que "Zebra" posea un buen desempeño versus la industria, sin embargo, en el caso
es la empresa líder en la industria de los servicios de entretenimiento online, podemos observar como el rendimi
unos de sus puntos fuertes. Como punto débil podemos ver el valor empresaria a UAIIDA, notamos que la indust
propios más la deuda financiera es menor en "Netflix" pudiendo ser este un punto a mejorar.
 Comparación empresas con su industria

Netfix
2017 Ratios 2020 2019
324.09 Razón de precio a utilidad (para UPA use el total de UPA 86.28 78.35
6.59 Razón de valor de mercado a valor en libros. 20.90 18.68
Valor empresarial a UAIIDA

14.91% Margen de operación 18.34% 12.92%

46.97% Margen de utilidad bruta. 39% 38.28%
50.48% Rendimiento sobre capital. 24.96% 24.62%
0.33 Razón de circulante. 1.25 0.90
4.13 Razón, a valor de mercado, de deuda a capital. 2.55 3.48
0.63 Razón de cobertura sobre intereses 0.12 0.19
5.99 Razón, en libros, de deuda a capital. 4.72 3.31

Industria Netfix
2017 Ratios 2020 2019
52.00 Razón de precio a utilidad (para UPA use el total de UPA 58 54
0.61 Razón de valor de mercado a valor en libros. 20 16
0.58 Valor empresarial a UAIIDA
3.40% Margen de operación -4% 0.30%
0.50% Margen de utilidad bruta. 48.40% 50.80%
36.20% Rendimiento sobre capital. -2.30% 3.50%
4.75 Razón de circulante. 0.18 0.32
0.53 Razón, a valor de mercado, de deuda a capital. 0.63 0.63
88.00 Razón de cobertura sobre intereses -1.31 1.51
2.50 Razón, en libros, de deuda a capital. 0.83 0.85

sa con aquellas de que se disponga para la industria en el año más reciente. ?

atios cuando lo comparamos con su industria, que en este caso es la industria

utilidad que "Zebra" está por debajo mostrándonos que la industria multiplica más veces la
odemos observar que la diferencia no es abismal.

su capitalización de mercado al valor que tiene en libros el capital propio para la industria es
tria. Si tomamos como referencia el valor empresaria a UAIIDA, notamos que la industria es
era es menor en "Zebra". Si analizamos el margen de operación podemos notar que es
la empresa declina con más facilidad vs la industria. Al analizar el margen de utilidad bruta
ud financiera que goza. Por el lado del rendimiento sobre el capital le lleva una pequeña
n más elevados que los de la industria, este tema dependerá de los insumos de cada

teniendo un grado inferior en el cual los derechos de los acreedores a corto plazo se
al vemos algo similar donde "Zebra" es más solvente sobre la proporción de la deuda total
cobertura sobre intereses vemos como "Zebra" lleva una ventaja considerable sobre su
ncima de la industria lo que nos indica que se está usando más deuda de lo que se tendría
 lo comparamos con su industria, que en este caso es la industria de los servisios de
"Netflix" está muy por ensima mostrándonos que multiplica más veces la utilidad de la
ena situacion de la empresa.

su capitalización de mercado al valor que tiene en libros el capital propio para la industria es
stria y su solidez. Si tomamos como referencia el valor empresaria a UAIIDA, notamos que la
euda financiera es menor en "Netflix" Si analizamos el margen de operación podemos notar
os fijos si la empresa declina con más facilidad vs la industria. Al analizar el margen de
lud financiera es un poco menor pero que tiene valores muy cercanos a los de la industria
o sobre el capital le lleva "NetFix" una gran ventaja a la industria, esto nos está indicando
e tema dependerá de los insumos de cada empresa, pero es un punto a considerar.

teniendo un grado inferior en el cual los derechos de los acreedores a corto plazo se
al vemos algo similar donde "Netflix" es más solvente sobre la proporción de la deuda total
cobertura sobre intereses vemos como "Netflix" lleva una ventaja sobre su endeudamiento
está muy por encima de la industria lo que nos indica que se está usando más deuda de lo

ntarios acerca de cualquier tendencia en el desempeño de cada empresa

ompañía.

siendo esta una industria bastante estable a lo largo de los años, sumado a los cambios en
amos como referencia el margen de utilidad bruta nos damos cuenta como "Zebra" está
or de buena salud financiera. Si analizamos el rendimiento del capital podemos encontrar
siendo esta un área donde se puede mejorar.

stria, sin embargo, en el caso de "Netflix" es mucho más evidente, mostrándonos él porque
mos observar como el rendimiento a capital es abrumador versus la industria siendo este
AIIDA, notamos que la industria es ligeramente superior lo que nos indica que los fondos
a mejorar.
2018 2017
99.87 160.86
22.24 24.24

10.16% 7.17%
36.89% 34.49%
23% 15.60%
1.49 1.40
3.96 4.31
0.18 0.18
4.16 3.82

2018 2017
56 53
19 22

-0.80% -2.90%
50.10% 49.10%
2.90% 1.40%
0.22 0.22
0.65 0.67
0.5 -0.13
0.52 0.49
5. Examine las razones de valor de mercado a valor en libros que haya calculado para las empresas.
¿Cuál, si alguna, de las dos empresas puede considerarse “empresa en crecimiento”, y cuál, si hay alguna, se conside

R/:
Zebra Technologies
2020 2019 2018
Razones de valor de mercado a valor en libros 9.57 7.50 6.39
La empresa "Zebra Technologies" ha venido teniendo un aumento en su valor de mercado a valor en libros
en los últimos 4 años lo que nos está indicando que el valor de sus activos cuando entran en uso está
superando con creces su valor histórico año con año. La variación vista durante los últimos 4 años nos
refleja las diferencias es las características fundamentales a lo largo de los 4 años. Debemos considerar
que el sector de Zebra es un sector bastante maduro, y que si bien es cierto ha tenido un crecimiento en
los últimos años este ha sido bastante constante no muy alejado de 1 en su valor de mercado, por estas
razones se considera una empresa de valor.

Netfix
2020 2019 2018
Razones de valor de mercado a valor en libros 20.90 18.68 22.24
Netfix ha venido teniendo un pequeño retroceso en su valor de mercado a valor en libros en sus últimos 4
años, mostrando una recuperación para el 2020, sin embargo esta razón se sigue situando muy por encima
de 1, lo que nos indican que el valor de sus activos está superando grandemente su valor histórico, vemos
que para 2020 la empresa entra en expansión y probablemente continuara creciendo en los años
venideros, debemos tomar en cuenta que el mercado de Netflix es muy cambiante y con mucha
competencia al ser el sector del entretenimiento online un boom tecnológico, lo que provoca que
constantemente se invierta sus veneficios para permanecer competitivo; todo esto nos indica que esta
empresa puede considerarse empresa de crecimiento.
 empresas.
uál, si hay alguna, se consideraría “empresa de valor”?

2017
6.59
mercado a valor en libros
entran en uso está
últimos 4 años nos
Debemos considerar
ido un crecimiento en
e mercado, por estas

2017
24.24
n libros en sus últimos 4
ituando muy por encima
u valor histórico, vemos
do en los años
y con mucha
ue provoca que
o nos indica que esta