Reglas de la Argumentación: un ataque a una argumentación debe centrarse en

la tesis que ha anunciado el protagonista, sin desviar el discurso, sin presentar la

tesis de forma diferente y sin actuar de forma que se le atribuya al antagonista una
tesis diferente de la que sostiene, La argumentación jurídica tiene como objeto las
argumentaciones que se dan en contextos jurídicos. Manuel Atienza nos dice que
pueden distinguirse tres campos distintos de lo jurídico en que se efectúan
argumentaciones. El primero de ellos es el de la producción o establecimiento de
normas jurídicas; diferenciarlas a su vez en las argumentaciones que tienen lugar
en una fase pre legislativa.
Ejemplo: una persona que expresa una opinión debe estar dispuesta a defenderla
si se lo piden.
Reglas de razón; Los argumentos aparecen allí donde se ofrecen razones para
sustentar una tesis. Cuando se identifica un argumento como producto con un
conjunto de enunciados, se llama conclusión al enunciado que expresa la tesis y
premisas a los que expresan las razones.
Ejemplo, tener la razón en lo que se expone, dentro del auditorio.

Reglas sobre la carga de la argumentación;

reglas de la carga de la argumentación— son más de carácter técnico. Estas reglas
conceden el derecho a las personas que hacen valer un argumento para negar otros
argumentos que no tengan una fundamentación raciona. Dichas características de
un discurso calificado se establecen mediante un sistema de reglas del discurso.279
Al respecto, se debe diferenciar entre reglas y formas de los discursos prácticos
generales, de aquellas de los discursos jurídicos. Las reglas que dirigen el discurso
práctico general son de seis tipos:
a. reglas fundamentales
b. reglas de fundamento
c. reglas de la carga de la argumentación
d. reglas de las formas de los argumentos
e. reglas de razón y f. reglas de transferencia.
280 las reglas fundamentales establecen condiciones de posibilidad para cualquier
tipo de comunicación por medio del lenguaje que tenga por objeto alcanzar la verdad
o lo correcto. Éstas se pueden formular como sigue: 1. A ningún interlocutor le está
permitido contradecirse. 2. Cada interlocutor debe afirmar solamente aquello en lo
que él mismo crea.
Formas de los argumentos;
Cada interlocutor debe poder aceptar las consecuencias de las afirmaciones que ha
sostenido sobre las normas para la satisfacción de los intereses de una persona en
particular, también para el caso hipotético en que el mismo resultara obligado frente
a la misma y, en consecuencia, perjudicado —principio de intercambio de roles—.
REGLAS DE TRANSICIÓN
Debido a que no cualquier discusión fáctica implica la corrección del resultado
discursivo, el procedimiento debe cumplir con ciertos requisitos que permitan
garantizar la corrección del resultado. Dichas características de un discurso
calificado se establecen mediante un sistema de reglas del discurso.279 Al
respecto, se debe diferenciar entre reglas y formas de los discursos prácticos
generales, de aquellas de los discursos jurídicos.