Finalidad de la pena

Para entender la finalidad de la pena primeramente tenemos que realizar una

breve introducción de donde nace el concepto de pena; primeramente deviene de
la concepción del derecho penal donde comparto la definición de que es un medio
de control social jurídico que esta formalizado que busca evitar determinados
comportamientos que resultan indeseables para la sociedad.

Ya que el derecho penal cumpla con su función social requiere de las penas para
poder en su caso dar consecuencia de los actos cometidos por sus gobernados,
ahora bien existen a través del tiempo diferentes teorías de la pena como son:

Teorías absolutas

Donde la concepción principal de la pena es una retribución esto es un castigo

por un mal donde busca que la pena será una sanción será matemáticamente
proporcional a la conducta desplegada, donde existen diferentes definiciones de
doctrinarios como ejemplo

Arturo Rocco 1. : La aplicación de la sanción jurídica, o sea el cumplimiento de la

amenaza tiene un fin complejo: “la sanción aplicada tiende ante todo a la
prevención especial, gracias a la satisfacción y a la seguridad que motiva en el
privado, ofendido o perjudicado, la aplicación del mal de la amenaza.- La sanción
aplicada tiende también a la prevención general mediante la intimidación, o sea la
coacción psicológica social que deriva de la colectividad del ejemplo de la
realización de la amenaza. La sanción aplicada tiende, en fin, a la prevención
general gracias a la satisfacción y seguridad que motiva, en la colectividad
ofendida, la aplicación del mal amenazado”.

Emmanuel Kant 2: ve en la pena una retribución moral, así como el bien debe
premiarse, el mal merece su castigo. Es un imperativo categórico, un mandato
derivado de la ley. La pena debe existir, independiente de su utilidad, por cuanto
así lo exige la razón, y ser aplicada al individuo solamente porque ha cometido un
delito. Presume que todo delito significa una transgresión al orden ético, por lo
cual no se ve porqué debe ser el Estado quien tenga que realizar esa
1. La pena y otras sanciones jurídicas, en Cinco estudios sobre derecho penal, ed. B de F, Colección “Maestros del Derecho
Penal”, dirigida por Gonzalo D. Fernández y coordinada por Gustavo E. Aboso, Montevideo-Buenos Aires, 2004, p. 137 y
siguientes
2. Crítica de la razón práctica, Cap. II, nº 7.
compensación. En realidad la pena debe aplicarse por razones concernientes a la
conservación o desarrollo de la vida social.

Hegel 3: La pena es una retribución jurídica. Al cometerse un delito, el individuo se

rebela contra el derecho, necesitándose, en consecuencia, una reparación –la
pena- para reafirmar de manera indubitable la autoridad del Estado. Dio a esta
doctrina una forma dialéctica. Dos negaciones están en pugna: el delito, negación
del derecho, y la pena, negación del delito. La pena es, pues, la negación de una
negación y el mal de ella deben ser igual, en valor, al mal del hecho cometido.

Son algunos de los doctrinarios mismos que comparten esta conexión del cual es
el fin de la pena como una retribución a la conducta desplegada.

Teorías relativas

Que busca esta teoría de acuerdo a mi concepción busca que el gobernado tenga
además de una consecuencia jurídica a su actuar busca una prevención y una
reinserción del delincuente a la sociedad donde esta teoría se divide en lo
siguiente

Prevención general

Negativa es la descripción amenazante a la sociedad de que en

caso de realizar una conducta prevista en el ordenamiento jurídico
tendrá una sanción.

Positiva es la comunicación que tiene el estado con su gobernado

respecto la pena esto es la plasmación de la descripción legal de las
consecuencias jurídicas al realizar el tipo penal.

Prevención especial

Este va dirigido directamente al delincuente

Positiva busca la resocialización

Negativa es la misma amenaza de imponer sanción

3. Grundlinien der Philosophie des Rechts, nº 100

Teoría mixta

Idea principal de la pena justa y útil

Se identifica que la pena como justa y útil se considera la pena debe reprimir
tomando en cuenta la culpabilidad y la proporcionalidad con respecto al evento
delito y a su vez comisión de nuevo delitos.

Claus Roxin refiere “se denomina a la pena como la ‘última ratio de la política
social’ y se define su misión como protección subsidiaria de bienes jurídicos. En la
medida en que el Derecho penal no sólo protege una parte de los bienes jurídicos,
e incluso ésa no siempre de modo general, sino frecuentemente (como el
patrimonio) sólo frente a formas de ataque concretas, se habla también de la
naturaleza ‘fragmentaria’ del Derecho penal”.

1. La pena y otras sanciones jurídicas, en Cinco estudios sobre derecho penal, ed. B de F, Colección “Maestros del Derecho
Penal”, dirigida por Gonzalo D. Fernández y coordinada por Gustavo E. Aboso, Montevideo-Buenos Aires, 2004, p. 137 y
siguientes
2. Crítica de la razón práctica, Cap. II, nº 7.