ANALISIS PELICULA

Kramer vs Kramer
Director: Robert Benton

Fecha: 1980
Pais: Estados Unidos
Presentado por: Lina Marcela Contreras Rocha
Primer Semestre
Especialidad Medicina Familiar

Kramer contra Kramer muestra como se puede presentar el rompimiento

matrimonial; de una manera abrupta y con un desconocimiento inicial de los
conflictos de familiar que existen mostrando como principal causal la falta aparente
de comunicación y una sensación de desconocimiento por parte de Ted de las
necesidades afectivas y de realización profesional de su mujer y la incapacidad de
ambos para poderse comunicar. Siendo esto parte del proceso de
disfuncionalidad que existía en su nucleo familiar y claramente era desconocido
por parte de Ted , donde aparentemente el consideraba que contaba con un buen
hogar , familiar y estabilidad económica y familiar . Existe afecto entre ellos pero la
vida se ha tornado imposible para Joanna, que se ha convertido en testigo mudo
de los éxitos del esposo, perdiendo sus posibilidades de desarrollo personal y la
imperiosa necesidad de recobrar su vida y desarrollarse plenamente y que el rol
que desempeña como madre no lo considera vital, cordial ni siente que lo realice
de la mejor manera .

Y en el lado opuesto tenemos el esposo un publicista con indiscutible éxito

profesional y un buen proveedor que jamás cuestionó cómo su mujer le resolvía
los pequeños pero imprescindibles detalles cotidianos, la crianza de su hijo ni
tampoco las actividades diarias y fundamentos para la crianza de su hijo , y que
dejo a un lado y se dedico de tiempo completo a su realización personal y que
incluso logro mejorar en su desempeño profesional a causa de esto .

Ahora el detonante se presenta y jhoanna decide tomar un decisión y dejar su

hogar sin previo aviso , sin considerar ninguna variable y tan solo
automáticamente ejerce el abandono de su esposo , su hijo al cual no da ninguna
explicacion, por lo que se encuentra Ted con una gran carga de trabajo, solo y al
cuidado de su hijo Billy, de 5 años y comienza a familiarizarse con las labores de
la casa las cuales no tiene ningún conocimiento y su hijo viene con unas rutinas
diarias establecidas por su madre y que ahora deberá adaptarse a lo que su padre
ira realizando de manera progresiva .

Durante la película nos muestra como el padre debe inicial este doble proceso,
donde por una parte el éxito profesional se le desmorona llegando incluso a perder
el empleo al no poder cumplir con las expectativas y exigencias de su jefe; a
disminuir la cantidad de horas laborales que realizaba antes no porque no
cumpliera con lo establecido para su cargo sino que por el contrario dejo de dar
mas tiempo de su tiempo libre y tiempo que debería destinar a su familiar y
empezó a ejercer su rol como miembro activo de su hogar aunque con
requeirmiento de hacerse cargo de funciones que deberían ser compartidas con la
madre y por otro lado, descubriéndose a sí mismo en su dimensión de padre.
Claramente inicia un vida compleja , desconocida , sin ni siquiera saber hacer el
desayuno del niño, que poco a poco ira adaptándose asi como el fortalecimiento
del lado emocional del hombre, que descubre en los cotidianos cuidados de Billy,
la paternidad que no consiste sólo en proveer de lo necesario sino en compartir
con él su vida, gozar en la bicicleta, sus éxitos escolares, sufrir la angustia y el
dolor de una caída, llevarlo a su atención medica , preocuparse porque pudo hacer
mejor o sentimiento de culpa por lo que pasa con su hijo y permitiendo la
identificación del pequeño al compartir la cotidianidad que los une para reorganizar
su vida y juntos y fortalecer su relación y confianza padre e hijo , asi como luchar
con la afectación del abandono de la madre y como su hijo naturalmente muestra
respuestas de tristeza, llanto , sensación de ser el culpable de la ida de su madre y
la rebeldía y establecer conflictos con su padre de esta manera logrando que el
niño expresa sus sentimientos por el abandono de la madre y Ted busca adoptar
comportamientos similares a los de su esposa para que el niño sienta, en la menor
manera posible, la ausencia de su madre.

Luego de este proceso adaptativo nuevamente aparece su madre 18 meses

después del abandono , sin previamente preocuparse por su hijo y dado a que en
ese momento ella siente que logra sentir que ya logro su estabilidad emocional,
profesional y su realización a tal punto que ahora si considera que dado a tener
sentimientos por su hijo , ser su madre y devengar tiene las facultades para poder
continuar con la crianza de su hijo .

Y aquí vemos como la película parte en dos o mas bien la historia familiar parte en
dos y pasa a el hecho de una parte mas conflictiva donde esta de por medio un
hijo y empiezan a aflorar la lucha por la custodia de los hijos, el impacto emocional
que tienen sobre los niños los problemas paternos y la dimensión humana de
hombres y mujeres que tienen los mismos derechos, en el sentido total y
equitativo de este concepto y se hace énfasis en que por el solo hecho de ser
mujer, automáticamente la custodia de los hijos deben pasar a la madre y en este
caso el padre lucha por la custodia tomándose desde diferentes puntos de vista ,
donde el comportamiento de la madre no es el mejor , se acusa el hecho del
abandono y todo lo que derivo su comportamiento y como fue capaz de abandonar
su hogar y su hijo donde merece resaltar que el padre lograr desarrollar el papel
de crianza y por otro lado tenemos una contraparte que busca justificar diferentes
situaciones como las menos apropiadas para la crianza y responsabilidad del hijo
Como se sabe, la patria potestad son todos los derechos y obligaciones que
asumen los padres frente a sus hijos y que siempre se busca que estos sean los
mejores intereses personales o patrimoniales hacia los hijos

Durante el juicio, muchos de los argumentos realizados hacen referencia al padre

como alguien que no es apto para el debido cuidado de su hijo , situaciones como
que debe salir de su trabajo para ir a al escula y justifican eso como una
irresponsabilidad ante su trabajo y deficiencia ante lo cual considero que es todo lo
contrario es un padre que decidio asumir el rol de ambos padres y de
responsabilizarse en una parte muy importante que es el acompañamineto y
responsablidad de lo que suceda con el hijo, situaciones como no asistió a una
cita con el profesor de su hijo, el niño se cayó y se golpeó cuando estaba con él y
toman esto como un problema que solo le podria pasar a el padre , situacion que
no es correcta que puede presentarse tambien a una madre son también
acompañados con la determinación de la capacidad económica de cada padre
para sustentar debidamente la tenencia y dado a este tipo de situaciones
determinan que la custodia física del hijo, mientras se le asigna a Ted Kramer un
régimen de visitas y una pensión alimentaria. Pero posterior a esto la madre
nuevamente presenta una inestabilidad emocional y contradictoria respecto a
quien debe estar con su hijo y decide no llevarlo al considerar que su hogar es con
su padre.

El desarrollo de la historia nos permite reflexionar sobre los diferentes conflictos y

disfunciones que puede presentar una familia sin que sea evidente sino que por el
contrario separación de la pareja y los conflictos por permanecer junto a sus
hijos, sino también, analizar los distintos modelos de familia, la influencia del
trabajo , su tiempo y como afecta en las relaciones familiares, los roles de género ,
pero que siempre debe primar el beneficio a sus hijos. Nos pone en evidencia la
importancia del dialogo , trabajo compartido y a pesar de existir roles araigador se
debe colocar la crianza de manera equitativa y no debe primar la situación de
genero.