PRÁCTICA - DEPENDENCIA DE LA RESISTENCIA ELÉCTRICA

DE UN ALAMBRE CON SU GEOMETRÍA

FÍSICA II – GR 020-84

ESTUDIANTES

EMMANUEL MENDIETA ROJAS - 20162020407

LAURA CATALINA PRECIADO BALLEN - 20182020122

SERGIO DAVID PAEZ SUAREZ - 20191020167

LUIS SEBASTIAN MARTINEZ GUERRERO - 20191005153

PROFESOR

MARTÍN JIMÉNEZ PIHEDRAHÍTA

 RESUMEN

Mediante el uso de un simulador para obtener la resistencia eléctrica de un alambre según su

geometría, se analizó la proporcionalidad entre la resistencia eléctrica con la longitud y el área
del cable además de deducir la resistividad eléctrica del cable.

OBJETIVOS

▪ Estudiar la dependencia de la resistencia eléctrica de un alambre con su área.

▪ Estudiar la dependencia de la resistencia eléctrica de un alambre con su longitud.

▪ Obtener la resistividad eléctrica de un material.

MARCO TEÓRICO

Georg Simon Ohm en el siglo XIX se convirtió en profesor de la universidad de Munich,

formuló el concepto de resistencia y descubrió las propiedades de esta.

Un dato curioso de la resistencia es que conceptualmente es muy parecida a la fricción.

La cantidad exacta de corriente que circula por el conductor no solo depende del voltaje sino
también de la oposición que el material presenta al paso de los electrones. Esta oposición se
llama resistencia eléctrica del material (R).

La resistencia se define como la relación de la diferencia de potencial aplicada a un conductor

entre la corriente que pasa por el mismo, sus unidades son volt por ampere que se define a su
vez como ohm(Ω).

∆𝑉
𝑅= 𝐼

Todo material óhmico tiene una resistividad característica que depende de las propiedades del
material, de la temperatura y de la geometría del conductor:

𝐿
𝑅 = 𝜌𝐴 (1)

Resistencia de un material uniforme a lo largo de la longitud L, donde ρ (Ωm) se conoce

como la resistividad eléctrica, A es el área transversal y L la longitud del conductor.

La variación de la temperatura produce una variación en la resistencia, en la mayoría de los

metales aumenta su resistencia al aumentar la temperatura, y a medida que baja la
temperatura ciertos materiales la resistencia va desapareciendo, haciendo que estos se
vuelven “superconductores”.
 PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

Para obtener la resistencia eléctrica de un alambre se utilizó el simulador en línea de la

universidad de colorado, como se puede observaren la figura 1.

Figura 1. Resistance in a ware Simulador de la universidad de Colorado

Para la práctica se mantuvo un valor estático para la resistividad del material, la cual fue de
𝟎, 𝟎𝟎𝟗 𝛀𝒎 y se fue variando los valores del largo, y el área del alambre hasta obtener los
siguientes resultados.

A(𝒎𝟐 )/ 0,02 0,05 0,08 0,11 0,14 0,17 0,2

L(m)

0,0003 0,600 1,500 2,400 3,300 4,200 5,100 6,000

0,0006 0,300 0,750 1,200 1,650 2,100 2,550 3,000

0,0009 0,220 0,540 0,870 1,210 1,540 1,880 2,210

0,0012 0,150 0,375 0,600 0,825 1,050 1,280 1,500

0,0015 0,120 0,300 0,480 0,660 0,840 1,020 1,200

Tabla 1.Resistencias obtenidas en la practica

 7,000

6,000
A = 0.0003m^2
5,000

4,000 A = 0.0006m^2
R(Ω)

3,000
A = 0.0009m^2
2,000
A = 0.0012m^2
1,000

0,000 A = 0.0015m^2
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25
L(m^2)

Grafica 1. Resistencias en función de la longitud

En la gráfica 1 observamos que a medida que la longitud aumentaba en las distintas

configuraciones de Área, el valor de la resistencia también lo hacía, de lo cual nos indicaría
que hay una relación de directa proporcionalidad entre estas dos variables como lo sugiere el
marco teórico, para confirmar esto se encontraron las ecuaciones que se ajustan a cada una de
las curvas de esta grafica.

Ecuaciones de la resistencia en función de la longitud:

Para 𝐴 = 0.0003𝑚2

𝑅 = 30𝐿 (2)

Para 𝐴 = 0.0006𝑚2 :

𝑅 = 15 𝐿 (3)

Para 𝐴 = 0.0009𝑚2 :
𝑅 = 11.098 𝐿1.0048 (4)

Para 𝐴 = 0.0012𝑚2 :
𝑅 = 7.5162 𝐿1.0007 (5)

Para 𝐴 = 0.0015𝑚2 :

𝑅 = 6𝐿 (6)
Se puede observar en las ecuaciones (2) a la (6) que el exponente que acompaña a L en
algunos casos es 1 y en otros toma valores muy cercanos a este, teniendo en cuenta la
relación de la resistencia y la longitud según la ecuación 1 del marco teórico, podemos decir
que la resistencia es directamente proporcional al largo del elemento.

7,000

6,000

5,000 L = 0.02m
L = 0.05m
4,000
R(Ω)

L = 0.08m
3,000
L = 0,11m

2,000 L = 0,14m
L = 0,17m
1,000
L = 0,20m
0,000
0,0000 0,0005 0,0010 0,0015 0,0020
A(m^2)

Grafica 2.Resistencias en función del Área

Realizando el mismo análisis, pero ahora a la gráfica de la resistencia en función del área, se
obtuvieron las siguientes ecuaciones:

Ecuaciones de la resistencia en función del Área:

Para 𝐿 = 0.02𝑚

𝑅 = 0.0002 𝐴−0.992 (7)

Para 𝐿 = 0.05𝑚

𝑅 = 0.0005 𝐴−0.993 (8)

Para 𝐿 = 0.08𝑚

𝑅 = 0.0008 𝐴−0.993 (9)

Para 𝐿 = 0.11𝑚

𝑅 = 0.0011 𝐴−0.992 (10)

Para 𝐿 = 0.14𝑚

𝑅 = 0.0014 𝐴−0.992 (11)

Para 𝐿 = 0.17𝑚

𝑅 = 0.0017 𝐴−0.99 (12)

Para 𝐿 = 0.20𝑚

𝑅 = 0.002 𝐴−0.991 (13)

Observando las ecuaciones (7) a la (13), se puede ver que la resistencia es inversamente
proporcional al área o para verlo de manera más clara reflejada en las ecuaciones es
directamente proporcional a 𝐴−1 ya que en las ecuaciones el valor del exponente es muy
cercano a -1, y teniendo en cuenta lo reflejado en el marco teórico, podemos decir que esta
aseveración es correcta.

Finalmente, para encontrar la constante de proporcionalidad que completa la relación entre la

resistencia eléctrica, la longitud y el área de un material, se manipulo la ecuación 1
presentada en el marco teórico y con los datos obtenidos en la práctica se construyó la
siguiente tabla de datos.

𝐴
𝑅𝑒 =𝜌
𝐿

Área (𝑚2 ) Longitud(m) Resistencia(Ω) resistividad(Ωm)

0,0003 0,02 0,600 0,0090

0,0003 0,05 1,500 0,0090

0,0003 0,08 2,400 0,0090

0,0003 0,11 3,300 0,0090

0,0003 0,14 4,200 0,0090

0,0003 0,17 5,100 0,0090

0,0003 0,20 6,000 0,0090

0,0006 0,02 0,300 0,0090

0,0006 0,05 0,750 0,0090

0,0006 0,08 1,200 0,0090

0,0006 0,11 1,650 0,0090

0,0006 0,14 2,100 0,0090

0,0006 0,17 2,550 0,0090

0,0006 0,20 3,000 0,0090

0,0009 0,02 0,220 0,0099

0,0009 0,05 0,540 0,0097

0,0009 0,08 0,870 0,0098

0,0009 0,11 1,210 0,0099

0,0009 0,14 1,540 0,0099

0,0009 0,17 1,880 0,0100

0,0009 0,20 2,210 0,0099

0,0012 0,02 0,150 0,0090

0,0012 0,05 0,375 0,0090

0,0012 0,08 0,600 0,0090

0,0012 0,11 0,825 0,0090

 0,0012 0,14 1,050 0,0090

0,0012 0,17 1,280 0,0090

0,0012 0,20 1,500 0,0090

0,0015 0,02 0,120 0,0090

0,0015 0,05 0,300 0,0090

0,0015 0,08 0,480 0,0090

0,0015 0,11 0,660 0,0090

0,0015 0,14 0,840 0,0090

0,0015 0,17 1,020 0,0090

0,0015 0,20 1,200 0,0090

Promedio: 0,0092

Tabla 2. Datos para obtener la constante de proporcionalidad

CONCLUSIONES

• LA RESISTENCIA ELÉCTRICA DE UN ALAMBRE ES DIRECTAMENTE

PROPORCIONAL A SU ÁREA.
• LA RESISTENCIA ELÉCTRICA DE UN ALAMBRE ES INVERSAMENTE
PROPORCIONAL A SU LONGITUD.
• LA RESISTIVIDAD ELÉCTRICA DEL MATERIAL OBTENIDA EN EL
LABORATORIO LA PODEMOS APROXIMAR A 0,0092Ωm, LA CUAL ES
MUY SIMILAR A LA SELECCIONADA LA PRACTICA DE
LABORATORIO LA CUAL FUE DE 0,009Ωm.
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Sears Zemansky Young Freedman – Física Universitaria – México – Editorial PEARSON

EDUCACION – 2009

Serway, Raymond A., y John W. Jewett. Física: Para Ciencias E Ingeniería Con Física
Moderna. 7a. ed.--. México D.F.: Cengage, 2009.