Está en la página 1de 79

LA INFORMACIÓN DEL DANE

EN LA TOMA DE DECISIONES
DE LAS CIUDADES
CAPITALES
Cali , Valle del Cauca

Enero 2020
Sistema Estadístico
Nacional - SEN
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Incorporar enfoque diferencial y


Regulación del SEN 2.0
territorial en la producción de
Artículo 155 de la Ley 1955 de 2019.
información estadística.

Asegurar la Promover la
producción y coordinación
difusión de entre los
estadísticas oficiales miembros.
requeridas por el país.

Promover el Aprovechar
conocimiento, los registros
acceso y uso administrativos
de las y crear registros
estadísticas estadísticos.
oficiales.
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Principios del SEN 2.0

• Calidad Del nivel central y territorial


• Coherencia
• Coordinación Parágrafo 6°. «Brindará asesoría y asistencia técnica en la formulación de
• Eficiencia Planes Estadísticos Territoriales, así como en los lineamientos y estándares
• Oportunidad para la producción y difusión de información estadística en los distritos y
municipios que sean capitales de departamentos y los departamentos de
• Pertinencia categoría especial.» - Ley 1955 de 2019, Artículo 155-
• Transparencia
Decreto 2404 de 2019
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Potencialidades de la información estadística con enfoque territorial

Para evidenciar características y condiciones especificas


de la población que deben ser tenidas en cuenta en la
definición de estrategias de desarrollo locales.

Para asegurar la calidad de la información que sirve como


insumo en la toma de decisiones clave de los territorios,
por ejemplo, frente a la definición de impuestos, generación
La información de incentivos para determinados sectores y actividades
estadística productivas deben apalancarse en datos.
es un activo
fundamental en la
formulación de los Para contar con información a un mayor nivel de
Planes de Desarrollo desagregación territorial que permite la focalización de las
Territorial políticas, por ejemplo, para reducción de la pobreza
multidimensional.

Para su uso como soporte de procesos de construcción


participativa sobre las soluciones sociales, la optimización
de procesos de rendición de cuentas y para garantizar la
transparencia de la gestión pública.
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Programa de fortalecimiento de la capacidad Estadística Territorial

¿Qué se quiere lograr?

Fortalecer la producción de información estadística territorial,


mediante acciones conjuntas desarrolladas con entidades del
orden nacional para el desarrollo integral de los territorios.

¿Cómo lo haremos?

• Definiendo la información estadística base del territorio.


• Midiendo y diagnosticando la capacidad estadística territorial.
• Brindando asesoramiento técnico en Estadística, Planeación
y TIC.
• Articulando la producción estadística de las entidades del
orden nacional con las entidades del orden territorial.
• Fortaleciendo los registros administrativos territoriales.
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S ¿Quiénes son los actores involucrados en el
fortalecimiento estadístico del territorio?

Asambleas
departamentales y
concejos
Ciudadanía municipales

Entes de
control

Beneficiarios
Organizaciones Directos
de la sociedad Beneficiarios
Administraciones Indirectos
civil
locales:
Gobernaciones
Alcaldías
Agremiaciones

Entidades del
orden nacional Academia
DESAFÍOS PARA LA
REDUCCIÓN DE LA
POBREZA
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Incidencia de la pobreza monetaria


Total nacional y 23 ciudades y A.M
Año 2018

50,0 48,3 47,5

45,0
40,0 36,2
34,4 33,7
35,0 32,8
Incidencia (%)

28,6 27,8 27,5


30,0 27,0 25,9 25,4
25,0 22,5
21,1 20,9
20,0 18,1 18,1
16,8 15,7 14,6 14,5 13,9
15,0 12,4 11,9
10,0
5,0
0,0
Quibdó

Cali AM
Cúcuta AM

Santa Marta

Florencia

Tunja
Sincelejo

Cartagena

Pasto

Armenia

Neiva

Ibagué

Villavicencio

Medellín AM

Bogotá

Manizales AM
Riohacha

Valledupar

Pereira AM
Total nacional

Popayán

Montería

Barranquilla AM

Bucaramanga AM
Fuente: DANE - GEIH
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Incidencia de la pobreza monetaria extrema


Total nacional y 23 ciudades y A.M
Año 2018

18,0 16,9
16,0
16,0

14,0

12,0
Incidencia (%)

10,0

8,0 7,2 7,2 7,1 7,0 6,9


6,2
6,0
4,4 4,2 3,9 3,9 3,8
4,0 3,4 3,4 3,0 2,9 2,8 2,7 2,5 2,2 2,1 1,7 1,6
2,0

0,0
Santa Marta

Tunja
Riohacha

Florencia

Armenia

Neiva

Ibagué

Bogotá
Quibdó

Cúcuta AM

Pasto

Montería

Cali AM
Popayán

Villavicencio

Medellín AM
Sincelejo
Total nacional

Valledupar

Cartagena

Barranquilla AM

Manizales AM

Pereira AM

Bucaramanga AM
Fuente: DANE - GEIH
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Incidencia de la pobreza monetaria y pobreza monetaria extrema


Total nacional y 23 ciudades y A.M
2014 y 2018

Pobreza monetaria Pobreza monetaria extrema


Ciudad
2014 2018 Diferencia 2014 2018 Diferencia
Valledupar 27,0 34,4 7,4 3,6 7,1 3,5
Montería 20,9 27,5 6,6 1,4 3,9 2,5
Bucaramanga AM 8,4 14,5 6,1 1,1 1,6 0,5
Riohacha 42,4 47,5 5,1 12,4 16,0 3,6
Cúcuta AM 33,1 36,2 3,1 5,7 7,0 1,3
Bogotá 10,1 12,4 2,3 1,9 2,5 0,6
Quibdó 46,2 48,3 2,1 14,5 16,9 2,4
Ibagué 16,4 18,1 1,7 2,3 3,0 0,7
Neiva 19,9 20,9 1,0 3,7 3,8 0,1
Villavicencio 17,1 18,1 1,0 2,8 3,9 1,1
Santa Marta 34,1 33,7 -0,4 7,2 6,2 -1,0
Cartagena 26,6 25,9 -0,7 4,3 3,4 -0,9
Medellín AM 14,7 13,9 -0,8 2,8 2,7 -0,1
Florencia 34,1 32,8 -1,3 7,3 6,9 -0,4
Total nacional 28,5 27,0 -1,5 8,1 7,2 -0,9
Pasto 26,9 25,4 -1,5 4,1 4,2 0,1
Armenia 24,2 22,5 -1,7 4,5 4,4 -0,1
Tunja 19,2 16,8 -2,4 4,0 2,8 -1,2
Cali AM 19,1 15,7 -3,4 3,3 3,4 0,1
Pereira AM 18,1 14,6 -3,5 2,5 1,7 -0,8
Manizales AM 15,7 11,9 -3,8 2,2 2,1 -0,1
Sincelejo 32,7 28,6 -4,1 5,5 2,9 -2,6
Popayán 32,5 27,8 -4,7 8,1 7,2 -0,9
Barranquilla AM 25,5 21,1 -4,4 3,6 2,2 -1,4

Las ciudades que están resaltadas en rojo presentan una variación positiva en la incidencia de pobreza monetaria y pobreza monetaria extrema entre 2014 y 2018
Fuente: DANE - GEIH
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Incidencia de pobreza monetaria Incidencia de pobreza monetaria extrema


Nacional, Valle del Cauca y Cali AM (2008- Nacional, Valle del Cauca y Cali AM(2008-2018)
2018)

45,0 18,0
42,0 16,4
40,3
16,0
40,0 14,4
37,2
14,0
34,1 12,3
35,0 33,4 33,3
32,7
12,0
30,7 30,6 10,6
30,0 10,4 10,4

Porcentaje (%)
Porcentaje (%)

30,0 28,5 28,4 28,5 9,7


27,8 28,0 10,0 9,1
26,9 27,2 26,9 27,0
26,1 8,5 8,4 8,5
25,1 8,1 7,9
8,0 7,4 7,4 7,4 7,4 7,2
25,0 23,1 7,1
22,7 22,6 6,4
21,9 21,5 6,2
21,1 5,6
20,4 5,3
6,0 5,2 5,2 5,2 5,1
19,1
20,0 4,4
16,5 3,3 3,4 3,5 3,4
15,4 15,5 15,7 4,0 3,2

15,0
2,0

10,0 0,0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Nacional Valle del Cauca Cali AM
Nacional Valle del Cauca Cali AM

Fuente: GEIH 2008-2018 DANE.


I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Incidencia de la pobreza monetaria Valle del Cauca Total Nacional


según perfil del jefe de hogar Características del Jefe de Hogar
Pobreza Pobreza
Pobreza Pobreza
Total nacional y Valle del Cauca extrema extrema
2018
Hombre 18,1 3,9 25,7 6,5
Sexo
Mujer 24,2 7,2 29,6 8,6
Valle del Cauca tiene menores niveles de
Ninguno o
pobreza para todas las características del jefe primaria
26,5 7,5 37,0 11,2

de hogar comparado con el Total Nacional,


Secundaria 21,0 4,8 26,1 5,9
excepto cuando el jefe de hogar tiene un nivel Nivel Educativo
Técnica o
educativo de universidad o posgrado. Tecnológica
9,9 2,7 12,0 2,3

Universidad o
La mayor incidencia de la pobreza monetaria y 6,8 1,6 5,9 1,4
posgrado
pobreza extrema en el Valle del Cauca se da Desocupados 47,0 20,4 49,0 21,4
cuando el jefe de hogar es desocupado
Situación laboral Ocupados 18,5 3,5 25,7 6,2
(47,0% y 20,4% respectivamente). La menor
incidencia de la pobreza monetaria y extrema Inactivos 19,1 6,5 27,5 8,3

se da cuando el jefe de hogar cuenta con Afiliado 7,3 0,3 7,8 0,3
afiliación a pensión (7,3% y 0,3% Seguridad social
(Pensiones)
No Afiliado 28,9 6,5 37,3 9,9
respectivamente).
Fuente: DANE - GEIH
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Desigualdad de ingresos (Gini)


Nacional, Valle del Cauca y Cali AM (2008-2018)

0,600

0,580
0,567
0,557 0,56
0,560 0,548
0,539 0,539 0,538
0,540
0,529
0,522 0,522
0,516 0,518 0,517 0,517
0,520 0,508
0,520 0,505 0,505
0,518 0,515
0,500 0,488
0,504
0,503 0,504 0,483
0,479
0,480 0,472
0,487 0,468
0,478 0,476
0,460
0,460 0,463
0,440

0,420
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Nacional Valle del Cauca Cali AM

Fuente: GEIH 2008-2018 DANE.


I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Necesidades Básicas Insatisfechas en Cali

NBI a nivel de hogar


Componente
Cabecera Resto Total
NBI

Vivienda
0,36 1,58 0,38
inadecuada
Servicios
0,16 0,15 0,16
inadecuados
Hacinamiento
0,51 1,95 0,55
crítico
Inasistencia
0,96 1,15 0,96
escolar
Dependencia
0,86 1,25 0,86
económica
NBI 2,65 5,56 2,72
MISERIA 0,17 0,45 0,18
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Necesidades Básicas Insatisfechas - Grupos de


capitales teniendo en cuenta los componentes
Ciudad capital

Promedio

Mínimo

Máximo
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Mitú

Inírida

Puerto Carreño

Leticia

Fuente: CNPV 2018. DANE


Riohacha

Valledupar
I N F O R M A C I Ó N

San José del Guaviare

Arauca
P A R A

Quibdó

Florencia

Santa Marta
T O D O S

Cúcuta

Montería

Yopal

Total
Barranquilla

Sincelejo

Nacional

Cabeceras
Ciudades capitales. Total ciudad, cabeceras y CPRD. CNPV 2018

Neiva
Tasa de privación en rezago escolar. IPM municipal

Mocoa
CPRD

Cartagena

Pasto

Villavicencio

Medellín

Tunja

Popayán

Bogotá

Manizales

Cali

Bucaramanga

Pereira

Ibagué

San Andrés

Armenia
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Ranking de departamentos según pobreza multidimensional


Total nacional, departamental y Bogotá
Año 2018

70,0 65,0
59,4
60,0 55,0
51,4
50,0 45,1
Incidencia {%}

39,7 38,6
40,0 36,7
34,9 33,5 33,5
33,2 32,4 31,8
31,5
28,7 28,7
30,0 25,1 23,5
20,1 19,6 19,2 19,1
20,0 17,1 16,6 16,2 15,6
15,3
13,6 12,9 12,5
11,5
8,9
10,0
4,4

0,0
Chocó

Arauca

Tolima

Antioquia
Vaupés

Vichada

Sucre

Magdalena

Boyacá

Meta

San Andrés
Nariño
Guainía

Guaviare

Cesar

Bolívar

Norte de Santander

Cauca
La Guajira

Caquetá

Atlántico

Total Nacional

Huila

Quindío

Valle del Cauca


Casanare

Caldas

Santander

Risaralda

Cundinamarca

Bogotá D.C.
Córdoba

Amazonas

Putumayo
Fuente: DANE - ECV
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Porcentaje de hogares que enfrentan privación por variable (%)


Total Nacional, departamento Valle del Cauca - 2018

Total
Variable Valle del Cauca
Nacional
Trabajo informal 67,5 72,3
Bajo logro educativo 39,4 43,8
Rezago escolar 23,8 28,6
Desempleo de larga duración 12,1 11,8
Sin aseguramiento en salud 10,2 11,0
Barreras a servicios para cuidado de la primera infancia 8,0 9,3
Barreras de acceso a servicios de salud 6,5 6,2
Analfabetismo 6,1 9,5
Inadecuada eliminación de excretas 5,9 12,0
Hacinamiento crítico 5,7 9,2
Sin acceso a fuente de agua mejorada 4,3 11,7
Material inadecuado de paredes exteriores 2,5 2,9
Trabajo infantil 2,1 2,1
Inasistencia escolar 2,0 3,3
Material inadecuado de pisos 0,7 6,1
Fuente: DANE, cálculos con base en la Encuesta de Calidad de Vida (ECV) 2018.
DESAFÍOS EN
MERCADO LABORAL
Composición de la población ocupada por rama de actividad
35,00

30,00

25,00

20,00

15,00

10,00

5,00

-
Industria Construcción Comercio, hoteles y Transporte, Intermediación Actividades Servicios comunales,
Manufacturera restaurantes almacenamiento y financiera inmobiliarias, sociales y
comunicaciones empresariales y de personales
alquiler

13 ciudades CALI
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Población ocupada, según ramas de actividad


13 Ciudades y A.M y Cali A.M
Septiembre - noviembre 2019

Total 13 ciudades y áreas metropolitanas Cali AM


Rama de actividad
Septiembre - Septiembre - Septiembre - Septiembre -
Variación Variación
Noviembre Noviembre Noviembre Noviembre
absoluta absoluta
2019 2018 2019 2018
Total Ocupados 10.972 10.881 +91 1.257 1.243 +15
Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca 77 90 -13 9 7 2
Explotación de minas y canteras 24 31 -8 1 2 -1
Industria Manufacturera 1.697 1.699 -3 241 216 25
Suministro de electricidad, gas y agua 74 61 13 11 7 4
Construcción 838 748 90 93 87 6
Comercio, hoteles y restaurantes 3.243 3.284 -41 374 401 -27
Transporte, almacenamiento y comunicaciones 982 984 -1 106 97 9
Intermediación financiera 260 253 6 25 21 4
Actividades inmobiliarias, empresariales y de
1.276 1.303 -28 112 125 -13
alquiler
Servicios comunales, sociales y personales 2.499 2.426 73 286 280 6
Fuente: DANE, GEIH.
Nota: No se incluye la categoría “No informa”.
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Población ocupada, según posición ocupacional


13 Ciudades y A.M y Cali A.M
Septiembre - noviembre 2019

Total 13 ciudades y áreas metropolitanas Cali AM


Posición ocupacional
Septiembre - Septiembre - Septiembre - Septiembre -
Variación Variación
Noviembre Noviembre Noviembre Noviembre
absoluta absoluta
2019 2018 2019 2018
Total Ocupados 10.972 10.881 +91 1.257 1.243 +15
Empleado particular 5.649 5.532 117 655 631 24
Empleado del gobierno 408 409 -1 31 34 -3
Empleado doméstico 364 334 30 37 46 -9
Trabajador por cuenta propia 3.941 3.966 -25 451 461 -11
Patrón o empleador 414 421 -7 59 51 8
Trabajador sin remuneración° 180 204 -24 22 18 4
Jornalero o peón 11 8 3 1 0 0

Fuente: DANE, GEIH.


Trabajador sin remuneración° incluye a los Trabajadores familiares sin remuneración y a los Trabajadores sin remuneración en empresas de otros
hogares.
Nota: No se incluye la categoría “Otro, ¿cuál?”.
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Población ocupada, según nivel educativo


13 Ciudades y A.M y Cali A.M
Septiembre - noviembre 2019

Total 13 ciudades y áreas metropolitanas Cali AM

Niveles Educativos
Septiembre - Septiembre - Septiembre - Septiembre -
Variación Variación
Noviembre Noviembre Noviembre Noviembre
absoluta absoluta
2019 2018 2019 2018

Total Ocupados 10.972 10.881 +91 1.257 1.243 +15


Ninguno 696 685 10 86 82 4
Educación básica primaria y secundaria 2.418 2.602 -185 287 307 -20
Educación media 4.335 4.142 193 578 555 23
Educación técnica profesional y tecnológica 1.572 1.463 109 130 120 10
Educación universitaria y posgrado 1.951 1.986 -35 175 178 -3

Fuente: DANE, GEIH.


Nota: no incluye la categoría “No informa / no determinado”.
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Población ocupada, según sexo y rangos de edad


13 Ciudades y A.M y Cali A.M
Septiembre - noviembre 2019

Total 13 ciudades y áreas metropolitanas Cali AM

Sexo y rangos de edad


Septiembre - Septiembre - Variación Septiembre - Septiembre - Variación
Noviembre 2019 Noviembre 2018 absoluta Noviembre 2019 Noviembre 2018 absoluta

TOTAL 10.972 10.881 +91 1.257 1.243 +15


De 10 a 24 años 1.533 1.505 28 188 191 -2
TOTAL
De 25 a 54 años 7.649 7.622 27 871 857 14

De 55 y más 1.791 1.754 36 198 195 3

TOTAL 5.979 5.888 +91 680 668 +13


De 10 a 24 años 863 837 26 102 107 -5
Hombre
De 25 a 54 años 4.085 4.059 26 466 456 10

De 55 y más 1.031 991 40 113 105 8

TOTAL 4.993 4.993 0 577 575 +2


De 10 a 24 años 670 668 2 86 84 3
Mujer
De 25 a 54 años 3.564 3.563 1 406 402 4

De 55 y más 760 763 -3 85 90 -5

Fuente: DANE, GEIH


I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Tasa de desempleo (inicial, final, máximo, mínimo)


Total nacional y 23 ciudades
Trimestre móvil septiembre – noviembre (2015 – 2019)

25,0

20,5
20,0

15,1 15,6
15,2
TD (%)

15,0 14,4 14,4 14,5


12,8 12,3 12,7 12,3 12,1
12,0 12,0 11,5 11,5
10,4 10,8
9,3 9,8 9,7 8,2
10,0 7,7 6,2

5,0

0,0
Riohacha

Ibagué
Quibdó

Montería

Tunja

Santa Marta
Florencia

Neiva

Pasto

Armenia
Bucaramanga A.M.

Villavicencio

Bogotá
Medellín A.M.

Cali A.M.

Barranquilla A.M.
Valledupar

Sincelejo

Cúcuta A.M.

Popayán

Cartagena
Manizales A.M.

Total nacional

Pereira A.M.
TD 2015 Máx Min TD actual

Las velas color verde muestran una variación positiva entre la tasa de desempleo del trimestre móvil septiembre – noviembre 2015 con el mismo trimestre de
2019. Las ciudades de Barranquilla, Pereira y Cartagena registraron variación negativa en la TD durante el periodo analizado (velas negras).

Fuente: DANE – GEIH.


I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Tasa de informalidad (inicial, final, máximo, mínimo)


Total nacional y 23 ciudades
Trimestre móvil septiembre – noviembre (2015 – 2019)

75,0
70,7
70,0
T Informalidad (%)

65,0
65,0 62,2 59,6 54,8 54,4
59,5 58,6
56,9
60,0 57,6 56,5 56,7 53,2 52,1
55,8 54,8
55,0 53,8
46,6
50,0 47,2 44,0
42,4
41,4 39,0
45,0 40,4
40,0
35,0
30,0
Santa Marta

Tunja

Riohacha
Armenia

Neiva

Ibagué

Quibdó
Bucaramanga A.M.

Montería

Bogotá

Florencia
Medellín A.M.

Pasto

Cali A.M.
Barranquilla A.M.

Villavicencio

Cúcuta A.M.

Cartagena

Sincelejo

Valledupar

Popayán
Total 23 ciudades

Pereira A.M.

Manizales A.M.
T Informalidad 2015 Máx Min T Informalidad actual

Las velas color verde muestran una variación positiva entre la tasa de informalidad del trimestre móvil septiembre – noviembre 2015 con el mismo trimestre de 2019. Las
ciudades de Popayán, Quibdó y Florencia registraron las mayores variaciones negativas en la tasa de informalidad durante el periodo analizado (velas negras).

Fuente: DANE – GEIH.


I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Composición de la población inactiva


13 ciudades capitales y A.M
Enero – noviembre 2019

Bogotá D.C 32,0


Montería 35,4
Bucaramanga A.M 36,4
Pasto 36,6
TOTAL 38,2
Cali A.M 38,5
Cúcuta A.M 38,6
Barranquilla A.M 41,1
Villavicencio 41,5
Manizales A.M 41,9
Cartagena 42,5
Ibagué 44,1
Medellín A.M 44,1
Pereira A.M 47,3

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0

Otros Estudiando Oficios del hogar


Fuente: DANE – GEIH.
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Tasa global de participación (TGP) y ocupación (TO) Tasa global de participación (TGP) y ocupación (TO)
Total departamental y Valle del Cauca Total 13 ciudades y A.M y Cali A.M
Serie anual (2010 – 2018) Serie anual (2010 – 2018)

68,0 66,9 70,0


66,6 66,5 66,5 68,2 68,1
66,0 67,9 68,0
65,6 66,0 67,5 67,6 67,5
65,3 65,7 67,4
66,0 68,0 66,7
68,0
67,5
64,0 65,0 66,0 67,0
64,7 64,5 64,7 64,6 66,7
64,3 66,0 66,4
64,2 65,7 65,6
63,9
64,0 64,9
62,0 62,9
TGP - TO (%)

TGP - TO (%)
61,4
62,0 60,8
60,0 59,6 60,1
59,1
58,9 59,7
58,6 58,6
58,0 58,1 60,0 61,2
60,7
58,0 59,2
58,0 58,7 58,2 60,1 60,3 60,1
57,0 58,5 59,9
58,0 58,0 58,0 59,1 59,2
57,5 58,0
56,0 56,8 57,6
56,2 56,0 56,6
55,6 56,2
54,0
54,0 54,9

52,0 52,0

50,0 50,0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

TGP Valle TO Valle TGP departamental TO departamental


TGP Cali TO Cali TGP 13 ciudades TO 13 ciudades

Fuente: DANE – GEIH.


DESAFÍOS
SOCIODEMOGRÁFICOS
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

¿CÚANTOS SOMOS?

PRINCIPALES
INDICADORES
CALI, VALLE DEL CAUCA
Población y demografía
Censo Nacional de Población y Vivienda 2018
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

20.288.716 en
capitales
= 44.164.417 (45,94%)
personas efectivamente
censadas

43.835.324
personas censadas Resultado definitivo de
en hogaresparticulares
+ = 48.258.494
+ personas

4.094.077 21.830.803
329.093 personas omitidas en capitales
Personas en Lugares Especiales 8,5% del total de personas (45,24%)
de Alojamiento (LEA)
8,5% en hogares particulares

13.480.729 14.243.223
viviendas con Hogares particulares
hogares particulares
Fuente: DANE – CNPV 2018.
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Ajuste de la omisión censal- Cali

VOCPA SUBENUMERACIÓ ZONAS NO VISITADAS E


INCOMPLETAS
N

+ + = 18,2%

Ajuste 6,5% Ajuste 5,9% Ajuste 5,8%


143.881 132.105 128.787

Fuente: DANE-DCD. CNPV 2018


I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

IDENTIFICACIÓN POBLACIÓN CENSADA POBLACIÓN AJUSTADA POR COBERTURA OMISIÓN CENSAL

CENTROS CENTROS CENTROS


POBLADOS Y POBLADOS Y POBLADOS Y
NOMBRE DEPARTAMENTO NOMBRE MUNICIPIO TOTAL CABECERA TOTAL CABECERA TOTAL CABECERA
RURAL RURAL RURAL
DISPERSO DISPERSO DISPERSO

Antioquia Medellín 2.372.330 2.332.487 39.843 2.427.129 2.382.399 44.730 2,3% 2,1% 10,9%
Atlántico Barranquilla 1.120.103 1.119.367 736 1.206.319 1.205.284 1.035 7,1% 7,1% 28,9%
Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. 7.181.469 7.166.249 15.220 7.412.566 7.387.400 25.166 3,1% 3,0% 39,5%
Bolívar Cartagena 887.946 801.100 86.846 973.045 876.885 96.160 8,7% 8,6% 9,7%
Boyacá Tunja 167.991 160.661 7.330 172.548 163.894 8.654 2,6% 2,0% 15,3%
Caldas Manizales 400.436 375.432 25.004 434.403 405.234 29.169 7,8% 7,4% 14,3%
Caquetá Florencia 156.789 139.843 16.946 168.346 147.939 20.407 6,9% 5,5% 17,0%
Cauca Popayán 277.270 230.298 46.972 318.059 266.561 51.498 12,8% 13,6% 8,8%
Cesar Valledupar 459.349 401.588 57.761 490.075 431.794 58.281 6,3% 7,0% 0,9%
Córdoba Montería 433.723 355.317 78.406 490.935 388.499 102.436 11,7% 8,5% 23,5%
Chocó Quibdó 120.679 108.450 12.229 129.237 113.124 16.113 6,6% 4,1% 24,1%
Huila Neiva 314.526 294.905 19.621 357.392 335.994 21.398 12,0% 12,2% 8,3%
La Guajira Riohacha 177.573 121.417 56.156 188.014 126.103 61.911 5,6% 3,7% 9,3%
Magdalena Santa Marta 479.853 439.052 40.801 499.192 455.299 43.893 3,9% 3,6% 7,0%
Meta Villavicencio 451.212 419.657 31.555 531.275 492.052 39.223 15,1% 14,7% 19,5%
Nariño Pasto 352.326 274.200 78.126 392.930 308.095 84.835 10,3% 11,0% 7,9%
Norte de Santander Cúcuta 629.414 607.236 22.178 711.715 685.445 26.270 11,6% 11,4% 15,6%
Quindio Armenia 275.641 268.445 7.196 295.208 287.245 7.963 6,6% 6,5% 9,6%
Risaralda Pereira 409.670 337.149 72.521 467.269 385.838 81.431 12,3% 12,6% 10,9%
Santander Bucaramanga 528.855 519.111 9.744 581.130 570.752 10.378 9,0% 9,0% 6,1%
Sucre Sincelejo 274.622 248.033 26.589 277.773 249.323 28.450 1,1% 0,5% 6,5%
Tolima Ibagué 500.686 469.251 31.435 529.635 492.554 37.081 5,5% 4,7% 15,2%

Valle del Cauca Cali 1.822.869 1.781.388 41.481 2.227.642 2.172.527 55.115 18,2% 18,0% 24,7%
Fuente: DANE-DCD. CNPV 2018
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Características de la Población
Indicadores Demográficos CNPV 2018 y CG 2005

Colombia Valle del Cauca Cali


INDICADORES DEMOGRÁFICOS
CNPV 2018 CG 2005 CNPV 2018 CG 2005 CNPV 2018 CG 2005
Porcentaje de hombres 48,8% 49,0% 47,5% 48,0% 46,8% 47,2%
Porcentaje de mujeres 51,2% 51,0% 52,5% 52,0% 53,2% 52,8%
Relación de masculinidad 95,5 96,2 90,5 92,3 87,9 89,4
Índice demográfico de dependencia 55,9 65,9 54,8 62,2 52,2 58,1
Índice demográfico de envejecimiento 58,7 29,2 83,3 34,5 93,2 36,0
Índice de Friz (IF) 115,7 153,6 98,7 138,6 89,3 128,5
Descripción IF Población madura Población madura Población madura Población madura Población madura Población madura
Relación niños mujer 25,6 36,8 21,2 31,3 19,4 28,4
Población entre 0 y 14 años (%) 22,6% 30,7% 19,3% 28,5% 17,7% 27,0%
Población entre 15 y 59 años (%) 64,1% 60,3% 64,6% 61,6% 65,7% 63,3%
Población mayor de 59 años (%) 13,3% 9,0% 16,1% 9,8% 16,5% 9,7%

Según los resultados definitivos del CNPV 2018 en Cali: Según los resultados definitivos del CG 2005 en Cali:

• La población de sexo masculino corresponde a 46,8% del • La población de sexo masculino corresponde a 47,2% del total
total del municipio. poblacional.
• La razón de masculinidad es 87,9. Es decir, por cada 100 • La razón de masculinidad es 89,4 hombres por cada 100
mujeres que residen en el municipio hay 87,9 hombres. mujeres.

Fuente: DANE – CNPV 2018 – CG 2005


I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Estructura por grupos quinquenales de edad CNPV 2018 y CG 2005 – Cali y Valle del Cauca
Características de la Población

Estructura de población: Estructura de población:


Valle del Cauca, CG 2005 y CNPV 2018 Cali, CG 2005 y CNPV 2018

100+ Hombres Mujeres Hombres


100+ Mujeres
90-94
90-94
80-84
80-84
70-74 70-74
60-64 60-64
50-54 50-54
40-44 40-44
30-34 30-34

20-24 20-24

10-14 10-14

0-4 0-4
10,0% 8,0% 6,0% 4,0% 2,0% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 10,0% 8,0% 6,0% 4,0% 2,0% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0%

CG 2005 CNPV 2018 CG 2005 CNPV 2018

Cambio en la forma de la pirámide de población. Reducción de la base y


ensanchamiento de la cúspide, indica reducción de la tasa de natalidad. Fuente: DANE – CNPV 2018 – CG 2005
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Distribución de la participación relativa de la población base de cada capital,


en relación con la población definitiva
a junio de 2018

18,00%

16,00% 15,36%

14,00%

12,00%

10,00%

8,00%
5,03%

4,62%

6,00%
2,50%

2,02%

4,00%
1,47%

1,20%

1,10%

1,10%

1,03%

1,02%

1,02%

0,97%

0,90%

0,81%

0,74%

0,66%

0,61%

0,58%

0,39%

0,36%

0,35%

0,35%

0,27%

0,18%

0,12%

0,11%

0,11%

0,10%

0,07%

0,06%

0,04%
2,00%

0,00%

Fuente: DANE – CNPV 2018.


-0,60
-0,55
-0,50
-0,45
-0,40
-0,35
-0,30
-0,25
-0,20
-0,15
-0,10
-0,05
0,15
0,20
0,25

0,00
0,05
0,10
Villavicencio 0,21

Valledupar 0,19

Montería 0,13

Cúcuta 0,10

Fuente: DANE – CNPV 2018.


Yopal 0,10

Santa Marta 0,07


I N F O R M A C I Ó N

Popayán 0,06

Mocoa 0,03
P A R A

Inírida 0,02

Sincelejo 0,02

Manizales 0,01
T O D O S

Florencia
0,01

Puerto Carreño
0,01

0,01
Leticia
0,00
Quibdó
0,00
Neiva
0,00
Arauca
0,00
Bucaramanga

Tunja 0,00

Riohacha 0,00

Agua de Dios 0,00

Mitú 0,00
San José del -0,02
Guaviare

San Andrés -0,04

Armenia -0,04

Ibagué -0,06

Pereira -0,07

Cartagena -0,07

Pasto -0,08

Medellín
-0,13

Barranquilla
-0,17
sus alrededores y hace que su peso relativo al total disminuya a lo largo de los últimos 13 años

Cali -0,33
Bogotá,D.C.
-0.5.9
Los fenómenos de conurbación de las grandes ciudades generan procesos expulsores de población a
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Indicadores demográficos de dependencia y envejecimiento son marcadores


fundamentales de la política social al interior de cada capital
120,0

Índice demográfico de dependencia


100,0
Índice demográfico de envejecimiento

80,0

60,0

40,0

20,0

Riohacha

Mitú
Sincelejo
Medellín

Popayán

Neiva

San Andrés

Tunja
Bogotá, D.C.

Villavicencio

Valledupar
Bucaramanga

Arauca
Barranquilla

Puerto Carreño

Leticia

Inírida
Ibagué

Quibdó
Pasto

Cartagena

Yopal
Cúcuta

Montería

Santa Marta

Florencia
Mocoa
Armenia

Pereira

Nacional
Manizales

Cali

Guaviare
San José del
Fuente: DANE – CNPV 2018.
0%
10%
20%
40%
50%
80%
90%
%
100

60%

30%
70%
Bogotá, D.C. 72,6
Medellín 72,3
Pasto 71,7
San Andrés

Fuente: DANE – CNPV 2018.


71,2

Manizales 71,0
I N F O R M A C I Ó N

Tunja 70,8

Cali 70,7

Yopal 70,5
P A R A

Popayán 70,4

Bucaramanga 70,2
Pereira 70,0
T O D O S

Armenia 70,0

Villavicencio 69,7

Mocoa 69,7

00-14
Ibagué 69,0

Cúcuta 68,8

15-64
Neiva 68,5
Arauca 68,5
Barranquilla 68,3
65 y más

Cartagena 67,8
Florencia 67,7
Santa Marta 67,4
Montería 67,4
Sincelejo 67,1
San José Del 66,4
Guaviare
Valledupar 65,9
lo cual plantea desafíos individuales en materia de empleabilidad y formalización

Puerto Carreño 64,9


Quibdó 64,4
Leticia 63,1
Riohacha 62,2
Inírida 60,8
Capitales difieren en cuanto a la participación relativa de la población productiva (15-64 años)

Mitú 52,9
25
30
35
40
45
50
Medellín

Barranquilla

Bogotá, D.C.

Cartagena de…

Fuente: DANE – CNPV 2018.


Tunja
I N F O R M A C I Ó N

Manizales

Florencia

Popayán
P A R A

Valledupar

Montería

Quibdó
T O D O S

Neiva

Riohacha

Santa Marta
Municipal

Villavicencio

Pasto

San José de…


Cabecera

Armenia

Pereira
Resto

Bucaramanga

Sincelejo

Ibagué

Cali

Arauca

Yopal

Mocoa
Porcentaje de personas solteras según tipo de área de la ciudad capital

San Andrés

Leticia

Inírida

S. J. Del Gua

Mitú

Puerto Carreño

Nacional
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

¿DÓNDE ESTAMOS?

PRINCIPALES
INDICADORES
CALI, VALLE DEL CAUCA
Población y demografía
Censo Nacional de Población y Vivienda 2018
CNPV 2018
Hace cinco años Hace un año
Nació en otro Nació en otro
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Capital vivia en otros vivía en otro
municipio 2005 municipio municipios municipio
Valledupar 31,20% 33,90% 5,50% 1,50%

Inmigración de otros municipios San José del Guaviare 50,60% 52,90% 14,20% 5,20%

de Colombia a cada capital


Yopal 53,30% 55,40% 10,90% 3,20%
Ibagué 36,70% 38,10% 7,10% 2,10%

2005 vs. 2018


Montería 22,50% 23,90% 4,60% 1,20%
Tunja 39,40% 40,50% 11,30% 3,60%
Mocoa 45,60% 46,60% 12,90% 4,60%
Popayán 40,70% 41,30% 9,20% 2,70%
Riohacha 24,80% 25,40% 4,60% 1,30%
Bucaramanga 39,60% 39,50% 7,10% 1,90%
MEDELLÍN 37,40% 37,30% 5,00% 1,30%
Manizales 36,00% 35,60% 7,10% 2,10%
Florencia 41,30% 40,80% 8,70% 2,70%
Leticia 19,90% 19,40% 5,40% 1,90%
Sincelejo 30,40% 29,90% 4,40% 1,30%
Cali 38,00% 37,40% 4,60% 1,20%
Inírida 29,50% 28,80% 6,50% 1,90%
Neiva 37,00% 36,20% 6,70% 2,10%
Pasto 27,60% 26,60% 4,80% 1,60%
Armenia 44,10% 42,80% 9,10% 2,50%
Arauca 35,10% 33,70% 5,10% 1,70%
Bogotá, D. C. 37,00% 35,00% 4,30% 1,20%
Pereira 48,30% 45,70% 9,00% 2,50%
Santa marta 35,00% 32,40% 4,70% 1,10%
Puerto Carreño 40,60% 37,70% 9,80% 3,20%
Cúcuta 34,30% 30,20% 3,00% 1,00%
Barranquilla 26,90% 22,50% 2,80% 0,70%
Villavicencio 51,50% 47,00% 8,30% 2,50%
Quibdó 27,30% 22,70% 4,00% 1,60%
Cartagena 27,00% 20,30% 2,00% 0,50%
San Andrés 39,30% 30,70% 2,90% 1,30%

Fuente: DANE – CNPV 2018. Mitú 17,40% 8,60% 4,00% 2,20%


TOTAL CAPITALES 36,02% 34,44% 4,99% 1,39%
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Flujos de municipios aledaños a Cali según lugar de nacimiento, el lugar donde


vivía hace 5 años y 1 año

Movimientos de lugar de Movimientos de hace 5 años Movimientos de hace 1 año


nacimiento

Fuente: DANE – CNPV 2018.


I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

¿CÓMO VIVIMOS?

PRINCIPALES
INDICADORES
CALI, VALLE DEL CAUCA
Población y demografía
Censo Nacional de Población y Vivienda 2018
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Viviendas
Cobertura de acceso a servicios públicos, CNPV 2018 y CG 2005

Porcentaje de viviendas que tienen cobertura a energía eléctrica, acueducto, gas, recolección de basuras e internet.

Cobertura de Servicios domiciliarios


Municipio/
Informacion de Viviendas
Departamento Recolección
Energía eléctrica Acueducto Alcantarillado Gas** Internet**
basuras

Colombia 96,3% 86,4% 76,6% 67,3% 81,6% 43,8%

CNPV 2018 Valle del Cauca 98,8% 95,4% 90,9% 82,1% 93,9% 56,0%

Cali 99,7% 99,0% 97,8% 89,6% 99,1% 72,0%

Colombia 93,6% 83,4% 73,1% 40,4% ND ND

CG 2005 Valle del Cauca 97,8% 94,0% 89,7% 46,8% ND ND

Cali 99,0% 98,2% 96,8% 61,6% ND ND

ND: No disponible

** El denominador no incluye las viviendas en las que no se respondió a esta pregunta, es decir, no incluye “sin información”

Fuente: DANE – CNPV 2018 – C G 2 0 0 5


I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

¿Como Vivimos? – Cali y Valle del Cauca


Uso de las unidades

90,2%
100,0% 84,2%
Valle del Cauca 100,0%
Cali
80,0% TOTAL DE VIVIENDAS
60,0%
40,0%
50,0% 1.449.163 690.275
20,0%
13,4%
2,3% 7,9%
1,9%
Valle del Cauca Cali
0,0% 0,0%
Residencial No residencial Mixto Residencial No residencial Mixto

Porcentaje de tipo de vivienda Distribución de las viviendas en el Valle del cauca


70%
60%
50%
32%
40%
30%
20%
10%
0% 68%
Casa Apartamento Cuarto Étnica Otro
Otros municipios Cali
Valle del Cauca Cali

Fuente: DANE – CNPV 2018.


I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Tamaño promedio de los hogares que residen en casa o apartamento

Promedio de las personas en los hogares que residen en Promedio de las personas en los hogares que residen en
4,5
casas, por estrato apartamentos, por estrato
4,5

4 4
Promedio de personas en hogares

Promedio de personas en hogares


3,5 3,5

3 3

2,5 2,5

2 2

1,5 1,5

1 1

Estrato 1 Estrato 2 Estrato 3 Estrato 4 Estrato 5 Estrato 6 Estrato 1 Estrato 2 Estrato 3 Estrato 4 Estrato 5 Estrato 6
%

10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
100,00

0,00
Puerto Carreño 94,41

San Andrés 90,03

Quibdó 89,19

Inírida 86,16

Fuente: DANE preliminar


Leticia 76,74

Mitú 75,32
I N F O R M A C I Ó N

San José 62,72

Riohacha 57,85
P A R A

Montería 49,96

Mocoa 46,17

Arauca 45,13
T O D O S

Déficit de vivienda de ciudades capitales (%)

Santa Marta 39,24

Nacional 34,59

Valledupar 33,85

Popayán 33,16

Sincelejo 30,09

Florencia 28,96

Cartagena 28,06

Yopal 26,75

Pasto 22,42

Cúcuta 21,97
El Déficit de vivienda de Cali es el menor a nivel nacional

Bucaramanga 20,29

Villavicencio 18,92

Neiva 15,84

Ibagué 14,78

Barranquilla 14,70

Pereira 13,18

Manizales 11,96

Bogotá, D.C. 11,34

Armenia 11,00

Medellín 10,33

Tunja 10,33

Cali 8,88
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
100,00
Puerto Carreño 26,07 68,35

San Andrés 2,81 87,22

Quibdó 6,48 82,70

Inírida 24,66 61,49

Fuente: DANE preliminar


Leticia 12,65 64,09

Mitú 16,23 59,09


I N F O R M A C I Ó N

San José 8,15 54,58

Riohacha 16,68 41,17


P A R A

Montería 18,55 31,41

Mocoa 17,97 28,20

Arauca 25,23 19,89


T O D O S

Déficit de vivienda cualitativo y cuantitativo (%)

Santa Marta 7,28 31,96

Nacional 9,33 25,26

Valledupar 11,57 22,27

Popayán 17,16 16,00

Sincelejo 7,19 22,90

Déficit cuantitativo (%) Florencia 6,45 22,51

Cartagena 8,43 19,63

Yopal 8,07 18,68

Pasto 6,07 16,34

Cúcuta 5,53 16,44


Déficit cualitativo (%)

Bucaramanga 11,77 8,52

Villavicencio 5,49 13,44

Neiva 6,48 9,37

Ibagué 4,95 9,83

Barranquilla 5,61 9,08

Pereira 3,87 9,32

Manizales 3,61 8,35

Bogotá, D.C. 8,20 3,14

Armenia 4,22 6,78

Medellín 2,94 7,40

Tunja 3,62 6,71

3,36 5,52
En gran parte de la ciudades capitales, el déficit de vivienda está dado por privaciones cualitativas de la vivienda

Cali
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
2018
MEDELLÍN
BARRANQUILLA
BOGOTÁ, D.C.

Fuente: DANE preliminar


CARTAGENA
TUNJA
I N F O R M A C I Ó N

MANIZALES
FLORENCIA
POPAYÁN
P A R A

VALLEDUPAR
MONTERÍA
QUIBDÓ
T O D O S

NEIVA
RIOHACHA
SANTA MARTA
VILLAVICENCIO
PASTO
CÚCUTA
ARMENIA
PEREIRA
BUCARAMANGA
SINCELEJO
Cobertura de acceso a servicios públicos - INTERNET CNPV

IBAGUÉ
CALI
ARAUCA
YOPAL
MOCOA
SAN ANDRÉS
LETICIA
Cabecera

INÍRIDA
SAN JOSÉ DEL…
MITÚ
Resto

UERTO CARREÑO
Nacional
DESAFÍOS
ECONONÓMICOS
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Mercado laboral - Población inmigrante
Personas que trabajaron por lo menos una hora con ingreso Personas que trabajaron por lo menos una hora sin ingreso
(fracción) (fracción)
PUERTO CARREÑO PUERTO CARREÑO
MITÚ MITÚ
SAN JOSÉ DEL GUAVIARE SAN JOSÉ DEL GUAVIARE
INÍRIDA INÍRIDA
LETICIA
LETICIA
SAN ANDRÉS
SAN ANDRÉS
MOCOA
MOCOA
YOPAL
YOPAL
ARAUCA
ARAUCA
CALI
CALI
IBAGUÉ
IBAGUÉ
SINCELEJO
SINCELEJO
BUCARAMANGA
BUCARAMANGA
PEREIRA
PEREIRA
ARMENIA
ARMENIA
CÚCUTA
PASTO CÚCUTA
VILLAVICENCIO PASTO
SANTA MARTA VILLAVICENCIO
RIOHACHA SANTA MARTA
NEIVA RIOHACHA
QUIBDÓ NEIVA
MONTERÍA QUIBDÓ
VALLEDUPAR MONTERÍA
POPAYÁN VALLEDUPAR
FLORENCIA POPAYÁN
MANIZALES FLORENCIA
TUNJA MANIZALES
CARTAGENA TUNJA
BOGOTÁ, D.C. CARTAGENA
BARRANQUILLA BOGOTÁ, D.C.
MEDELLÍN BARRANQUILLA
MEDELLÍN
0,6 0,4 0,2 0,0 0,2 0,4 0,6
0,020 0,015 0,010 0,005 0,000 0,005 0,010 0,015 0,020
Un año Cinco años General
Un año Cinco años General
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Variación anual de la producción real, ventas y personal


ocupado de la industria manufacturera
Total nacional, 12 departamentos y Bogotá / Noviembre 2019

Fuente: DANE - EMMET


I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Variación anual de la producción real, ventas y


personal ocupado de la industria manufacturera
Total nacional y ciudades
Noviembre 2019

Fuente: DANE - EMMET


I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Variación anual de las ventas reales


y personal ocupado del comercio
minorista
Total nacional y 5 ciudades
Noviembre 2019

En noviembre de 2019, las


ventas del comercio minorista
aumentaron 4,4% frente a
las registradas en el mismo
mes de 2018.

Nota: división 45 (Comercio de Vehículos Automotores y


Motocicletas, sus partes, piezas y accesorios. Incluye
combustibles para vehículos) y división 47 (Comercio al por
Menor excepto combustibles)0

Fuente: DANE - EMCM


I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Encuesta de Transporte Urbano de Pasajeros – ETUP


Variación anual de vehículos en servicio y número de pasajeros transportados
Total nacional y Cali (área metropolitana)
Tercer trimestre 2019

Tercer trimestre 2019


ETUP
(Variación anual)
Vehículos en servicio Número de pasajeros transportados

Total Nacional -1,4% 0,5%

Cali (A.M) -0,2% -4,4%

Fuente: DANE - ETUP


I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Variación anual del área aprobada para construcción, según destinos


Total 302 municipios, Valle del Cauca y Cali
Noviembre 2019

20,0 14,4
10,0
7,2

0,0
Variación anual (%)

-10,0 -1,2

-20,0 -11,6

-30,0
-28,1
-40,0
-36,4 -38,6 -39,1
-50,0

-60,0 -55,0
Total 302 municipios Valle de Cauca Cali

Total Vivienda Destinos no habitacionales

Fuente: DANE - ELIC


DESAFÍOS PARA
LAS
CONDICIONES DE
VIDA
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Bienestar subjetivo: calificación promedio


de satisfacción con la vida en general
Personas de 15 años y más

Total nacional 8,26

Valle del Cauca 8,33

La satisfacción promedio con la vida es 8,31 en las


cabeceras del país (8,34 en Valle) y 8,12 en los
centros poblados y rural disperso (8,25 en Valle)

Nota: para calificar la satisfacción se utilizó una escala de 0 a 10, donde 0 significa
"totalmente insatisfecho" y 10 "totalmente satisfecho"

Fuente: DANE. ECV


2018
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Afiliación a seguridad social en salud de la población que hace 12 meses vivía en otro país
Población que manifiesta no estar afiliada al Sistema de Seguridad Social en Salud según condición de migración reciente*
(%)
2016, 2018

2018 2016
Porcentaje de no afiliación Porcentaje de no afiliación
Región Área
Migrantes No migrantes Migrantes No migrantes
Total Total
recientes recientes recientes recientes
Caribe Total 90,8 5,4 7,7 59,5 3,6 4,4
Oriental Total 88,5 4,7 6,7 28,1 4,8 4,9
Central Total 85,3 4,2 4,8 41,3 4,1 4,2
Pacífica Total 71,8 4,6 4,9 53,2 4,8 4,8
Bogotá Total 83,3 5,3 6,8 65,9 4,9 5,1
Antioquia Total 77,1 3,0 4,4 67,2 2,4 2,6
Valle del Cauca Total 82,7 4,4 5,7 15,0 5,2 5,3
San Andrés Total - 1,9 1,9 0,0 3,6 3,6
Orinoquia - Amazonia** Total 93,3 4,6 6,5 11,6 3,0 3,1
Cabecera 86,2 4,5 6,2 45,8 4,2 4,4
Total nacional CP-RD 85,7 5,0 5,8 65,0 4,0 4,5
Total 86,1 4,6 6,2 52,2 4,2 4,4

* Migrantes recientes corresponden a personas que llevan de 0 a 1 años en el municipio de residencia actual y antes de llegar ahí vivían en
otro país; para 2018 se trata, además, de personas nacidas en otro país (característica no consultada en 2016)
** En 2018 incluye centros poblados y rural disperso, área no comprendida en 2016
Fuente: DANE. ECV 2016 y 2018
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Porcentaje de personas que manifestaron estar afiliadas


al sistema general de seguridad social en salud
Total nacional, departamental y Bogotá
Año 2018

100,0 98,1 97,9 97,6


96,9 96,8 96,3
95,9 95,8 95,4 95,3 95,3
95,1 95,0 94,7 94,5
94,1 94,0 93,7 93,7 93,6 93,6 93,6 93,5
95,0 92,6 92,6 92,2 92,2 91,8
91,5
90,5
90,0 88,3 87,6
Porcentaje (%)

85,9
85,0
81,9

80,0

75,0

70,0
Boyacá

Tolima
Nariño

Risaralda

Meta

Vichada
Santander

Guainia

La Guajira
San Andrés

Huila

Magdalena

Quindío

Cesar
Putumayo

Sucre
Córdoba

Arauca
Caquetá

Caldas

Valle

Guaviare

Bolivar

Bogotá

Chocó
Vaupés

Amazonas

Antioquia

Cauca

Cundinamarca

Atlántico
Casanare

Total nacional

Norte de Santander
Fuente: DANE - ECV
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Porcentaje de hogares con vivienda propia*


Total nacional, departamental y Bogotá
Año 2018

70,0 64,6
62,5
60,0 55,3 55,2 53,6
53,2 53,1 52,4
50,9 50,7 50,6 49,7 49,3
47,9 47,9 47,9 47,2 47,1 46,3
50,0 45,9 45,5 45,4 45,0
44,1 44,1 43,9 43,2
42,0 41,2 41,0
39,9 39,4
38,1
Porcentaje (%)

40,0
32,6
30,0

20,0

10,0

0,0

Tolima
Guainia

Vichada

Boyacá

La Guajira

Risaralda
Sucre

Nariño

Huila

Santander

Cesar
Chocó

Córdoba

Bolivar

Putumayo

Bogotá

Arauca

Magdalena

Quindío

Meta
Guaviare

San Andrés
Atlántico

Valle
Cauca

Cundinamarca

Caquetá

Caldas
Casanare

Antioquia

Norte de Santander

Vaupés

Amazonas
Total nacional

*Incluye hogares con vivienda totalmente pagada o la están pagando


Fuente: DANE - ECV
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Porcentaje de hogares según la percepción de inseguridad


que sienten en el barrio, pueblo o vereda donde vive
Total nacional, departamental y Bogotá
Año 2018

35,0 32,0
30,7
30,0 28,1
26,9 26,8 26,7 26,7
25,8
24,2 23,5
25,0 22,9
21,6 21,2
Porcentaje (%)

20,3 19,7
20,0 17,7 17,4 17,2
16,5 16,1
15,0
13,9 13,6
15,0 12,7
11,7
10,3 10,2 9,6 9,4
9,2 8,5
10,0 7,5 7,4

5,0
1,6

0,0
Cundinamarca

Meta

Cauca
Atlántico

Bogotá

Bolivar

Santander

Caquetá

Quindío

Córdoba
Cesar

Vichada

Guaviare
Nariño

Magdalena

Chocó

San Andrés

Guainia
Valle

Casanare

Huila

Putumayo

Sucre

La Guajira

Tolima

Boyacá

Amazonas
Arauca

Risaralda

Vaupés
Norte de Santander

Caldas
Total nacional

Antioquia
Fuente: DANE - ECV
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Tasa de victimización por ciudad, población de 15 años y más 2016-2018

Panel A. Tasa de victimización por ciudades, 2016-2018 Panel B. Variación de la tasa de victimización, 2016-2018

30
26,5 Medellín* -6,3
25,3 25,6
25 Cúcuta -1,6
23,9
22,4 Ibagué 0,1
20 Manizales 0,5
18,2
18,3
Cartagena
Porcentaje

17,0 17,1 16,7 0,9


15 17,0 14,8 Bogotá D.C. 1,1
13,6
11,7
12,5
12,0
11,6
2016 Pasto 1,7
10 9,7 11,5 9,6 9,6 Montería* 2,5
9,1
8,7 8,5 2018 Bucaramanga* 2,8
6,3 6,8
5 Barranquilla* 2,9
Villavicencio* 5,4
0 Cali 6,6
Pereira* 7,3

-8,0 -6,0 -4,0 -2,0 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0

Puntos porcentuales

Fuente: DANE, Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana – 2019


Población de referencia: personas de 15 años y más víctimas de al menos un delito en cada una de las 13 ciudades.
Nota1: Para efectos de comparabilidad, los datos que se presentan para cada una de las ciudades excluyen el hurto de ganado o semovientes y el hurto de vehículos agrícolas.
Nota2: La serie no contiene dato para 2017 debido a que no se recogió la ECSC en 2018.
* La diferencia frente al año anterior es estadísticamente significativa.
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Tasa de percepción de inseguridad en la ciudad, población de 15 años y más 2017-


2019
Panel A. Tasa de percepción de inseguridad por ciudades, 2017-2019 Panel B. Variación de la tasa de percepción de inseguridad, 2017-2019

90
84,0 Villavicencio* -16,9
81,7
80 Barranquilla* -14,2
73,9

73,4
70,7 Cali* -8,8
70 67,9 68,8
64,7 Cúcuta* -6,6
61,8
60 59,1
Pasto* -5,5
53,7 54,9
51,9
Porcentaje

50 49,8 48,3 Manizales* -4,5


47,2 Cartagena 0,5
40,0 38,7
40
38,8 35,5 35,2 Medellín 1,2
31,4
2016
2017
29,4
30 Bogotá D.C.* 2,3
25,1 2018
2019
Bucaramanga 2,7
20
13,2 Ibagué* 3,2

10 8,8 Pereira* 5,8

Montería* 6,3
0
-20,0 -15,0 -10,0 -5,0 0,0 5,0 10,0

Puntos porcentuales

Fuente: DANE, Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana – 2019


Nota1: El nivel de percepción de inseguridad representa el período de abril a junio de 2019.
* La diferencia frente al año anterior es estadísticamente significativa.
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Percepción de inseguridad y victimización - Población de 15 años y más


13 ciudades
90,0

80,0 Bogotá D. C.
Cartagena

70,0
Percepción de inseguridad

Total 13 ciudades

Cali
60,0 Pasto
Barranquilla

50,0 Cúcuta
Villavicencio
Bucaramanga

Medellín
40,0
Ibagué
Pereira
30,0 Montería

20,0

10,0
Manizales

0,0
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0
Victimización

Fuente: DANE, Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana – 2019


Nota1: El nivel de percepción de inseguridad representa el período de abril a junio de 2019.
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Distribución porcentual de la población de 18 años y más que sí cuenta con red


cercana de confianza y apoyo, según tamaño de la red
Total nacional por regiones
2019

47,7
45,8
50,0 44,6
43,6 42,0
38,6
40,0

26,2 28,3 27,1 27,5


30,0 26,6 26,3 25,7 26,5
24,2 24,8
%

22,6
21,6

20,0

10,0 6,6
6,1
5,0 5,0 4,6 3,2

0,0
Bogotá Caribe Oriental Central Pacífica Cauca*

1 persona 2 y 3 personas 4 y 5 personas 6 y más personas


Fuente: DANE - ECP
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Porcentaje de personas de 18 años y más según grado de confianza en


diferentes grupos de personas (confía mucho)
Total nacional por regiones
2019

Fuente: DANE - ECP


I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

EJERCICIOS DE FOCALIZACIÓN
DE POLÍTICAS PÚBLICAS CON
LAS FUENTES DE INFORMACIÓN
DEL DANE
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Ejercicios realizados y a realizar para la mesa de equidad (i)

Tasa de desempleo de Cali Tasa de desempleo de Cali


GEIH 2018 GEIH 2019
Con información de las encuestas, se
pueden generar análisis espaciales.

Se utilizó un método de interpolación


espacial para encontrar los patrones de
la tasa de desempleo, gracias a la
información de la tasa de desempleo
a nivel de segmento con la GEIH
2018 para la ciudad de Cali.

El mapa muestra las zonas en las que


se registraron mayores tasas de
desempleo. Estas zonas corresponden
a aquellas donde habitan los hogares
que se encuentran en esta situación,
según la encuesta.

Fuente: GEIH
Porcentaje de privación en el indicador
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S
de analfabetismo del IPM*

Ejercicios realizados y a realizar


para la mesa de equidad (ii)

El CNPV 2018 permite el cálculo de un IPM proxy. El mapa muestra


el porcentaje de privación para el indicador de analfabetismo
censurado del IPM para el municipio de Cali.

En este caso, las zonas en rojo son aquellas donde hay mayor
concentración de hogares multidimensionalmente pobres con esta
privación.

De manera adicional, en el ejercicio conjunto que se está


generando con DNP se le agregará una capa espacial de SISBEN
IV.

Fuente: CNPV 2018.


* Nota: Cifras preliminares.
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Ejercicios realizados y a
realizar para la mesa de
equidad (iii)
Con información del CNPV 2018 el DANE realizó el
cálculo del IPM a nivel de manzana para Cali.

El mapa muestra la correlación espacial existente entre los


hogares con mayores y menores niveles de pobreza
multidimensional.

De manera adicional, se podría analizar:

• Las principales privaciones que presentan los hogares en las


zonas rojas (concentración de manzanas con IPM alto)

• Intensidad de la pobreza

• Otros indicadores (por demanda)

Este tipo de análisis se pueden realizar con el CNPV para


municipios de interés y variables de interés.

Fuente: CNPV 2018


LO QUE VIENE
Y QUEREMOS
TRABAJAR DE LAMANO
CON USTEDES
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Censo Económico de
Colombia 2021

¿Qué es un Censo Económico?


Un censo económico se define
como una operación estadística
periódica exhaustiva que se realiza
sobre un conjunto de unidades
económicas pertenecientes al Máximo nivel Máximo nivel de
ámbito del sector productivo, que se de cobertura desagregación
ha definido como objetivo, con el fin geográfica
de establecer sus características
principales.
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Censo Económico de
Colombia 2021 Alcance
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Censo Económico de Sectores:


Colombia 2021 ¿Qué se produce? / ¿Cómo se produce? / ¿Cuánto se produce?
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Censo Económico de
Colombia 2021 Beneficios del Censo Económico

Conocer las características de las unidades Conocer el marco de las empresas del sector informal y proporcionar
1 económicas formales e informales, con el fin de 5 insumos para establecer un índice de formalidad empresarial.
facilitar y orientar el diseño de políticas públicas para En Colombia, la informalidad es alta:
el mejoramiento de las condiciones económicas y • El 73,2 % de las microempresas no contaban con registro
sociales del país. mercantil y RUT en 2015(*)
• La proporción de ocupados informales en las 13 ciudades y AM
Conocimiento de la ocupación laboral por fue 46,8% para el II trimestre de 2019 (**)
2 actividad económica, sector institucional y por
regiones
Contar con insumos para el cálculo de las variables
Disminución de los cálculos indirectos - “Economía
6 macroeconómicas utilizadas en las cuentas
3 no observada” (23% de la producción estimada) nacionales y regionales del país.

4 Capa económica del Catastro Multipropósito 7 Directorio de empresas actualizado y completo

(*) Dane, módulo de


micronegocios de la
Gran Encuesta Integrada
de Hogares (GEIH)
(**) GEIH
LA INFORMACIÓN DEL DANE EN LA
TOMA DE DECISIONES DE LAS
CIUDADES CAPITALES

Cali , Valle del Cauca

Enero 2020

También podría gustarte