ELABORACIÓN DE TALLER NO.

03 PARA LA ASIGNATURA DE
ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADO

ESTUDIANTES
Omar Cely Cortes -502200
oocely00@ucatolica.edu.co
Francisco Vergara Leal 505383
fjvergara83@ucatolica.edu.co
Camilo Andrés Díaz Franco 505875
cadiaz875@ucatolica.edu.co

DOCENTE
CARLOS DANIEL MONTES RODRIGUEZ
INGENIERO CIVIL

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL
BOGOTÁ D. C.
2021

1
 CONTENIDO

INTRODUCCIÓN .................................................................................................... 3
MARCO TEÓRICO.................................................................................................. 4
DESARROLLO DE TALLER ................................................................................... 7
ELABORACIÓN PUNTO No. 01 .......................................................................... 7
ELABORACIÓN PUNTO No. 02 ........................................................................ 25
ELABORACIÓN PUNTO No.03 ......................................................................... 28
CONCLUSIONES.................................................................................................. 34
BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................... 35

2
 INTRODUCCIÓN

En la antigüedad existieron civilizaciones del valle del Indo que datan del 3200-2800
A C que ya contaban con un sistema de alcantarillado completo. Esta civilización
fue la primera en construir sus ciudades cerca de los ríos y evacuar sus aguas
residuales a través de un sistema de alcantarillado. También utilizaban sistemas de
canales para encauzar el agua cuando se producían inundaciones.

En el caso de la ciudad de Rakhigarhi, una red de alcantarillado ya conducía el agua

residual hasta un gran tanque que desembocaba en el río. Contaban con dos tipos
de sistema de tuberías: unas más grandes hechas de ladrillo revestido con forma
rectangular que recogían las aguas de las calles a través de un sistema de
sumideros o rejas y otras tuberías de forma cilíndrica hechas de un material
cerámico que conducían los residuos de los hogares hacia estas tuberías de mayor
tamaño. estas tuberías ya circulaban a un metro por debajo del nivel de la calle.

Por su parte, el drenaje pluvial conduce el agua de lluvia a sitios donde es

recolectada para ser aprovechada posteriormente para el consumo doméstico y
comercial. No obstante, el traslado de aguas residuales a centros de saneamiento
permite disminuir parcialmente la contaminación generada de dichos cauces.

Los sistemas de drenaje son además de la higiene personal, la herramienta más

importante que tenemos en contra de la expansión de enfermedades similares a las
plagas de la edad media. Y muchas de las mejoras en la calidad de vida de las
ciudades.

3
 MARCO TEÓRICO

El Método Racional es uno de los más utilizados para la estimación del caudal
máximo asociado a determinada lluvia de diseño. Se utiliza normalmente en el
diseño de obras de drenaje urbano y rural. Y tiene la ventaja de no requerir de datos
hidrométricos para la Determinación de Caudales Máximos.

La expresión utilizada por el Método Racional es:

Donde:

Q: Caudal máximo [m3/s]

C: Coeficiente de escorrentía.
I: Intensidad de la Lluvia de Diseño, con duración igual al tiempo de concentración
de la cuenca y con frecuencia igual al período de retorno seleccionado para el
diseño (Curvas de I-D-F) [mm/h]
A: Área de la cuenca. [Ha]

Entre las limitaciones destacadas por algunos autores acerca del Método Racional
se pueden referir:

 Proporciona solamente un caudal pico, no el hidrograma de creciente para el

diseño.
 Supone que la lluvia es uniforme en el tiempo (intensidad constante) lo cual
es sólo cierto cuando la duración de la lluvia es muy corta.
 El Método Racional también supone que la lluvia es uniforme en toda el área
de la cuenca en estudio, lo cual es parcialmente válido si la extensión de ésta
es muy pequeña.
 Asume que la escorrentía es directamente proporcional a la precipitación (si
duplica la precipitación, la escorrentía se duplica también). En la realidad,
esto no es cierto, pues la escorrentía depende también de muchos otros
factores, tales como precipitaciones antecedentes, condiciones de humedad
antecedente del suelo, etc.

4
  Ignora los efectos de almacenamiento o retención temporal del agua
escurrida en la superficie, cauces, conductos y otros elementos (naturales y
artificiales).
 Asume que el período de retorno de la precipitación y el de la escorrentía son
los mismos, lo que sería cierto en áreas impermeables, en donde las
condiciones de humedad antecedente del suelo no influyen de forma
significativa en la Escorrentía Superficial.

Pese a estas limitaciones, el Método Racional se usa prácticamente en todos los

proyectos de drenaje vial, urbano o agrícola, siempre teniendo en cuenta que
producirá resultados aceptables en áreas pequeñas y con alto porcentaje de
impermeabilidad, por ello es recomendable que su uso se limite a Cuencas con
extensiones inferiores a las 200 Ha.
Descripción e importancia del alcantarillado pluvial.

Toda población y/o comunidad debe contar con un sistema de evacuación de aguas
pluviales, permitiendo llevar las aguas de las precipitaciones de manera eficiente a
cuencas hídricas evitando inundaciones. Así, el alcantarillado asume de manera
importante el oficio de manejar las aguas pluviales hasta lugares que no provoquen
deterioros de terrenos aledaños, además de inconvenientes en la comunidad de la
localidad del cual provienen las aguas (Comisión Nacional del agua, 2007). Por
ende, el sistema de alcantarillado cumple una función vital para el desarrollo urbano,
siguiendo las normativas correspondientes que cumplan con los aspectos
ambientales de manejo de aguas.
El alcantarillado es un sistema completo que involucra la construcción de pozos
para el empate e inspección del sistema, está compuesto por una red de tubos e
infraestructuras adicionales que permiten la marcha, manutención y compensación
del sistema. Con el fin de evacuar las aguas de las precipitaciones que fluyen por
las calles y senderos, impidiendo el acopio y atenuando el desagüe del terreno, de
ese modo se frenan las enfermedades que son conexas al agua contaminada
(Comisión Nacional del agua,2007). Por lo anterior el alcantarillado posibilita el
mejoramiento de la estructura vial, el tránsito vehicular o peatonal, disminuyendo el
riesgo en la salud pública.
Sistema de alcantarillado combinado.

El alcantarillado combinado hace referencia al transporte de aguas por una red

tuberías hasta una zona de depósito. Conduce las aguas residuales y pluviales
provenientes de viviendas u otro tipo de estructuras, al lugar de descarga
(Contreras,2016). Es la evacuación de las aguas mediante un sistema que permite
el manejo adecuado de estas.

5
 Sistema de alcantarillado por separado.

Consiste en el manejo de las aguas residuales y pluviales por redes independientes,

en donde, cada alcantarillado cuenta con su sistema de captación y red de tuberías,
transportadas hasta sus respectivas zonas de descarga (Contreras, 2016). Evitando
mezclar las aguas residuales provenientes de viviendas con las aguas de
escorrentía.
Sistema de alcantarillado mixto.

En este sistema se abarcan los dos anteriores tipos de alcantarillados, en donde el

sistema de alcantarillado combinado y alcantarillado separado pasan por un mismo
lugar, pero cada una por su respectiva tubería. Por consiguiente, es la composición
del sistema de alcantarillado separado y combinado, los cuales se localizan en una
misma zona con un área diferente (Contreras, 2016). El alcantarillado mixto requiere
de la elaboración de una zanja para los dos sistemas, reduciendo el trabajo en la
implementación de los alcantarillados.

6
 DESARROLLO DE TALLER

Se diseña una red de alcantarillado pluvial para drenar las aguas de un sector de la
ciudad. Cuya topología se muestra en la imagen:

ELABORACIÓN PUNTO No. 01

Se diseña las tuberías de la red a partir de los caudales estimados con el Método
Racional. Verificado todas las restricciones de diseño.
A. Alternativa PVC: ks = 0.0015 mm.

Por medio del método racional, se estima el valor del caudal de diseño para el nodo
11, tal y como se vislumbra en la siguiente tabla:

NODO 11
Intensidad de Intensidad de
2
Tiempo de Tiempo de Flujo Tiempo de Coeficiente de Escorrentía
Subcuenca Área (m ) Longitud (m) Pendiente (m/m) Coeficiente de Escorrentía Precipitación i Precipitación i Q (m3/h) Q (m3/s)
entrada Te (min) Tf (min) concentración TC (min) Ponderada
(mm/h) (m/h)
I 8100 50 0.015 0.85 10 0 10
72.621 0.072621 0.79 1164.485 0.323
II 12200 25 0.011 0.75 12 0 12
Mayor 12
Ʃ 20300

Conforme al caudal de diseño calculado, se procede a determinar el diámetro

optimo, teniendo en cuenta lista de diámetros disponibles, en metros: 110, 160, 200,
250, 315, 355, 400, 450, 500, 600, 685, 762, 914.

7
Como datos de entrada se obtienen los siguientes:

Qd (m3/s) 0.323
s 0.0045
Ks (m) 1.50E-06
V (m2/s) 1.14E-06

d (m) y/d Angulo (rad) Area (m2) Perimetro (m) R (m) T (m)
0.110 0.85 4.692 0.00861 0.258 0.033359 0.078556
0.160 0.85 4.692 0.01822 0.375 0.048523 0.114263
0.200 0.85 4.692 0.02846 0.469 0.060653 0.142829
0.250 0.85 4.692 0.04447 0.587 0.075817 0.178536
0.315 0.85 4.692 0.07060 0.739 0.095529 0.224955
0.355 0.85 4.692 0.08967 0.833 0.107660 0.253521
0.400 0.85 4.692 0.11384 0.938 0.121307 0.285657
0.450 0.85 4.692 0.14408 1.056 0.136470 0.321364
0.500 0.85 4.692 0.17788 1.173 0.151634 0.357071
0.500 0.7 3.965 0.14681 0.991 0.148117 0.458258
0.500 0.71 4.008 0.14909 1.002 0.148772 0.453762
0.500 0.72 4.053 0.15134 1.013 0.149373 0.448999

Dh (m) V (m/s) Fr Tao (Pa) Q (m3/s) Condicional

0.110 0.8027 0.774 1.4726 0.007 NO
0.159 1.0316 0.825 2.1420 0.019 NO
0.199 1.1957 0.855 2.6775 0.034 NO
0.249 1.3841 0.885 3.3469 0.062 NO
0.314 1.6085 0.917 4.2171 0.114 NO
0.354 1.7376 0.933 4.7526 0.156 NO
0.399 1.8764 0.949 5.3551 0.214 NO
0.448 2.0236 0.965 6.0245 0.292 NO
0.498 2.1645 0.979 6.6939 0.385 SI
0.320 2.1323 1.203 6.5386 0.313 NO
0.329 2.1383 1.191 6.5675 0.319 NO
0.337 2.1438 1.179 6.5941 0.324 SI

Una vez calculados los valores de Velocidad, Froude y Caudal, para la tubería
número 1, se procede a verificar que cumplan los parámetros de diseño:

f 0.0248
Vmin (m/s) 0.984
Restriccion Valor (RAS) Diseño Cumple?
Diametro minimo (mm) 215 500 OK
y/d maximo 0.85 0.76 OK
Velocidad minima (m/s) 0.9844 2.1438 OK
Velocidad maxima (m/s) 10 2.1438 OK
Cuasicritico (0.9 < Fr < 1.1) 1.179 OK

8
Por medio del método racional, se estima el valor del caudal de diseño para el
nodo 12, tal y como se vislumbra en la siguiente tabla:
NODO 12
Intensidad de Intensidad de
2
Tiempo de Tiempo de Flujo Tiempo de
Subcuebca Área (m ) Longitud (m) Pendiente (m/m) Coeficiente de Escorrentía Precipitación i Precipitación i Q (m3/h) Q (m3/s)
entrada Te (min) Tf (min) concentración TC (min)
(mm/h) (m/h)
III 12200 30 0.025 0.55 13 0 13 69.224 0.069224 464.492 0.129

Conforme al caudal de diseño calculado, se procede a determinar el diámetro

optimo, teniendo en cuenta lista de diámetros disponibles, en metros: 110, 160, 200,
250, 315, 355, 400, 450, 500, 600, 685, 762, 914.
Como datos de entrada se obtienen los siguientes:

Qd (m3/s) 0.129
s 0.0097
Ks (m) 1.50E-06
V (m2/s) 1.14E-06

d (m) y/d Angulo (rad) Area (m2) Perimetro (m) R (m) T (m)
0.110 0.85 4.692 0.00861 0.258 0.033359 0.078556
0.160 0.85 4.692 0.01822 0.375 0.048523 0.114263
0.200 0.85 4.692 0.02846 0.469 0.060653 0.142829
0.250 0.85 4.692 0.04447 0.587 0.075817 0.178536
0.315 0.85 4.692 0.07060 0.739 0.095529 0.224955
0.315 0.6 3.544 0.04882 0.558 0.087458 0.308636
0.315 0.61 3.585 0.04979 0.565 0.088178 0.307282
0.315 0.65 3.751 0.05362 0.591 0.090767 0.300491
0.315 0.658 3.785 0.05438 0.596 0.091227 0.298859

Dh (m) V (m/s) Fr Tao (Pa) Q (m3/s) Condicional

0.110 1.2307 1.187 3.1744 0.011 NO
0.159 1.5773 1.261 4.6173 0.029 NO
0.199 1.8254 1.306 5.7716 0.052 NO
0.249 2.1100 1.350 7.2145 0.094 NO
0.314 2.4487 1.396 9.0903 0.173 SI
0.158 2.3137 1.857 8.3222 0.113 NO
0.162 2.3259 1.845 8.3907 0.116 NO
0.178 2.3696 1.791 8.6371 0.127 NO
0.182 2.3773 1.779 8.6809 0.129 SI

Una vez calculados los valores de Velocidad, Froude y Caudal, para la tubería
número 2, se procede a verificar que cumplan los parámetros de diseño:

f 0.0282
Vmin (m/s) 0.922

9
 Restriccion Valor (RAS) Diseño Cumple?
Diametro minimo (mm) 215 315 OK
y/d maximo 0.85 0.658 OK
Velocidad minima (m/s) 0.9223 2.3773 OK
Velocidad maxima (m/s) 10 2.3773 OK
Cuasicritico (0.9 < Fr < 1.1) 1.779 OK

Por medio del método racional, se estima el valor del caudal de diseño para el
nodo 21, tal y como se vislumbra en la siguiente tabla:
NODO 21
Intensidad de Intensidad de
Tiempo de Tiempo de Flujo Tiempo de Coeficiente de Escorrentía
Subcuenca Área (m2) Longitud (m) Pendiente (m/m) Coeficiente de Escorrentía Precipitación i Precipitación i Q (m3/h) Q (m3/s)
entrada Te (min) Tf (min) concentración TC (min) Ponderada
(mm/h) (m/h)
I 8100 50 0.015 0.85 10 1.088 11
II 12200 25 0.011 0.75 12 1.088 13
67.775 0.067775 0.66 2362.962 0.656
III 12200 30 0.025 0.55 13 0.771 14
IV 20200 20 0.050 0.6 7 0 7
Mayor 14
Ʃ 52700

Conforme al caudal de diseño calculado, se procede a determinar el diámetro

optimo, teniendo en cuenta lista de diámetros disponibles, en metros: 110, 160, 200,
250, 315, 355, 400, 450, 500, 600, 685, 762, 914.
Como datos de entrada se obtienen los siguientes:

Qd (m3/s) 0.656
s 0.0045
Ks (m) 1.50E-06
V (m2/s) 1.14E-06

d (m) y/d Angulo (rad) Area (m2) Perimetro (m) R (m) T (m)
0.110 0.85 4.692 0.00861 0.258 0.033359 0.078556
0.160 0.85 4.692 0.01822 0.375 0.048523 0.114263
0.200 0.85 4.692 0.02846 0.469 0.060653 0.142829
0.250 0.85 4.692 0.04447 0.587 0.075817 0.178536
0.315 0.85 4.692 0.07060 0.739 0.095529 0.224955
0.355 0.85 4.692 0.08967 0.833 0.107660 0.253521
0.400 0.85 4.692 0.11384 0.938 0.121307 0.285657
0.450 0.85 4.692 0.14408 1.056 0.136470 0.321364
0.500 0.85 4.692 0.17788 1.173 0.151634 0.357071
0.600 0.85 4.692 0.25615 1.408 0.181960 0.428486
0.685 0.85 4.692 0.33386 1.607 0.207738 0.489188
0.685 0.6 3.544 0.23087 1.214 0.190186 0.671160
0.685 0.65 3.751 0.25358 1.285 0.197381 0.653448
0.685 0.656 3.776 0.25626 1.293 0.198136 0.650806

10
 Dh (m) V (m/s) Fr Tao (Pa) Q (m3/s) Condicional
0.110 0.8027 0.774 1.4726 0.007 NO
0.159 1.0316 0.825 2.1420 0.019 NO
0.199 1.1957 0.855 2.6775 0.034 NO
0.249 1.3841 0.885 3.3469 0.062 NO
0.314 1.6085 0.917 4.2171 0.114 NO
0.354 1.7376 0.933 4.7526 0.156 NO
0.399 1.8764 0.949 5.3551 0.214 NO
0.448 2.0236 0.965 6.0245 0.292 NO
0.498 2.1645 0.979 6.6939 0.385 NO
0.598 2.4306 1.004 8.0326 0.623 NO
0.682 2.6433 1.022 9.1706 0.882 SI
0.344 2.4997 1.361 8.3958 0.577 NO
0.388 2.5591 1.312 8.7134 0.649 NO
0.394 2.5653 1.305 8.7467 0.657 SI

Una vez calculados los valores de Velocidad, Froude y Caudal, para la tubería
número 3, se procede a verificar que cumplan los parámetros de diseño:

f 0.0228
Vmin (m/s) 1.027
Restriccion Valor (RAS) Diseño Cumple?
Diametro minimo (mm) 215 685 OK
y/d maximo 0.85 0.656 OK
Velocidad minima (m/s) 1.027 2.565 OK
Velocidad maxima (m/s) 10 2.5653 OK
Cuasicritico (0.9 < Fr < 1.1) 1.305 OK

Por medio del método racional, se estima el valor del caudal de diseño para el
nodo 31, tal y como se vislumbra en la siguiente tabla:
NODO 31
Intensidad de Intensidad de
Tiempo de Tiempo de Flujo Tiempo de Coeficiente de Escorrentía
Subcuenca Área (m2) Longitud (m) Pendiente (m/m) Coeficiente de Escorrentía Precipitación i Precipitación i Q (m3/h) Q (m3/s)
entrada Te (min) Tf (min) concentración TC (min) Ponderada
(mm/h) (m/h)
I 8100 50 0.015 0.85 10 1.998 12
II 12200 25 0.011 0.75 12 1.998 14
III 12200 30 0.025 0.55 13 1.486 15 66.491 0.066491 0.64 3124.071 0.868
IV 20200 20 0.050 0.6 7 0.793 8
V 20200 12 0.035 0.6 7 0 7
Mayor 15
Ʃ 72900

Conforme al caudal de diseño calculado, se procede a determinar el diámetro

optimo, teniendo en cuenta lista de diámetros disponibles, en metros: 110, 160, 200,
250, 315, 355, 400, 450, 500, 600, 685, 762, 914.

11
Como datos de entrada se obtienen los siguientes:

Qd (m3/s) 0.868
s 0.0020
Ks (m) 1.50E-06
V (m2/s) 1.14E-06

d (m) y/d Angulo (rad) Area (m2) Perimetro (m) R (m) T (m)
0.110 0.85 4.692 0.00861 0.258 0.033359 0.078556
0.160 0.85 4.692 0.01822 0.375 0.048523 0.114263
0.200 0.85 4.692 0.02846 0.469 0.060653 0.142829
0.250 0.85 4.692 0.04447 0.587 0.075817 0.178536
0.315 0.85 4.692 0.07060 0.739 0.095529 0.224955
0.355 0.85 4.692 0.08967 0.833 0.107660 0.253521
0.400 0.85 4.692 0.11384 0.938 0.121307 0.285657
0.450 0.85 4.692 0.14408 1.056 0.136470 0.321364
0.500 0.85 4.692 0.17788 1.173 0.151634 0.357071
0.600 0.85 4.692 0.25615 1.408 0.181960 0.428486
0.685 0.85 4.692 0.33386 1.607 0.207738 0.489188
0.762 0.85 4.692 0.41314 1.788 0.231090 0.544177
0.914 0.85 4.692 0.59440 2.144 0.277186 0.652727
0.914 0.6 3.544 0.41104 1.620 0.253767 0.895533
0.914 0.61 3.585 0.41921 1.638 0.255856 0.891607
0.914 0.63 3.668 0.43542 1.676 0.259783 0.882566
0.914 0.634 3.684 0.43865 1.684 0.260527 0.880565
0.914 0.638 3.701 0.44186 1.691 0.261258 0.878498

Dh (m) V (m/s) Fr Tao (Pa) Q (m3/s) Condicional

0.110 0.5100 0.492 0.6545 0.004 NO
0.159 0.6575 0.526 0.9520 0.012 NO
0.199 0.7633 0.546 1.1900 0.022 NO
0.249 0.8850 0.566 1.4875 0.039 NO
0.314 1.0301 0.587 1.8743 0.073 NO
0.354 1.1137 0.598 2.1123 0.100 NO
0.399 1.2035 0.609 2.3800 0.137 NO
0.448 1.2988 0.619 2.6775 0.187 NO
0.498 1.3901 0.629 2.9751 0.247 NO
0.598 1.5626 0.645 3.5701 0.400 NO
0.682 1.7005 0.657 4.0758 0.568 NO
0.759 1.8198 0.667 4.5340 0.752 NO
0.911 2.0420 0.683 5.4384 1.214 SI
0.459 1.9311 0.910 4.9789 0.794 NO
0.470 1.9411 0.904 5.0199 0.814 NO
0.493 1.9599 0.891 5.0969 0.853 NO
0.498 1.9635 0.888 5.1115 0.861 NO
0.503 1.9670 0.886 5.1259 0.869 SI

Una vez calculados los valores de Velocidad, Froude y Caudal, para la tubería
número 4, se procede a verificar que cumplan los parámetros de diseño.

12
 f 0.0211
Vmin (m/s) 1.066
Restriccion Valor (RAS) Diseño Cumple?
Diametro minimo (mm) 215 914 OK
y/d maximo 0.85 0.638 OK
Velocidad minima (m/s) 1.066 1.967 OK
Velocidad maxima (m/s) 10 1.9670 OK
Cuasicritico (0.9 < Fr < 1.1) 0.886 OK

B. Alternativa Concreto: ks = 0.35 mm

Por medio del método racional, se estima el valor del caudal de diseño para el nodo
11, tal y como se vislumbra en la siguiente tabla:
NODO 11
Tiempo de Tiempo de Tiempo de Intensidad de Intensidad de Coeficiente de
Subcuenca Área (m2) Longitud (m) Pendiente (m/m) Coeficiente de Escorrentía entrada Te Flujo Tf concentración Precipitación i Precipitación i Escorrentía Q (m3/h) Q (m3/s)
(min) (min) TC (min) (mm/h) (m/h) Ponderada
I 8100 50 0.015 0.85 10 0 10
72.621 0.072621 0.79 1164.485 0.323
II 12200 25 0.011 0.75 12 0 12
Mayor 12
Ʃ 20300

Conforme al caudal de diseño calculado, se procede a determinar el diámetro

optimo, teniendo en cuenta lista de diámetros disponibles, en metros: 110, 160, 200,
250, 315, 355, 400, 450, 500, 600, 685, 762, 914.
Como datos de entrada se obtienen los siguientes:

Qd
0.323
(m3/s)
s 0.0045
Ks (m) 3.50E-04
V (m2/s) 1.14E-06

d (m) y/d Angulo (rad) Area (m2) Perimetro (m) R (m) T (m)
0.110 0.85 4.692 0.00861 0.258 0.033359 0.078556
0.160 0.85 4.692 0.01822 0.375 0.048523 0.114263
0.200 0.85 4.692 0.02846 0.469 0.060653 0.142829
0.250 0.85 4.692 0.04447 0.587 0.075817 0.178536
0.315 0.85 4.692 0.07060 0.739 0.095529 0.224955
0.355 0.85 4.692 0.08967 0.833 0.107660 0.253521
0.400 0.85 4.692 0.11384 0.938 0.121307 0.285657
0.450 0.85 4.692 0.14408 1.056 0.136470 0.321364
0.500 0.85 4.692 0.17788 1.173 0.151634 0.357071
0.600 0.85 4.692 0.25615 1.408 0.181960 0.428486
0.600 0.55 3.342 0.15934 1.003 0.158932 0.596992
0.600 0.59 3.504 0.17360 1.051 0.165161 0.590200
0.600 0.597 3.532 0.17607 1.060 0.166165 0.588601

13
 Dh (m) V (m/s) Fr Tao (Pa) Q (m3/s) Condicional
0.110 0.6605 0.637 1.4726 0.006 NO
0.159 0.8435 0.675 2.1420 0.015 NO
0.199 0.9740 0.697 2.6775 0.028 NO
0.249 1.1233 0.719 3.3469 0.050 NO
0.314 1.3005 0.741 4.2171 0.092 NO
0.354 1.4022 0.753 4.7526 0.126 NO
0.399 1.5113 0.764 5.3551 0.172 NO
0.448 1.6268 0.776 6.0245 0.234 NO
0.498 1.7373 0.786 6.6939 0.309 NO
0.598 1.9454 0.803 8.0326 0.498 SI
0.267 1.7888 1.105 7.0160 0.285 NO
0.294 1.8320 1.079 7.2910 0.318 NO
0.299 1.8389 1.073 7.3353 0.324 SI
Una vez calculados los valores de Velocidad, Froude y Caudal, para la tubería
número 1, se procede a verificar que cumplan los parámetros de diseño:

f 0.0236
Vmin (m/s) 1.009

Restriccion Valor (RAS) Diseño Cumple?

Diametro minimo (mm) 215 600 OK
y/d maximo 0.85 0.597 OK
Velocidad minima (m/s) 1.009 1.8389 OK
Velocidad maxima (m/s) 10 1.8389 OK
Cuasicritico (0.9 < Fr < 1.1) 1.073 OK

Por medio del método racional, se estima el valor del caudal de diseño para el
nodo 12, tal y como se vislumbra en la siguiente tabla:
NODO 12
Tiempo de Tiempo de Tiempo de Intensidad de Intensidad de
2
Subcuebca Área (m ) Longitud (m) Pendiente (m/m) Coeficiente de Escorrentía entrada Te Flujo Tf concentración Precipitación i Precipitación i Q (m3/h) Q (m3/s)
(min) (min) TC (min) (mm/h) (m/h)
III 12200 30 0.025 0.55 13 0 13 69.224 0.069224 464.492 0.129

Conforme al caudal de diseño calculado, se procede a determinar el diámetro

optimo, teniendo en cuenta lista de diámetros disponibles, en metros: 110, 160, 200,
250, 315, 355, 400, 450, 500, 600, 685, 762, 914.

14
Como datos de entrada se obtienen los siguientes:

Qd
0.129
(m3/s)
s 0.0097
Ks (m) 3.50E-04
V (m2/s) 1.14E-06

d (m) y/d Angulo (rad) Area (m2) Perimetro (m) R (m) T (m)
0.110 0.85 4.692 0.00861 0.258 0.033359 0.078556
0.160 0.85 4.692 0.01822 0.375 0.048523 0.114263
0.200 0.85 4.692 0.02846 0.469 0.060653 0.142829
0.250 0.85 4.692 0.04447 0.587 0.075817 0.178536
0.315 0.85 4.692 0.07060 0.739 0.095529 0.224955
0.315 0.7 3.965 0.05827 0.624 0.093314 0.288702
0.315 0.75 4.189 0.06270 0.660 0.095031 0.272798
0.315 0.76 4.235 0.06355 0.667 0.095267 0.269062
0.315 0.81 4.479 0.06762 0.705 0.095855 0.247150

Dh (m) V (m/s) Fr Tao (Pa) Q (m3/s) Condicional

0.110 0.9797 0.945 3.1744 0.008 NO
0.159 1.2487 0.999 4.6173 0.023 NO
0.199 1.4405 1.030 5.7716 0.041 NO
0.249 1.6598 1.062 7.2145 0.074 NO
0.314 1.9201 1.094 9.0903 0.136 SI
0.202 1.8920 1.345 8.8795 0.110 NO
0.230 1.9138 1.275 9.0429 0.120 NO
0.236 1.9168 1.259 9.0654 0.122 NO
0.274 1.9243 1.175 9.1213 0.130 SI

Una vez calculados los valores de Velocidad, Froude y Caudal, para la tubería
número 2, se procede a verificar que cumplan los parámetros de diseño:

f 0.0282
Vmin (m/s) 0.922

15
 Restriccion Valor (RAS) Diseño Cumple?
Diametro minimo (mm) 215 315 OK
y/d maximo 0.85 0.81 OK
Velocidad minima (m/s) 0.922 1.9243 OK
Velocidad maxima (m/s) 10 1.9243 OK
Cuasicritico (0.9 < Fr < 1.1) 1.175 OK

Por medio del método racional, se estima el valor del caudal de diseño para el
nodo 21, tal y como se vislumbra en la siguiente tabla:
NODO 21
Tiempo de Tiempo de Tiempo de Intensidad de Intensidad de Coeficiente de
Subcuenca Área (m2) Longitud (m) Pendiente (m/m) Coeficiente de Escorrentía entrada Te Flujo Tf concentración Precipitación i Precipitación i Escorrentía Q (m3/h) Q (m3/s)
(min) (min) TC (min) (mm/h) (m/h) Ponderada
I 8100 50 0.015 0.85 10 1.274 11
II 12200 25 0.011 0.75 12 1.274 13
67.443 0.067443 0.66 2351.408 0.653
III 12200 30 0.025 0.55 13 0.953 14
IV 20200 20 0.050 0.6 7 0 7
Mayor 14
Ʃ 52700

Conforme al caudal de diseño calculado, se procede a determinar el diámetro

optimo, teniendo en cuenta lista de diámetros disponibles, en metros: 110, 160, 200,
250, 315, 355, 400, 450, 500, 600, 685, 762, 914.
Como datos de entrada se obtienen los siguientes:

Qd
0.653
(m3/s)
s 0.0045
Ks (m) 3.50E-04
V (m2/s) 1.14E-06

d (m) y/d Angulo (rad) Area (m2) Perimetro (m) R (m) T (m)
0.110 0.85 4.692 0.00861 0.258 0.033359 0.078556
0.160 0.85 4.692 0.01822 0.375 0.048523 0.114263
0.200 0.85 4.692 0.02846 0.469 0.060653 0.142829
0.250 0.85 4.692 0.04447 0.587 0.075817 0.178536
0.315 0.85 4.692 0.07060 0.739 0.095529 0.224955
0.355 0.85 4.692 0.08967 0.833 0.107660 0.253521
0.400 0.85 4.692 0.11384 0.938 0.121307 0.285657
0.450 0.85 4.692 0.14408 1.056 0.136470 0.321364
0.500 0.85 4.692 0.17788 1.173 0.151634 0.357071
0.600 0.85 4.692 0.25615 1.408 0.181960 0.428486
0.685 0.85 4.692 0.33386 1.607 0.207738 0.489188
0.685 0.7 3.965 0.27554 1.358 0.202921 0.627813
0.685 0.77 4.282 0.30450 1.467 0.207600 0.576541
0.685 0.782 4.340 0.30919 1.486 0.208004 0.565656

16
 Dh (m) V (m/s) Fr Tao (Pa) Q (m3/s) Condicional
0.110 0.6605 0.637 1.4726 0.006 NO
0.159 0.8435 0.675 2.1420 0.015 NO
0.199 0.9740 0.697 2.6775 0.028 NO
0.249 1.1233 0.719 3.3469 0.050 NO
0.314 1.3005 0.741 4.2171 0.092 NO
0.354 1.4022 0.753 4.7526 0.126 NO
0.399 1.5113 0.764 5.3551 0.172 NO
0.448 1.6268 0.776 6.0245 0.234 NO
0.498 1.7373 0.786 6.6939 0.309 NO
0.598 1.9454 0.803 8.0326 0.498 NO
0.682 2.1115 0.816 9.1706 0.705 SI
0.439 2.0811 1.003 8.9579 0.573 NO
0.528 2.1106 0.927 9.1645 0.643 NO
0.547 2.1131 0.913 9.1823 0.653 SI

Una vez calculados los valores de Velocidad, Froude y Caudal, para la tubería
número 3, se procede a verificar que cumplan los parámetros de diseño:

f 0.0228
Vmin (m/s) 1.027

Restriccion Valor (RAS) Diseño Cumple?

Diametro minimo (mm) 215 685 OK
y/d maximo 0.85 0.782 OK
Velocidad minima (m/s) 1.027 2.113 OK
Velocidad maxima (m/s) 10 2.113 OK
Cuasicritico (0.9 < Fr < 1.1) 0.913 OK

Por medio del método racional, se estima el valor del caudal de diseño para el
nodo 31, tal y como se vislumbra en la siguiente tabla:
NODO 31
Tiempo de Tiempo de Tiempo de Intensidad de Intensidad de Coeficiente de
Subcuenca Área (m2) Longitud (m) Pendiente (m/m) Coeficiente de Escorrentía entrada Te Flujo Tf concentración Precipitación i Precipitación i Escorrentía Q (m3/h) Q (m3/s)
(min) (min) TC (min) (mm/h) (m/h) Ponderada
I 8100 50 0.015 0.85 10 2.378 13
II 12200 25 0.011 0.75 12 2.378 14
III 12200 30 0.025 0.55 13 1.820 15 65.908 0.065908 0.64 3096.707 0.860
IV 20200 20 0.050 0.6 7 0.962 8
V 20200 12 0.035 0.6 7 0 7
Mayor 15
Ʃ 72900

Conforme al caudal de diseño calculado, se procede a determinar el diámetro

optimo, teniendo en cuenta lista de diámetros disponibles, en metros: 110, 160, 200,
250, 315, 355, 400, 450, 500, 600, 685, 762, 914.

17
Como datos de entrada se obtienen los siguientes:

Qd
0.860
(m3/s)
s 0.0020
Ks (m) 3.50E-04
V (m2/s) 1.14E-06

d (m) y/d Angulo (rad) Area (m2) Perimetro (m) R (m) T (m)
0.110 0.85 4.692 0.00861 0.258 0.033359 0.078556
0.160 0.85 4.692 0.01822 0.375 0.048523 0.114263
0.200 0.85 4.692 0.02846 0.469 0.060653 0.142829
0.250 0.85 4.692 0.04447 0.587 0.075817 0.178536
0.315 0.85 4.692 0.07060 0.739 0.095529 0.224955
0.355 0.85 4.692 0.08967 0.833 0.107660 0.253521
0.400 0.85 4.692 0.11384 0.938 0.121307 0.285657
0.450 0.85 4.692 0.14408 1.056 0.136470 0.321364
0.500 0.85 4.692 0.17788 1.173 0.151634 0.357071
0.600 0.85 4.692 0.25615 1.408 0.181960 0.428486
0.685 0.85 4.692 0.33386 1.607 0.207738 0.489188
0.762 0.85 4.692 0.41314 1.788 0.231090 0.544177
0.914 0.85 4.692 0.59440 2.144 0.277186 0.652727
0.914 0.7 3.965 0.49057 1.812 0.270758 0.837695
0.914 0.71 4.008 0.49819 1.832 0.271955 0.829477
0.914 0.72 4.053 0.50573 1.852 0.273054 0.820770
0.914 0.73 4.098 0.51319 1.873 0.274053 0.811558
0.914 0.736 4.125 0.51763 1.885 0.274604 0.805781

Dh (m) V (m/s) Fr Tao (Pa) Q (m3/s) Condicional

0.110 0.4338 0.418 0.6545 0.004 NO
0.159 0.5555 0.444 0.9520 0.010 NO
0.199 0.6424 0.459 1.1900 0.018 NO
0.249 0.7417 0.475 1.4875 0.033 NO
0.314 0.8597 0.490 1.8743 0.061 NO
0.354 0.9275 0.498 2.1123 0.083 NO
0.399 1.0001 0.506 2.3800 0.114 NO
0.448 1.0771 0.514 2.6775 0.155 NO
0.498 1.1506 0.520 2.9751 0.205 NO
0.598 1.2893 0.532 3.5701 0.330 NO
0.682 1.4000 0.541 4.0758 0.467 NO
0.759 1.4954 0.548 4.5340 0.618 NO
0.911 1.6729 0.560 5.4384 0.994 SI
0.586 1.6489 0.688 5.3123 0.809 NO
0.601 1.6534 0.681 5.3358 0.824 NO
0.616 1.6575 0.674 5.3573 0.838 NO
0.632 1.6612 0.667 5.3769 0.853 NO
0.642 1.6633 0.663 5.3877 0.861 SI

18
Una vez calculados los valores de Velocidad, Froude y Caudal, para la tubería
número 4, se procede a verificar que cumplan los parámetros de diseño.

f 0.0211
Vmin (m/s) 1.066
Restriccion Valor (RAS) Diseño Cumple?
Diametro minimo (mm) 215 914 OK
y/d maximo 0.85 0.736 OK
Velocidad minima (m/s) 1.066 1.663 OK
Velocidad maxima (m/s) 10 1.663 OK
Cuasicritico (0.9 < Fr < 1.1) 0.663 OK

C. Polietileno: ks = 0.002 mm

Por medio del método racional, se estima el valor del caudal de diseño para el nodo
11, tal y como se vislumbra en la siguiente tabla:
NODO 11
Tiempo de Intensidad de Intensidad de
Tiempo de entrada Tiempo de Flujo Tf Coeficiente de
Subcuenca Área (m2) Longitud (m) Pendiente (m/m) Coeficiente de Escorrentía concentración TC Precipitación i Precipitación i Q (m3/h) Q (m3/s)
Te (min) (min) Escorrentía Ponderada
(min) (mm/h) (m/h)
I 8100 50 0.015 0.85 10 0 10
72.621 0.072621 0.79 1164.485 0.323
II 12200 25 0.011 0.75 12 0 12
Mayor 12
Ʃ 20300

Conforme al caudal de diseño calculado, se procede a determinar el diámetro

optimo, teniendo en cuenta lista de diámetros disponibles, en metros: 110, 160, 200,
250, 315, 355, 400, 450, 500, 600, 685, 762, 914.
Como datos de entrada se obtienen los siguientes:

Qd
0.323
(m3/s)
s 0.0045
Ks (m) 2.00E-06
V (m2/s) 1.14E-06

d (m) y/d Angulo (rad) Area (m2) Perimetro (m) R (m) T (m)
0.110 0.85 4.692 0.00861 0.258 0.033359 0.078556
0.160 0.85 4.692 0.01822 0.375 0.048523 0.114263
0.200 0.85 4.692 0.02846 0.469 0.060653 0.142829
0.250 0.85 4.692 0.04447 0.587 0.075817 0.178536
0.315 0.85 4.692 0.07060 0.739 0.095529 0.224955
0.355 0.85 4.692 0.08967 0.833 0.107660 0.253521
0.400 0.85 4.692 0.11384 0.938 0.121307 0.285657
0.450 0.85 4.692 0.14408 1.056 0.136470 0.321364
0.500 0.85 4.692 0.17788 1.173 0.151634 0.357071
0.500 0.7 3.965 0.14681 0.991 0.148117 0.458258
0.500 0.71 4.008 0.14909 1.002 0.148772 0.453762
0.500 0.72 4.053 0.15134 1.013 0.149373 0.448999

19
 Dh (m) V (m/s) Fr Tao (Pa) Q (m3/s) Condicional
0.110 0.8022 0.774 1.4726 0.007 NO
0.159 1.0310 0.824 2.1420 0.019 NO
0.199 1.1948 0.855 2.6775 0.034 NO
0.249 1.3830 0.885 3.3469 0.062 NO
0.314 1.6071 0.916 4.2171 0.113 NO
0.354 1.7361 0.932 4.7526 0.156 NO
0.399 1.8747 0.948 5.3551 0.213 NO
0.448 2.0216 0.964 6.0245 0.291 NO
0.498 2.1623 0.978 6.6939 0.385 SI
0.320 2.1302 1.202 6.5386 0.313 NO
0.329 2.1362 1.190 6.5675 0.318 NO
0.337 2.1417 1.178 6.5941 0.324 SI

Una vez calculados los valores de Velocidad, Froude y Caudal, para la tubería
número 1, se procede a verificar que cumplan los parámetros de diseño:

f 0.0248
Vmin (m/s) 0.984
Restriccion Valor (RAS) Diseño Cumple?
Diametro minimo (mm) 215 500 OK
y/d maximo 0.85 0.72 OK
Velocidad minima (m/s) 0.984 2.1417 OK
Velocidad maxima (m/s) 10 2.1417 OK
Cuasicritico (0.9 < Fr < 1.1) 1.178 OK

Por medio del método racional, se estima el valor del caudal de diseño para el
nodo 12, tal y como se vislumbra en la siguiente tabla:
NODO 12
Tiempo de Intensidad de Intensidad de
Tiempo de entrada Tiempo de Flujo Tf
Subcuebca Área (m2) Longitud (m) Pendiente (m/m) Coeficiente de Escorrentía concentración TC Precipitación i Precipitación i Q (m3/h) Q (m3/s)
Te (min) (min)
(min) (mm/h) (m/h)
III 12200 30 0.025 0.55 13 0 13 69.224 0.069224 464.492 0.129

Conforme al caudal de diseño calculado, se procede a determinar el diámetro

optimo, teniendo en cuenta lista de diámetros disponibles, en metros: 110, 160, 200,
250, 315, 355, 400, 450, 500, 600, 685, 762, 914.
Como datos de entrada se obtienen los siguientes:

Qd
0.129
(m3/s)
s 0.0097
Ks (m) 2.00E-06
V (m2/s) 1.14E-06

20
 d (m) y/d Angulo (rad) Area (m2) Perimetro (m) R (m) T (m)
0.110 0.85 4.692 0.00861 0.258 0.033359 0.078556
0.160 0.85 4.692 0.01822 0.375 0.048523 0.114263
0.200 0.85 4.692 0.02846 0.469 0.060653 0.142829
0.250 0.85 4.692 0.04447 0.587 0.075817 0.178536
0.315 0.85 4.692 0.07060 0.739 0.095529 0.224955
0.315 0.6 3.544 0.04882 0.558 0.087458 0.308636
0.315 0.61 3.585 0.04979 0.565 0.088178 0.307282
0.315 0.65 3.751 0.05362 0.591 0.090767 0.300491
0.315 0.658 3.785 0.05438 0.596 0.091227 0.298859

Dh (m) V (m/s) Fr Tao (Pa) Q (m3/s) Condicional

0.110 1.2297 1.186 3.1744 0.011 NO
0.159 1.5759 1.260 4.6173 0.029 NO
0.199 1.8236 1.304 5.7716 0.052 NO
0.249 2.1077 1.348 7.2145 0.094 NO
0.314 2.4458 1.394 9.0903 0.173 SI
0.158 2.3110 1.855 8.3222 0.113 NO
0.162 2.3232 1.843 8.3907 0.116 NO
0.178 2.3669 1.789 8.6371 0.127 NO
0.182 2.3746 1.777 8.6809 0.129 SI

Una vez calculados los valores de Velocidad, Froude y Caudal, para la tubería
número 2, se procede a verificar que cumplan los parámetros de diseño:

f 0.0282
Vmin (m/s) 0.922
Restriccion Valor (RAS) Diseño Cumple?
Diametro minimo (mm) 215 315 OK
y/d maximo 0.85 0.658 OK
Velocidad minima (m/s) 0.922 2.3746 OK
Velocidad maxima (m/s) 10 2.3746 OK
Cuasicritico (0.9 < Fr < 1.1) 1.777 OK

Por medio del método racional, se estima el valor del caudal de diseño para el
nodo 21, tal y como se vislumbra en la siguiente tabla:
NODO 21
Tiempo de Intensidad de Intensidad de
Tiempo de entrada Tiempo de Flujo Tf Coeficiente de
Subcuenca Área (m2) Longitud (m) Pendiente (m/m) Coeficiente de Escorrentía concentración TC Precipitación i Precipitación i Q (m3/h) Q (m3/s)
Te (min) (min) Escorrentía Ponderada
(min) (mm/h) (m/h)
I 8100 50 0.015 0.85 10 1.089 11
II 12200 25 0.011 0.75 12 1.089 13
67.773 0.067773 0.66 2362.906 0.656
III 12200 30 0.025 0.55 13 0.772 14
IV 20200 20 0.050 0.6 7 0 7
Mayor 14
Ʃ 52700

Conforme al caudal de diseño calculado, se procede a determinar el diámetro

optimo, teniendo en cuenta lista de diámetros disponibles, en metros: 110, 160, 200,
250, 315, 355, 400, 450, 500, 600, 685, 762, 914.

21
Como datos de entrada se obtienen los siguientes:

Qd
0.656
(m3/s)
s 0.0045
Ks (m) 2.00E-06
V (m2/s) 1.14E-06

d (m) y/d Angulo (rad) Area (m2) Perimetro (m) R (m) T (m)
0.110 0.85 4.692 0.00861 0.258 0.033359 0.078556
0.160 0.85 4.692 0.01822 0.375 0.048523 0.114263
0.200 0.85 4.692 0.02846 0.469 0.060653 0.142829
0.250 0.85 4.692 0.04447 0.587 0.075817 0.178536
0.315 0.85 4.692 0.07060 0.739 0.095529 0.224955
0.355 0.85 4.692 0.08967 0.833 0.107660 0.253521
0.400 0.85 4.692 0.11384 0.938 0.121307 0.285657
0.450 0.85 4.692 0.14408 1.056 0.136470 0.321364
0.500 0.85 4.692 0.17788 1.173 0.151634 0.357071
0.600 0.85 4.692 0.25615 1.408 0.181960 0.428486
0.685 0.85 4.692 0.33386 1.607 0.207738 0.489188
0.685 0.6 3.544 0.23087 1.214 0.190186 0.671160
0.685 0.65 3.751 0.25358 1.285 0.197381 0.653448
0.685 0.656 3.776 0.25626 1.293 0.198136 0.650806

Dh (m) V (m/s) Fr Tao (Pa) Q (m3/s) Condicional

0.110 0.8022 0.774 1.4726 0.007 NO
0.159 1.0310 0.824 2.1420 0.019 NO
0.199 1.1948 0.855 2.6775 0.034 NO
0.249 1.3830 0.885 3.3469 0.062 NO
0.314 1.6071 0.916 4.2171 0.113 NO
0.354 1.7361 0.932 4.7526 0.156 NO
0.399 1.8747 0.948 5.3551 0.213 NO
0.448 2.0216 0.964 6.0245 0.291 NO
0.498 2.1623 0.978 6.6939 0.385 NO
0.598 2.4281 1.003 8.0326 0.622 NO
0.682 2.6404 1.020 9.1706 0.882 SI
0.344 2.4970 1.359 8.3958 0.576 NO
0.388 2.5564 1.310 8.7134 0.648 NO
0.394 2.5626 1.304 8.7467 0.657 SI

Una vez calculados los valores de Velocidad, Froude y Caudal, para la tubería
número 3, se procede a verificar que cumplan los parámetros de diseño:

f 0.0228
Vmin (m/s) 1.027

22
 Restriccion Valor (RAS) Diseño Cumple?
Diametro minimo (mm) 215 685 OK
y/d maximo 0.85 0.656 OK
Velocidad minima (m/s) 1.027 2.563 OK
Velocidad maxima (m/s) 10 2.563 OK
Cuasicritico (0.9 < Fr < 1.1) 1.304 OK

Por medio del método racional, se estima el valor del caudal de diseño para el
nodo 31, tal y como se vislumbra en la siguiente tabla:
NODO 31
Tiempo de Intensidad de Intensidad de
Tiempo de entrada Tiempo de Flujo Tf Coeficiente de
Subcuenca Área (m2) Longitud (m) Pendiente (m/m) Coeficiente de Escorrentía concentración TC Precipitación i Precipitación i Q (m3/h) Q (m3/s)
Te (min) (min) Escorrentía Ponderada
(min) (mm/h) (m/h)
I 8100 50 0.015 0.85 10 2.000 12
II 12200 25 0.011 0.75 12 2.000 14
III 12200 30 0.025 0.55 13 1.487 15 66.488 0.066488 0.64 3123.934 0.868
IV 20200 20 0.050 0.6 7 0.793 8
V 20200 12 0.035 0.6 7 0 7
Mayor 15
Ʃ 72900

Conforme al caudal de diseño calculado, se procede a determinar el diámetro

optimo, teniendo en cuenta lista de diámetros disponibles, en metros: 110, 160, 200,
250, 315, 355, 400, 450, 500, 600, 685, 762, 914.
Como datos de entrada se obtienen los siguientes:

Qd
0.868
(m3/s)
s 0.0020
Ks (m) 2.00E-06
V (m2/s) 1.14E-06

d (m) y/d Angulo (rad) Area (m2) Perimetro (m) R (m) T (m)
0.110 0.85 4.692 0.00861 0.258 0.033359 0.078556
0.160 0.85 4.692 0.01822 0.375 0.048523 0.114263
0.200 0.85 4.692 0.02846 0.469 0.060653 0.142829
0.250 0.85 4.692 0.04447 0.587 0.075817 0.178536
0.315 0.85 4.692 0.07060 0.739 0.095529 0.224955
0.355 0.85 4.692 0.08967 0.833 0.107660 0.253521
0.400 0.85 4.692 0.11384 0.938 0.121307 0.285657
0.450 0.85 4.692 0.14408 1.056 0.136470 0.321364
0.500 0.85 4.692 0.17788 1.173 0.151634 0.357071
0.600 0.85 4.692 0.25615 1.408 0.181960 0.428486
0.685 0.85 4.692 0.33386 1.607 0.207738 0.489188
0.762 0.85 4.692 0.41314 1.788 0.231090 0.544177
0.914 0.85 4.692 0.59440 2.144 0.277186 0.652727
0.914 0.6 3.544 0.41104 1.620 0.253767 0.895533
0.914 0.61 3.585 0.41921 1.638 0.255856 0.891607
0.914 0.63 3.668 0.43542 1.676 0.259783 0.882566
0.914 0.634 3.684 0.43865 1.684 0.260527 0.880565
0.914 0.638 3.701 0.44186 1.691 0.261258 0.878498

23
 Dh (m) V (m/s) Fr Tao (Pa) Q (m3/s) Condicional
0.110 0.5098 0.492 0.6545 0.004 NO
0.159 0.6572 0.526 0.9520 0.012 NO
0.199 0.7630 0.546 1.1900 0.022 NO
0.249 0.8845 0.566 1.4875 0.039 NO
0.314 1.0295 0.587 1.8743 0.073 NO
0.354 1.1130 0.597 2.1123 0.100 NO
0.399 1.2027 0.608 2.3800 0.137 NO
0.448 1.2979 0.619 2.6775 0.187 NO
0.498 1.3891 0.628 2.9751 0.247 NO
0.598 1.5614 0.645 3.5701 0.400 NO
0.682 1.6992 0.657 4.0758 0.567 NO
0.759 1.8183 0.666 4.5340 0.751 NO
0.911 2.0403 0.683 5.4384 1.213 SI
0.459 1.9295 0.909 4.9789 0.793 NO
0.470 1.9395 0.903 5.0199 0.813 NO
0.493 1.9583 0.890 5.0969 0.853 NO
0.498 1.9619 0.887 5.1115 0.861 NO
0.503 1.9654 0.885 5.1259 0.868 SI

Una vez calculados los valores de Velocidad, Froude y Caudal, para la tubería
número 4, se procede a verificar que cumplan los parámetros de diseño.

f 0.0211
Vmin (m/s) 1.066
Restriccion Valor (RAS) Diseño Cumple?
Diametro minimo (mm) 215 914 OK
y/d maximo 0.85 0.638 OK
Velocidad minima (m/s) 1.066 1.965 OK
Velocidad maxima (m/s) 10 1.965 OK
Cuasicritico (0.9 < Fr < 1.1) 0.885 OK

24
 ELABORACIÓN PUNTO No. 02
Se presenta un corte transversal de la línea 11-21-31-41, el cual muestra las cotas
del terreno, la profundidad de las tuberías, la línea de energía y el empate de las
tuberías en los pozos de inspección.

 En la siguiente figura se ilustra el análisis del empate del pozo inspección 2-1:

Debido a que la relación de llenado de la tubería de entrada en este pozo supera el

70% de relación de llenado se halla el ΔZ con la ecuación de la ley de Bernoulli.

25
 En la siguiente figura se ilustra el análisis del empate del pozo inspección 3-1:

Debido a que la relación de llenado de la tubería de entrada en este pozo no supera

el 70% de relación de llenado se halla el ΔZ calculando un Fc de la tubería de
entrada (Tubería 3) y luego aplicando la ecuación correspondiente para este método
como se muestra en la figura anterior.
 En la siguiente figura se muestra un corte transversal de la línea 11-21-31-41,
ilustrando todos los elementos y dimensiones de la red estudiada:

26
Los datos mostrados en la figura anterior fueron tomados de las tablas que calculan
el diseño de la red con material PVC. Se toman pendientes y dimensiones
correspondientes para cada tubería y poso ilustrados en la misma.

27
ELABORACIÓN PUNTO No.03
Se realizó el diseño Deacuerdo a las condiciones que se nos presentan, los datos
de diseño que se nos brindan corresponden a los diámetros y las longitudes de
tubería debido a que no contamos con un periodo de diseño especifico no se puede
determinar una variación en los caudales de entrada para los nodos por ende es
necesario realizar el diseño solo con las condiciones de entrada de caudal y no se
presenta el diseño como cuencas

En la siguiente tabla se presentan la información para cada uno de los nodos con
los caudales calculados y sus secciones correspondientes, aquí se presentan los
valores correspondientes a los caudales y diámetros seleccionados para el diseño

28
En la siguiente imagen está representada en escala la cantidad de flujo que pasa
en LPS por la tubería cono se mencionó antes debido a que no se cuenta con una
variación horaria de demanda o consumo se presentaran las condiciones para estas
tuberías de manera constante:

29
Para la presentacion de esta grafica se establecen velocidades en un rango de 2.2
y 1.21 que corresponden a la tuberia 1 como la tuberia con mayor velocidad de flujo
dentro del sistema y la tuberia 2 como la tuberia con menor velocidad dentro del
sistema propuesto:

En esta grafica donde se presenta la capacidad de la tubería se hace evidente que

la tubería #2 está presentando capacidad al 100% para corregir este inconveniente
es necesario realizar un redimensionamiento de la tubería, como posible solución la
otra opción es realizar el cambio de la pendiente de la tubería para realizar
variaciones y lograr cambiar la saturación:

30
En esta grafica se nos presenta una comparativa de los volúmenes que pasan por
la tubería medido en metros cúbicos adicionalmente un resumen de la información
que nos brinda la herramienta de reporte dentro de la cual, se puede encontrar las
velocidades el flujo máximo y mínimo los caudales en LPS que están dentro del
sistema donde de concluye que la acumulación para la tubería 4 que es la de salida
se puede encontrar un caudal igual a 1863.84 lps y que nuestro sistema cuenta con
un buen diseño.

31
En esta grafica se ejemplifica el perfil de la tubería donde se presenta la capacidad
de la tubería y su flujo dentro de esta para lo que se seleccionó una ruta la cual nos
muestra la conjunción de las tuberías desde el nodo 1 hasta el nodo 5 saltando el
nodo número tres que no se encuentra en la trayectoria principal

La condición de la red nos muestra saturación o inundación de la tubería entre el

nodo 4 y 5 que es la red de salida para lo cual debemos establecer que la tubería
no soporta la cantidad de caudal se hace necesario realizar el ajuste de la pendiente
como posible solución o presentar un nuevo diseño para el diámetro de la tubería
entre los nodos seleccionados, como se presenta a continuación:

32
Para esta grafica podemos ver el caudal que ingresa a cada uno de los nodos, para
el caso del nodo 4 es donde más caudal ingresa ya que se establece que es un
nodo donde se van acumulando los caudales de entrada de los nodos anteriores a
él como se muestra:

33
 CONCLUSIONES

 Se determina que el llenado máximo de las tuberías de alcantarillado debe ser igual
o menor al 85%.

 Se concluye que las tuberías de alcantarillado no pueden estar presurizadas, por

cuanto el fluido se rebosaría por los posos.

 Se establece que, para el diseño de los alcantarillados, se debe hacer a flujo libre
por gravedad.

 Se comprueba que las condiciones que generamos dentro de los cálculos de Excel
realizados cumplen dentro del diseño propuesto con algunos ajustes menores pero
que no afectan dentro de la gestión realizada dentro de la red.

34
 BIBLIOGRAFÍA

 Saldarriaga, Juan. Hidráulica De Tuberías. Abastecimiento De Aguas,

Redes, Riesgos, Alfaomega Y Unidades. Bogotá, D.C. 2007.

 https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/5661/1/2018_diseno_a
lcantarillado_pluvial.pdf

 CIACUA Universidad De Los Andes. Manual Del Usuario. Programa Redes

2007, Bogotá 2007.

35