“Documento elaborado en la gestión 2017, con fines académicos”

“EL IMPERIALISMO FASE SUPERIOR DEL CAPITALISMO”

I. INTRODUCCIÓN.
El presente trabajo está orientado a analizar el texto de Lenin “El Imperialismo Fase
Superior del Capitalismo”, donde se puede observar sus características importantes,
el libro no trata de una teoría académica sobre el imperialismo, más al contrario es
un esbozo popular como el propio Lenin lo afirma y está referida a un tema de teoría
económica, como este aparece, su vigencia, su importancia, del capitalismo
imperialista. Toda actividad intelectual trae inmerso una lucha de clases que se
llevaba en ese entonces, por tanto el libro se convierte en una herramienta de lucha
por el año 1916 contra el kaukismo, donde muestra no solo la parte teórica si no la
parte táctica. En ese sentido se analiza el libro sobre los siguientes rasgos
principales: la concentración de la producción y los monopolios, los bancos y su
nuevo papel, el capital financiero y la oligarquía financiera, el reparto del mundo entre
grandes potencias y una parte donde Lenin ve el imperialismo en su fase particular
del capitalismo, en cada una de ellas haciendo una contrastación con la realidad
actual, en tema de teoría económica.

II. DESARROLLO.
A. LA CONCENTRANCIÓN DE LA PRODUCCIÓN Y LOS MONOPOLIOS.
El esbozo de Lenin afirme que el enorme crecimiento de la industria y la
notablemente rápida concentración de la producción en empresas cada vez de
mayor tamaño son uno de los rasgos más característicos del capitalismo.
Afines del siglo XIX se puede ver que el capitalismo tiende a ser de libre cambio,
es decir un libre comercio entre empresas, está libre competencia ira
direccionándose hacia un monopolio de intereses diversos, otro aspecto es la
concentración de la producción, al dominar la concentración pasaran
necesariamente a dominar el comercio, es decir que grandes empresas empiezan
a monopolizar la producción y el comercio, entonces esto conduce que en el
siglo XX se entra en una nueva etapa desde el punto de vista económico.
Otra característica que Lenin afirma para llegar al monopolio es la concentración
del capital y centralización de la propiedad, esto conduce al desarrollo y rivalidad
que se genera entre las grandes corporaciones y transnacionales, que
“Documento elaborado en la gestión 2017, con fines académicos”
1 - 12
 “Documento elaborado en la gestión 2017, con fines académicos”
actualmente se sigue dando, esta concentración y centralización de la propiedad
que es la aceleración acumulada del capital tiene su punto de vista político que
conduce al dominio y violencia dentro los países más desarrollados como de las
colonias. La teoría de Lenin conduce que la concentración del capital arrastrará
inevitablemente a un monopolio.
Por otra parte cabe mencionar que dentro de la rama de la producción hay
grandes empresas, ya que una particularidad extremadamente importante del
capitalismo ha llegado a su más alto grado de desarrollo es la llamada
combinación, o sea la reunión en una sola empresa de distintas ramas de la
industria. Es decir que algunas empresas no solo dominan una rama de la
producción sino que dominan diversas ramas productivas. Para que se lleve a
cabo se ve las formas monopolistas, de los cuales los más principales; los cartel y
los trust, que son dos formas monopolistas no iguales: Los cartel son una
asociación de grandes empresas que mantienen su individualidad, pero para
operaciones generan acuerdos, entre los monopolios de oferta y demanda;
asimismo se suma la monopolización de las materias primas, estas rayaran las
etapas de producción, que en momentos recuperan su individualismo. Pero este
método arrastro o permite llegar a la forma monopólica del Trusts, este sistema
se da por dos formas: Por fusión y absorción, que consiste por absorción,
consiste cuando una gran empresa absorbe a los más pequeños, por fusión
cuando dos empresas se unen para ser más fuerte.
Si contrastamos con la realidad actual, podemos decir que estas teorías se
vienen poniendo en práctica, por ejemplo: La corporación de la línea farmacéutica
Bolivia, llego a absorber a pequeñas farmacias; desde el punto de vista de la
fusión podemos citar a la identidad financiera Banco Mercantil que se funcionó
con el Banco de Santa Cruz, formando el Banco Mercantil Santa Cruz.
Entonces el cartel y los trusts se convierten en una de las bases de procesos de
la vida económica. El capitalismo se ha transformado en imperialismo, porque la
competencia se convierte en monopolio llevando a un gigantesco progreso de la
socialización de la producción. La producción pasa a ser social, pero la
apropiación continúa siendo privada es decir los medios sociales de producción
siguen siendo propiedad privada de un número reducido de individuos.

“Documento elaborado en la gestión 2017, con fines académicos”

2 - 12
 “Documento elaborado en la gestión 2017, con fines académicos”
Entonces podemos arribar que la concentración de la producción y del capital
llegada hasta un grado tan elevado de desarrollo que ha creado los monopolios,
desempeñan un papel decisivo en la vida económica.

B. LOS BANCOS Y SU NUEVO PAPEL.

En la época del capital monopolista, los bancos pasan de simples intermediarios
a controladores de una parte de la producción. Lenin dice: “A medida que van
aumentado las operaciones bancarias y que se concentran en un número
reducido de establecimientos, de modestos intermediarios que eran antes se
convierten los bancos en monopolistas omnipotentes”. Los bancos pequeños son
desplazados por los grandes ya sean por absorción y por la adhesión. Por
absorción se entiende por la compra total de las acciones, y por adhesión,
incorporación de los pequeños bancos a los grandes, por medio de la
participación de su capital, esto lleva a que los monopolistas subordinan las
operaciones comerciales e industriales de toda la sociedad capitalista, este
método le permite a la banca tener conocimiento sobre el estado de los negocios
de los distintos capitalistas para poder controlar e influir sobre estos a través de la
ampliación o la restricción del crédito.
Este dominio hará que los bancos se desarrollen bajo una esencia principal que
es la relación con la industria, en tres aspectos importantes: la dependencia del
capitalista industrial con respecto al banco, donde se ve la acumulación de
capitales por parte del banco; el otro aspecto es la relación directa de los bancos
con las grandes empresas industriales y comerciales.
Esta unión de banca e industria necesariamente se tiene que completar con la
unión del gobierno, recayendo en lo que se la denominara capital financiero.

C. EL CAPITAL FINANCIERO Y LA OLIGARQUÍA FINANCIERA.

Lenin cita: “Concentración de la producción; monopolios que se derivan de la
misma; fusión o ensambladura de los bancos con la industria: tal es la historia del
capital financiero y lo que dicho concepto encierra”. Es así que el capital
financiero se nos presenta como la unión del capital bancario, capital mercantil y
capital industrial, pero bajo la dirección del capital bancario.

“Documento elaborado en la gestión 2017, con fines académicos”

3 - 12
 “Documento elaborado en la gestión 2017, con fines académicos”
Lo financiero caracteriza al capitalismo, por dominar la industria, el comercio y los
servicios, tomando como base el capital mercantil, industrial y bancario.
Entonces la diferencia del capital financiero y bancario es: capital bancario se
ocupa de las transacciones o el tráfico del dinero entre el público y las empresas,
en cambio el capital financiero es el dominio que ejerce sobre las bases del
capital industrial, mercantil y servicios, convirtiéndose lo financiero en escalón
superior del capitalismo. Con esto se subordino los otros capitales y le permite
que unos cuantos manejen la economía en su beneficio. Para todo ello no es
necesario que todo el capital sea suyo, sino que les basta dirigir ese capital en su
provecho, y esto lo logran con el sistema de participación. En que teniendo más
del 50% de acciones de una empresa se puede dominar a la empresa y además
a las empresas subalternas de esta.
Por lo anterior no lleva a analizar esa concentración monetaria que empieza a
darse en los Bancos, trae consigo que la relaciones entre los primeros (Monopolio
Industrial) y los segundos (Monopolio bancario), se estrechen y sean cada vez
más intensas y unificadas, estas van a dar como resultado una dominación del
capital financiero dando paso a la Oligarquía Financiera,
Lenin, también habla de la exportación de capital: “Lo que caracteriza al viejo
capitalismo, en el cual dominaba plenamente la libre competencia, era la
exportación de mercancías. Lo que caracteriza al capitalismo moderno, en el que
impera el monopolio, es la exportación de capital”. Actualmente a este se la
denomina inversión externa directa, lo que consiste en que empresas o
corporaciones extranjeras se dirigen a países periféricos y ponen empresas o
compran empresas en marcha, lo importante de esto es que se tiene que
observar que países en desarrollo invierten dinero en países periféricos
dominando la producción interna y también la comercialización. Debido a la
superproducción los capitalistas necesitan mercados para colocar sus capitales.
Es así que a través de un proceso de acumulación de capitales estos tienen que
exportarse para continuar la acumulación. La búsqueda de nuevos mercados
hace que se agudicen las contradicciones entre los grupos de capitalistas, y ello
lleva a la lucha, en algunos casos abiertos y violentos, como la primera y segunda
guerra mundial.

“Documento elaborado en la gestión 2017, con fines académicos”

4 - 12
 “Documento elaborado en la gestión 2017, con fines académicos”
Si bien actualmente no se dieron guerras de gran magnitud, es porque dentro de
toda esta actividad viene la parte social, es decir nace el socialismo, este pone en
equilibrio y nace las negociaciones antes de los conflictos.

D. EL REPARTO DEL MUNDO ENTRE LAS GRANDES POTENCIAS.

El reparto del mundo entre las asociaciones de capitalistas, es debido a esta
rivalidad monopolista ya mencionado, por otro lado la economía mundial se ha
socializado, es decir el capitalismo se ha extendido por todo el mundo. Los países
más desarrollados son los que generaron este reparto generando las guerras.
Lenin aclara: “Los capitalistas no se reparten el mundo llevados de una
particularidad perversidad, sino porque el grado de concertación en que se ha
llegado los obliga a seguir este camino para obtener beneficios”
Los países más desarrollados, proceden con el reparto económico del mundo a
través de un reparto territorial, la lucha por las colonias por el control económico.
Porque a través de “La posesión de colonias es lo único que garantiza de una
manera completa el éxito del monopolio”
Actualmente este fenómeno se lo vive por el tema energético (gas y petróleo), ya
que este monopolio va a conducir al dominio político. Razones por el cual no se
puede separar lo político de lo económico, aunque lo político es quien toma las
decisiones.
En este nuevo sistema entonces, en el Imperialismo, dominan los monopolios y el
capital financiero, la exportación de capitales reemplaza a la exportación de
mercancías, se inicia el “reparto” del mundo en una lucha sin freno, por territorios
abundantes de materia prima y en sí, las grandes potencias van formando sus
“imperios”, sobre estas bases se van generando los conflictos esporádicos en el
mundo.
Habrá que tener muy en cuenta, que el mundo se mueve en función a la energía,
y que la historia nos muestra que países en desarrollo agigantados o acelerados
si no cuentan con este elemento generan mecanismos (conflictos) para
apoderarse de ellos. Los estados generadores de materia prima están expuestos
a ser sometidos.

“Documento elaborado en la gestión 2017, con fines académicos”

5 - 12
 “Documento elaborado en la gestión 2017, con fines académicos”

E. EL IMPERIALISMO COMO FASE PARTICULAR DEL CAPITALISMO

En este capítulo en principio el autor destaca una definición breve de
“Imperialismo”, estableciendo que es “la fase monopolista del capitalismo”, siendo
el capital financiero proveniente del capital bancario de algunas grandes
entidades financieras monopolistas, los cuales tiene como base de fundación el
capital de grandes grupos monopolistas de industriales.
Por otro lado hace referencia al reparto o distribución del mundo, como el tránsito
de la “política colonial” que se expande sin obstáculos en las regiones no
apropiadas por ninguna potencia capitalista a la política colonial de dominación
monopolista de los territorios del mundo enteramente repartido.
Descomponiendo la definición de “imperialismo” de Lenin se destacan los cinco
rasgos fundamentales que son:
Concentración de la producción y del capital que llega a un punto tan elevado de
desarrollo que ha creado “monopolios”.
Fusión de capital bancario con capital industrial y que da como resultado la
creación de la “oligarquía financiera”.
Exportación de capital que es diferente a exportación de mercancías.
Formación de asociaciones internacionales monopolistas de capitalistas que se
reparten el mundo.
Reparto territorial del mundo entre las potencias capitalistas más importantes.
Los aspectos detallados en los párrafos anteriores con referencia al imperialismo
están relacionados directamente en nociones puramente económicas, llegándose
a conjuncionar los cinco rasgos fundamentales de la siguiente manera:
“El imperialismo es el capitalismo en la fase de desarrollo en la cual ha tomado
cuerpo de dominación de los monopolios y del capital financiero, ha adquirido una
importancia de primer orden la exportación de capital, ha empezado el reparto del
mundo por los trust internacionales y ha terminado el reparto de todo territorio del
mismo entre los países capitalistas más importantes”.
Según el autor no existe una fecha exacta (año o década precisa) en la que se
pueda determinar la instauración definitiva del “imperialismo”, en consecuencia
Lenin hace referencia al teórico marxista C. Kautsky que pertenece a la época

“Documento elaborado en la gestión 2017, con fines académicos”

6 - 12
 “Documento elaborado en la gestión 2017, con fines académicos”
llamada Segunda Internacional y que se remonta a los 25 años comprendidos
entre 1889 y 1914, para este teórico el imperialismo no es una fase o un grado de
la economía sino una “política determinada”, según Kautsky el imperialismo es un
“producto del capitalismo industrial altamente desarrollado mediante el cual una
nación industrial capitalista tiende a someter y anexionarse regiones agrarias, sea
cual fuere las naciones que las pueblan”.
De acuerdo al análisis del autor del libro, la definición de Kautsky es incompleta y
errónea; incompleta porque en principio solo abarca un aspecto netamente
nacional, asimismo es erróneo porque establece el capital industrial como base y
no el capital financiero, por lo tanto la definición de Kautsky no solamente es
errónea sino anti-marxista.
Un aspecto relevante sobre la teoría de Kautsky es que este autor menciona la
“fase del ultraimperialimso o superimperialismo” que vendría a ser la unión de los
imperialismos de todo el mundo y no la lucha de los mismos, la fase de la
explotación general del mundo por el capital financiero unido internacionalmente.
Para Lenin la teoría de Kautsky sobre el ultraimperialismo es totalmente errónea
debido principalmente a que la dominación del capital financiero “atenúa” la
desigualdad y las contradicciones de la economía mundial cuando en realidad
según Lenin lo que hace es “acentuarla”.
Un aspecto importante para destacar es la mención sobre los datos económicos
que muestra R. Calwer, que en su obra “Introducción a la economía mundial” con
referencia a la interrelaciones de la economía mundial a principios del siglo XX,
para lo cual este autor divide a la esfera terrestre en “cinco regiones económicas
principales:
Centro europea
La Británica
La Rusa
La oriental asiática
La americana.
R. Cawler muestra en un Cuadro de manera sintética los datos económicos de
estas regiones, la población, la extensión, donde se destacan tres regiones con
un capitalismo bien desarrollado; Alemania, Inglaterra y Estados Unidos, quienes

“Documento elaborado en la gestión 2017, con fines académicos”

7 - 12
 “Documento elaborado en la gestión 2017, con fines académicos”
se diputan una rivalidad por el dominio imperialista, de acuerdo al estudio
efectuado por este autor en base a los datos económicos ya se avizora la disputa
por América del Sur.
Posteriormente ya en este capítulo se menciona la importancia que representara
las líneas o vías de comunicación para la expansión del imperialismo y el control
de las diferentes regiones del mundo, se puede observar un cuadro que detalla
las líneas férreas, las cuales permitían una hegemonía en la concentración del
capital financiero por las actividades económicas sobre todo en el campo de la
minería desarrolladas por las cinco potencias mundiales de ese entonces.

F. EL PARASITISMO Y LA DESCOMPOSICION DEL CAPITALISMO.

De acuerdo a Lenin la base economía del imperialismo es el monopolio capitalista, este
monopolio llega a generar una competencia dentro de la producción de mercancías entre
los países poderosos, aspecto que repercute y genera en la mayoría de las veces un
estancamiento y la descomposición en el desarrollo de estas actividades.
Lenin concluye que el imperialismo es la enorme acumulación de capital
monetario en pocos países y que genera el aumento de una clase rentista que
viven de la otorgación de cupones, sin que los mismos participen en la
generación y participación de las diferentes empresas, ocasionando el
denominado “parasitismo”.
Parasitismo de una sociedad que vive de la explotación del trabajo de varios
países y colonias vastas y ricas que se encuentran situadas muy lejos de los
grandes Estados coloniales e imperialistas, este fenómeno está relacionado
específicamente con la clase rentista que se beneficia económicamente de la
situación económica de su Estado, siendo este aspecto determinado por Lenin
como la esencia del “parasitismo y la descomposición del capitalismo”
empleándose el termino de Estado-Rentista, es decir que la población de estos
países percibe una renta gracias al esfuerzo y trabajo generados por otros,
generalmente por gente que se ha convertido en la mano de obra para diferentes
trabajos, en este grupo también son considerados los inmigrantes a estas
potencias coloniales los cuales se convierten de la misma manera en
generadores de recursos destinados a la clase rentista de los países coloniales e
imperialistas.
“Documento elaborado en la gestión 2017, con fines académicos”
8 - 12
 “Documento elaborado en la gestión 2017, con fines académicos”
CONTRASTACIÓN CON LA REALIDAD.- En la actualidad este aspecto se puede
continuar observando principalmente en los países europeos y Estados Unidos,
considerados por la historia como colonialistas e imperialistas, donde la mano de
obra está a cargo realizada por inmigrantes de diferentes países que en su
mayoría son provenientes de Sudamérica y África, quienes en teoría buscan
mejorar sus calidad de vida y aumentar sus ingresos económicos empleándose
en labores serviles que la población originaria (europeo, norteamericana) no
quiere efectuar, este fenómeno se ha acrecentado bastante durante los últimos
decenios con la afluencia en gran cantidad de inmigrantes sobre todo a España,
Inglaterra, Alemania, Suiza, etc. y dentro del mismo continente americano
(Estados Unidos, Argentina, Brasil, Chile).

G. CRITICA DEL IMPERIALISMO.

Grandes proporciones de capital financiero concentrado en pequeños grupos que
ha ocasionado el reparto del mundo y su dominio sobre este, varios autores son
objeto de mención en este libro por parte de Lenin como ser Kautsky, Spectator y
Lansburgh, quienes desde su óptica enfocan una crítica al imperialismo, basados
según cada autor en diferentes tópicos o áreas de estudio, principalmente
proveniente de un análisis teórico, político y económico; Lenin es crítico
principalmente con Kautsky a quien sindica que su teoría se halla totalmente
impregnada de un espíritu en absoluto inconciliable con el Marxismo.

H. EL LUGAR HISOTORICO DEL IMPERIALISMO.

En resumen de acuerdo a Lenin el imperialismo por su esencia económica es el
capitalismo monopolista, con lo que se ha determinado el lugar histórico del
imperialismo, cuya base fundamental está en el monopolio, del cual existen
cuatro variables que el autor menciona;

1. El monopolio es el resultado de la concentración de producción, son las

alianzas monopolistas de los capitalistas en base a Trust, Cartels, Sindicatos,
etc. que genera el predominio de los países capitalistas.

“Documento elaborado en la gestión 2017, con fines académicos”

9 - 12
 “Documento elaborado en la gestión 2017, con fines académicos”
2. Los monopolios han conducido a la conquista y apropiación mediante
diferentes formas de la materia prima existentes en diferentes partes del
mundo.

3. El monopolio ha surgido de los bancos, entidades que poco a poco se han

convertido en monopolistas del capital financiero, convirtiéndose en la
oligarquía en este rubro.

4. El monopolio ha nacido de la política colonial, que ha generado la ocupación

de territorios para obtener el reparto de sus riquezas y el reparto territorial del
mundo.

CONTRASTACIÓN CON LA REALIDAD.- De acuerdo al análisis del grupo, en la

actualidad los cinco rasgos fundamentales del “imperialismo” se vienen
observando claramente en el desarrollo de los acontecimientos dentro del plano
de los factores sociales, económicos, políticos en el mundo, los cuales fueron
avizorados por Lenin hace más de un centenar de años.

Los aspectos más relevantes que se pueden relacionar y contrastar con la actual
realidad mundial están determinadas por ejemplo con el primer rasgo fundamental
del imperialismo que establece la concentración de la producción y de capital
llegando a un punto extremo el cual crea y desarrolla los “monopolios” de grandes
empresas como es el caso del petróleo y sus derivados, las empresas de
farmacéuticos, la industria de la cerveza, lácteos y otros artículos, estos
consorcios que se aglutinan en trust obtienen el monopolio de su producción a
nivel mundial y prácticamente manejan su comercio internacional en base a las
utilidades que genera, consecuente con este punto se encuentra la fusión de
capital de grandes entidades financieras que manejan a nivel mundial el
intercambio comercial de los diferentes capitales industriales que dan como
resultado el surgimiento de lo que Lenin llamo “oligarquía financiera”, debido a que
constituyen un reducido grupo de entidades las cuales manejan y controlan todo el
movimiento financiero en el mundo.

De igual manera actualmente se evidencia la exportación de capital de las grandes

potencias mundiales las cuales mediante diferentes figuras financieras sean estos
préstamos, créditos, empréstitos, generan un capital en diferentes países con los
“Documento elaborado en la gestión 2017, con fines académicos”
10 - 12
 “Documento elaborado en la gestión 2017, con fines académicos”
cuales obtienen una serie de ventajas económicas y financieros para beneficio
propio y no del país en el cual realizaron la exportación de dicho capital,
imponiendo a los Estados deudores una serie de condiciones y medidas que son
de cumplimiento obligatorio.

Con relación al cuarto rasgo referente a la formación de asociaciones

internacionales monopolistas de capitalistas y que se reparten el mundo,
actualmente este aspecto se evidencia en los trust y cartels que se crearon entre
diferentes consorcios de empresas que actualmente manejan el comercio de sus
productos a nivel mundial, la fusión de empresas, la compra de otras pequeñas y
la destrucción de otras han creado un monopolio en las actividades económicas
de sus productos a nivel mundial y que prácticamente a ocasionado que estos
consorcios se reparten el mundo aprovechando el comercio de sus productos,
claros ejemplos están en la asociación de empresas de un mismo rubro los cuales
dominan y establecen las reglas de comercio de su producto a nivel mundial, tal el
caso de Royal Dutch Shell, Exxon Mobil, Chevron, AT&T, Nestle, Heinneken,
Bayer, Wal Mart Stores, Procter & Gamble Co., etc.

Finalmente el quinto rasgo fundamental del imperialismo se ha evidenciado a

través de del siglo XX y XXI con las diferentes guerras y conflictos que se vienen
generando en diferentes regiones del mundo para que las grandes potencias
capitalistas traten de repartirse el territorio mundial e instaurar su hegemonía,
política, económica, social y de toda índole, no es ningún secreto que detrás de
todo conflicto armado existe el interés de una potencia mundial que ha avizorado
algún tipo de tipo de ventaja geo-estratégica en un determinado territorio y que
emplea todos los medios a su alcance para poder ejercer el dominio y su
hegemonía en beneficio propio.

Los monopolios, la oligarquía, la tendencia a la dominación en vez de la tendencia

a la libertad, la explotación sin medida de los recursos naturales, la explotación de
un número cada vez mayor de naciones pequeñas o débiles, por un puñado de
naciones ricas o poderosas han generado las características del imperialismo y
que según Lenin se caracterizan con como capitalismo parasitario o en Estado en
descomposición, el surgimiento de Estados-Rentistas a Estados-usureros cuya
burguesía vive de la exportación del capital a países que por su economía
“Documento elaborado en la gestión 2017, con fines académicos”
11 - 12
 “Documento elaborado en la gestión 2017, con fines académicos”
dependen de estos capitales y aceptan cualquier tipo de condición e imposición, la
actual realidad en el mundo permite establecer que muchas de las teorías
planteadas por Lenin se vienen cumpliendo con asombrosa exactitud y que
prácticamente si no existe un cambio en las políticas mundiales, las ambiciones de
un pequeño grupo de potentados generara el aceleramiento de la destrucción de
las sociedades en el mundo.

“Documento elaborado en la gestión 2017, con fines académicos”

12 - 12