Está en la página 1de 16

lOMoARcPSD|33894141

Capitalismo Monopolista Y MAPA Conceptual 2

Historia Latinoamericana (Universidad Privada Boliviana)

Studocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.


Descargado por jose tobias cerquera betancour (cerquerabetancourjosetobias@gmail.com)
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y FINANCIERAS
CARRERA: ECONOMÍA

CAPITALISMO MONOPOLISTA: FORMACION DE LA


COMUNIDAD EUROPEA

DOCENTE: Lic. JAIME ALVARO VARGAS GALLO

MATERIA: HISTORIA ECONÓMICA GENERAL

PARALELO: “A”

31 de marzo de 2020

LA PAZ - BOLIVIA

Descargado por jose tobias cerquera betancour (cerquerabetancourjosetobias@gmail.com)


CAPITALISMO MONOPOLISTA: FORMACION DE LA COMUNIDAD EUROPEA

Capitalismo monopolista.- Es la etapa de desarrollo del capitalismo que correspondió


aproximadamente al último cuarto del siglo XIX y que alcanzó plena madurez después de la
Segunda Guerra Mundial entre 1870 y 1914, el mundo entró en una nueva etapa de desarrollo con
la Segunda Revolución Industrial, con un notable crecimiento de la industria y una tendencia a la
concentración de empresas y capitales. Las nuevas industrias para que fueran competitivas
necesitaban importantes inversiones de dinero para gastarlo en edificios, máquinas, sueldos. Pero
estas inversiones ya no podían ser realizadas por un único capitalista o por fortunas familiares. Se
necesitaba más capital, y la solución fueron las sociedades de acciones o sociedades anónimas, en
la que miles de ahorristas compraban acciones de una empresa, de esa forma se convertían en
copropietario de la misma, y obtenían anualmente ganancias o pérdidas proporcionales al número
de acciones que tenían y a la situación económica de la empresa. La expansión de los accionistas se
hizo notable. La libre competencia llevó a la multiplicación de empresas, que debido a la
competencia, obstaculizaba obtener mayores ganancias, así surgen los monopolios, cuya
expresión más clara fueron los trust y los cárteles.

única que ofrece un determinado producto el cual carece de sustitutivos y que además tiene un gran número de dema

Leyes objetivas del imperialismo.- En los siglos XIX y el XX, en la sociedad capitalista
aparecieron nuevos fenómenos. Estos atrajeron la atención de Engels, pero fue Lenin quien
desarrolló por primera vez un estudio profundo y sistemático de los nuevos fenómenos del
capitalismo creando sobre esta base la teoría científica del imperialismo, expuesta, en su obra “El
imperialismo, fase superior del capitalismo”. Antes de Lenin, la mayoría de los teóricos
reducían el imperialismo a la política de anexiones colonialistas, pasando por alto sus importantes
rasgos económicos. Lenin estudió el imperialismo desde las posiciones del materialismo histórico y
la dialéctica revolucionaria, apoyándose en todos los postulados de la teoría marxista. Lenin estudió
los cambios operados en el sistema capitalista en el período del imperialismo y demostró que al
viejo capitalismo de la libre competencia le sucedió el monopolista, pasó a una nueva fase,
superior, de su historia. La teoría del imperialismo y la revolución socialista, elaboradas por Lenin,
es un importante aporte al desarrollo de la teoría marxista.
Rasgos económicos del imperialismo.- Apoyándose en la teoría marxista, Lenin mostro que
desde el punto de vista económico, el imperialismo se caracteriza por cinco rasgos principales.

a) La fusión del capital bancario con el industrial y la creación, sobre la base de este “capital
financiero”, de la oligarquía financiera.
b) La concentración de la producción y del capital llega hasta un grado tan elevado de desarrollo,
que crea los monopolios, los cuales desempeñan un papel decisivo en la vida económica.
c) La exportación de capitales, a diferencia de la exportación de mercancías adquiere una
importancia particularmente grande.

Descargado por jose tobias cerquera betancour (cerquerabetancourjosetobias@gmail.com)


d) Formación de asociaciones internacionales monopolistas de capitalistas, las cuales se reparten
el mundo.
e) El reparto territorial del mundo entre las potencias capitalistas más importantes.

En comparación con el capitalismo premonopolista, el imperialismo es su fase superior, siendo a la


vez su última fase también es la antesala de la revolución socialista. El sistema del capitalismo
mundial en su totalidad ha madurado para la revolución socialista. Sin embargo, debido a la acción
de la ley del desarrollo desigual de los países capitalistas en la época del imperialismo, la victoria
de la revolución socialista fue posible inicialmente en varios países o incluso en un solo país. La
teoría leninista del imperialismo es un estudio científico profundo de los complejos fenómenos del
capitalismo monopolista y una despiadada crítica a las concepciones burguesas y oportunistas del
imperialismo. Esta crítica desempeña un papel decisivo en la denuncia de las ideas apologéticas
burguesas contemporáneas y es un instrumento probado en la lucha contra las concepciones
reformistas y revisionistas sobre el imperialismo.

Concentración de la producción y los monopolios.- El último tercio del siglo XIX tuvo
varios importantes descubrimientos científicos y adelantos técnicos en la metalurgia y la
construcción de maquinaria, en la industria química y electrónica. Se comenzaron a emplear nuevos
tipos de máquinas, se efectuaron cambios radicales en la energética y en la tecnología de la
producción aparecieron y se desarrollaron nuevas ramas de la industria y se produjeron cambios en
su estructura. La concentración de la producción se intensificó aún más. La superioridad técnica, la
mejor organización del proceso de producción, la economía en los gastos generales, una alta
productividad del trabajo y grandes posibilidades para la obtención de créditos, siendo importantes
ventajas de las grandes empresas, aumentaban cada vez más su papel en la producción industrial. A
fines del siglo XIX y principios del XX, sobrevino un período en que el desarrollo de la
concentración y la centralización del capital y de la producción sobre la base de la libre
competencia originaron fenómenos sustancialmente nuevos. La parte fundamental de la producción
social fue concentrada en unas pocas empresas grandes, monopolizadas por ellas. El monopolio
vino a sustituir a la libre competencia. A varias decenas de empresas gigantescas les resulta más
fácil llegar a un acuerdo que a una multitud de empresas pequeñas. Estableciendo la relación causal
entre la concentración y la monopolización de la producción. Lenin escribió: “la aparición del
monopolio, debida a la concentración de la producción, es una ley general y fundamental de la
presente fase de desarrollo del capitalismo.”

Etapas en el desarrollo de los monopolios.- Lenin vio tres etapas en el desarrollo de los
monopolios: la primera etapa fue en los años 60-70 del siglo XIX, cuando la libre competencia
llegó a su más alto nivel y los monopolios apenas empezaron a formarse. La segunda etapa abarca
el período posterior a la crisis de 1873 hasta fines del siglo XIX. En este tiempo los monopolios
proliferaron bastante pero eran todavía muy débiles. La tercera etapa comenzó en el período del
auge industrial de postrimerías del siglo XIX y continuó después de la crisis de los años 1900-
1903, cuando la concentración de la producción se acentuó aún más y los monopolios adquirieron
significado decisivo en la

Descargado por jose tobias cerquera betancour (cerquerabetancourjosetobias@gmail.com)


vida económica. Fue precisamente en esta etapa en que el capitalismo premonopolista se convirtió
en imperialismo.

Esencia del monopolio.- Tres rasgos esenciales componen la esencia del monopolio:

a) Concentración de una gran parte de la producción que le asegura unas situaciones


dominantes en una o varias ramas de la economía.
b) Posibilidad de imponer dentro de ciertos límites los precios en el mercado.
c) Apropiación de una alta ganancia de monopolio como forma de realización económica de su
dominio.

Formas de los monopolios.- Existen distintas formas de monopolios en la producción:

- El cartels: Una agrupación de varias empresas de una misma rama de la producción, en que sus
participantes conservan la propiedad de los medios de producción y del producto elaborado.
Participantes del cartels venden por su cuenta la producción en el mercado.
Pueden ser objeto del acuerdo de cartels las cuotas de sus miembros en la producción general, los
precios de venta, la distribución de los mercados de venta, etc. Para los miembros del cartels que
violen las cláusulas del acuerdo suele preverse un castigo en forma de multas.
- El sindicato: Una asociación de varias empresas que producen, por regla general, productos
homogéneos y cuyos participantes mantienen la propiedad de los medios de producción, y el
producto se realiza como propiedad del sindicato. A diferencia del cartels, el sindicato rompe la
vinculación directa de las empresas con el mercado.
- El trust: Es una forma de monopolio que supone la propiedad conjunta de un grupo dado de
capitalistas sobre los medios de producción. Al organizar un trust, los propietarios de empresas
transfieren a la asociación su propiedad de los medios de producción, la tecnología, las patentes,
etc. Por consiguiente, de los productos elaborados reciben por el valor del capital transferido
acciones del trust y, con ello, el derecho a coparticipar en la dirección del trust y a percibir una
parte correspondiente de su ganancia. En la actualidad, los trust no surgen, por lo común, como
resultado de la unión de varias empresas independientes, sino que se crean por poderosos grupos
financieros como empresas propias o controladas por ellos. Con el desarrollo del proceso de
monopolización, la trustificación “horizontal”, es decir, el agrupamiento de empresas de una misma
rama es completada con creciente frecuencia, por la “vertical”, cuando integran un trust empresas
de ramas industriales relacionadas entre sí en el sentido tecnológico, por ejemplo, la hullera, la
metalúrgica y la de construcción de maquinarias. Por el carácter de las empresas que los componen,
tales trusts constituyen complejos.
- El consorcio: Es un conjunto de empresas heterogéneas, en ocasiones, de monopolios, distintas
ramas de la industria y del comercio, de bancos, compañías de seguros y de transporte controlados
por un mismo grupo financiero. Las empresas que forman parte del consorcio, formalmente
conservan su independencia productiva, comercial u jurídica, pero se hallan vinculadas entre sí con
relaciones de dependencia financiera. El poder real sobre las empresas controladas lo ejerce la
sociedad principal. Hoy los monopolios abarcan a todas las ramas de la economía. La forma
principal de las asociaciones monopolistas son los consorcios diversificados multisectoriales.

Descargado por jose tobias cerquera betancour (cerquerabetancourjosetobias@gmail.com)


El objetivo de los monopolios es asegurar la ganancia de monopolio sobre el capital invertido po

Tipos de monopolio.- Existen varios tipos de monopolio con cierta variación en su estructura.
Entre ellos están:
- Monopolio puro.- El monopolio puro se lleva a cabo cuando una empresa fabrica un único
producto de carácter homogéneo que no tiene sustituto y que al mismo tiempo posee muchos
demandantes.
- Monopolio bilateral.- El monopolio bilateral comprende que existe un solo oferente y un solo
demandante, por lo cual existe un monopolio por parte del oferente.
- Monopolio comercial.- Este tipo de monopolio, quizás uno de los más comunes, se lleva a
cabo porque el productor u oferente es capaz de cubrir toda la demanda del mercado a un
precio menor que la competencia, ya sea porque es el único o porque posee una mejor
estructura de costos, lo que le permite ofrecer un mejor precio.
- Monopolio natural.- El monopolio natural es aquel que, tal como su nombre indica, suele
producirse de manera natural, es decir, cuando existe un solo oferente para muchos demandantes.
Este es capaz de ofrecer un producto a un mejor precio que sus competidores.
- Monopolio artificial.- Este monopolio consiste en que la empresa monopolista impide a otros
productores introducir el mismo producto a través de algún medio específico, ya sea mediante
violencia, barreras artificiales o barreras de regulación, algunas de las cuales solo pueden ser
ejecutadas por el Estado.

Monopolio y competencia.- La unidad contradictoria del monopolio y la competencia fue


puesta al descubierto por Marx. “En la vida práctica escribió, encontramos no solamente la
competencia, el monopolio y el antagonismo entre una y el otro, sino también si síntesis, que no es
una fórmula, sino un movimiento. El monopolio engendra la competencia, la competencia engendra
el monopolio. Los monopolistas compiten entre sí. Los competidores pasan a ser monopolistas. La
síntesis consiste en que el monopolio no puede mantenerse sino librando continuamente la lucha de
la competencia.” Desarrollando este postulado en su aplicación a la época del imperialismo, Lenin
mostró la multiplicidad de formas y métodos de lucha competitiva en el capitalismo monopolista.
“Los monopolios que surgen de la libre competencia, escribió no la eliminan, sino que existen por
encima de ella y al lado de ella, dando origen así a contradicciones, roces y conflictos
particularmente agudos y bruscos.” La realidad evidencia que la monopolización de la producción,
salvo raras excepciones, no lleva a la concentración de toda la producción de una u otra mercancía
en manos de un monopolio único. Con la dominación de los monopolios, puede haber un gran
número de outsiders, empresas no monopolizadas. Outsiders.- Empresas capitalistas que no
forman parte de las uniones monopolistas de su rama en la industria, en el comercio, en la banca, en
los seguros, y otros. En los países capitalistas, muchas empresas pequeñas, medias y a veces
grandes, se mantienen al margen de los monopolios. "Outsiders" y monopolistas compiten entre sí
por la conquista de los mercados y por la obtención de beneficios. En esta lucha, suelen vencer los
monopolios. En los casos en

Descargado por jose tobias cerquera betancour (cerquerabetancourjosetobias@gmail.com)


que las empresas "outsiders" constituyen un obstáculo para que los monopolios lleven a cabo
determinadas medidas, éstos no cejan hasta arruinar a las empresas no monopolizadas o hasta
obligarlas, bajo amenaza de desaparición, a adherirse a los acuerdos monopolistas. Donde impera el
capitalismo monopolista de Estado, el Estado imperialista protege con todos sus medios los
intereses de los monopolios y promulga leyes especiales para obligar a los "outsiders" a ingresar en
las agrupaciones monopolistas. En la etapa de la crisis general del capitalismo, se han promulgado
leyes de dicho tipo en Alemania, en Francia, en Suecia y en otros países capitalistas. En períodos de
coyuntura favorable, se crean nuevas empresas "outsiders" en algunas ramas lo cual lleva a una
intensificación de la competencia y de la anarquía en la economía capitalista.

Capitalismo monopolista de estado.- A Lenin se debe el término “Capitalismo monopolista


de Estado”. El enunciado leninista de la unión de la fuerza de los monopolios con la del Estado para
formar un mecanismo único caracteriza el sentido político- económico de esta fusión. En las
condiciones actuales, la reproducción ampliada capitalista y el asegurar las crecientes ganancias de
los monopolios resultan imposibles sin la injerencia activa del Estado burgués en la economía. Esta
es una gran fuerza económica, concentra inmensos recursos económicos y los órganos de gestión de
la economía. Los monopolios más grandes, cuya actividad económica abarca no sólo el mercado
nacional, sino también rebasa sus límites, utiliza el Estado para inmiscuirse en el proceso de
reproducción capitalista con el fin de acrecentar su poderío económico y político. El Estado
burgués como organización de la clase dominante de los capitalistas defiende los intereses de la
burguesía monopolista. El capitalismo monopolista se da cuando los monopolios capitalistas unen
su fuerza al poder del Estado burgués con el fin de mantener y afianzar el régimen capitalista,
proporcionar a un puñado de magnates del capital ganancias máximas, aplastar el movimiento
obrero revolucionario y el de liberación nacional, luchar contra los países del sistema socialista.
Lenin definió el imperialismo no sólo como la época de los gigantescos monopolios capitalistas,
sino, además, como la “época de la transformación del capitalismo monopolista en
capitalismo monopolista de Estado”. La base económica de esta forma de capitalismo refleja
el enorme crecimiento de la socialización de la producción en el marco del capitalismo, la
concentración de capitales inmensos en manos de los principales monopolios cuyo poderío refuerza
en grado nunca visto. Mientras que en el período inicial del desarrollo del capitalismo monopolista
el Estado burgués no intervenía directamente en la economía capitalista y la reproducción ampliada
se efectuaba esencialmente sin mediación ni participación directa del aparato del Estado en la época
de la crisis general del capitalismo, sobre todo en su etapa presente los monopolios utilizan en su
propio interés la intervención del Estado en la vida económica del país y colocan a su propio
servicio el aparato del poder estatal. El hecho de que los monopolios, para conservar su dominio, se
vean obligados a recurrir a la ayuda del Estado es una prueba de que el régimen capitalista se halla
en el período de decadencia. En los países imperialistas el Estado aparece como uno de los recursos
más importantes puestos en juego para salvar al régimen capitalista que, en trance de perecer, no
quiere morir. La fusión la unión del Estado burgués con el capital monopolista, fusión que
constituye la esencia del capitalismo monopolista de Estado, se ha efectuado de tal modo que el
Estado se he

Descargado por jose tobias cerquera betancour (cerquerabetancourjosetobias@gmail.com)


convertido en un comité que administra los negocios de la burguesía monopolista. No es el Estado
el que se encuentra por encima de los monopolios, como sostienen falazmente los economistas
burgueses sino al contrario: el gran capital monopolista utiliza el aparato del Estado como
instrumento para multiplicar sus ganancias y reforzar su dominio. Esta utilización presenta formas
diversas, ante todo la de “unión personal”, es decir, la de que los representantes o los propios
jerarcas de los monopolios participen directamente en los gobiernos burgueses, o bien incorporen a
los altos funcionarios del Estado a los consejos de administración de las uniones monopolistas. Ello
da origen a una encarnizada lucha entre los monopolios por adueñarse de los puestos del poder
estatal y aprovecharlos en interés de tal o cual grupo de monopolios rivales. La intervención del
Estado burgués en la vida económica del país se lleva a cabo tanto convirtiendo en propiedad del
Estado determinadas empresas y ramas de producción por medio de la nacionalización capitalista y
del establecimiento de nuevas empresas a cuenta del presupuesto estatal, como por medio de la
formación y de la ulterior ampliación del mercado estatal en el que los grandes monopolios venden
lo que producen a precios ventajosos para ellos. Es característico de la propiedad estatal en las
condiciones del capitalismo monopolista de Estado, el establecer empresas y ramas de la economía
que poseen un valor sobre todo estratégico-militar. Con el capitalismo monopolista de Estado, el
Estado burgués intenta “dirigir” e incluso “planificar” la economía de los países capitalistas.
Semejantes tentativas que por regla general terminan en el fracaso, se deben por una parte al deseo
de mostrar a los trabajadores de los países capitalistas que también en tales países es posible
planificar la economía sin liquidar la propiedad privada y sin eliminar el poder de los monopolios.
Por otra parte, se intenta hallar una salida a las contradicciones, cada día más hondas, del sistema de
economía capitalista, al que son inherentes la anarquía de la producción, las crisis económicas, la
desocupación en masa y la encarnizada lucha de clases. El Estado imperialista se esfuerza en vano
por aplicar las denominadas medidas contra la crisis, por regular las relaciones entre el trabajo y el
capital, organizar el abastecimiento de materias primas y la venta de la producción de las uniones
monopolistas, y por llevar a efecto otras medidas que, según se afirma, pueden acabar con los vicios
y lacras del capitalismo contemporáneo. El desarrollo del capitalismo monopolista de Estado se
acelera cuando se agudizan las contradicciones del régimen burgués. De ahí que los períodos de
guerras y preparaciones bélicas, así como los de crisis económicas y de conmociones políticas
constituyan el tiempo en que más crece el capitalismo monopolista de Estado. Son importantes
etapas de su desarrollo: la guerra mundial de 1914-1918, la crisis económica mundial de
1929—1933, la segunda guerra mundial de 1939—1945 y el período postbélico, que se
caracteriza por la militarización de la economía de los países capitalistas y por la carrera de
armamentos. El capitalismo monopolista de Estado se ha convertido en el rasgo más característico
del desenvolvimiento económico de todos los países imperialistas, el capitalismo monopolista de
Estado constituye la plena preparación material del socialismo.
Uniones monopolistas de estado internacionales.- Nuevo tipo de asociaciones
monopolistas internacionales, no en forma de acuerdos entre monopolios aislados, sano entre
gobiernos que representan a las diversas uniones monopolistas nacionales, el objetivo de las
uniones monopolistas de Estado internacionales estriba en disminuir la

Descargado por jose tobias cerquera betancour (cerquerabetancourjosetobias@gmail.com)


lucha competitiva en el mercado capitalista mundial, en obtener elevadas ganancias monopolistas y
en consolidar el campo imperialista en su lucha contra los países socialistas. Las mencionadas
uniones monopolistas se han desarrollado en esta etapa. Bajo el imperialismo actúan dos
tendencias: la tendencia a la agudización de las contradicciones entre las potencias imperialistas y
la tendencia a la unión de los imperialistas en defensa de los intereses generales de clase del gran
capital, en la lucha contra el movimiento de liberación del proletariado y de las naciones
subyugadas. La unión del capital monopolista en el plano internacional no sólo puede presentar la
forma de monopolios internacionales, sino, además, la de acuerdos entre estados. "Desde luego
escribió Lenin, son posibles acuerdos temporales entre los capitalistas y entre las potencias. En este
sentido son también posibles los Estados Unidos de Europa como acuerdo de los capitalistas
europeos. Esto para tratar sobre cómo pueden aplastar conjuntamente al socialismo en Europa y
sobre cómo pueden defender juntos las colonias robadas.” El desarrollo del capitalismo
monopolista de Estado en los principales países imperialistas ha hecho que se intensificara en gran
medida el entrelazamiento de los capitales e intereses de los diversos grupos monopolistas en escala
internacional. El acelerado incremento del progreso técnico, la introducción de métodos de
producción masiva y la automatización exigen que se amplíen en grado enorme los mercados de
venta, refuerzan la tendencia a la internacionalización de la vida económica, facilitan el progreso de
la especialización internacional de la producción. Las uniones monopolistas de Estado
internacionales representan un intento del capitalista por ''conciliar" la forma capitalista privada de
economía y las fuerzas productivas que han rebasado ya los limites nacionales. El imperialismo
procura mantener en los marcos estatal-monopolistas las fuerzas productivas que exigen
imperiosamente el tránsito al socialismo. Al mismo tiempo, ante la lucha de los dos sistemas
sociales opuestos en el plano mundial, los imperialistas se esfuerzan en utilizar las uniones
monopolistas de Estado internacionales para combatir el socialismo y los movimientos sociales
progresivos, fundan uniones monopolistas de distinto género, político-militares y
económicas, constituidas por países imperialistas:

La O.T.A.N., el "Euratom", el "Mercado común" (C.E.E.), la Asociación europea de libre comercio (E.F

Las organizaciones monopolistas interestatales que surgen bajo la consigna de unir a los países
capitalistas y atenuar el problema de los mercados constituyen, en realidad, nuevas formas de
repartir el mercado capitalista mundial, se convierten en focos de roces y conflictos.

Diferencia entre capitalismo premonopolista y monopolista.- El capitalismo


premonopolista se transformó en imperialismo, fase superior y última del desarrollo del
Capitalismo. La diferencia el capitalismo premonopolista y el capitalismo monopolista radican en
que el primero se basa en libre competencia entre capitalistas, y el segundo donde existe una
concentración de mercado altísima, es decir, poca competencia. El enunciado corresponde al
estudio del capitalismo como sistema que se divide en fases, en ese sentido y según las teorías
marxistas, el capitalismo en su última fase es un

Descargado por jose tobias cerquera betancour (cerquerabetancourjosetobias@gmail.com)


monopolio, que sería abolido por la dictadura del proletariado.

Descargado por jose tobias cerquera betancour (cerquerabetancourjosetobias@gmail.com)


Monopolio CAPITALISMO
MONOPOLISTA O
IMPERIALISMO Esencia del monopolio

Empresa que es la única que ofrece un


producto el cual carece de sustitutivos Fase superior del capitalismo, es el Concentración de una gran parte
y que además tiene un gran número de sucesor de la libre competencia, de la producción que asegura
demandantes. antesala de la revolución socialista unas situaciones dominantes en
una o varias ramas de la
Corresponde aproximadamente al último cuarto economía.
Por lo tanto no hay competencia
del siglo XIX, alcanzó plena madurez luego de
la Segunda Guerra Mundial (1870-1914) Posibilidad de imponer dentro de
Su objetivo es asegurar la ganancia de ciertos límites los precios en el
monopolio sobre el capital invertido mercado.
Lenin, creo esta base de la teoría
por los magnates capitalistas
científica del imperialismo expuesta en
su obra “El imperialismo, fase Apropiación de una alta ganancia
superior del capitalismo” de monopolio como forma de
Formas de monopolio realización económica de su

Cartels Consorcio
Sindicato

Agrupación de varias empresas del mismo Unión de varias empresas


sector, que se ponen de acuerdo en Asociación de varias empresas que producen, heterogéneas, que
precios, prestaciones y demás, para productos homogéneos cuyos participantes conservan su
eliminar la competencia mantienen la propiedad de los medios de independencia pero están
producción, el producto se realiza como vinculadas entre sí con
propiedad del sindicato relaciones de
Trust

El poder real sobre las


Asociación de empresas dedicadas a A diferencia del cartels, el sindicato rompe la
empresas controladas lo
sectores diferentes, pero con la misma vinculación directa de las empresas con el
ejerce la sociedad principal
Descargado por jose tobias cerquera betancour (cerquerabetancourjosetobias@gmail.com)
Etapas en el desarrollo de los monopolios Fusión del capital
bancario con el
Reparto
industrial y la
Primera etapa territorial del
creación, sobre la
Fue en los años 60-70 del siglo XIX, la libre competencia mundo entre las
base de este
llegó a su más alto nivel y los monopolios apenas potencias
“capital
empezaron a formarse. capitalistas más
financiero”, de la
importantes
oligarquía Características
Segunda etapa según Lenin
Exportación de
Abarca el período posterior a la crisis de 1873 hasta fines del siglo XIX. En este capitales, a
tiempo los monopolios proliferaron bastante pero eran todavía muy débiles. diferencia de la Formación de
exportación de asociaciones
Tercera etapa mercancías internacionales
Comenzó en el auge industrial del siglo XIX y continuó después de la crisis de los adquiere una monopolistas
años 1900-1903, cuando los monopolios adquirieron significado decisivo en la vida importancia de capitalistas
económica. Esta etapa ya puede llamarse imperialismo particularmente
Concentración de
Monopolio natural la producción y
Monopolio artificial Monopolio puro
capital llega hasta
un grado tan
elevado de
desarrollo, que
crea los

Se produce de Consiste en que la empresa Es cuando una empresa fabrica un


manera natural, monopolista impide a otros único producto de carácter Tipos de
ocurre cuando existe productores introducir el mismo homogéneo que no tiene sustituto y monopolio
un solo oferente para producto a través de algún medio que posee muchos demandantes
muchos
demandantes que es
capaz de ofrecer un Monopolio comercial Monopolio bilateral
producto a un mejor
precio que sus Es cuando el productor u oferente es capaz de cubrir Comprende que existe un solo oferente
competidores toda la demanda del mercado a un precio menor que la y un solo demandante, por lo cual existe
competencia ya sea porque es el único o porque posee un monopolio por parte del oferente.
una mejor estructura de costos
Descargado por jose tobias cerquera betancour (cerquerabetancourjosetobias@gmail.com)
Monopolio y Diferencia del capitalismo premonopolista y monopolista
Capitalismo
competencia
monopolista de

Capitalismo premonopolista
La contradicción del A Lenin se debe el Este se basa en libre competencia entre capitalistas, para
monopolio y la término que los productos sean de calidad y de bajo precio
competencia fue puesta “Capitalismo
al descubierto por Marx monopolista de

Es cuando los dueños del


capital unen su fuerza al
La síntesis consiste en que
poder del estado con el
el monopolio no puede
fin de mantener y afianzar
mantenerse sino librando
el régimen capitalista
continuamente la lucha de
la competencia
Lenin también definió el
imperialismo, como la
Capitalismo monopolista
Con la dominación de los época de la
monopolios, puede haber un transformación del Este en que existe una concentración de mercado
gran número de outsiders capitalismo monopolista altísima, es decir, poca competencia. También
en capitalismo llamado imperialismo

Outsiders Uniones monopolistas de


estado internacionales
Por ejemplo
El objetivo de las
Empresas capitalistas que no
uniones La O.T.A.N., el "Euratom",
forman parte de las uniones
monopolistas de el
monopolistas de su rama en la
Estado "Mercado común" (C.E.E.),
industria, en el comercio, en la
internacionales es la Asociación europea de
banca, en los seguros, y otros. Descargado por jose tobias cerquera betancour (cerquerabedtainscmouirnjouseitrobliaasl@ugcmhaail.com)

También podría gustarte