Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
Medir
• Medición
– Conjunto de operaciones que tienen como finalidad
determinar el valor de una magnitud
• Proceso de Medición
– Conjunto de operaciones, específicamente descritos,
utilizados en la ejecución de mediciones particulares
según un método dado.
2
Medición
Valor
medido (kg)
0,999
0,996
0,000 kg
0,999
1,001
1,004
1,004
1,005
0,995
0,999
1,004
0,996
3
Medición
Valor
medido Histograma
0,999 Valor
Frecuencia
medido
0,996
1,001 0,995 I
1,004 0,996 II
1,004 0,999 II
Frecuencia
1,005 1,001 I
0,995 1,004 III
0,999 1,005 I
1,004
0,996
Clase
4
Frecuencia
0
10
20
30
40
50
60
70
80
-0,352272764
-0,308139533
-0,264006303
-0,219873073
-0,175739842
-0,131606612
-0,087473381
0
10
20
30
40
50
-0,043340151
0,000793079
Medición
0,04492631
Histograma
0,08905954
0,133192771
0,177326001
0,221459231
0,265592462
0,309725692
0,353858923
0,397992153
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Agua(18,0148;18,0157)
Hidrógeno (1,00787;1,00801)
5
a =2,6 cm
𝐴𝐴 = 𝑏𝑏 ∗ ℎ
h = 5,4 cm
Frecuencia
0
20
40
60
80
100
120
13,65096804
13,69458451
13,73820097
13,78181743
13,82543389
13,86905035
13,91266681
13,95628328
13,99989974
14,0435162
Area
14,08713266
Histograma
14,13074912
14,17436559
14,21798205
14,26159851
14,30521497
14,34883143
14,39244789
y mayor...
Frecuencia Frecuencia
0
20
40
60
80
Ejemplo: Área de un cuadrado
0
20
40
60
80
100
2,5500…
5,3500091…
2,5574… 5,3574068…
2,5648… 5,3648045…
2,5722… 5,3722022…
2,5796… 5,3795999…
2,5870… 5,3869975…
2,5944… 5,3943952…
2,6018… 5,4017929…
Base
Altura
Histograma
2,6092… 5,4091906…
Histograma
2,6166… 5,4165883…
2,6240… 5,4239860…
2,6314… 5,4313837…
6
2,6388… 5,4387813…
5,4461790…
2,6462…
a =2,6 cm
h = 5,4 cm
𝐴𝐴 = 𝑏𝑏 ∗ ℎ ∗ 𝑒𝑒
e =0,6 cm
Frecuencia
0
20
40
60
80
7,5594875… 100
7,6909400…
7,8223925…
7,9538450…
8,0852975…
8,2167501…
8,3482026…
Ejemplo: Volumen
8,4796551…
Volumen
Histograma
8,6111076…
8,7425601…
8,8740126…
9,0054651…
9,1369176…
9,2683701…
10
20
30
40
50
60
70
80
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
2,550085452 5,350009156
0,590254291
2,557485173 5,357406842
0,591778685
2,564884894 5,364804529
0,593303079
2,572284616 5,372202216
0,594827473
0,596351867 2,579684337 5,379599902
0,597876261 2,587084058 5,386997589
0,599400655 2,594483779 5,394395276
2,601883501 5,401792962
Base
Altura
0,600925049
Espesor
𝐼𝐼 =
𝑅𝑅
𝑈𝑈
𝑅𝑅
Frecuencia
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
0,009946214
0,009952085
0,009957956
0,009963827
0,009969699
0,00997557
0,009981441
0,009987312
0,009993183
0,009999054
Corriente
0,010004926
Histograma
0,010010797
0,010016668
0,010022539
0,01002841
0,010034281
0,010040152
0,010046024
y mayor...
Ejemplo: Corriente eléctrica
Frecuencia
Frecuencia
0
50
100
150
200
0
20
40
60
80
999,9696…
9,999500…
999,9747…
9,999574…
999,9797… 9,999648…
999,9847… 9,999722…
999,9897… 9,9997963
999,9947… 9,999870…
999,9997… 9,999944…
1000,004… 10,00001…
Tensión
Histograma
Resistencia
1000,009… 10,00009…
Histograma
1000,014… 10,00016…
1000,019… 10,00024…
1000,024… 10,00031…
8
1000,029… 10,00038…
1000,034… 10,00046…
Incertidumbre en los
procesos
U U
ESPECIFICACION
9
Mediciones y
especificaciones
Especificación
LEI LES
10
Mediciones y límites de
conformidad
Especificación
LEI LES
U U U U
11
Mediciones y límites de
conformidad
Especificación
LEI LES
U U U U
U U
12
Producto Calidad Medición Incertidumbre
13
Incertidumbre de las
mediciones
• Es una evaluación
• Asociada a un resultado de medición
• Con la cual se establece el intervalo dentro del
cual se encuentra el valor del mensurando
U U
x 14
Etapas de la evaluación de la
Incertidumbre
𝑌𝑌 = 𝑓𝑓(𝑋𝑋1 , 𝑋𝑋2 , … , 𝑋𝑋𝑁𝑁 ) Etapa I, GUM 4.1
Definir el modelo matemático
Elaboración de Diagramas
Causa -Efecto para reconocer Etapa 2
las fuentes
Caracterización
Fin de las fuentes según Etapa 3
aproximación ISO
16
Evaluación de fuentes de
incertidumbre
• Cada estimado de entrada 𝑥𝑥𝑖𝑖 y su incertidumbre estándar
asociada se obtienen de una distribución de posibles valores de la
magnitud de entrada 𝑋𝑋𝑖𝑖 .
• Esa distribución de probabilidad puede ser basada en frecuencia,
esto es, basada en una serie de observaciones 𝑋𝑋𝑖𝑖,𝑘𝑘 de 𝑋𝑋𝑖𝑖 , o
pueden ser distribuciones a priori.
17
Proceso de evaluación de
la incertidumbre
∑ (X )
n
2
− Xi
Y = f ( X 1 , X 2 ,..., X N )
i,k
s( X i ) k =1
u ( xi ) = s ( X i ) = =
n n(n − 1)
U a a
u ( xi ) =
k
;
3
;
6 uTipo B + uTipo A
2
N
∂f 2
u 2c ( y ) = ∑ u ( xi )
∂x
i =1 i
k × uc U
18
Expresión de la incertidumbre
de medición
U = k95 uC Y = y ±U
19
Evaluación de la incertidumbre
de medida
Especificación del Mensurando
Cálculo de la Incertidumbre
combinada y expandida
20
Modelo matemático
La relación funcional entre el mensurando 𝑌𝑌 y las magnitudes de
entrada 𝑋𝑋𝑖𝑖 puede ser expresada matemáticamente como:
Y = f ( X 1 , X 2 ,, X N )
y = f ( X 1 , X 2 ,, X N )
Igualmente:
y = f ( x1 , x2 , , x N )
n n
∑ ∑ f (X
1 1
y =Y = Yk = 1, k , X 2, k , , X N , k )
n k =1
n k =1
En lugar de
y = f ( X 1 , X 2 ,, X N )
22
Modelo matemático-principio
de superposición
x1 , x2 , , x N
y = f ( x1 , x2 , , x N )
x1 xN
x2
23
Fuentes de incertidumbre
24
Notación
En la GUM se usa el mismo símbolo para la magnitud física
que para la variable aleatoria que representa el posible
resultado de una observación de la magnitud.
En una serie de observaciones, el valor observado késimo de Xi
se denota por Xi,k : así si R denota la resistencia de un resistor,
el valor késimo observado de la resistencia se denota por Rk.
El estimado de Xi (estrictamente, de su valor esperado 𝜇𝜇) se
denota por xi.
𝑋𝑋�𝑖𝑖 es la media aritmética 𝑋𝑋�𝑖𝑖 = (∑𝑛𝑛𝑘𝑘=1 𝑋𝑋𝑖𝑖,𝑘𝑘 ⁄𝑛𝑛) de las
observaciones individuales Xi,k
25
Evaluación Tipo A de la Incertidumbre
Método de evaluación de la incertidumbre mediante análisis estadístico de
una serie de observaciones repetidas.
n
∑
1
q= qk
n
k =1
n
∑
1
s (qk ) =
2
(qk − q ) 2
u (q) = s (q )
2
n − 1 k =1
n
∑
s(qk ) 1
s(q ) = = (qk − q ) 2
n n( n − 1) k =1
26
Evaluación Tipo A de la Incertidumbre
xi 1 n
10,08 x = ∑ xi
10,11
n i =1
10,09 n
1
10,10 s2 = ∑
n − 1 i =1
( xi − x ) 2
10,12
n
x = 10,10
∑
s ( x) 1
s( x ) = = ( xi − x ) 2
s ( x) = 0,016 n n(n − 1) i =1
s ( x ) = 0,0071
27
Evaluación Tipo A de la Incertidumbre
X i ,k 10,125
10,120
10,08 10,115
10,11 10,110
10,09 10,105
10,100
10,10 10,095
10,12 10,090
10,085
10,080
X i = 10,10 10,075
s ( X i ) = 0,016
s ( X i ) = 0,0071
u ( xi ) = s ( X i )
28
Ejemplo
Evaluación Tipo A de la Incertidumbre
xi xi − x ( xi − x ) 2
− 0,012
n
4,99
4,97 − 0,032
0,000144
∑x
i =1
i = 25,01
0,001 024
5,00 − 0,002 0,000 004 n
s
s x = 0,011 sx = ui = 0,011
n 29
Representación gráfica
Evaluación Tipo A de la Incertidumbre
X i ,k 5,040
5,030
4,99
5,020
4,97
5,010
5,00
5,03 5,000
5,02 4,990
4,980
n 4,970
X i = 5,002
∑X
1
Xi = i,k
n 4,960
k =1
s ( X i ) = 0,023 9 n
∑(X
1
s (Xi ) =
2
− X i )2
n −1 k =1
i,k
u ( xi ) = s ( X i )
s x = 0,011 n
∑(X
s( X i ) 1
s( X i ) = = i,k − X i )2
n n( n − 1) k =1 30
Evaluación tipo A de la incertidumbre
usando información previa.
• Para una medición bien caracterizada bajo control
estadístico, con una varianza combinada o ponderada 𝑠𝑠𝑝𝑝 2
(o una desviación estándar experimental ponderada) que
caracterice la medición, se tiene que
• 𝑠𝑠𝑝𝑝 2 ⁄𝑛𝑛 es un mejor estimador que 𝑠𝑠 2 (𝑞𝑞�)/𝑛𝑛
0,4
k Pk
1 0,683
0,2 2 0,954
3 0,997
0
3σ 2σ 1σ 0 1σ 2σ 3σ
µ
34
Evaluación Tipo B:
Distribución Normal
De un certificado de calibración: la incertidumbre de la microbalanza
10 mg se declara como:
0,008 mg con un nivel de confianza del 95,4%. k
1
Pk
0,683
1,96 0,95
0,008
u ( m) = = 4,0 µg 2 0,954
2 3 0,997
240
u ( mS ) = = 80 µg
3
35
Evaluación tipo B dela incertidumbre estándar
Con un nivel e intervalo de confianza declarado
Ejemplo: Un certificado de calibración declara que un
bloque patrón con valor nominal de 50 mm, tiene una
longitud de 49,999 95 mm ± 0,82 mm a 20 °C y que la
incertidumbre asignada (± 0,82 mm) define un intervalo
con un nivel de confianza del 99%.
0,82 mm
k Pk = 0,318 mm
1,282 0,8 2,576
1,645 0,9
u j = 0,32 mm
1,960 0,95
2,576 0,99
36
Evaluación tipo B dela incertidumbre estándar
Modelando la cantidad en cuestión por una
distribución normal y estimar los límites
Ejemplo: Un mecánico al determinar las dimensiones de un
objeto, estima que su longitud se encuentra con
probabilidad cincuenta-cincuenta (0,5 ó 50%) en el
intervalo que va de 25,75 a 25,91 mm y reporta que
[l = (25,83±0,08) mm], queriendo decir que 0,08 mm
define un intervalo con un nivel de confianza del 50%.
0,08 𝑚𝑚𝑚𝑚
= 0,119 𝑚𝑚𝑚𝑚
0,675
k Pk
𝑢𝑢 𝑙𝑙 = 0,12 𝑚𝑚𝑚𝑚
U U 0,675 0,5
x 1,037 0,7
1,645 0,937
Evaluación Tipo B de la Incertidumbre
Distribución Uniforme
a+b
µ ( xi ) = µ ( xi ) = 0
2
a2
(b − a ) 2 σ ( xi ) =
2
σ ( xi ) =
2
3
12
a
(b − a ) σ ( xi ) =
σ ( xi ) = 3
12
f(x) f(x)
h
h
a µ b -a µ=0 a
Límites Asimétricos Límites Simétricos 38
Evaluación tipo B dela incertidumbre estándar
Modelando la cantidad en cuestión por una
distribución uniforme o rectangular
Ejemplo: Un manual establece el coeficiente de expansión lineal térmico
del cobre puro 𝛼𝛼20 (𝐶𝐶𝐶𝐶) a 20 °C como 16,52·10-6 °C-1 y simplemente
declara que el error en este valor no debería exceder en (±0,40·10-6 °C-1).
f(x) h
0,40 ⋅10 −6 C −1
-a µ=0 a 3
u j = 0,23 ⋅10 −6 C −1
µ ( xi ) = 0
a2
σ ( xi ) =
2
3
a
σ ( xi ) =
3 39
Evaluación Tipo B de la Incertidumbre
Una solución patrón de Pb disponible comercialmente tiene una
incertidumbre declarada por el fabricante de (1000 ± 5) mg/l. El valor
está dado sin ninguna información acerca de su nivel de confianza o
función de distribución,
µ ( xi ) = 0
a2
5 σ ( xi ) =
2
u ( Pb) = = 2,9 mg / l 3
3 a
σ ( xi ) =
3
0,1
u (v ) = = 0,058 ml
3
40
Evaluación Tipo B de la Incertidumbre
El peso atómico de los elementos está dado (IUPAC, 2001) como:
Elemento Peso Atómico (g/mol)
C 12,0107(8)
H 1,00794(7)
O 15,9994(3)
K 39,0983(1)
0,0008
M C = 12,0107(8) = 12,0107 ± 0,0008 u(M C ) = = 0,000 46 g / mol
3
0,00007
M H = 1,00794(7) = 1,00794 ± 0,0007 u(M H ) = = 0,000040 g / mol
3
0,0003
M O = 15,9994(3) = 15,9994 ± 0,0003 u(M O ) = = 0,00017 g / mol
3
41
Evaluación tipo B dela incertidumbre estándar
Modelando la resolución por una distribución
uniforme o rectangular
Ejemplo: Un instrumento digital tiene una resolución de 0,1 g , lo que implica
que para cualquier valor de indicación siempre hará un redondeo a un décima
de gramo, esto es, si se tiene un valor de 19,3 g, el instrumento redondeará
cualquier valor entre 19,25 g y 19,35 g , al valor antes indicado. Esto implica
que el valor del mensurando se encuentra entre 19,30 g ± 0,05 g.
0,05 g
= 0,289 g
3
r
=
0,1g
2 = 0,289 g
uresolución
3
12
u j = 0,29 g
42
Evaluación Tipo B de la Incertidumbre
Distribución Triangular
f(x)
µ ( xi ) = 0
h a2
σ ( xi ) =
2
6
a
σ ( xi ) =
6
-a µ=0 a
Límites Simétricos
∆𝑢𝑢(𝑥𝑥𝑖𝑖 )
𝝂𝝂 𝒊𝒊
𝑢𝑢(𝑥𝑥𝑖𝑖 )
0 ∞
0,001 500000
0,05 200
0,1 50
0,15 22
0,2 13
44
0,5 2
Evaluación de fuentes de
incertidumbre
Análisis estadístico de Asignación a priori de
una serie de una función de distribución
observaciones repetidas
Relación funcional Y
45
Modelo matemático
La relación funcional entre el Es recomendable agotar la
mensurando 𝑌𝑌 y las magnitudes búsqueda de fuentes
de entrado 𝑋𝑋𝑖𝑖 puede ser bibliográficas antes de
expresada matemáticamente plantearse un modelo en el
como laboratorio.
Y = f ( X 1 , X 2 ,, X N ) Si no encuentra un modelo
apropiado, parta de un modelo
La función 𝑓𝑓 debe incluir todas de base usado en otro tipo de
las magnitudes incluyendo todas medición dado en la bibliografía.
las correcciones y factores de Los modelos hechos para la
corrección medición del laboratorio in situ
deben ser revisados a tiempos
y = f ( x1 , x2 ,, x N ) determinados.
47
Consideraciones prácticas en la
evaluación de incertidumbre
Se debe agregar una componente de varianza de posibles
diferencias entre muestras a la varianza observada de las
observaciones repetidas hechas sobre una muestra simple.
La evaluación tipo A no es más objetiva o rigurosa que la
evaluación tipo B.
Las magnitudes de influencia en el laboratorio (energía
eléctrica, agua, presión, temperatura, etc.) pueden tener
componentes no aleatorias que deben ser tomadas en
cuenta.
Se debe encontrar una manera de “congelar” indicaciones
que varían mucho.
48
Consideraciones prácticas en la
evaluación de incertidumbre
La covarianzas pueden ser consideradas cero o no-significativas
si:
𝑋𝑋𝑖𝑖 y 𝑋𝑋𝑗𝑗 no están correlacionadas. Medidas repetidamente pero no
simultáneamente en experimentos independientes.
𝑋𝑋𝑖𝑖 y 𝑋𝑋𝑗𝑗 pueden ser tratadas como constantes.
No hay suficiente información para evaluar la correlación entre 𝑋𝑋𝑖𝑖 y 𝑋𝑋𝑗𝑗 .
Se puede evaluar la covarianza de dos maneras:
1 𝑠𝑠(𝑋𝑋𝑖𝑖 ,𝑋𝑋𝑗𝑗 )
𝑠𝑠(𝑞𝑞�,𝑟𝑟̅ ) = ∑𝑛𝑛𝑘𝑘=1(𝑞𝑞𝑘𝑘 − 𝑞𝑞�)(𝑟𝑟𝑘𝑘 − 𝑟𝑟̅ ) considerando 𝑟𝑟 𝑋𝑋𝑖𝑖 , 𝑋𝑋𝑗𝑗 =
𝑛𝑛(𝑛𝑛−1) 𝑠𝑠 𝑋𝑋𝑖𝑖 𝑠𝑠(𝑋𝑋𝑗𝑗 )
Si 𝑋𝑋1 y 𝑋𝑋2 tienen una relación funcional con al menos una variable 𝑞𝑞𝑙𝑙 en
común, entonces:
𝜕𝜕𝜕𝜕 𝜕𝜕𝜕𝜕 2
𝑢𝑢 𝑥𝑥1 , 𝑥𝑥2 = ∑𝐿𝐿𝑙𝑙=1 𝑢𝑢 (𝑞𝑞𝑙𝑙 ) con: 𝑋𝑋1 = 𝐹𝐹(𝑄𝑄1 , … , 𝑄𝑄𝐿𝐿 ) y 𝑋𝑋2 = 𝐺𝐺(𝑄𝑄1 , … , 𝑄𝑄𝐿𝐿 )
𝜕𝜕𝑞𝑞𝑙𝑙 𝜕𝜕𝑞𝑞𝑙𝑙
49
Fuentes de incertidumbre
• Instrumentos de medida • Métodos y procedimientos
→ Incertidumbre de calibración → Sesgo
→ Error máximo permitido → Repetibilidad
→ Resolución → Reproducibilidad
→ Repetibilidad → Muestreo
→ Deriva
→ Histéresis • Instrumentos de medida
• Métodos y procedimientos
• Cond. Ambientales
• Personal
50
Evaluación de la incertidumbre
estándar combinada
Evaluación Tipo A de la Evaluación Tipo B de la
Incertidumbre Incertidumbre
sx a a
ui = s x = uj = uj =
n 3 6
i =1 ∂x i
c
51
Coeficiente de sensibilidad
• Incertidumbre estándar Combinada
2
∂f 2
u (xi )
n
u ( y) = ∑
2
i =1 ∂x i
c
52
Ejemplo de evaluación del
coeficiente de sensibilidad
1 2
Ec = mv Coeficiente de sensibilidad
2 60
50
∂Ec 2 ∂Ec 2
2 2 40
Energía cinética
uc2 ( Ec) = u (m ) + u (v )
∂m ∂v 30 velocidad
masa
20
10
v2 2 2
uC ( Ec) = ( ) u (m) + (mv) 2 u 2 (v)
2
0
2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
cv 〉 cm
53
Ejemplo de evaluación de la
incertidumbre estándar combinada
m m = m1 + m2
ρ=
v
2 2
∂m 2 ∂m 2
∂ρ 2 ∂ρ 2 u (m1 ) + u (m2 )
2 2
1 2 m2 2
u ( ρ ) = 2 u ( m) + 4 u (v )
2 uc2 (m) = u 2 (m1 ) + u 2 (m2 )
C
v v
ρ2 ρ2
u (ρ ) =
2
C 2
u ( m) +
2
2
u 2 (v )
m v
u C2 ( ρ ) u 2 ( m) u 2 (v )
= + 2
ρ2 m 2
v
54
Ejemplo de evaluación de la
incertidumbre estándar combinada
Se quiere determinar la expresión de la incertidumbre del peso molecular del
agua a partir de la información de los pesos atómicos de sus componentes:
AO
Peso Atómico Incertidumbre
Elemento
(g/mol) estándar (g/mol)
M H 2O
H 1,00794(7) 0,00007
O 15,9994(3) 0,0003 AH
u ( M H 2O ) = 0,33 mg / mol 55
Ejemplo de evaluación de la
incertidumbre estándar combinada
– Volumen
•Calibración u (cal ) = 0,058 ml
i =1 ∂x i
c
57
Incertidumbre estándar
combinada
mO
mH 2 O
mH
mH 2O = mO + 2mH = 18,0153
0,0003 2 0,000 07 2
uC (mH 2O ) = u 2 (mO ) + 2 2 u 2 (mH ) = ( ) + 22 ⋅ ( ) = 0,000 27
3 3
58
Incertidumbre estándar
combinada
mO
mH 2 O
mH
40 40
35 35
30 30
25 25
20 20
15 15
10 10
5 5
0 0
40 40
35 35
30 30
25 25
20 20
15 15
10 10
5 5
0 0
M H 2O = AO + 2 AH = 18,0153
Agua(18,0148;18,0157)
50
40
30
20
10
61
uC ( M H 2O ) = u ( AO ) + 4u ( AH ) = 0,000 27
2 2
Incertidumbre expandida
Relación Funcional Y
62
Incertidumbre Expandida
mO
mH 2 O
mH
mH 2O = 18,0153
uC (mH 2O ) = 0,000 27
63
U = 2 ⋅ u (mH 2O ) = 2 ⋅ 0,000 27 = 0,000 54
Incertidumbre Expandida
U = k95 uC Y = y ±U
64
Incertidumbre Expandida
• Define un intervalo del resultado de medición que se espera incluya una fracción grande
de la distribución de valores atribuidos al mensurando.
• Se denota con el símbolo “𝑈𝑈”
• Se obtiene de multiplicar la incertidumbre estándar combinada 𝑢𝑢𝑐𝑐 (𝑦𝑦) por un factor de
cobertura 𝑘𝑘
𝑈𝑈 = 𝑘𝑘𝑢𝑢𝑐𝑐 (𝑦𝑦)
65
Incertidumbre Expandida
67
Incertidumbre Expandida
Grados de libertad efectivos 𝜈𝜈𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒
La distribución de la variable (𝑦𝑦 − 𝑌𝑌)⁄𝑢𝑢𝑐𝑐 (𝑦𝑦) con 𝑢𝑢𝑐𝑐 𝑦𝑦 como la suma de
dos o más componente de varianza estimada 𝑢𝑢 2𝑖𝑖 𝑦𝑦 = 𝑐𝑐𝑖𝑖 𝑢𝑢2 (𝑥𝑥𝑖𝑖 ) se puede
aproximar por una función de distribución t con grados de libertad
efectivos 𝜈𝜈𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 obtenidos de la fórmula de Wellch-Satterthwaite:
4
𝑢𝑢 4𝑐𝑐 𝑦𝑦 𝑁𝑁 𝑢𝑢 𝑖𝑖 𝑦𝑦
= ∑𝑖𝑖=1
𝜈𝜈𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 𝜈𝜈 𝑖𝑖 Considere el área de un cuadrado A = 𝑏𝑏 ∙ ℎ
𝑢𝑢 4𝑐𝑐 𝑦𝑦 con incertidumbres estándar relativas dadas
𝜈𝜈𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 = 𝑢𝑢 4𝑖𝑖 𝑦𝑦 en la tabla
𝑁𝑁
=∑𝑖𝑖=1
𝜈𝜈𝑖𝑖
𝑢𝑢(𝑥𝑥𝑖𝑖 ) 0,0424
𝑛𝑛 𝜈𝜈𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 =
𝑥𝑥𝑖𝑖 0,0184 0,0384
+
𝑢𝑢(𝑏𝑏) 17 6
= 0,018 18
𝑏𝑏
𝑢𝑢(ℎ) 𝜈𝜈𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 =
= 0,038 7
ℎ
𝑢𝑢𝑐𝑐 (𝐴𝐴)
= 0,042 𝑣𝑣𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑘𝑘95 = 𝑡𝑡95 𝜈𝜈𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 = 68
2,08
𝐴𝐴
Aspectos Generales del
Reporte de la Incertidumbre
Al reportar los valores de incertidumbre se
debe tomar en cuenta:
– Describir claramente los métodos utilizados,
– Documentar todas las componentes de la
incertidumbre y como fueron evaluadas,
– El análisis de los datos debe ser presentado de tal
manera que permita su análisis y posible repetición
de manera independiente,
– Proporcionar todas las correcciones,
– Documentar todas las fuentes que fueron
consultadas para la elaboración del reporte.
69
Reporte
Incertidumbre estándar Combinada
– Describir completamente cómo se define el
mensurando 𝑌𝑌,
– Expresar el estimado 𝑦𝑦 del mensurando 𝑌𝑌 y su
incertidumbre estándar combinada 𝑢𝑢𝑐𝑐 (𝑦𝑦) con sus
respectivas unidades,
– Incluir la incertidumbres estándar combinada
relativa 𝑢𝑢𝑐𝑐(𝑦𝑦)�𝑦𝑦 con 𝑦𝑦 ≠ 0 , cuando sea
apropiado,
70
Reporte
Incertidumbre estándar Combinada
A manera de ejemplo se presentan cuatro formas de
reportar la incertidumbre:
1. RS = 25,001 28 Ω CON uc = 0,15 mΩ
2. RS = 25,001 28 (15) Ω
3. RS = 25,001 28 (0,000 15) Ω
4. RS = (25,001 28 ± 0,000 15) Ω
El formato que utiliza el símbolo “±” debe evitarse ya que
se utiliza para el reporte de la incertidumbre expandida.
71
Reporte
Incertidumbre Expandida
Cuando se informa el resultado de una medición y el
valor de la incertidumbre es la incertidumbre
expandida 𝑈𝑈 = 𝑘𝑘𝑢𝑢𝑐𝑐 (𝑦𝑦) se debe:
– Dar una descripción completa de cómo se define la
magnitud a medir,
– Declarar el resultado de la medición como Y = y ± U
especificando las unidades de cada una,
– Incluir la incertidumbre expandida relativa 𝑈𝑈⁄𝑦𝑦 con
𝑦𝑦 ≠ 0, cuando sea apropiado,
– Dar tanto el valor de 𝑘𝑘 como el valor de 𝑢𝑢𝑐𝑐 (𝑦𝑦) que se
usó para obtener 𝑈𝑈,
– Dar el nivel de confianza 𝑝𝑝 aproximado asociado con el
intervalo y declarar como se obtuvo.
72
Ejemplo de Reporte
Incertidumbre Expandida
75
Preparación de un patrón de calibración
– La preparación de un patrón de calibración involucra en
general los siguientes pasos:
Preparación
Pesado
Disolver y Diluir
Resultado
– El modelo matemático para la concentración del patrón
de calibración está dado por:
m⋅P
c=
V
76
Preparación de un Patrón de Calibración
– La fuentes de incertidumbre son:
Volumen Pureza
Repetibilidad
Temperatura
Calibración
Concentración
Resolución Resolución
tara masa
Linealidad Linealidad
Repetibilidad Repetibilidad
Sensibilidad
Sensibilidad
Masa
Calibración Calibración
77
Preparación de un Patrón de Calibración
– Pureza
La pureza de un material de referencia declarada en el
certificado del proveedor, esta dada en muchos considerando la
cantidad de impurezas.
La pureza establecida en el certificado está dada por:
p = (99,99 ± 0,01)%
0,0001
u ( p) = = 0,000058
3
78
Preparación de un Patrón de Calibración
– Volumen
Modelo Matemático v = vno min al + δvcalibracion + δvrepetibilidad + δvtemperatura
•Calibración
Calibración Fabricante Norma
U a a
u (cal ) = u (cal ) = u (cal ) =
2 6 3
0,01 ml
u (cal ) = = 0,058 ml
3
79
Preparación de un Patrón de Calibración
– Volumen
•Repetibilidad
De una serie de mediciones se puede calcular la incertidumbre
estándar
n
1
u (rep) = ∑
n(n − 1) i =1
( xi − x ) 2
80
Preparación de un Patrón de Calibración
– Volumen
•Temperatura
De acuerdo con la norma, el recipiente volumétrico ha sido
calibrado a una temperatura de 20 °C, mientras que la temperatura
del laboratorio varía entre los límites ∆𝑡𝑡 = ±4 °𝐶𝐶. Considerando
que la expansión volumétrica del líquido 𝛼𝛼𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 es mayor que la del
vidrio, se tiene
∆v = ±(vno min al ⋅ α temp ⋅ ∆t )
∆v = ±(100 ⋅ 4,2 ⋅10 −4 ⋅ 4) ml
– Masa
•Repetibilidad
La repetibilidad está determinada de una serie de mediciones
usando un patrón
n
1
u (rep) = ∑
n(n − 1) i =1
( xi − x ) 2
u (rep) = 0,04 mg
84
Preparación de un Patrón de Calibración
– Masa
•Resolución
La contribución de la resolución a la incertidumbre estándar se
puede estimar del menor dígito significativo (LSD), asumiendo
una función de distribución rectangular:
1 LSD
u (res ) =
2 3
1 0,01 mg
u (res ) = = 0,0029 mg
2 3
85
Preparación de un Patrón de Calibración
– Masa
•Calibración u (cal ) = 0,0245 mg
2 2 2
u (c ) u ( m ) u ( P ) u (v )
= + +
c m P v
u (c )
= (0,000058) 2 + (0,0005) 2 + (0,0007) 2 = 0,009
c
uc (c) = 0,9 mg l −1
87
Expresión de los resultados
C = (1 002,7 ± 1,8) mg l −1 U = 1,8 mg l −1
Con una incertidumbre estándar
combinada uc = 0,9 mgl-1
Un factor de cobertura k = 2
Basado en una función de
distribución normal
Con un nivel de confianza del 95%
88
Pasos para la evaluación de la
incertidumbre
• Fijar el objeto del análisis,
• Constituir un equipo de trabajo,
• Investigación bibliográfica,
• Modelos de evaluación,
• Fuentes típicas,
• Evaluaciones típicas de las fuentes,
• Adaptación a la necesidad específica,
89
Calibración de un TLV
Modelo Matemático
C R = t p + δt p + δt DP − t IBC − C0 + δt EP + δtGB + δt EB − CCE
𝑝𝑝𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖,𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 −𝑝𝑝𝑖𝑖,𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑
Considerando ∆𝑝𝑝𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 =
2
𝑑𝑑 Error de indicación
𝑙𝑙𝑝𝑝 Lectura del patrón
Indicación de la balanza
Efecto de empuje
emp
ub2 ≈ 94
4 3
Calibración de una pesa
Error de indicación ciclo ABBA (r1 t1 t2 r2)
Ir1 1 , It1 1 , It2 1 , Ir2 1 , . . . ., Ir1 n , It1 n , It2 n , Ir2 n
∆I i = ( I t1 i − I r1 i − I t 2 i + I r1 i ) / 2
Error de indicación para un ciclo
∆mc = mct − mcr
1 1
∆mci = ∆I i + mcr ( ρ ai − ρ 0 ) −
ρt ρ r
Error de indicación para más de un ciclo
1 n
∆mc = ∑ ∆mci
n i =1 95
Calibración de un instrumento de pesaje
Estimación de la incertidumbre
El error de indicación viene dado por:
E = I − mref
Con incertidumbres:
u 2 ( E ) = u 2 ( I ) + u 2 (mref )
La incertidumbre estimada de la indicación es:
I = I L + δI digL + δI rep + δI exc − I 0 − δI dig 0
u 2 ( I ) = u 2 (δI 0 ) + u 2 (δI L ) + u 2 (δI rep ) + u 2 (δI exc )
u (Vref ) = cm2 ⋅ um2 + ct2 ⋅ ut2 + cρ2 B ⋅ u ρ2 B + cρ2 A ⋅ u ρ2 A + cρ2a ⋅ u ρ2a + cα2 ⋅ uα2
97
La Curva de Calibración
Las fuentes relevantes son las asociadas a:
– Los materiales de referencia,
– Respuesta del instrumento,
– El ajuste,
– El uso de los resultados del ajuste.
98
Recta de Calibración
Respuest
Respues
ta
a
yi y0 ij
u ( yi ) u( y0 i )
Calibración Medición
99
Contribuciones asociadas a la Recta de
Calibración
Respuesta del
instrumentos durante la Material de referencia
calibración
Recta de
calibración
Respuesta del instrumento
Linealidad durante la medición
Otras ?
100
Recta de Calibración
Asumiendo un comportamiento lineal Usando la recta de calibració
y0 − a
y = a +b⋅ x x0 = Para una medida
b
Con los datos ( xi , yi ), ( x2 , y2 ), , ( xn , yn )
y0 − a
x0 = para m mediciones
n b
∑ ( x − x )( y i i − y)
S xy
b= i =1
n
= so
∑ (x − x) 2 S xx
i
i =1
a = y −b⋅ x
∑(y i − a − b ⋅ xi ) 2
se = i
n−2
101
Recta de Calibración: Cuatro casos
1. Caso 2. Caso
u ( xi ) << u ( yi ) u ( xi ) << u ( yi )
3. Caso 4. Caso
u ( xi ) u ( xi )
– No es despreciable – xi es medida j veces
– No correlacionadas – Están todas correlacionadas
– Tiene un valor constante
u ( xi ) = u x
102
Recta de Calibración
1. Caso 2. Caso
s 1 1 ( x0 − x ) 2 1 so se se ( x0 − x ) 2
u ( x0 ) = e + + u ( x0 ) = + +
b m n S xx b m n S xx
n
S xx = ∑ ( xi − x ) 2
i =1
103
Ejemplo
Concentración Fluorómetro
[ng l-1] 25
[A.U.] y = 1,9304x + 1,5179
R2 = 0,9978
0 2,1 20
2 5,0
15
4 9,0
10
6 12,6
8 17,3 5
10 21,0
0
12 24,7 0 2 4 6 8 10 12
104
Recta de Calibración
La incertidumbre es:
0,4329 1 1 (6,21 − 6) 2
u ( x0 ) = + + = 0,26 ng ⋅ l −1
1,52 1 7 112
105
Ejemplo
1 1 ( x0 − x ) 2 2 1 2
u ( x0 ) = 2
2
+ y
u + u
2 y0 para y0 = 0 u ( y0 ) = 0
b n S xx mb
s 1 ( x0 − x ) 2 s 1 1 ( x0 − x ) 2
u ( x0 ) = e + u ( x0 ) = e + + 106
b n S xx b m n S xx
Recta de Calibración
La incertidumbre es:
0,1094 1 (1,730 − 15) 2
u ( x0 ) = + = 0,749 µg ⋅ ml −1
0,0186 7 700
107
Ejemplo
Concentración 0,25
[mg·l-1] 1 2 3 y = 0,241x + 0,0087
0,2
0,1 0,028 0,029 0,029
0,15
0,3 0,084 0,083 0,081
0,1
0,5 0,135 0,131 0,133
0,05
0,7 0,180 0,181 0,183
0
0,9 0,215 0,230 0,216 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
108
Recta de Calibración
109
Clases de exactitud de
instrumentos de medición
Esta RI has servido
de base para la
declaración de los
Errores máximos
permitidos de los
instrumentos de la
mayoría de los
fabricantes.
110
OIML RI 34
Establece los principios para la clasificación de los instrumentos de medida
de acuerdo a su exactitud.
Aplica a medidas materializadas, instrumentos de medición y transductores
de medición.
La clasificación de los instrumentos de medida en función de su exactitud
se lleva a estableciendo clases que caracterizan los diferentes niveles de
exactitud para instrumentos de la misma categoría.
Para cada clase de exactitud de una categoría de instrumentos se ser fijan
los parámetros y características, que determinan las propiedades
metrológicas en particular que pueden causar errores instrumentales en la
mediciones realizadas con estos instrumentos.
Para cada categoría de instrumentos, se fijan un cierto número de clases de
exactitud reflejando los niveles de las propiedades metrológicas que se
corresponden con los requisitos establecidos de la ciencia y la tecnología.
111
Formas de expresión de los errores
máximos
Se expresan en forma de errores absolutos (es ∆=±a
decir, en unidades de la cantidad a medir o en
escalones de los instrumentos), ∆ = ± (a + bx )
Se expresan en forma de errores fiduciales
(es decir, como un porcentaje de un valor γ = ± p%
convencional),
Se expresan en forma de errores relativos (es
decir, como un porcentaje del valor de la γ = ± c%
magnitud medida),
112