ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO

CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL DE LOS SUELOS

PRESENTADO POR:
ALVARADO CARDENAS MICHAEL STEVEN
OSPINA CRIADO SERGIO HERNANDO
BETANCOURT AGUILAR LORENA
FONSECA DANIEL FELIPE

PRESENTADO A:
ING. MARTINEZ SUAREZ DIEGO JULIÁN

INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS BÁSICA - GRUPO 13
8 DE ABRIL DEL 2020
BOGOTÁ D.C.
CONTENIDO
I. RESUMEN .................................................................................................................................... 2
A. OBJETIVO ............................................................................................................................ 2
Objetivo General ......................................................................................................................... 2
Objetivos Específicos .................................................................................................................. 2
B. MATERIALES ...................................................................................................................... 3
II. RESULTADOS Y CÁLCULOS. ................................................................................................... 3
III. ANÁLISIS DE RESULTADOS................................................................................................... 13
IV. CONCLUSIONES ..................................................................................................................... 14

V. REFERENCIAS ........................................................................................................................... 14

I. RESUMEN
Esta norma describe el procedimiento para determinar la magnitud y la velocidad de consolidación
de muestras de suelos mediante una prueba de laboratorio en la cual se permite el drenaje axial de
especímenes confinados lateralmente, mientras se someten a incrementos de carga con esfuerzo
controlado.
Estos ensayos se realizan sobre especímenes de suelos finos saturados e inalterados, naturalmente
sedimentos de agua; sin embargo, este procedimiento se puede utilizar para muestras de suelo
compactados y muestras inalteradas de suelos formados por procesos diferentes.

A. OBJETIVO

Objetivo General

• Determinar la magnitud y la velocidad de consolidación para una muestra de suelo fino

inalterado y saturado empleando la consolidación unidimensional en los suelos.

Objetivos Específicos

• Obtener la gráfica deformación unitaria axial vs esfuerzo axial efectivo, en escala

logarítmica.

• Determinar el esfuerzo de pre consolidación, el índice de compresión y el índice de re

compresión por medio de la gráfica obtenida.

• Determinar la razón de sobre consolidación.

2
 B. MATERIALES

• Dispositivo de carga (capacidad de precisión ±0.5%)

• Consolidómetro: dispositivo para mantener la muestra dentro de un anillo, con
piedras porosas. Debe permitir sumergir la muestra para transmitir la carga
concéntrica axial a los discos porosos.
• Discos porosos (piedras porosas)
• Cizalla o cortador cilíndrico. Plataforma giratoria o dispositivo de corte.
• Deformímetro
• Placa espaciadora
• Balanza
• Horno
• Agua para el ensayo.

II. RESULTADOS Y CÁLCULOS.

MÉTODO DE TAYLOR

Para este método se trabaja con diferentes muestras y condiciones:

• Datos iniciales: 250 gramos y 18.97 cm

Deformación
Deformación Tiempo
unitaria axial raíz(tiempo)
(mm) (min)
%
0,03 0,16 0,1 0,3
0,035 0,18 0,25 0,5
0,038 0,20 0,5 0,7
0,04 0,21 1 1,0
0,045 0,24 2 1,4
0,05 0,26 4 2,0
0,055 0,29 8 2,8
0,06 0,32 15 3,9
0,07 0,37 30 5,5
0,09 0,47 60 7,7
0,1 0,53 120 11,0
0,11 0,58 240 15,5
0,12 0,63 480 21,9
0,13 0,69 1440 37,9

3
 D90 0,058
H^2 89,416
A*B*1,15 12,650
t90 10,300
CV 7,362

• Datos iniciales: 500 gramos y 18.97 cm

Deformación
Deformación Tiempo
unitaria axial raíz(tiempo)
(mm) (mn)
%
0,21 1,11 0,1 0,3
0,22 1,16 0,25 0,5
0,23 1,21 0,5 0,7
0,23 1,21 1 1,0
0,23 1,21 2 1,4
0,24 1,27 4 2,0
0,25 1,32 8 2,8
0,27 1,42 15 3,9
0,28 1,48 30 5,5
0,3 1,58 60 7,7
0,31 1,63 120 11,0
0,32 1,69 240 15,5
0,33 1,74 480 21,9
0,34 1,79 1440 37,9

4
 D90 0,269
H^2 87,432
A*B*1,15 10,925
t90 17,700
CV 4,189

• Datos iniciales: 1000 gramos y 19.22 cm

Deformación
Deformación Tiempo
unitaria axial raiz(tiempo)
(mm) (mn)
%
0,38 1,98 0,1 0,3
0,39 2,03 0,25 0,5
0,4 2,08 0,5 0,7
0,41 2,13 1 1,0
0,42 2,19 2 1,4
0,44 2,29 4 2,0
0,47 2,45 8 2,8
0,5 2,60 15 3,9
0,53 2,76 30 5,5
0,56 2,91 60 7,7
0,6 3,12 120 11,0
0,61 3,17 240 15,5
0,63 3,28 480 21,9
0,64 3,33 1440 37,9
0,65 3,38 4320 65,7

5
 D90 0,520
H^2 87,391
A*B*1,15 12,650
t90 25,000
CV 2,964

• Datos iniciales: 2000 gramos y 19.22 cm

Deformación
Deformación Tiempo
unitaria axial raiz(tiempo)
(mm) (mn)
%
0,73 3,80 0,1 0,3
0,74 3,85 0,25 0,5
0,75 3,90 0,5 0,7
0,77 4,01 1 1,0
0,8 4,16 2 1,4
0,82 4,27 4 2,0
0,87 4,53 8 2,8
0,93 4,84 15 3,9
0,98 5,10 30 5,5
1,02 5,31 60 7,7
1,08 5,62 120 11,0
1,1 5,72 240 15,5
1,12 5,83 480 21,9
1,15 5,98 1440 37,9

6
 D90 0,991
H^2 83,0437314
A*B*1,15 12,075
t90 33,6
CV 2,0958656

• Datos iniciales: 4000 gramos y 19.22 cm

Deformación
Deformación Tiempo
unitaria axial raiz(tiempo)
(mm) (mn)
%
1,23 6,40 0,1 0,3
1,25 6,50 0,25 0,5
1,27 6,61 0,5 0,7
1,3 6,76 1 1,0
1,34 6,97 2 1,4
1,4 7,29 4 2,0
1,47 7,65 8 2,8
1,5 7,81 15 3,9
1,67 8,69 30 5,5
1,78 9,26 60 7,7
1,85 9,63 120 11,0
1,89 9,84 240 15,5

7
 1,91 9,94 480 21,9
1,93 10,04 1440 37,9
1,95 10,15 2880 53,7
1,97 10,25 4320 65,7

D90 1,78
H^2 76,01
A*B*1,15 10,24
t90 36,21
CV 1,78

• Datos iniciales: 8000 gramos y 19.22 cm

Deformación
Deformación Tiempo
unitaria axial raiz(tiempo)
(mm) (mn)
%
2,09 10,88 0,1 0,3
2,11 10,98 0,25 0,5
2,15 11,19 0,5 0,7
2,22 11,55 1 1,0
2,29 11,92 2 1,4
2,35 12,23 4 2,0
2,42 12,59 8 2,8
2,52 13,11 15 3,9
2,69 14,00 30 5,5
2,86 14,88 60 7,7
2,98 15,51 120 11,0
3,01 15,66 240 15,5

8
 3,05 15,87 480 21,9
3,06 15,92 1440 37,9

D90 2,67
H^2 68,45
A*B*1,15 11,27
t90 63,10
CV 0,92

• Datos iniciales: 16000 gramos y 19.22 cm

Deformación
Deformación Tiempo
unitaria axial raiz(tiempo)
(mm) (mn)
%
3,21 16,70 0,1 0,3
3,25 16,91 0,25 0,5
3,29 17,12 0,5 0,7
3,36 17,48 1 1,0
3,45 17,95 2 1,4
3,58 18,63 4 2,0
3,74 19,46 8 2,8
3,95 20,56 15 3,9
4,18 21,75 30 5,5
4,44 23,10 60 7,7
4,57 23,78 120 11,0
4,63 24,09 240 15,5

9
 4,68 24,35 480 21,9
4,7 24,46 1440 37,9

D90 4,33
H^2 55,40
A*B*1,15 10,35
t90 67,20
CV 0,70

• Datos iniciales: 3200 gramos y 19.22 cm

Deformación
Deformación Tiempo
unitaria axial raiz(tiempo)
(mm) (mn)
%
4,83 25,13 0,1 0,3
4,88 25,39 0,25 0,5
4,93 25,65 0,5 0,7
5 26,02 1 1,0
5,11 26,59 2 1,4
5,23 27,22 4 2,0
5,42 28,20 8 2,8
5,63 29,30 15 3,9
5,9 30,70 30 5,5
6,16 32,06 60 7,7
6,3 32,78 120 11,0

10
6,37 33,15 240 15,5
6,41 33,36 480 21,9
6,44 33,51 1440 37,9

D90 6,20
H^2 42,36
A*B*1,15 11,50
t90 64,00
CV 0,56

11
 D(cm) 5,04
Ho(cm) 1,89
V0(cm3) 37,71
γ(g7cm3) 1,69
Gs 2,71
w% 0,54
wt(g) 63,72
ws 41,49
Vs 15,31
Vv 22,40
eo 1,46
hv 1,12
hs 0,77

PARTICULAS INCOPRESIBLES
250 0,013 Ht1 1,88
500 0,034 1,86
1000 0,065 1,83
2000 0,115 1,78
4000 0,197 1,69
8000 0,306 1,58
16000 0,47 1,42
32000 0,644 1,25

e ESFUERZO EFECTIVO (Kpa) LOGARITMO

1,45 12,28 1,09
1,42 24,56 1,39
1,38 49,12 1,69
1,31 98,24 1,99
1,21 196,49 2,29
1,06 392,98 2,59
0,85 785,95 2,90
0,62 1571,90 3,20

12
 Curva de Compresibilidad
1,60

1,40
REALCIÓN DE VACIOS (E)

1,20 y = -0,1459x + 1,6139

1,00

0,80
y = -0,6515x + 2,7246
0,60

0,40

0,20

0,00
1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00
LOG10(ESFUERZO VERTICAL)

𝐄𝐬𝐟𝐮𝐞𝐫𝐳𝐨 𝐩𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐬𝐨𝐥𝐢𝐝𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧 = 𝟐. 𝟐
𝐂𝐨𝐞𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐦𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐨𝐧 = −𝟎. 𝟏𝟒𝟓𝟗
𝐂𝐨𝐞𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐨𝐧 = −𝟎. 𝟔𝟓𝟏𝟓

III. ANÁLISIS DE RESULTADOS

La relación de vacíos e, es el resultado de la fracción entre la columna de vacíos y el volumen de

sólidos.

También podemos darnos cuenta que en la gráfica de esfuerzo vs la relación de vacíos, se produce
un cambio volumétrico de vacíos con respecto al esfuerzo, dado que a mayor esfuerzo el volumen
de vacíos es cada vez menor, por ello, durante el desarrollo del laboratorio al descargar la muestra
esta tiende a recuperarse o aumentar su volumen de vacíos, pero nunca vuelve a su estado inicial

Dado que el método de Taylor no es un método muy preciso y además empírico nos permite de un
modo poco acerteivo obtener los suficientes resultados para tratar de analizar la muestra trabajada y
ver el comportamiento aproximado de un suelo

13
 IV. CONCLUSIONES

• C uando el esfuerzo aumenta, se puede evidenciar que la relación de vacíos disminuye ya

que a medida que se le aumenta la carga al suelo, sus vacíos van reduciendo y a su vez las
partículas de sólidos en el suelo se van juntando hasta un punto donde el suelo no regresa a
su estado original.

• Una vez hallado el coeficiente de consolidación ev, podemos determinar que dependiendo
del aumento de la carga, el coeficiente de consolidación se va disminuyendo, ya que por la
reducción de la relación de los vacíos se va produciendo una deformación plástica del
suelo.

• En la ingeniería civil procedimiento es muy importante, debido a que permite analizar y

entender de que manera se comporta el suelo donde vamos a trabajar. Para así desarrollar
un buen proyecto .

V. REFERENCIAS
Vías, I. N. (2013). Normas y especificaciones INVIAS. Bogotá, Colombia: INVIAS.

14