Está en la página 1de 10

Prueba Formato 1

Se está realizando un estudio geomecanico para estimar la calidad de la roca, el lugar de la obra minera es una
entrada-portal mina para comenzar sus desarrollos mediante explotación subterránea, la cual no se ha
determinado aun de cuanto será la excavación principal.
El macizo rocoso estudiado presenta zonas de mayor a 10/3 la zona menor, la cual es 49,5 Mpa. (resistencia a
nivel de roca intacta). El volumen de las zonas de menor resistencia está dado por la siguiente función:
1 1+𝑥

∫ ∫ 2𝑥𝑦𝑑𝑦𝑑𝑥 − ( 0,78 )
0 √𝑥

Observación: el resultado quedara expresado de manera porcentual


El departamento de geomecánica entrego las observaciones de la conformación de blocosidad del cuerpo
rocoso en estudio, el cual está definido por lo siguiente:
Los bloques generados por las discontinuidades presentan en promedio 6 vetillas por metro, las cuales tienen
un relleno predominante de calcita.
▪ Se presentan 4 set estructurales, dos de los cuales son vetillas con rellenos de material de
granulometría pequeña compactada que se fue depositando en el tiempo, el espaciamiento promedio
de estas vetillas es de 0,5 m y el de las estructuras que forman los bloques es de 0,4 m
▪ El mejor de ellos tiene un rating de 24, mientras que el peor tiene un rating asociado a 12, las
estructuras peores corresponden al 40% del total de estructuras
Además, se le recomendó realizar ajustes con respecto a los parámetros que se mencionaran a continuación y
así tener una mayor representatividad en relación con las variables.
▪ orientación de las estructuras si el número de caras del bloque inclinadas con respecto a la cara es de
3
▪ Smooth – Wall Blasting
▪ interacción de esfuerzos con ángulos pequeños respecto al plano de las estructuras.
Determine
▪ Calidad del macizo rocoso por Laubscher
▪ Identifique la precisión
▪ Determine el ajuste por metodología Mining Rock Mass Rating
▪ Con respecto a los resultados obtenidos, ¿existe variabilidad?, en el caso que, si existiera, ¿A qué se
debe?
DESARROLLO
parámetro BS
𝑈𝐶𝑆 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 = 49,5 𝑀𝑃𝑎
10
𝑈𝐶𝑆 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 = ∗ 49,5 𝑀𝑃𝑎 = 165 𝑀𝑃𝑎
3
Luego:
𝑈𝐶𝑆 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 49,5
∗ 100 = ∗ 100 = 30%
𝑈𝐶𝑆 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 165
Determinando la integral que esta relacionada con el % volumen
1 1+𝑥

∫ ∫ 2𝑥𝑦𝑑𝑦𝑑𝑥 − ( 0,78 )
0 √𝑥

1 1+𝑥
1 1+𝑥 1
𝑦2 1
∫ ∫ 2𝑥𝑦𝑑𝑦𝑑𝑥 = ∫ [∫ 2𝑥𝑦𝑑𝑦] 𝑑𝑥 => ∫ [2𝑥 ] 𝑑𝑥 => ∫ [𝑥𝑦 2 ]𝑑𝑥
0 √𝑥 0 2 0
0 √𝑥

Evaluamos superior – inferior


1 1
∫ [𝑥(1 + 𝑥) − 𝑥(√𝑥) ]𝑑𝑥 => ∫ [𝑥 ∗ (1 + 2𝑥 + 𝑥 2 ) − 𝑥 2 ]𝑑𝑥
2 2
0 0
1 1
∫ [𝑥 + 2𝑥 2 + 𝑥 3 − 𝑥 2 ]𝑑𝑥 => ∫ [𝑥 + 𝑥 2 + 𝑥 3 ]𝑑𝑥
0 0

𝑥2 𝑥3 𝑥4
+ + 𝑒𝑣𝑎𝑙𝑢𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 1 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑠 0
2 3 4
12 13 14 13
+ + = − 0,78 = 0,30 => 30%
2 3 4 12
𝐼𝑅𝑆 = 55%
165 𝑀𝑃𝑎 ∗ 55% = 90,75 𝑀𝑃𝑎
DATOS para el factor ajuste BS
Los bloques generados por las discontinuidades presentan en promedio 6 vetillas por metro, las cuales tienen
un relleno predominante de calcita.
▪ Se presentan 4 set estructurales, dos de los cuales son vetillas con rellenos de material de
granulometría pequeña compactada que se fue depositando en el tiempo, el espaciamiento promedio
de estas vetillas es de 0,5 m y el de las estructuras que forman los bloques es de 0,4 m
▪ El mejor de ellos tiene un rating de 24, mientras que el peor tiene un rating asociado a 12, las
estructuras peores corresponden al 40% del total de estructuras
𝑁° 𝑣𝑒𝑡𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 ∗ 𝑖𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑜 => 6 𝑣𝑒𝑡𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 ∗ 0,33 = 1,98
𝐵𝑆 = 0,8 ∗ 𝐴𝐵𝑆 ∗ 𝐼𝑅𝑆 = 0,8 ∗ 0,8 ∗ 90,75 = 58,08 𝑀𝑃𝑎
𝑃(𝐵𝑆) = 18 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜𝑠
Parámetro JS
Se presentan 4 set estructurales, dos de los cuales son vetillas con rellenos de material de granulometría
pequeña compactada que se fue depositando en el tiempo
El espaciamiento promedio de estas vetillas es de 0,5 m
El de las estructuras que forman los bloques es de 0,4 m
Por gráfica ➔ Factor de ajuste 𝐴𝐽𝑆 = 0,81
Por gráfica ➔ 𝑃𝑜 (𝐽𝑆) = 18
Por lo tanto, de los datos anteriores se tiene lo siguiente:
𝑃(𝐽𝑆) = 𝐴𝐽𝑆 ∗ 𝑃𝑜 (𝐽𝑆) = 0,81 ∗ 18 = 14,58

𝑃(𝐽𝑆) = 14,58 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜𝑠


Parámetro JC
▪ El mejor de ellos tiene un rating de 24, mientras que el peor tiene un rating asociado a 12, las
estructuras peores corresponden al 40% del total de estructuras
𝑃(𝐽𝐶)𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 = 12 ; 𝑃(𝐽𝐶)𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 = 24
12
∗ 100 = 50%
24

Con respecto a los antecedentes entregados por gráfica, se tiene:


𝑃(𝐽𝐶)𝑟𝑒𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 = 63%
24 ∗ 63% = 15,12
𝑃(𝐽𝐶) = 15,12 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜𝑠
De lo anterior, se determinó lo siguiente:
𝑃(𝐵𝑆) = 18 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜𝑠
𝑃(𝐽𝑆) = 14,58 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜𝑠
𝑃(𝐽𝐶) = 15,12 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜𝑠
𝐼𝑅𝑀𝑅 = 𝑃(𝐵𝑆) + 𝑃(𝐽𝑆) + 𝑃(𝐽𝐶)
𝐼𝑅𝑀𝑅 = 18 + 14,58 + 15,12 = 47,7
𝐼𝑅𝑀𝑅 = 47,7

Resultados:
El macizo rocoso es de calidad REGULAR, Clase 3, 40 < 𝐼𝑅𝑀𝑅 ≤ 60
42,7 < 𝐼𝑅𝑀𝑅 ≤ 52,7

Además, se le recomendó realizar ajustes con respecto a los parámetros que se mencionaran a continuación y
así tener una mayor representatividad en relación con las variables.
▪ orientación de las estructuras si el número de caras del bloque inclinadas con respecto a la cara es de
3
▪ Smooth – Wall Blasting
▪ interacción de esfuerzos con ángulos pequeños respecto al plano de las estructuras.
Ajuste con respecto a la orientación: 0,75
Ajuste con respecto a la tronadura: 0,97
Ajuste con respecto a los esfuerzos: 0,70
𝑀𝑅𝑀𝑅 = 𝐼𝑅𝑀𝑅 ∗ 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑎𝑗𝑢𝑠𝑡𝑒
𝑀𝑅𝑀𝑅 = 47,7 ∗ 0,75 ∗ 0,97 ∗ 0,70 = 24,29
𝑀𝑅𝑀𝑅 = 24,29
Macizo es de calidad mala, Clase IV, 20 < 𝑀𝑅𝑀𝑅 ≤ 40

También podría gustarte