Universidad Mayor de San Simón

Facultad de Ciencias y Tecnología

Ingeniería de Sistemas

Laboratorio de Física General

Método de Mínimos Cuadrados MMC
Gestión: I/2021

Estudiante: Andrés Mejía Araúz

Horario: 6:45 a 7:30
Docente: Rene Moreira Calizaya
Grupo: D6

Cochabamba – Bolivia
Resumen
• Se logro observar que la diferencia entre la línea y los
puntos de correlación no tienen mucho espacio de
diferencia, se pudo graficar los puntos en cuadriculas y se
puede notar que la diferencia con los puntos de la recta no
son muy diferentes.
Objetivos
• Determinar relaciones funcionales a partir de datos
experimentales utilizado el Método de Mínimos Cuadrados
(MMC)
Marco Teórico
El Método de Mínimos Cuadrados es un método analítico que
permite obtener la ecuación de la mejor recta a partir pares
ordenados (x, y), es decir de los datos experimentales.

Figura 1: La recta y = A + Bx es ajustada a la nube (xi, yi)

di = yi – yi’ = yi – (A + Bxi)
El criterio para encontrar la ecuación de la mejor recta es que la
sumatoria de las discrepancias al cuadrado sea mínima:
∑𝑛𝑖=1 𝑑𝑖2 = S(A, B) → Valor mínimo
 S(A,B) = ∑𝑛𝑖=1 𝑦𝑖2 + 𝑛𝐴2 + 𝐵2 ∑𝑛𝑖=1 𝑥𝑖2 − 2𝐴 ∑𝑛𝑖=1 𝑦𝑖 − 2𝐵 ∑𝑛𝑖=1 𝑥𝑖 𝑦𝑖 + 2𝐴𝐵 ∑𝑛𝑖=1 𝑥𝑖

𝜕𝑆 𝜕𝑆
→ =0^ =0
𝜕𝐴 𝜕𝐵
Resolviendo estas ecuaciones, luego se puede compactar la
sumatoria de las discrepancias al cuadrado como:

∑ 𝑑𝑖2 = ∑ 𝑦𝑖2 − 𝐴 ∑ 𝑦𝑖 − 𝐵 ∑ 𝑥𝑖 𝑦𝑖

∑ 𝑦𝑖 − 𝐵 ∑ 𝑥𝑖
𝐴=
𝑛
𝑛 ∑ 𝑥𝑖 𝑦𝑖 − ∑ 𝑥𝑖 ∑ 𝑦𝑖
𝐵=
∆
𝑟 = (∑ 𝑥𝑖 𝑦𝑖 − 𝑛𝑥̅ 𝑦̅)((𝑛 − 1)𝑜𝑥 𝑜𝑦 )−1 → ±1

∑ 𝑑𝑖2 = ∑ 𝑦𝑖2 − 𝐴 ∑ 𝑦𝑖 − 𝐵 ∑ 𝑥𝑖 𝑦𝑖

2
∑ 𝑑𝑖2
𝑜 =
𝑛−2
2
∆= 𝑛 ∑ 𝑥𝑖2 − (∑ 𝑥𝑖 )

𝑜 2 ∑ 𝑥𝑖2
𝑜𝐴 = √
∆

𝑛𝑜 2
𝑜𝐵 = √
∆

Registro de Datos
Trabajar con los datos de la tabla de 5.5 Cilindros de la página 44
de la Guía de Laboratorio de Física General.
 n H[cm] M[g]
1 1.00 8.65
2 2.00 17.30
3 3.00 25.95
4 4.00 34.93
5 5.00 43.31
6 6.00 51.95

Análisis de datos

Cilindros = M=M(H) y = 8,6717x - 0,0027

60

50

40
M[g]

30

20

10

0
0 1 2 3 4 5 6 7
H[cm]

∑ 𝒚𝒊 −𝑩 ∑ 𝒙𝒊
• 𝑨= = −2,666666667 × 10−3
𝒏

𝒏 ∑ 𝒙𝒊 𝒚𝒊 −∑ 𝒙𝒊 ∑ 𝒚𝒊
• 𝑩= = 8,671714286
∆

• 𝒓 = (∑ 𝒙𝒊 𝒚𝒊 − 𝒏𝒙
̅𝒚̅)((𝒏 − 𝟏)𝒐𝒙 𝒐𝒚 )−𝟏 = 0,9999717021

• ∑ 𝒅𝟐𝒊 = ∑ 𝒚𝟐𝒊 − 𝑨 ∑ 𝒚𝒊 − 𝑩 ∑ 𝒙𝒊 𝒚𝒊 = 0.07,448190476

∑ 𝒅𝟐𝒊
• 𝒐𝟐 = = 0,01862047619
𝒏−𝟐
 • ∆ = 𝒏 ∑ 𝒙𝟐𝒊 − (∑ 𝒙𝒊 )𝟐 = 105

𝒐 𝟐 ∑ 𝒙𝟐
• 𝒐𝑨 = √ 𝒊
= 0,2794995528 = 0,279
∆

𝒏𝒐 𝟐
• 𝒐𝑩 = √ = 0,03260148989 = 0,03
∆

𝒐 𝟎,𝟐𝟕𝟗𝟒𝟗𝟗𝟓𝟓𝟐𝟖
𝑬%𝑨 = | 𝑨 | × 𝟏𝟎𝟎% = | | × 𝟏𝟎𝟎% = 10,48%
𝑨 −𝟐,𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟕×𝟏𝟎−𝟑
𝒐𝑩 𝟎,𝟎𝟑𝟐𝟔𝟎𝟏𝟒𝟖𝟗𝟖𝟗
𝑬%𝑩 = | | × 𝟏𝟎𝟎% = | | × 𝟏𝟎𝟎% = 0,38%
𝑩 𝟖,𝟔𝟕𝟏𝟕𝟏𝟒𝟐𝟖𝟔

→ 𝐴 = −2,666666667 × 10−3 = −0,002[𝑔] →

𝑨 = (−𝟎, 𝟎𝟎𝟐 ± 𝟎, 𝟐𝟕𝟗)[𝒈] ; 𝟏𝟎, 𝟒𝟖%

→ 𝐵 = 8,671714286 = 8,67[g/cm] →
𝑩 = (𝟖, 𝟔𝟕𝟐 ± 𝟎, 𝟎𝟑)[𝒈/𝒄𝒎] ; 𝟎, 𝟑𝟖%

Resultados y Conclusiones
M = -0.002 + 8,672H
con:
A = (-0,002 ± 0,279) [g]; 10,48%
B = (8,672 ± 0,03) [g/cm]; 0,38%
• El coeficiente de correlación esta muy cerca del 1 lo cual
significa que tenemos buena correlación.
• El porcentaje de error del parámetro A es de 10% lo cual es
meramente alto considerando con los otros tipos de
medidas.