Caso Nº : 2606074502-2017-2039-0

Fiscal : Víctor M. Bazalar Paz.

Cuaderno : Principal.
Escrito : 02.
Sumilla : REQUERIMIENTO DE ELEVACIÓN
DE ACTUADOS. 

SEÑOR FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA

DE SULLANA.

JUAN NEYRA JIBAJA, en la investigación seguida

contra FRANCISCO REYES ESPINOZA Y LQRR, por la
presunta comisión del DELITO CONTRA LA LIBERTAD
en la modalidad de COACCION; a Ud., respetuosamente,
digo:

I.- PETITORIO:

De conformidad con lo dispuesto en el Art. 334° inciso 5 del Código Procesal Penal, y

estando dentro del plazo de 05 días hábiles, fijados y ratificados por el máxime interprete
de la Constitución mediante Sentencia recaída en el Exp. N° 044-2012-PA/TC, interpongo
RECURSO DE ELEVACION DE ACTUADOS, contra la Disposición N° 02-2018-MP-
2°FPPC-SU, de fecha 02 de febrero de 2018, mediante el cual su Despacho dispuso que
no procede formalizar y continuar la investigación preparatoria contra FRANCISCO
REYES ESPINOZA Y LQRR, por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA
LIBERTAD, en la modalidad de COACCION, en agravio de JUAN NEYRA JIBAJA, a fin
de que se sirva elevar al superior, quien con mejor criterio, declare fundado el presente
recurso 
desaprobando la cuestionada disposición.
 
II.- ANTECEDENTES:
 
2.1. Con escrito de fecha 23 de Mayo de 2017, JUAN NEYRA JIBAJA, en su condición de
Representante Legal de la empresa MADERERA PUCALLPA DEL NORTE E.I.R.L.
interpuso denuncia penal contra Francisco Reyes Espinoza, quien en compañía de otras
personas ingresaron al local de manera déspota, prepotente y abusiva solicitando la
documentación pertinente del local, amenazando con cerrarlo de no contar con ello; no
siendo esta la primera vez que el denunciado había llegado al local con la finalidad clara
de buscar alguna sin razón para amenazar con cerrarlo evidenciado con ello que lo hace
con intenciones claras de solicitar dinero.

Celular: 980773577 / 922811636

E-mail : Wilmerburgos1331@gmail.com
2.2. Que, del contenido de denuncia se puede advertir que el denunciado a acudido al
local comercial no en una sola oportunidad sino más bien hasta en tres oportunidades
siendo esto que la última vez llego de manera prepotente, abusiva y amenazante con
bajas intenciones de solicitar dadiva alguna, hecho que motivo la presente denuncia;
haciendo llegar inclusive un video de las cámaras de seguridad del local al MP, lo que
corrobora y sustenta la denuncia; que muy por el contrario se menciona en el punto
quinto de la resolución de archivo que el hecho denunciado no constituye delito por
cuanto no se tiene prueba alguna hecho, lo que rechazamos totalmente ya que como
repito proporcionamos un video del hecho donde claramente se aprecia la conducta
abusiva e intimidatoria del denunciado.

III.- AGRAVIOS QUE PRODUCE LA RESOLUCION:

Se ha violado la tutela procesal efectiva, pues, como dice el Señor: “tiene ojos y no ven,
tienen oídos y no escuchan”; por lo que se ha hecho una pésima interpretación de la ley,
una deplorable motivación y un peor análisis de los hechos que deben ser adecuados a la
norma penal pertinente, resultando que las AMENAZAS Y LA USURPACION DE
FUNCIONES del denunciado no constituyen delito, máxime que no solo lo hizo una vez
sino en reiteradas oportunidades impidiendo el normal funcionamiento del local en
cuestión. Hecho que no se ha analizado solo se ha ceñido a los oficios recibidos por parte
de la Municipalidad de Sullana por cuanto informa que el denunciado no labora en la
institución quedando claro además que ahí nace un delito más de Usurpación de
Funciones, dicho hecho puesto en conocimiento con prueba audiovisual (video) del que
no menciona en la disposición de archivo, ni en aplicación de la norma legal pertinente, y
eso no amerita que el Ministerio Publico ejecute su función, como defensor de la
legalidad y los intereses públicos, entonces la institución esta demás, y se justifica que la
población está cada vez más violenta y se desconfié de las instituciones tutelares de la
vida, libertad, legalidad y el sistema democrático, adjurando de su función, solo porque el
denunciado presuntamente no labora en la entidad fiscalizadora o talvez teniendo
influencias que lo encubran.

IV.- ERRORES DE HECHO:

4.1. No se ha tomado en consideración que el hecho denunciado es a raíz de las

reiteradas oportunidades en la que el denunciado en compañía de otras personas han
llegado a amedrentar al local con la finalidad de solicitar dadivas y ante la negativa surge
la amenazas y la presión por parte de ellos.

Celular: 980773577 / 922811636

E-mail : Wilmerburgos1331@gmail.com
4.2. Así resulta incongruente en la Disposición de Archivo, no se menciona que se haya
practicado las diligencias pertinentes para el esclarecimiento de los hechos tales como:
reconocimiento de las personas (en él video), que llegaron al local y así determinar e
individualizar a los responsables de los sufridos agravios. Por lo que se solicita se
practique.

4.3. No, se ha realizado la diligencia de reconocimiento de la ficha RENIEC del

denunciado si corresponde o no a la persona, la misma que se identificó como
FRANCISCO REYES ESPINOZA, siendo por ello que la municipalidad no logro
determinar que era su trabajador. Por lo que se solicita se practique.

4.4. No se ha recabado la declaración del denunciado, ni de las personas quienes

participaron del hecho. Por lo que se solicita se practique.

4.5. De lo antes expuesto la investigación resulta incompleta, evidenciando con ello que
el Fiscal solo se ha ceñido a los oficios recibidos por parte de la Municipalidad, no
logrando identificar plenamente al denunciado y demás acompañantes; máxime que con
la información vertida por parte de la Municipalidad nace de ello otro delito que el
denunciado y acompañantes estarían inmersos actuando en Usurpación de Funciones,
contenido en el Art. 361º del Código Penal. Por lo que se solicita se practique y amplié de
ser el caso. Dejando con lo antes dicho que el fiscal a cargo de la presente ha renunciado
a su función como defensor de la legalidad y de los intereses públicos que le impone el
D.L. 052, que lo descalifica para ser investigador en la presente denuncia.

POR LO EXPUESTO:
Al Fiscal, pido disponer se eleve lo actuado, conforme a lo
dispuesto en el numeral 5) del artículo 334º del D.L. 957, donde espero que el Fiscal
Superior saque la cara por el decoro del Ministerio Publico, mancillado en la Disposición
02-2018-MP-2ºFPPC-SU, la misma que se adjunta al presente.

Sullana, 19 de febrero del 2018.

_________________________
JUAN NEYRA JIBAJA
DNI N° 44897730

Celular: 980773577 / 922811636

E-mail : Wilmerburgos1331@gmail.com