CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SULLANA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE SAN MARTIN CALLE SAN MARTÍN N° 1035 - 1048 - SULLANA,
Juez:NOLE LUPU Jesus Martin FAU 20159981216 soft
Fecha: 04/10/2021 08:59:08,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
SULLANA / SULLANA,FIRMA DIGITAL

RAZÓN
SEÑOR JUEZ:
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
Doy cuenta a usted, con el presente escrito en la fecha por la sobrecarga procesal de escritos pendientes
SULLANA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
de proveer con que cuenta ésta secretaría. Es todo cuanto informo a usted para los fines de ley.-
Sullana, 01 de Octubre del 2021.-
SEDE SAN MARTIN CALLE SAN
MARTÍN N° 1035 - 1048 -
SULLANA,
Secretario:ATTO ARICA Gabriela
Jesenia FAU 20159981216 soft
Fecha: 04/10/2021 16:41:31,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: SULLANA /
SULLANA,FIRMA DIGITAL 1° JUZGADO PAZ LETRADO - Sede San Martín
EXPEDIENTE : 00618-2021-0-3101-JP-FC-01
MATERIA : INSCRIPCION DE PARTIDA
JUEZ : NOLE LUPU JESUS MARTIN
ESPECIALISTA : ATTO ARICA GABRIELA JESENIA
DEMANDANTE : ENCALADA CASTRO, EVARISTO

Resolución Nro. CINCO (05)

Sullana, primero de Octubre del dos mil veintiuno.--

AUTO QUE DECLARA CONSENTIDA Y FIRME RESOLUCIÓN Y REMISIÓN DE PARTES JUDICIALES

I. ANTECEDENTES:
1.1. Mediante Resolución número CUATRO (Auto Final) de fecha 26 de Agosto del 2021, se
resuelve: “Declarar Fundada la solicitud de Inscripción de partida de defunción de Juana
Castro De Encalada peticionada por Evaristo Encalada Castro. Ordénese al Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil la inscripción del Acta de Defunción de Juana Castro De Encalada,
acaecido el 12 de Febrero del 2013 en el Caserío Villa Huangala, Distrito y Provincia de Sullana, a
la edad de 81 años. Consentida o ejecutoriada que sea esta sentencia cúrsese los partes
correspondientes a la Municipalidad Distrital de Sullana para la inscripción respectiva”.

II. FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN:

2.1. Toda persona tiene derecho a la tutela Jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de
sus derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso, siendo la demanda el
instrumento procesal por el cual una persona (demandante) ejercita dicho derecho. De esta
manera el actor alega la voluntad concreta de la ley que le confiere determinado derecho y
reclama su efectivización frente al demandado, invocando la autoridad del órgano
jurisdiccional. El derecho a la tutela Jurisdiccional efectiva y el debido proceso se encuentra
reconocido en el Artículo 139°, inciso 3° de la Constitución Política.
2.2. El Artículo 123° inciso 2° del Código Procesal Civil; establece, que una resolución adquiere la
calidad de cosa juzgada cuando: “(…) 2. Las partes renuncian expresamente a interponer
medios impugnatorios o dejan transcurrir los plazos sin formularlos (…)”.
2.3. La solicitante EVARISTO ENCALADA CASTRO ha sido válidamente notificado con la
Resolución número CUATRO (Auto Final), con fecha 01 de Setiembre del 2021, conforme
obra la constancia de notificación de autos; sin embargo, pese al tiempo transcurrido no ha
formulado recurso de apelación contra la precitada resolución, demostrando así su tácita
conformidad, máxime si el plazo para impugnar ya ha transcurrido en exceso, habiendo
adquirido la citada resolución, la calidad de Cosa Juzgada.
III. DECISIÓN:
Por los fundamentos antes expuestos; SE RESUELVE:
3.1. DECLARAR FIRME Y CONSENTIDA la Resolución número CUATRO (Auto Final) de fecha 26
de Agosto del 2021.
3.2. CUMPLA EL ASISTENTE JUDICIAL con remitir los PARTES JUDICIALES a la Oficina de
RENIEC; previamente, cumpla la parte demandante con adjuntar el arancel judicial por
partes judiciales.
3.3. TÉNGASE PRESENTE que la firma digital tiene la misma validez y eficacia jurídica que el uso
de una firma manuscrita u otra análoga que conlleve manifestación de voluntad, conforme
se ha establecido en los artículos 1°, 2°, 3° y otras aplicables de la Ley de Firmas y
Certificados Digitales – Ley N°. 27269, en concordancia con los artículos 1°, 2°, 3°, 6° del
Reglamento de la Ley de Firmas y Certificados digitales, aprobado mediante Decreto
Supremo N°. 052-2008-PCM., modificado mediante Decreto Supremo N°. 026-2016-PCM. En
ese sentido, AUTORIZAR al señor Magistrado a suscribir las resoluciones judiciales SÓLO DE
FORMA DIGITAL.
3.4. Notifíquese conforme a ley.--