METODOLOGIAS PARA LA EVALUACION DEL IMPACTO AMBIENTAL 1

CAPITULO xxxxxxx

EVALUACION DEL IMPACTO/EFECTO AMBIENTAL

CALIFICACION DE IMPORTANCIA
Autor: Vicente Conesa-Fernández

Modificó: Ing. Forestal – Msc GA Miguel Ángel Gamboa Castellanos

CALIFICACION DE LOS IMPACTOS

Para la calificación de los Impactos/efectos ambientales identificados, se utilizará

la siguiente ecuación (modificada):

CI: Calificación de Importancia

CI = -/+ ( Mg + Co + Pe + Du + Ac + Rc + Re )

Autor Documento: Ing. Forestal – Magister G.A. MIGUEL ANGEL GAMBOA CASTELLANOS
 METODOLOGIAS PARA LA EVALUACION DEL IMPACTO AMBIENTAL 2

Tabla de Criterios para la CALIFICACION IMPORTANCIA o SIGNIFICANCIA del

IMPACTO/EFECTO
Cualitativos y Cuantitativos

CI = -/+ (Mg + Co + Pe + Du + Ac + Rc + Re )

CARACTER MAGNITUD – Mg
(Tipo o Clase de Impacto) (Grado de Cambio)

Impacto POSITIVO (+) Bajo: 1

Medio: 2
Impacto NEGATIVO (-)
Alto: 3

COBERTURA - Co PERIODICIDAD - Pe
(Área de influencia) (Plazo de manifestación)

Directa: 1 Largo Plazo: 1

Indirecta: 3 Medio Plazo: 2
Corto Plazo o Inmediato: 3

DURACIÓN - Du ACUMULACION - Ac
(Permanencia o duración) (Afectación a Componentes
Ambientales)
Fugaz: 1
Temporal: 2 Simple: 1
Permanente: 3 Compuesto: 2
Sinérgico (EFECTOS): 3

RECUPERABILIDAD - Rc REVERSIBILIDAD - Re
(Por medio de manejo ambiental) (Reconstrucción por medios
naturales)
Recuperable: 1
Parcialmente Rec: 2 Corto y mediano plazo: 1
Irrecuperable: 3 Largo Plazo: 2
Irreversible: 3

Autor Documento: Ing. Forestal – Magister G.A. MIGUEL ANGEL GAMBOA CASTELLANOS
 METODOLOGIAS PARA LA EVALUACION DEL IMPACTO AMBIENTAL 3

NOTA: Los rangos para la Calificación de la “IMPORTANCIA o SIGNIFICANCIA”

del impacto/efecto ambiental, corresponderá a la siguiente tabla:

IMPORTANCIA
o
SIGNIFICANCIA VALORACION
del
IMPACTO/EFECTO
Alto 17 - 21
Medio 12 - 16
Bajo 7 – 11

DESCRIPCION DE LOS CRITERIOS PARA LA CALIFICACION DE LOS

IMPACTOS AMBIENTALES:

A continuación se realiza la descripción cualitativa de los criterios para la

calificación de los impactos y/o efectos ambientales:

1. Por el CARÁCTER o por la CLASE: Define si el impacto/efecto es POSITIVO

o Benéfico (+) y/o ADVERSO o Dañino (-) al ambiente.

 Criterios de evaluación cualitativa:

- Positivo (+): Los cambios son considerados como benéficos para el

ambiente.

- Negativo (-): Las alteraciones son consideradas como dañinas para el

ambiente.

2. Por la MAGNITUD - Mg: Está determinado por el grado de daño o beneficio al

ambiente.

 Criterios de evaluación cualitativa:

- Alto: Genera modificaciones muy significativas o de alta gravedad a los

recursos naturales, al ambiente, y que puede producir repercusiones
irreversibles.

- Medio: Genera modificaciones significativas, con repercusiones poco

reversibles.

- Bajo: Genera modificaciones significativas, totalmente reversibles o

manejables.

Autor Documento: Ing. Forestal – Magister G.A. MIGUEL ANGEL GAMBOA CASTELLANOS
 METODOLOGIAS PARA LA EVALUACION DEL IMPACTO AMBIENTAL 4

NOTA 1: Para el criterio de porcentajes, tener en cuenta el siguiente cuadro:

RANGO CALIFICACION VALOR

Por Porcentajes (%)
Alto 60 – 100 3
Medio 31 – 60 2
Bajo 0 – 30 1

NOTA 2: Para el criterio de cumplimiento de la Norma Ambiental, se tendrá en

cuenta el siguiente cuadro:

RANGO CALIFICACION VALOR

Por cumplimiento norma ambiental
Alto No cumple la norma 3
Medio Cumple con la norma 2
Bajo Se encuentra por debajo de la norma 1

3. Por la COBERTURA - Co: Definida por el área de influencia o por la

distribución espacial del impacto/efecto ambiental.

 Criterios de evaluación cualitativa:

- Directa: Se presentan los cambios al ambiente dentro del perímetro del

proyecto.

- Indirecto: Se presentan los cambios al ambiente por fuera del perímetro del
proyecto.

4. Por la PERIODICIDAD - Pe: Se define por el plazo en que se manifiesta el

Impacto/efecto ambiental.

 Criterios de evaluación cualitativa:

- Corto Plazo o Inmediato: Se genera en el momento de realizar la

actividad/acción o se presenta en un corto tiempo (segundo, minutos, horas).

- Mediano Plazo: Se produce en tiempos cortos (días, semanas)

- Largo Plazo: Se genera en tiempos más largos (Meses, años).

Autor Documento: Ing. Forestal – Magister G.A. MIGUEL ANGEL GAMBOA CASTELLANOS
 METODOLOGIAS PARA LA EVALUACION DEL IMPACTO AMBIENTAL 5

5. Por la DURACION - Du: Se define por el tiempo en que permanece o dura el

impacto/efecto ambiental.

 Criterios de evaluación cualitativa:

- Fugaz: Si el impacto/efecto permanece muy poco tiempo (segundos o

minutos)

- Temporal: Si el impacto/efecto permanece por periodos de tiempo (horas,

días, meses, ..)

- Permanente: Si el impacto/efecto permanece todo el tiempo que dura la

actividad.

6. Por la ACUMULACION - Ac: Está determinado por la cantidad de recursos

naturales o componentes ambientales que se pueden afectar.

 Criterios de evaluación cualitativa:

- Simple: Cuando el impacto y/o efecto ambiental, solo modifica un recurso

natural o componente ambiental.

- Compuesto: Cuando el impacto y/o efecto ambiental, afecta varios recursos

naturales o componentes ambientales.

- Sinérgico: Cuando la incidencia de un impacto compuesto supone una mayor

incidencia sobre el ambiente (alguno o algunos componentes ambientales o
recursos naturales), es decir genera consecuencias al ambiente (efectos).

7. Por la RECUPERABILIDAD - Rc: Se define por el grado de restablecimiento de

los recursos naturales o el ambiente, por medio de medidas o programas de
manejo ambiental.

 Criterios de evaluación cualitativa:

- Recuperable: Las modificaciones causadas al ambiente, son restablecidas

totalmente con la implementación de medidas o programas de manejo ambiental.

- Recuperabilidad parcial: Las modificaciones causadas al ambiente, son

restablecidas parcialmente con la implementación de medidas o programas de
manejo ambiental.

- Irrecuperable: Las modificaciones causadas al ambiente, no pueden ser

restablecidas con medidas y/o programas de manejo ambiental.

Autor Documento: Ing. Forestal – Magister G.A. MIGUEL ANGEL GAMBOA CASTELLANOS
 METODOLOGIAS PARA LA EVALUACION DEL IMPACTO AMBIENTAL 6

8. Por la REVERSIBILIDAD - Re: Cuando el impacto/efecto ambiental generado

puede ser restituido por medios naturales (resiliencia, autodepuración,
asimilación,…), sin intervención humana.

 Criterios de evaluación cualitativa:

- Corto y mediano plazo: Cuando la recuperación del ambiente se produce de

forma inmediata o en un lapso de tiempo no mayor a un (1) año.

- Largo Plazo: Cuando la recuperación del ambiente se produce en un lapso de

tiempo mayor a un (1) año.

- Irreversible: Cuando no puede haber la recuperación del ambiente de forma

natural.

FUENTES BIBLIOGRAFICAS

Conesa Fernández Vicente. Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto

Ambiental. Cuarta Edición. Ediciones Mundi - Prensa, Madrid, España 2010.

Gamboa Castellanos Miguel Ángel. Apuntes de clase.

Autor Documento: Ing. Forestal – Magister G.A. MIGUEL ANGEL GAMBOA CASTELLANOS