Argumento del juego

“Un organismo internacional quiere celebrar una reunión internacional sobre Cambio Climático, de
forma urgente. Nuevos estudios parecen apuntar que el origen del calentamiento global y del cambio
climático son definitivamente las actividades humanas y no la variabilidad climática natural. Así, se
cree conveniente fijar nuevos límites de emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI)
mucho más drásticos para todos los países y que estos asuman el compromiso de un fuerte
recorte de aquellas, mas allá́ del Protocolo de Kyoto y del Plan de Acción de Montreal. Todo ello
con el objetivo de que no se superen los 2ºC de aumento de la temperatura media del planeta, que
tendría consecuencias catastróficas para las sociedades humanas. Para ello, la reducción en la
emisión de gases de efecto invernadero debe situarse como mínimo en un 30% en 2020; y en 80%
hacia 2050. Para alcanzar esos objetivos debe empezarse a trabajar ya. Además, se pretende
conseguir que incluso los países en desarrollo asuman compromisos para controlar las emisiones de
CO2 y otros gases de efecto invernadero, no solo los países desarrollados. Antes, se quiere hablar
con diversos sectores y expertos y realizar una ronda de opiniones para tomar la decisión con el
mayor consenso posible.

Para sus argumentos tenga en cuenta lo visto en el documental e integre el tema de los refugiados
climáticos.

¿Estás a favor o en contra de ese nuevo y drástico recorte de las emisiones de Gases de Efecto
Invernadero, más allá́ de Kyoto y Montreal? Ponte en la piel de los siguientes personajes.”

Yo soy
Moyo Anán (Mateo Sebastián Munard Diaz)

Mi cargo es (o represento a)
Representante de los países en vías de desarrollo.

Mis ayudantes o acompañantes o parte de mi equipo son (nombre y función):

Mateo Pinzón Garrido.
Ana Lucía Hernández Rojas.

Nosotros estamos en contra de la propuesta de un drástico recorte de emisiones de GEI.

Algunos argumentos para defender mi postura son:

1. Teniendo en cuenta que los países en desarrollo están buscando una equivalencia económica
y que los recursos son limitados, no se podría disminuir la producción de nuestros bienes
característicos (café, cacao, madera, aguacate) ya que se verían directamente afectados. Y
para disminuir las emisiones de gas con efecto invernadero hay dos opciones. Una es disminuir
la producción, pero por razones económicas es imposible, ya que está en gran parte es la que
nos brinda los ingresos del país. La otra opción es emplear nuevas tecnologías ecológicamente
eficientes, sin embargo, para adquirirlas se requiere de un gran gasto económico que los
países en desarrollo no están capacitados para asumir. Debido a los altos costos que tienen
estas tecnologías, no se pueden implementar fácilmente en los países en desarrollo
económico, teniendo en cuenta que la mayoría de las empresas e industrias no son a nivel
macro.

2. Durante los últimos 100 años hasta la actualidad los mayores responsables de las emisiones
de gas con efecto invernadero son los países económicamente pudientes o potencias, las
cuales nunca se les ha exigido que cambien su forma de producción. Ahora no se le puede
exigir a los países que buscan un desarrollo que se limiten a bajar su poca producción.
 3. Así mismo, nosotros pensamos que estas restricciones deberían efectuarse primordialmente
en los países desarrollados ya que como se dijo anteriormente ellos son los principales
causantes de esta alta contaminación. Según estudios del Programa de las Naciones Unidas
para el Medio Ambiente las emisiones globales de gases de efecto invernadero deben
reducirse 7,6% cada año entre 2020-2030 para que se logre frenar el calentamiento global, se
sabe que aproximadamente el 50% de todas las emisiones son causadas por China, Estados
Unidos, Japón, Rusia e India, países desarrollados que con sus recursos económicos podrían
implementar tecnología que beneficie al medio ambiente e igual reducir ese 7,6% que se
requiere, cabe resaltar que los países en desarrollo representan aproximadamente un 25% de
todas las emisiones de GEI.

4. Al ser un país en desarrollo y exportador de materias primas y diferentes productos como lo

son el café, el cacao y la madera, no se les puede establecer drásticamente un cambio o
nuevas restricciones, ya que el ingreso de nuestros recursos proviene de estos cultivos, y para
su producción se requiere de tierras amplias por ello se ha requerido de una deforestación,
así mismo del uso de recursos como el agua para el riego y de insumos químicos para la
fumigación.

5. Otro punto muy importante es que al implementar las nuevas tecnologías o al aferrarse a las
nuevas restricciones, miles de trabajadores se quedarían sin empleo y la mano de obra se
vería afectada porque no habría suficientes recursos para abastecer todo, razón por la cual
aumentaría la tasa de pobreza y muchas personas se verían obligados a tener que buscar
nuevas oportunidades en otros lugares, motivo por el cual la migración a países desarrollados
se vería aumentada.

6. También es de resaltar que una gran parte de la población de los países en desarrollo son
campesinos y agricultores, los cuales requieren de extensiones de terreno para cultivar sus
productos o tener sus ganados y así poder general sustento para sus familias, ya que estos
ingresos muchas veces son los únicos que reciben.

Algunos puntos en que podríamos ceder o flexibilizar nuestra postura son:

Los países desarrollados podríamos fortalecer el estricto cumplimiento del cuidado de las actuales
reservas naturales y de los bosques nativos, ya que se sabe que los arboles son los principales
pulmones del mundo, y son los que ayudan a reducir la presencia de GEI, además cabe resaltar que
los arboles ayudan al cuidado y almacenamiento de las aguas dulces.

Otra cosa que se podría intentar, es implementar programas en los distintos países en desarrollo
donde se realicen fondos y apoyos gubernamentales, a nuevas industrias para que con ayuda de
recursos puedan adquirir algunas maquinas o equipos tecnológicos que brinden mejor calidad al
medio ambiente. Sin embargo, se tiene que realizar análisis y evaluaciones de los recursos financieros
respectivos de cada país para determinar si esto se podría implementar ya que dependería de la
disponibilidad de la cartera.

Notas, apuntes, comentarios

Un punto por resaltar es que la mayoría de las nuevas restricciones se deberían implementarse a los
países desarrollados, debido a que son los mayores causantes de las emisiones de los gases de efecto
invernadero y están capacitados económicamente para implementar las nuevas tecnologías eficientes
y ecológicas, y no a países que no tienen capacidad para satisfacer sus propias necesidades internas.