ANOVA unidireccional: ALTURA vs.

HARINA

Método

Hipótesis nula Todas las medias son iguales

Hipótesis alterna Por lo menos una media es diferente
Nivel de significancia α = 0,05

Se presupuso igualdad de varianzas para el análisis.

Información del factor

Factor Niveles Valores

HARINA 2 1; 2

Análisis de Varianza

Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p

HARINA 1 48,00 48,000 37,89 0,000
Error 10 12,67 1,267
Total 11 60,67

Resumen del modelo

R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
1,12546 79,12% 77,03% 69,93%

Medias

HARINA N Media Desv.Est. IC de 95%

1 6 4,667 1,033 (3,643; 5,690)
2 6 8,667 1,211 (7,643; 9,690)

Desv.Est. agrupada = 1,12546

Comparaciones en parejas de Tukey

Agrupar información utilizando el método de Tukey y una confianza de 95%

HARINA N Media Agrupación

2 6 8,667 A
1 6 4,667 B

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Pruebas simultáneas de Tukey para diferencias de las medias

Diferencia
Diferencia de las EE de Valor p
de niveles medias diferencia IC de 95% Valor T ajustado
2 - 1 4,000 0,650 (2,552; 5,448) 6,16 0,000

Nivel de confianza individual = 95,00%

ICs simultáneos de 95% de Tukey

ICs simultáneos de 95% de Tukey

Diferencias de las medias para ALTURA

2-1

0 1 2 3 4 5 6

Gráfica de intervalos de ALTURA vs. HARINA

 Gráfica de intervalos de ALTURA vs. HARINA
95% IC para la media
10

8
ALTURA

3
1 2
HARINA
La desviación estándar agrupada se utilizó para calcular los intervalos.

ANOVA unidireccional: ALTURA vs. MANTEQUILLA

Método

Hipótesis nula Todas las medias son iguales

Hipótesis alterna Por lo menos una media es diferente
Nivel de significancia α = 0,05

Se presupuso igualdad de varianzas para el análisis.

Información del factor

Factor Niveles Valores

MANTEQUILLA 2 1; 2

Análisis de Varianza

Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p

MANTEQUILLA 1 8,333 8,333 1,59 0,236
Error 10 52,333 5,233
Total 11 60,667

Resumen del modelo

R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
2,28765 13,74% 5,11% 0,00%
Medias

MANTEQUILLA N Media Desv.Est. IC de 95%

1 6 7,500 2,429 (5,419; 9,581)
2 6 5,833 2,137 (3,752; 7,914)

Desv.Est. agrupada = 2,28765

Comparaciones en parejas de Tukey

Agrupar información utilizando el método de Tukey y una confianza de 95%

MANTEQUILLA N Media Agrupación

1 6 7,500 A
2 6 5,833 A

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Pruebas simultáneas de Tukey para diferencias de las medias

Diferencia
Diferencia de las EE de Valor p
de niveles medias diferencia IC de 95% Valor T ajustado
2 - 1 -1,67 1,32 (-4,61; 1,28) -1,26 0,236

Nivel de confianza individual = 95,00%

ICs simultáneos de 95% de Tukey

ICs simultáneos de 95% de Tukey

Diferencias de las medias para ALTURA

2-1

-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2

Si un intervalo no contiene cero, las medias correspondientes son significativamente

diferentes.
Gráfica de intervalos de ALTURA vs. MANTEQUILLA

Gráfica de intervalos de ALTURA vs. MANTEQUILLA

95% IC para la media
10

8
ALTURA

3
1 2
MANTEQUILLA
La desviación estándar agrupada se utilizó para calcular los intervalos.