PRUEBA DE KRUSKALL WALLIS

Tipo de ratas
Se desea determinar si las cifr
A B C D tipos de ratas difieren entre s
2.8 2.81 1.25 1.32 que se expresan a continuació
2.72 2.54 1.42 1.64 Desarrolle la prueba de hipót
Wallis.
2.93 1.97 1.27 1.89
2.62 1.62 1.2 1.12
2.32 1.7 1.32 1.23

Paso 1. Planteo de Hipótesis.

H0: Las muestras de tipos de ratas provienen de poblaciones idéntic
H1: Las muestras de tipos de ratas provienen de poblaciones difere

Paso 2: nivel de significancia alfa 0.05

Paso 3. Se ordena los datos de cada muestra.
Paso 4. Se determina los rangos de cada uno de los datos.

Datos A Rangos Datos B Rangos Datos C

1.12 1 2.32 14 1.62 9 1.2
1.2 2 2.62 16 1.7 11 1.25
1.23 3 2.72 17 1.97 13 1.27
1.25 4 2.8 18 2.54 15 1.32
1.27 5 2.93 20 2.81 19 1.42
1.32 6 Suma 85 67
1.32 7 Promedio 17 13.4
1.42 8
1.62 9
1.64 10
1.7 11
1.89 12
1.97 13
2.32 14
2.54 15
2.62 16
2.72 17
2.8 18
2.81 19
2.93 20
sea determinar si las cifras que excretan en orina de sodio y potasio 4
de ratas difieren entre si, para lo cual se hicieron las determinaciones
e expresan a continuación:
rolle la prueba de hipótesis respectiva, utilice la prueba de Kruskal
s.

n de poblaciones idénticas Paso 5. Se calcula el Estadístico 𝑯

n de poblaciones diferentes
𝐻=12/(𝑛(𝑛+1)) ∑▒(𝑅_𝑖^2)/𝑛_𝑖
−3(𝑛+1)

n 20
atos. n1 5
n2 5
Rangos Datos D Rangos n3 5
2 1.12 1 n4 5
4 1.23 3
5 1.32 6.5 Paso 6. Buscamos el valor del estadístico 𝑯 en la Ta
de libertad
6.5 1.64 10 Seria una distribución Chi cuadrado con 𝑘−1=4−1
8 1.89 12 entonces el valor de la tabla será 𝜒_((0.95;3))^2=7.814
25.5 32.5
5.1 6.5
k-1 3
k 4 1-alfa 0.95 =INV.CHICUAD(1-

Paso 7. Conclusión: Como 13.69 > 7.8147, se rechaz

excretan la misma cantidad de sodio y potasio (las 4
diferentes). La afirmación se realiza con un nivel de sig
o𝑯
▒(𝑅_𝑖^2)/𝑛_𝑖

Hc 13.69

del estadístico 𝑯 en la Tabla de Chi Cuadrado con 𝑲-1 grados

cuadrado con 𝑘−1=4−1=3 grados de libertad y 1−𝛼=0.95,

será 𝜒_((0.95;3))^2=7.8147.

Xcuad 7.8147
=INV.CHICUAD(1-alfa,k-1)

13.69 > 7.8147, se rechaza la H0, No todos los tipos de ratas

de sodio y potasio (las 4 muestras provienen de poblaciones
e realiza con un nivel de significancia del 5%.
 PRUEBA DE KRUSKALL WALLIS
Tipo de métodos
Se desea determinar si las cifras
1 2 3 potasio 4 tipos de ratas difieren
86 90 82 las determinaciones que se exp
79 76 68 Desarrolle la prueba de hipótes
Kruskal Wallis.
81 88 63
70 82 71
84 89 61
Paso 1. Planteo de Hipótesis.
H0: La calificación promedio es igual con cualquiera de los tres mét
H1: Con al menos uno de los métodos la calificación promedio es di

Paso 3. Se ordena los datos de cada muestra.

Paso 4. Se determina los rangos de cada uno de los datos.

Métod1 Rangos Métod2 Rangos Datos C

61 1 70 4 76 6 61
63 2 79 7 82 9.5 63
68 3 81 8 88 13 68
70 4 84 11 89 14 71
71 5 86 12 90 15 82
76 6 Suma 42 57.5
79 7 Promed 8.4 11.5
81 8
82 9 9.5
82 10 9.5
84 11
86 12
88 13
89 14
90 15
sea determinar si las cifras que excretan en orina de sodio y
io 4 tipos de ratas difieren entre si, para lo cual se hicieron
terminaciones que se expresan a continuación:
rolle la prueba de hipótesis respectiva, utilice la prueba de
al Wallis.

cualquiera de los tres métodos

calificación promedio es diferente Paso 5. Se calcula el Estadístico 𝑯
𝐻=12/(𝑛(𝑛+1)) ∑▒(𝑅_𝑖^2)/𝑛_𝑖
−3(𝑛+1)

los datos.
n 15
Rangos n1 5
1 n2 5
2 n3 5
3 n4 0
5
Paso 6. Buscamos el valor del estadístico 𝑯 en la
9.5 Cuadrado con 𝑲-1 grados de libertad
20.5 0 Seria una distribución Chi cuadrado con 2 grados
4.1 0 𝛼=0.05, entonces el valor de la tabla será 5.9915.

k-1 2
k 3 1-alfa 0.95 =INV.CHICUAD(1-al

Paso 7. Conclusión: Como 6.905 > 5.9915, se rech

tanto, las 3 muestras provienen de poblaciones
decir, al menos uno de los métodos produce un
promedio diferente. La afirmación se realiza con
significancia del 5%.
tanto, las 3 muestras provienen de poblaciones
decir, al menos uno de los métodos produce un
promedio diferente. La afirmación se realiza con
significancia del 5%.
dístico 𝑯
∑▒(𝑅_𝑖^2)/𝑛_𝑖

Hc 6.905

or del estadístico 𝑯 en la Tabla de Chi

de libertad
i cuadrado con 2 grados de libertad y
r de la tabla será 5.9915.

Xcuad 5.9915
=INV.CHICUAD(1-alfa,k-1)

o 6.905 > 5.9915, se rechaza la H0, por

ovienen de poblaciones diferentes, es
los métodos produce una calificación
afirmación se realiza con un nivel de
ovienen de poblaciones diferentes, es
los métodos produce una calificación
afirmación se realiza con un nivel de
 PRUEBA DE FRIEDMAN

8 jurados evaluaron 4 métodos de aprendizaje obteniéndose los siguientes resul

Jurados I II III IV
A 23 12 17 28
R1 3 1 2 4
B 22 12 16 27

C 23 12 17 26
D 23 13 19 29
E 25 15 12 30
F 19 17 18 24
G 20 18 20 26
H 23 19 17 25

Probar si existen diferencias significativas entre los métodos de aprendizaje con

de significancia del 5%

Paso 1: Plantear las Hipotesis

H0 : µ1 = µ2 = µ3 = µ4 (Las medias son iguales)

H1 : al menos 2 medias son diferentes

Paso 2: Determinar el Rango por cada fila

I II III IV
A 3 1 2 4
B 3 1 2 4
C 3 1 2 4
D 3 1 2 4
E 3 2 1 4
F 3 1 2 4
G 2.5 1 2.5 4
 H 3 2 1 4
SUMA 23.5 10 14.5 32
ndose los siguientes resultados

Paso 3: Determinar el Valor de 𝝌_𝒓^𝟐

𝝌_𝒓^𝟐=𝟏𝟐/(𝑯𝑲(𝑲+𝟏)) ∑▒𝑹_𝒄^𝟐 −𝟑𝑯(𝑲+𝟏)

Paso 4: Determinar el Valor de 𝝌_(𝒕(𝟏−𝜶;𝑲−𝟏))^𝟐

H 8
k 4

todos de aprendizaje con un nivel

Xr^2 21.4875

Paso 5: Establecer Regla de decisión

Como 𝝌_𝒓^𝟐>𝝌_𝟐^𝟐 , entonces se rechaza 𝐻_0, por tan

𝐻_0
Paso 6: Conclusión
Decisión estadística: Se puede concluir que hay diferen
2 medias, por tanto, existen diferencias significativas en
de aprendizaje con un nivel de significancia del 5%
 de 𝝌_𝒓^𝟐

)) ∑▒𝑹_𝒄^𝟐 −𝟑𝑯(𝑲+𝟏)

de 𝝌_(𝒕(𝟏−𝜶;𝑲−𝟏))^𝟐

k-1 3
1-alfa 0.95

Xc 7.814728

ecisión

es se rechaza 𝐻_0, por tanto, se rechaza

e concluir que hay diferencias en al menos

diferencias significativas entre los métodos
e significancia del 5%
 PRUEBA DE FRIEDMAN

Se está realizando un experimento para analizar el sabor de una nueva

mercado. Las marcas de gaseosas colas en comparación fueron dadas a
valores de (1-5) donde 1 es el de peor sabor y 5 el de mejor sabor.
Los resultados del experimento se muestran a continuación:

Cola 1 Cola 2 Cola 3 Cola 4

1 5 2 3 2
2 4 1 3 4
3 5 2 2 3
4 5 1 3 2
5 5 2 3 3

Probar si existen diferencias significativas entre los métodos de aprendizaje con

de significancia del 5%

Paso 1: Plantear las Hipotesis

H0 : µ1 = µ2 = µ3 = µ4 (Las medias son iguales)
H1 : al menos 2 medias son diferentes

Paso 2: Determinar el Rango por cada fila

Cola 1 Cola 2 Cola 3 Cola 4

1 4 1.5 3 1.5
2 3.5 1 2 3.5
3 4 1.5 1.5 3
4 4 1 3 2
5 4 1 2.5 2.5
SUMA 19.5 6 12 12.5
 el sabor de una nueva marca de gaseosa sabor cola antes de que se lance al
aración fueron dadas a 5 jueces especializados y se estableció una escala de
el de mejor sabor.
ontinuación:

Paso 3: Determinar el Valor de 𝝌_𝒓^𝟐

𝝌_𝒓^𝟐=𝟏𝟐/(𝑯𝑲(𝑲+𝟏)) ∑▒𝑹_𝒄^𝟐 −𝟑𝑯(𝑲+𝟏)

Paso 4: Determinar el Valor de 𝝌_(𝒕(𝟏−𝜶;𝑲−𝟏))^

H 5
k 4

todos de aprendizaje con un nivel

Xr^2 10.9800

Paso 5: Establecer Regla de decisión

Como 𝝌_𝒓^𝟐>𝝌_𝟐^𝟐 , entonces se rechaza 𝐻_0

rechaza 𝐻_0
Paso 6: Conclusión

Decisión estadística: Se puede concluir que hay di

que se lance al
una escala de

or de 𝝌_𝒓^𝟐

+𝟏)) ∑▒𝑹_𝒄^𝟐 −𝟑𝑯(𝑲+𝟏)

or de 𝝌_(𝒕(𝟏−𝜶;𝑲−𝟏))^𝟐

k-1 3
1-alfa 0.95

Xc 7.814728

de decisión

entonces se rechaza 𝐻_0, por tanto, se

puede concluir que hay diferencias en al menos 2 medias.