Ieb 1585 19 001

VISITA TÉCNICA PARA LA REVISIÓN DE CONDICIONES DE FALLA DE DOS (2)
TRANSFORMADORES DE 3 MVA UBICADOS EN PUERTO BERRÍO - ANTIOQUIA
INFORME DE VISITA DE CAMPO
DOCUMENTO IEB-1585-19-001
REVISIÓN 0
Medellín, Diciembre de 2019

CONTROL DE DISTRIBUCIÓN
Copias de este documento han sido entregadas a:

Nombre Dependencia Empresa Copias
Álvaro Mesa Gerencia PROMINERALES S.A.S. 1
Servidor Ingeniería Especializada S.A 1
Las observaciones que resulten de su revisión y aplicación deben ser informadas a

IEB S.A.
CONTROL DE REVISIONES
Revisión Fecha Descripción Elaboró Revisó Aprobó
0 04/12/2019 Emisión Inicial

NGP JDV GAM
Participaron en la elaboración de este informe:
NGP Nicolás García Puerta JDV Julián David Vega GAM Guillermo Alberto Monsalve
TABLA DE CONTENIDO
1 OBJETIVO __________________________________________________________5
2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ________________________________________5
2.1 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA 6
2.2 DIAGRAMA UNIFILAR 6
3 INFORME DE VISITA__________________________________________________7
3.1 RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN 7
3.2 HALLAZGOS PRELIMINARES 11
3.2.1 Descargadores de sobretensión _________________________________11
3.2.2 Fusibles de protección _________________________________________16
3.2.3 Sistemas de apantallamiento y puesta a tierra ______________________18
3.2.4 Armónicos __________________________________________________20
3.2.5 Equipos para operación y maniobra ______________________________21
3.2.6 Capacitación en riesgo eléctrico _________________________________23
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES _______________________________24
5 REFERENCIAS _____________________________________________________26
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Características del transformador SIEMENS ____________________________5

Tabla 2. Características del transformador SIERRA ______________________________5
Tabla 3. Información de entrada _____________________________________________8
Tabla 4. Resumen de eventos en transformadores______________________________10
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Localización geográfica del proyecto __________________________________6

Figura 2. Diagrama unifilar de la red eléctrica de la empresa PROMINERALES S.A.S. [2] 7
Figura 3. Subestación eléctrica 44 kV/480 V – Sección A-A [1] – Distancias __________11
Figura 4. Subestación eléctrica 44 kV/480 V – Sección A-A [5] – Protecciones ________16
LISTA DE FOTOGRAFÍAS
Fotografía 1. Falla del transformador SIEMENS fases W y V de AT 26/05/2018 [9] ____12

Fotografía 2. Falla del transformador SIERRA fase V de AT 31/08/2017 [10] _________13
Fotografía 3. Falla del transformador SIEMENS fase V de AT 16/06/2018 [11] ________14
Fotografía 4. Falla del transformador SIERRA fase U de AT 11/09/2019 [12] _________15
Fotografía 5. Fusible 1 – FUSSAND 100K 44 kV _______________________________17
Fotografía 6. Fusible 2 – FUSSAND 40T LENTO 44 kV __________________________17
Fotografía 7. Planta y subestación __________________________________________18
Fotografía 8. Estructuras de las blindo-barras__________________________________19
Fotografía 9. Rieles de los transformadores de potencia _________________________19
Fotografía 10. Espacio para accionar el seccionador de 44 kV ____________________20
Fotografía 11. Bancos de capacitores para corrección de factor de potencia __________21
Fotografía 12. Tablero del seccionador de la subestación a 44 kV __________________21
Fotografía 13. Llegada de línea de la subestación a 44 kV________________________22
Fotografía 14. Señales de control y protección del transformador __________________23
LISTA DE ANEXOS
ANEXO 1 Registro fotográfico

TRANSFORMADORES DE 3 MVA UBICADOS EN PUERTO BERRÍO – ANTIOQUIA
1 OBJETIVO
El objetivo de este documento es presentar el informe correspondiente a los hallazgos
obtenidos en la visita técnica realizada a la empresa PROMINERALES S.A.S., con el fin
de revisar las condiciones bajo las que se están presentando diferentes fallas en los
transformadores de 3 MVA.
2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

El proyecto consiste en analizar las condiciones mediante las cuales se están
presentando fallas en los transformadores de 3 MVA, con el fin de acompañar y realizar
comentarios que tengan como objetivo mejorar la red eléctrica 44000/480 V en la
empresa PROMINERALES S.A.S.
Los equipos fallados corresponden a dos (2) transformadores de 3 MVA cada uno, los
cuales operan individualmente, uno como respaldo del otro. En la Tabla 1 se presentan
las características técnicas de los transformadores.
Tabla 1. Características del transformador SIEMENS
Transformador SIEMENS
Potencia nominal 3 MVA
Tensión nominal AT 44 kV
Tensión nominal BT 480 V
Corriente nominal AT 39,36 A
Corriente nominal BT 3608,44 A
Nivel básico de aislamiento [NPR] AT/BT 250/30 kV
Tabla 2. Características del transformador SIERRA
Transformador SIERRA
Potencia nominal 3 MVA
Tensión nominal AT 44 kV
Tensión nominal BT 480 V
Corriente nominal AT 39,36 A
Corriente nominal BT 3608,44 A
Nivel básico de aislamiento [NPR] AT/BT 250/45 kV
Derechos Reservados IEB S.A. – Documento IEB-1585-19-001(0) Página 5

Energía Vital │Conexión Total www.ieb.co
De acuerdo a la información recolectada en la visita y al posterior análisis de la misma, se

realizarán las recomendaciones necesarias para el mejoramiento de la red y la mitigación
de las fallas presentadas en los transformadores.
2.1 Localización geográfica
La empresa PROMINERALES S.A.S. se encuentra ubicada en el municipio de Puerto

Berrio Antioquia, el circuito de acometida a 44 kV es de propiedad de Empresas Públicas
de Medellín (EPM), dicho circuito proviene de la subestación Malena 44 kV.
Así mismo, en la Figura 1, se representan geográficamente los puntos de ubicación de la
subestación Malena 44 kV y de la empresa PROMINERALES S.A.S.
Figura 1. Localización geográfica del proyecto
2.2 Diagrama unifilar
El diagrama unifilar de la red eléctrica de PROMINERALES S.A.S. se muestra en la

Figura 2.

Figura 2. Diagrama unifilar de la red eléctrica de la empresa PROMINERALES S.A.S. [2]
3 INFORME DE VISITA
3.1 Recolección de información
Como punto de partida para el análisis de los eventos se recolecta la siguiente

información registrada en la Tabla 3.

Tabla 3. Información de entrada
INFORMACIÓN DEL SISTEMA
Circuito de alimentación R2344 Promipuerto
Origen Subestación Malena 44 kV
Estructura
En 480 V se tiene una carga entre 2700 A y

Carga de la planta
2900 A en operación normal
Puesta a tierra
Resistividad 10,50 ohm/m
Resistencia de Puesta a tierra de la

0,23 ohm
subestación
Sistema de protecciones
Protecciones de subestación Malena y

Pendiente por enviar información de EPM
ajustes
Informe IEB:
Protección de la subestación Se tienen dos tipos de fusibles:
PROMINERALES y ajustes  Fussand Tipo K de 100 A
 Fussand 40T Lento
Operación de cañuelas Operación monofásica
Registros de eventos de subestación

Pendiente por enviar información de EPM
Malena

Descargadores de sobretensión
Ubicación De acuerdo a disposición física. Ver Figura 3.
Referencia SIEMENS 3EK7 390 - 4CH4
Tensión nominal 39 kV
Tensión de operación continua 31,2 kV
Energía 3,5 kJ/kV
Nivel de protección al impulso tipo

79 kV
maniobra
Nivel de protección al impulso tipo rayo 104 kV
Planos
Ver Figura 2.
Se toma un registro fotográfico de este unifilar
que se encuentra en las puertas de los
gabinetes.
Unifilar
El unifilar del sistema de 480 V no se tiene
completamente identificado.
Existencia de bancos de capacitores no
identificados en ningún unifilar.
Plano enviado por PROMINERALES. Se

Disposición Física
verifican distancias y coinciden.
Estudios
Coordinación de protecciones Se tiene estudio de IEB [5].
Existente para 480 V [6].

Coordinación de aislamiento
No se tiene para 44 kV.
Estudio de armónicos y Factor de

No se tiene.
potencia
Se tienen diseños y planos de IEB de la

Sistema de apantallamiento y puesta a subestación de media tensión [3][4][7][8].
tierra Se realiza la confirmación de información de
los planos y verificación de estado

Con el fin de identificar las posibles causas de las fallas ocurridas en los transformadores,
se estudiaron los siguientes registros de los eventos, correspondientes a cuatro (4) fallas,
las cuales tienen características similares, independientemente de la marca del
transformador (SIEMENS o SIERRA). En la Tabla 4 se presenta un resumen de las fallas
ocurridas.
Tabla 4. Resumen de eventos en transformadores

INFORMACION DE FALLAS
PRIMERA FALLA
TRANSFORMADOR SIEMENS
FECHA 26/05/2017
1. Informe LEOTECNICAS.
2. Evidencia de aislamiento carbonizado
en AT.
REGISTROS
3. Evidencia de bobinas quemadas y
deformación mecánica de fases W y V de
AT.
SEGUNDA FALLA
TRANSFORMADOR SIERRA
FECHA 31/08/2017
1. Informe Rymel.
2. Se evidencia desplazamiento en los
REGISTROS extremos de la bobina V.
3. Se tiene alto contenido de carbón en la
parte activa.
TERCERA FALLA
TRANSFORMADOR SIEMENS
FECHA 16/06/2018
1. Informe Rymel
2. Desplazamiento de cuñas de ajuste en
la bobina.
REGISTROS 3. Aceite ennegrecido.
4. Cortocircuito en las entradas en media
tensión de la bobina V, asociado a
descarga atmosférica.
CUARTA FALLA
TRANSFORMADOR SIERRA
FECHA 11/09/2019
1. Informe Rymel
2. Aceite ennegrecido.
3. Desplazamiento de soportes y anillo
REGISTROS capacitivo fase U.
4. Transformador sufre descarga
atmosférica, con daño en espiras y
soporte.

El día 11/09/2019 se presentó un evento que según el criterio del consultor es aislado y
corresponde a una falla mecánica del transformador, en este se encontró una fuga de
aceite en uno de los bujes del equipo.
3.2 Hallazgos preliminares
Durante la visita de campo y mediante el análisis de la información de entrada disponible

se identificaron los siguientes elementos:
3.2.1 Descargadores de sobretensión

Los transformadores de potencia actualmente no cuentan con protección ante descargas
eléctricas atmosféricas, lo anterior debido a las distancias que se tienen entre el
descargador de sobretensiones, los transformadores de potencia y la puesta a tierra del
descargador. Estas distancias se pueden observar en la Figura 3.
Figura 3. Subestación eléctrica 44 kV/480 V – Sección A-A [1] – Distancias

En los informes de diagnóstico de fallas realizados por los fabricantes se pueden observar
características similares como:
 Ruptura del aislamiento debida a sobretensiones en el pase entre el buje y la
bobina o en las primeras espiras de la bobina del devanado primario.
 Desplazamiento de la bobina primaria.
 Aceite ennegrecido.
Estas características se pueden evidenciar en las siguientes fotografías:
Fotografía 1. Falla del transformador SIEMENS fases W y V de AT 26/05/2018 [9]

Fotografía 2. Falla del transformador SIERRA fase V de AT 31/08/2017 [10]

Fotografía 3. Falla del transformador SIEMENS fase V de AT 16/06/2018 [11]

Fotografía 4. Falla del transformador SIERRA fase U de AT 11/09/2019 [12]

Las características encontradas en los informes diagnósticos son típicos de descargas

eléctricas atmosféricas, en estas es normal encontrar ruptura del aislamiento en las
primeras espiras del devanado debido a la distribución de tensiones en el transformador,
un desplazamiento pequeño en la bobina o en las cuñas debido a las fuerzas que se
presentan en el momento del cortocircuito. También es típico de las fallas por descargas
eléctricas atmosféricas que no se presenten daños por exceso de temperatura en el
núcleo o en las bobinas, en las fotografías no se evidencia una larga duración de la falla.
3.2.2 Fusibles de protección

En la subestación se pueden observar dos sistemas de protección diferentes para los
transformadores de características iguales e iguales condiciones de operación, como se
puede observar en la Figura 4, la Fotografía 5 y la Fotografía 6. Además, se pueden
observar diferencias entre las características del fusible recomendado en el estudio de
coordinación de protecciones (S&C SMD-50 80E) [5] y los suministrados en la
subestación (FUSSAND 100K 44 kV y FUSSAND 40T LENTO 44 kV).
Figura 4. Subestación eléctrica 44 kV/480 V – Sección A-A [5] – Protecciones

Fotografía 5. Fusible 1 – FUSSAND 100K 44 kV
Fotografía 6. Fusible 2 – FUSSAND 40T LENTO 44 kV
Con esta diferencia en las características de los fusibles se puede estar generando una
descoordinación de las protecciones que aumente los tiempos en los que el trasformador
quede sometido a un cortocircuito, además de generar dificultades para el suministro, las
existencias y los reemplazos de los fusibles.

3.2.3 Sistemas de apantallamiento y puesta a tierra

En la subestación y en la planta se pudieron observar algunas falencias en tanto al
sistema de apantallamiento y de puesta a tierra de equipos y estructuras, lo que puede
implicar riesgos para los equipos y las personas. Algunas de estas falencias se detallan a
continuación.
En la Fotografía 7 se puede observar que no se cuenta con puntas captadoras en la
planta y no se tiene puesta a tierra para algunos de los elementos metálicos que se
encuentran en la subestación.
Planta
Subestación
Fotografía 7. Planta y subestación
En la Fotografía 8 se puede observar que las estructuras de soporte de las blindo-barras

no se encuentran debidamente puestas a tierra.

Fotografía 8. Estructuras de las blindo-barras
En la Fotografía 9 se puede observar que los rieles de los transformadores de potencia no

se encuentran debidamente puestas a tierra.
Fotografía 9. Rieles de los transformadores de potencia

En la Fotografía 10 se puede observar que el espacio para accionar el seccionador de la

subestación a 44 kV, no cuenta con una rejilla puesta a tierra para tener mayor seguridad
al momento de operar el seccionador, también se observa que la caja del seccionador no
cuenta con una puesta a tierra adecuada.
Fotografía 10. Espacio para accionar el seccionador de 44 kV
3.2.4 Armónicos
En la subestación a 480 V actualmente se cuenta con tres bancos de condensadores que
han sido instalados a medida que se incrementa el consumo de energía reactiva en la
planta, esto se puede observar en la Fotografía 11. Cuando se han instalado los
capacitores no se ha realizado un estudio de armónicos que permita determinar el valor
adecuado del banco teniendo en cuenta posibles modificaciones en la carga de la planta y
si es requerido un filtro para el control de armónicos que se generan en la planta. De
presentarse y no ser mitigados, estos armónicos pueden causar averías en los mismos
equipos.

Fotografía 11. Bancos de capacitores para corrección de factor de potencia
3.2.5 Equipos para operación y maniobra

En la Fotografía 12 se puede observar que el motor del seccionador tripolar de rotación
central sin carga a 44 kV se encuentra averiado, lo que implica que la operación del
seccionador se realice de forma manual, aumentando el riesgo para el operador y los
tiempos de apertura del seccionador.
Fotografía 12. Tablero del seccionador de la subestación a 44 kV

En la subestación no se cuenta con equipos de medida adecuados, que permitan verificar

la presencia de tensión en 44 kV en el momento de una energización o posibles fallas en
los transformadores en las inspecciones preventivas. En una instalación de este tipo es
recomendable contar con un medidor de ruido que permita verificar la presencia de
tensión en las tres fases, en los puntos indicados en la Fotografía 13, previo al cierre del
seccionador y con ello a la energización del transformador de potencia.
Fotografía 13. Llegada de línea de la subestación a 44 kV
En la Fotografía 14 se puede observar que las señales de control y protección de los

transformadores de potencia se encuentran cableadas pero no son monitoreados por un
equipo o interfaz, lo que no permite que se puedan tener indicaciones de posibles
anomalías en estos equipos ,con el fin de prevenir posibles fallas.

Fotografía 14. Señales de control y protección del transformador
3.2.6 Capacitación en riesgo eléctrico

Con el fin de mejorar la operación de la subestación y ante todo la seguridad del personal
que la opera, se considera adecuado realizar una capacitación en donde se trabajen
temas referentes a los equipos de la subestación de media y baja tensión, operación y
riesgo eléctrico.

4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
La hipótesis principal respecto a los eventos analizados en los transformadores de
potencia de la subestación de PROMINERALES 44 kV corresponde a fallas por
descargas eléctricas atmosféricas. Dichas descargas no son recortadas de forma
adecuada por los descargadores de sobretensión que actualmente se encuentran
instalados en la parte alta del pórtico.
Adicionalmente, se pudo observar que cuando se tiene una falla monofásica en la
subestación el accionamiento de los fusibles es monopolar por lo que el transformador de
potencia queda alimentado sobre dos de sus fases por un tiempo considerable, lo que
puede generar esfuerzos mecánicos importantes en el transformador.
Según la información contenida en este informe se genera un grupo de recomendaciones,
enfocando su prioridad en las causas de falla de los transformadores de potencia, dichas
recomendaciones se listan a continuación:
 Recomendaciones principales:
o Instalación de descargadores de sobretensión en bornes de 44/0,48 kV de los
transformadores de potencia.
o Estudio de coordinación de aislamiento en el nivel de 44 kV.
o Instalación de un fusible unificado y correctamente seleccionado para la
subestación dadas las condiciones actuales de la planta.
o Actualización del estudio de coordinación de protecciones en el nivel de 44 kV,
teniendo en cuenta la información suministrada por EMP de las protecciones
de la subestación Malena 44 kV.
 Recomendaciones secundarias:
o Realizar un estudio de armónicos: en este estudio se debe medir en 480 V el
factor de potencia y el contenido de armónicos, según los resultados de las
mediciones se deben realizar recomendaciones respecto al banco de
condensadores existente y al control de armónicos en la planta si es
necesario.
 Recomendaciones adicionales:
o Evaluación del sistema de puesta a tierra y apantallamiento de la planta.
o Curso de riesgo eléctrico.
o Marcación de todos los equipos y de las fases en la subestación de 44 kV, de
forma que se permita una identificación clara y unificada de las fases
afectadas en los eventos.
o En ningún evento donde se sospeche una posible falla del transformador de
potencia se debe ejecutar un recierre. Previo a la puesta en servicio de la
instalación se debe verificar el estado del transformador mediante un equipo
de medida adecuado.
El día 11/09/2019 se presentó un evento que según el criterio del consultor es aislado y
corresponde a una falla mecánica del transformador, en este se encontró una fuga de
aceite en uno de los bujes del equipo.
Es importante que PROMINERALES averigüe la información que se lista a continuación

del circuito de alimentación R2344 de EMP con el fin de poder dimensionar
adecuadamente sus equipos:
 Protecciones del circuito R2344.
 Ajustes de las protecciones del circuito R2344.
 La configuración de neutro del transformador de la subestación Malena 44 kV es en
delta (aislada) o en Y (sólida a tierra).
 Como se detecta fallas a tierra del circuito R2344 en la subestación Malena 44 kV,
cual es el tiempo estimado de operación de las protecciones ante una falla a tierra.
 Existe transformador zigzag en la subestación Malena 44 kV o PTs con neutro a
tierra.
 Registro SOE del circuito R2344 de los días 26/05/2017, 31/08/2017, 16/06/2018,
11/09/2019 y 27/11/2019.
 Cuál es la longitud del circuito desde la subestación Malena hasta la subestación de
PROMINERALES.

5 REFERENCIAS
[1] PROMINERALES, INGELÉCTRICA, IEB, Plano IEB-093-10-PE.131 “Subestación
eléctrica 44 kV/480 V – Disposición física de la nueva subestación”, proyecto
“Diseño de la subestación eléctrica 44 kV/480 V – Instalaciones planta de Puerto
Berrio”, 2010.
eléctrica 44 kV/480 V – Diagrama unifilar”, proyecto “Diseño de la subestación
eléctrica 44 kV/480 V – Instalaciones planta de Puerto Berrio”, 2010.
eléctrica 44 kV/480 V – Malla de puesta a tierra”, proyecto “Diseño de la subestación
eléctrica 44 kV/480 V – Diseño del sistema de apantallamiento contra descargas
atmosféricas directas”, proyecto “Diseño de la subestación eléctrica 44 kV/480 V –
Instalaciones planta de Puerto Berrio”, 2010.
[5] PROMINERALES, INGELÉCTRICA, IEB, Documento IEB-093-10-112 “Memoria de
cálculo de coordinación de protecciones y cortocircuito”, proyecto “Diseño de la
subestación eléctrica 44 kV/480 V – Instalaciones planta de Puerto Berrio”, 2010.
cálculo selección de dispositivos de protección contra sobretensiones (DPS) en baja
tensión”, proyecto “Diseño de la subestación eléctrica 44 kV/480 V – Instalaciones
planta de Puerto Berrio”, 2010.
cálculo de la malla de puesta a tierra”, proyecto “Diseño de la subestación eléctrica
44 kV/480 V – Instalaciones planta de Puerto Berrio”, 2010.
cálculo del sistema de apantallamiento”, proyecto “Diseño de la subestación
[9] LEOTECNICAS, Documento “Informe final de transformador de 3000 kVA marca
SIEMENS año 2010”, mayo 2017.
[10] RYMEL, Documento “Transformador 3000 kVA PROMINERALES marca SIERRA –
Informe diagnostico”, diciembre 2017.
[11] RYMEL, Documento “Transformador 3000 kVA PROMINERALES marca SIEMENS
– Informe diagnostico”, julio 2018.
[12] RYMEL, Documento “Transformador 3000 kVA PROMINERALES marca SIERRA –
Informe diagnostico”, septiembre 2019.

ANEXO 1
Registro fotográfico

Placa del transformador de potencia SIEMENS

Placa del transformador de potencia SIERRA


Ieb 1585 19 001

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ieb 1585 19 001

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

VISITA TÉCNICA PARA LA REVISIÓN DE CONDICIONES DE FALLA DE DOS (2)

TRANSFORMADORES DE 3 MVA UBICADOS EN PUERTO BERRÍO - ANTIOQUIA

INFORME DE VISITA DE CAMPO

Medellín, Diciembre de 2019

Copias de este documento han sido entregadas a:

Álvaro Mesa Gerencia PROMINERALES S.A.S. 1

Servidor Ingeniería Especializada S.A 1

Las observaciones que resulten de su revisión y aplicación deben ser informadas a

Revisión Fecha Descripción Elaboró Revisó Aprobó

0 04/12/2019 Emisión Inicial

Participaron en la elaboración de este informe:

Tabla 1. Características del transformador SIEMENS ____________________________5

Figura 1. Localización geográfica del proyecto __________________________________6

Fotografía 1. Falla del transformador SIEMENS fases W y V de AT 26/05/2018 [9] ____12

ANEXO 1 Registro fotográfico

2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

Tabla 1. Características del transformador SIEMENS

Potencia nominal 3 MVA

Tensión nominal BT 480 V

Corriente nominal AT 39,36 A

Corriente nominal BT 3608,44 A

Nivel básico de aislamiento [NPR] AT/BT 250/30 kV

Tabla 2. Características del transformador SIERRA

Potencia nominal 3 MVA

Tensión nominal BT 480 V

Corriente nominal AT 39,36 A

Corriente nominal BT 3608,44 A

Nivel básico de aislamiento [NPR] AT/BT 250/45 kV

Derechos Reservados IEB S.A. – Documento IEB-1585-19-001(0) Página 5

De acuerdo a la información recolectada en la visita y al posterior análisis de la misma, se

2.1 Localización geográfica

La empresa PROMINERALES S.A.S. se encuentra ubicada en el municipio de Puerto

Figura 1. Localización geográfica del proyecto

2.2 Diagrama unifilar

El diagrama unifilar de la red eléctrica de PROMINERALES S.A.S. se muestra en la

Derechos Reservados IEB S.A. – Documento IEB-1585-19-001(0) Página 6

Figura 2. Diagrama unifilar de la red eléctrica de la empresa PROMINERALES S.A.S. [2]

3.1 Recolección de información

Como punto de partida para el análisis de los eventos se recolecta la siguiente

Derechos Reservados IEB S.A. – Documento IEB-1585-19-001(0) Página 7

Tabla 3. Información de entrada

INFORMACIÓN DEL SISTEMA

Circuito de alimentación R2344 Promipuerto

Origen Subestación Malena 44 kV

En 480 V se tiene una carga entre 2700 A y

Resistividad 10,50 ohm/m

Resistencia de Puesta a tierra de la

Protecciones de subestación Malena y

Operación de cañuelas Operación monofásica

Registros de eventos de subestación

Derechos Reservados IEB S.A. – Documento IEB-1585-19-001(0) Página 8

Ubicación De acuerdo a disposición física. Ver Figura 3.

Referencia SIEMENS 3EK7 390 - 4CH4

Tensión de operación continua 31,2 kV

Energía 3,5 kJ/kV

Nivel de protección al impulso tipo

Nivel de protección al impulso tipo rayo 104 kV

Plano enviado por PROMINERALES. Se

Coordinación de protecciones Se tiene estudio de IEB [5].

Existente para 480 V [6].

Estudio de armónicos y Factor de

Se tienen diseños y planos de IEB de la

Derechos Reservados IEB S.A. – Documento IEB-1585-19-001(0) Página 9