0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
15 vistas1 página
El documento discute la naturaleza de la religión y el origen del debate entre teístas y no-teístas. Explica que la religión puede entenderse como un conjunto de experiencias, significados, creencias y expresiones de un grupo. A medida que los grupos se desarrollan, diversas actividades ganan detalle, prioridad y subordinación, dando lugar eventualmente a jerarquías religiosas. El debate surge porque los teístas argumentan a favor de la trascendencia humana o la naturaleza divina, mientras que los no-te
El documento discute la naturaleza de la religión y el origen del debate entre teístas y no-teístas. Explica que la religión puede entenderse como un conjunto de experiencias, significados, creencias y expresiones de un grupo. A medida que los grupos se desarrollan, diversas actividades ganan detalle, prioridad y subordinación, dando lugar eventualmente a jerarquías religiosas. El debate surge porque los teístas argumentan a favor de la trascendencia humana o la naturaleza divina, mientras que los no-te
El documento discute la naturaleza de la religión y el origen del debate entre teístas y no-teístas. Explica que la religión puede entenderse como un conjunto de experiencias, significados, creencias y expresiones de un grupo. A medida que los grupos se desarrollan, diversas actividades ganan detalle, prioridad y subordinación, dando lugar eventualmente a jerarquías religiosas. El debate surge porque los teístas argumentan a favor de la trascendencia humana o la naturaleza divina, mientras que los no-te
un conjunto de experiencias, significados, convicciones, creencias y expresiones de un grupo, a través de lasobservar que la palabra «religión» en ocasiones se usa como sinónimo de «religión organizada», «organización religiosa», o "jerarquía religiosa" es Para elaborar sobre el origen del debate anterior, es útil seguir el análisis de especialización funcional, estratificación y jerarquía propuesto por Niklas Luhmann, donde las diversas actividades al interior de los colectivos ganan naturalmente detalle, las diversas actividades al interior de los colectivos ganan naturalmente detalle, prioridad y subordinación conforme los grupos se desarrollan. 21 Así, diversas experiencias, significados, convicciones y expresiones son atendidas primero los individuos más prioridad y capaces, para después generar roles religiosos normativos que les beneficien, consolidando la clausura operativa de un grupo profecías u organizaciones que relacionan la humanidad a elementos sobrenaturales, trascendentales o espirituales.nota 1 Aunque no existe un consenso académico sobre qué y eventualmente jerarquías entre decir, grupos de personas que respaldan el ejercicio o la actividad de ciertas creencias y ceremonias, frecuentemente bajo la forma de entidades una óptica dialéctica, es razonable notar elementos de razón en ambos argumentos. individuos. Puede así entenderse que con tiempo las jerarquías religiosas suelen subordinar el interés colectivo al propio, auto afirmar su autoridad y establecer marcos legales. Es decir, el debate puede explicarse del siguiente modo: mientras los teístas suelen argumentar sobre los méritos de la autotrascendencia humana o la naturaleza de la divinidad, los no-teístas critican los efectos nocivos de una jerarquía religiosa que favorece la decadencia de un colectivo. Bajo