INSTRUCTIVO PARA DILIGENCIAR LA MATRIZ DE PE

Antes de comenzar a diligenciar la matriz de peligros tenga en cuenta la

Actividades para identificar los peligros y valorar
1 Se debe clasificar los procesos, las actividades y las tareas.
Crear una lista por proceso donde se identifique las actividades,tareas,zona o lugar de ubicaci
2
Se debe de identificar los peligros a los cuales esta expuesto los trabajadores de cada area se
3 entrevista personalizada (se puden realizar preguntas como ¿Que riesgo ha identificado en su
ocurrir?, ¿Como se puede ver afectada su salud por la clase de trabajo que realiza? )
Durante el recorriodo y la toma de la informacion se debe observar que controles existen tanto
4 que prevengan accidentes de trabajo y/o enfermedades profesionales (guardas de seguridad,m
(pausas activas), elementos ergonomicos o elementos de proteccion personal (EPP),etc)
5 Se debe de tener nota del numero de expuestos por proceso.

Al obtener la informacion y al evaluar los controles existentes observados procedemos a realiz

6 trabajador teniendo encuenta la jerarquia de controles por eliminacion,sustitucion,controles de
proteccion personal

A continuacion encontrara la informacion necesaria para diligenciar cad

peligros basada en la GTC45 del 15-12-2

1. Informacion de procesos, actividades y tarea

Item Casilla
1.1 Proceso
Zona o lugar
1.2

Actividad

1.3
1.4 Tarea

1.5 Rutinaria si o no
2.identificacion de Peligros
Identificar los peligros ,incluir todos aquellos relacionados con cada actividad laboral .considerar quien

2.1 Descripcion

2.2 Clasificarlos
 2.3 Efectos posibles

3, Identificacion controles existentes

Identificar los controles existentes relacionar todos los controles que la organización ha implementa

3.1 Fuente

3.2 Medio

3.3 Individuo
4. Evaluacion del riesgo
Evaluar el riesgo calificar el riesgo asociado a cada peligro ,incluyendo los controles existentes que e
eficacia Nivel
de cihos controles ,asi como la probalidad y las consecuencias si estos fallan.
de Deficiencia
4.1
Nivel de exposicion
4.2

Nivel de probabilidad

4.3
interpretacion del nivel
4.4
de probabilidad

4.5 Nivel de consecuencia

nivel de riesgo e
4.6
intervencion
interpretacion del
4.7
riesgo
aceptabilidad del
4.8
riesgo.
5, CRITERIOS
si existe una dientificacion de los peligros y valoracion de los riesgos PARAdetallada
en forma CONTROLESes mucho m
criterios necesitan para priorizar sus controles ;sin embargo , en la practica de las empresas en este
criterios.Numero de expuestos
5.1
Peor consecuencia
5.2

5.3 Existe requisito legal

 6, Medidas de intervencion
una vez completada la valoracion de los riesgos la organización deberia estar en capacidad de det
necesitan mejorarse. Para esto debe proponer los contorles necesario s y pertinente, bien sean de su
6.1
Eliminacion
6.2
Sustitucion
6.3 Control de ingenieria
6.4
Controles administrativ
Equipos y elementos
6.5 de proteccion
personal
 INSTRUCTIVO PARA DILIGENCIAR LA MATRIZ DE PELIGROS

omenzar a diligenciar la matriz de peligros tenga en cuenta las siguientes indicaciones sobre
Actividades para identificar los peligros y valorar los riesgos:
sificar los procesos, las actividades y las tareas.
sta por proceso donde se identifique las actividades,tareas,zona o lugar de ubicacion, y si la actividad o tarea son rutinarias si

identificar los peligros a los cuales esta expuesto los trabajadores de cada area se puede realizar por medio de la observacion
ersonalizada (se puden realizar preguntas como ¿Que riesgo ha identificado en su puesto de trabajo? ¿Cual seria el daño que
omo se puede ver afectada su salud por la clase de trabajo que realiza? )
ecorriodo y la toma de la informacion se debe observar que controles existen tanto en el trabajador como en la fuente y en en
an accidentes de trabajo y/o enfermedades profesionales (guardas de seguridad,mecanismos de carga,programas preventivos
vas), elementos ergonomicos o elementos de proteccion personal (EPP),etc)
tener nota del numero de expuestos por proceso.

a informacion y al evaluar los controles existentes observados procedemos a realizar las medidas de intervencion en la fuente
eniendo encuenta la jerarquia de controles por eliminacion,sustitucion,controles de ingenieria,controles administrativos y eleme
ersonal

cion encontrara la informacion necesaria para diligenciar cada una de las casillas de la matriz
peligros basada en la GTC45 del 15-12-2010.

1. Informacion de procesos, actividades y tareas

Diligenciamiento

clasificar el tipo de proceso que se va a identificar. Ejemplo: administrativo financiero

Incluir el sitio donde se realizara el proceso. Ejemplo: oficina de contabilidad y compras

Describir en detalle el tipo de actividad a realizar de acuerdo al proceso: Ejemplo: dentro del proceso financiero se

las actividades de tesoreria, caja, y facturacion.

Identificar la tarea que se determinara de la actividad. Ejemplo: digitar, revisar documnentos, colocar sellos e.t.c
Identificar si la actividad es rutinaria si o no

2.identificacion de Peligros
os ,incluir todos aquellos relacionados con cada actividad laboral .considerar quien ,cuando y como puede resultar afectado.
comentar los peligros a los que esta expuesto el trabajador en cada una de las actividades. Ejemplo: movimientos
repetitivos en miembros superiores.
Determine el tipo de peligro identificado en la casilla descripcion. Debe clasificarse eligiendo si es biologico, fisico

quimico, psicosocial, biomecanio, condiciones de seguridad o fenomenos naturales. Ejemplo: en el ejemplo es biom
 considerarar los efcetos en la salud del individuo o seguridad de las instalaciones. Ejemplo: tendinitis, sindrome de

carpiano.

3, Identificacion controles existentes

oles existentes relacionar todos los controles que la organización ha implementado para reducir el riesgo asociado a cada

Controles existentes al nivel de la fuente que genera el factor de riesgo. Si no existen se debe colocar ninguno.

Controles existentes a nivel del medio de transmisión del factor de riesgo. Si no existen se debe colocar ninguno.

Controles existentes al nivel de la persona o receptor del factor de riesgo. Ejemplo: se realizan pausas activas

4. Evaluacion del riesgo

alificar el riesgo asociado a cada peligro ,incluyendo los controles existentes que estan implementados .se deberian considera
ontroles ,asiColocar
como la probalidad
0 si es bajo, 2y si
lasesconsecuencias
medio, 6 si es si estos
alto, fallan.
y 10 si es muy alto (Ver hoja de calculo evaluacion del riesgo- tabla
determinacion del nivel de deficiencia)
Coloque 4 si es continua, 3 si es frecuente, 2 ocasional y 1 esporadico (Ver hoja de calculo evaluacion del riesgo- t
determinacion del nivel de exposicion)
Este valor la matriz lo calcula automaticamente. El resultado se obtiene de multiplicar el valor asignado de deficicie

el valor de exposicion asi se obtendra la probabilidad. (Ver hoja de calculo evaluacion del riesgo- tabla 3: nivel de

probabilidad)
Este valor lo calcula automaticamente la matriz. De acuerdo al valor de nivel de probabilidad se interpretara de
a la tabla Significado de los diferentes niveles de probabilidad en ( muy alto,alto,medio o bajo). (Ver hoja d
evaluacion del riesgo- tabla 4: Significado de los diferentes niveles de probabilidad)
coloque 10 si es leve, 25 si es grave, 60 muy garve y 100 catastrofico o mortal. Para evaluar el nivel de
consecuencia ,tenga en cuenta la consecuencia directa mas grave que se pueda presentar en la actividad valorad
hoja de calculo evaluacion del riesgo- tabla 2: determinacion del nivel de exposicion)
Este valor lo calcula automaticamente la matriz. Los resultados se obtendran de multiplicar los resultados de nivel
probabilidad por el de consecuencia.
Este valor lo calcula automaticamente la matriz. para obtener el resultado de interptetacion se interpretara de acue
los criterios de la tabla (nivel de riesgo)
Este valor lo calcula automaticamente la matriz. El resultado se dara de acuerdo al significado de interpretacion de

5, CRITERIOS
icacion de los peligros y valoracion de los riesgos PARAdetallada
en forma CONTROLESes mucho mas facil para las organizaciones determinar q
para priorizar sus controles ;sin embargo , en la practica de las empresas en este proceso deberian tener como minimo los s
Numero de trabajadores involucrados.

Se determinara el mayor efecto posible en la salud del trabajador. Ejemplo: perdida de la capacidad laboral, lumba
incapacidad permanente parcial.
La organización establece si existe o no un requisito legal especifico a la tarea que se esta evaluando para tener
parametros en priorizacion en la implementacion de medidas de intervencion.
 6, Medidas de intervencion
a la valoracion de los riesgos la organización deberia estar en capacidad de determinar si los controles existentes son sufic
e. Para estoModificar
debe proponer los contorles
un diseño necesario
para eliminar s y pertinente,
el peligro bienintroducir
,por ejemeplo sean de sustitución,
dispositivoscontroles
mecanicosde ingenieria, controles
de alzamiento para
el peligro manipulacion manual.
reemplazar por un material menos peligroso o reducir energia del sistema (por ejemplo ,reducir la fuerza,el emp
presion , la temperatura etc)
Instalar sistemas de ventilacion, proteccion para las maquinas ,enclavamiento, cerramientos acusticos, etc. )
señalizacion ,advertencias ,instalacion de alarmas, procedimientos de seguridad inspecciones de los equipos ,con
de acceso de capacitacion del personal
Dar recomendacione referentes al controles de elementos de proteccion persona o equipos que sean necesarios e

de seguridad ,proteccion audtiva,mascaras faciales,sistemas de detencion decaidas ,respiradores y guantes. Etc

 Página 7 de 667388019.xlsx

CRITERIOS DE CONTROL
PELIGROS EFECTOS POSIBLES CONTROL EXISTENTE EVALUACIÓN DEL RIESGO VALORACIÓN DEL RIESGO MEDIDAS DE INTERVENCION MARCO LEGAL
MEDIDAS DE INTERVENCIÓN SUGERIDAS

ACEPTABILIDAD DEL
ACEPTABILIDAD DEL
INTERPRETACIÓN

INTERPRETACION

INTERPRETACIÓN
INTERPRETACIÓN

INTERPRETACIÓN

NIVEL DE RIESGO
CONSECUENCIA
CONSECUENCIA
PROBABILIDAD

PROBABILIDAD

DEL NIVEL DE
DEFICIENCIA

DEFICIENCIA

EXPOSICIÓN

EXPOSICIÓN

EXPUESTOS
TIPO ACTIVIDAD CONTROL EN LA PERSONA

NIVEL DE

NIVEL DE

NIVEL DE
NIVEL DE

NIVEL DE

NIVEL DE

NIVEL DE

NIVEL DE
LUGAR DE CONTROLES ADMINISTRATIVOS, DOCUMENTAL Y ASPECTOS RELACIÓN DE LOS

RIESGO

RIESGO

RIESGO
PROCESO ACTIVIDAD TAREA RUTINARIA / NO DESCRIPCIÓN SEGURIDAD SALUD (Enfermedades PEOR HORAS DE CONTROL (EQUIPOS / ELEMENTOS DE OBSERVACIÓN
TRABAJO CLASIFICACIÓN FUENTE MEDIO TRABAJADOR ELIMINACIÓN SUSTITUCIÓN ADVERTENCIA (SEÑALIZACIÓN / DELIMITACIÓN / LEGALES REQUISITOS LEGALES
RUTINARIA (Accidentes de trabajo) laborales) CONSECUENCIA EXPOSICIÓN INGENIERÍA PROTECCIÓN PERSONAL,
DEMARCACIÓN) APLICABLES APLICABLES
FORMACIÓN)

Confidencial 05/24/2023 Página 7

 ANEXO Nº 1 TABLA DE PELIGROS (GTC- 45, 2012)
CLASIFICACION
Fenómenos
Biológico Físico Químico Psicosocial Biomecánico De Seguridad Factor humano
Naturales *

Gestión organizacional (estilo de

mando, pago, contratación, Mecánico (elementos de máquinas, Falta de conocimiento y habilidad por falta de
Postura (prolongada
Ruido (impacto Polvos orgánicos, participación, inducción y herramientas, piezas a trabajar, experiencia y practica insuficiente,
Virus mantenida, forzada, Sismo
intermitente y continuo) inorgánicos capacitación, bienestar social, materiales proyectados sólidos o entrenamiento e intrucciones deficientes,
antigravitaciones
evaluación del desempeño, manejo fluidos ordenes mal interpretadas.
de cambios)

Características de la organización Capacidad mental y/o psicológica inadecuada

Iluminación (luz visible del trabajo (comunicación, por temores o fobias, problemas emocionales,
Bacterias por exceso o Fibras tecnología, organización del trabajo, Esfuerzo Eléctrico (alta y baja tensión, estática) Terremoto incapacidad de comprension, falta de juicio, bajo
deficiencia) demandas cualitativas y tiempo de reaccion, problemas de menoria,
cuantitativas de la labor escasa coordinacion, conductas suicidas.

Locativo (sistemas y medios de

Características del grupo social del Tensión física o fisiológica por Fatiga debido a
almacenamiento, superficies de
Vibración (cuerpo Líquidos (nieblas y trabajo (relaciones, cohesión, larga duración de las tareas, falta de descanso,
Hongos Movimiento repetitivo trabajo (irregularidades, deslizantes, Vendaval
entero, segmentaria) rocíos) calidad de interacciones, trabajo en insuficiencia de azucar en la sangre o ingesta de
con diferencia del nivel) condiciones
equipo) drogas.

DESCRIPCION
de orden y aseo, (caídas de objeto)

Características de la tarea (carga

mental, contenido de la tarea,
Temperaturas externas Manipulación manual Tecnológico (explosión, fuga,
Ricketsias Gases y vapores demandas emocionales, sistemas Inundación
(calor y frío) de cargas derrame, incendio)
de control, definición de roles,
monotonía, etc)

Interfase persona tarea

(conocimientos, habilidades con
relación a la demanda de la tarea,
Presión atmosférica Humos metálicos,
Parásitos iniciativa, autonomía y Accidentes de tránsito Derrumbe
(normal y ajustada) no metálicos
reconocimiento, identificación de la
persona con la tarea y la
organización.
Precipitaciones,
Radiaciones ionizantes Jornada de trabajo, (pausas, trabajo
Público (Robos, atracos, asaltos, (lluvias,
Picaduras (rayos x, gama, beta y nocturno, rotación, horas extras,
atentados, de orden público, etc) granizadas,
alfa) descansos)
heladas)
Radiaciones no
Mordeduras ionizantes (láser, Material particulado Trabajo en Alturas
ultravioleta infraroja)
Fluidos o
Disconfort Térmico Trabajo en Espacios Confinados
excrementos
* Tener en cuenta únicamente los peligros de fenómenos naturales que afectan la seguridad y bienestar de las personas en el desarrollo de una actividad. En el plan
de emergencias de cada empresa, se consideraran todos los fenómenos naturales que pudieran afectarla.

Anexo C. Determinación cualitativa del nivel de deficiencia de los peligros higiénicos

Cuando no se tienen disponibles mediciones de los agentes higiénicos, se pueden utilizar algunas escalas para determinar el nivel de deficiencia y así poder iniciar la valoración de los riesgos que se puedan
derivar de estos agentes en forma sencilla, teniendo en cuenta que su elección es subjetiva y pueden cometerse errores. Deben ser consideradas adicionalmente las condiciones particulares presentes en
actividades y trabajos especiales. Algunas de estas son:

Físicos

Iluminación
Muy alto: Ausencia de luz natural o artificial.
Alto: Deficiencia de luz natural o artificial con sombras evidentes y dificultad para leer.
Medio: Percepción de algunas sombras al ejecutar una actividad (escribir).
Bajo: Ausencia de sombras.

Ruido
Muy alto: No escuchar una conversación a tono normal a una distancia menos de 50 cm.
Alto: Escuchar la conversación a una distancia de 1 m en tono normal.
Medio: Escuchar la conversación a una distancia de 2 m en tono normal.
Bajo: No hay dificultad para escuchar una conversación a tono normal a más de 2 m.

Radiaciones
ionizantes
Muy alto: Exposición frecuente (una o más veces por jornada o turno).
Alto: Exposición regular (una o más veces en la semana).
Medio: Ocasionalmente y/o vecindad.
Bajo: Rara vez, casi nunca sucede la exposición.

Radiaciones no
ionizantes
Muy alto: Ocho horas (8) o más de exposición por jornada o turno.
Alto: Entre seis (6) horas y ocho (8) horas por jornada o turno.
Medio: Entre dos (2) y seis (6) horas por jornada o turno.
Bajo: Menos de dos (2) horas por jornada o turno.

Temperaturas
extremas
Muy alto: Percepción subjetiva de calor o frío en forma inmediata en el sitio.
Alto: Percepción subjetiva de calor o frío luego de permanecer 5 min en el sitio.
Medio: Percepción de algún Disconfort con la temperatura luego de permanecer 15 min.
Bajo: Sensación de confort térmico.

Vibraciones
Muy alto: Percibir notoriamente vibraciones en el puesto de trabajo.
Alto: Percibir sensiblemente vibraciones en el puesto de trabajo.
Medio: Percibir moderadamente vibraciones en el puesto de trabajo.
Bajo: Existencia de vibraciones que no son percibidas.

Biológicos

Virus, bacterias, hongos y otros

Muy alto: Provocan una enfermedad grave y constituye un serio peligro para los trabajadores. Su riesgo de propagación es elevado y no se conoce tratamiento eficaz en la
Alto: actualidad.
Pueden provocar una enfermedad grave y constituir un serio peligro para los trabajadores. Su riesgo de propagación es probable y generalmente existe tratamiento
Medio: eficaz.
Pueden causar una enfermedad y constituir un peligro para los trabajadores. Su riesgo de propagación es poco probable y generalmente existe tratamiento eficaz.
Bajo: Poco probable que cause una enfermedad. No hay riesgo de propagación y no se necesita tratamiento.

Biomecánicos

Postura
Muy alto: Posturas con un riesgo extremo de lesión musculoesquelética. Deben tomarse medidas correctivas inmediatamente.
Alto: Posturas de trabajo con riesgo probable de lesión. Se deben modificar las condiciones de trabajo tan pronto sea posible.
Medio: Posturas con riesgo moderado de lesión musculoesquelética sobre las que se precisa una modificación, aunque no inmediata.
Bajo: Posturas que se consideran normales, sin riesgo de lesiones musculoesqueléticas, y en las que no es necesaria ninguna acción..

Movimientos
repetitivos
Muy alto: Actividad que exige movimientos rápidos y continuos de los miembros superiores, a un ritmo difícil de mantener (ciclos de trabajo menores a 30 s ó 1 min, o
concentración de movimientos que utiliza pocos músculos durante más del 50 % del tiempo de trabajo).
Alto: Actividad que exige movimientos rápidos y continuos de los miembros superiores, con la posibilidad de realizar pausas ocasionales (ciclos de trabajo menores a 30
segundos ó 1 min, o concentración de movimientos que utiliza pocos músculos durante más del 50 % del tiempo de trabajo).
Medio: Actividad que exige movimientos lentos y continuos de los miembros superiores, con la posibilidad de realizar pausas cortas.
Bajo: Actividad que involucra cualquier segmento corporal con exposición inferior al 50% del tiempo de trabajo, en el cual hay pausas programadas.

Esfuerzos
Muy alto: Actividad intensa en donde el esfuerzo es visible en la expresión facial del trabajador y/o la contracción muscular es visible.
Alto: Actividad pesada, con resistencia.
Medio: Actividad con esfuerzo moderado.
Bajo: No hay esfuerzo aparente, ni resistencia, y existe libertad de movimientos.

Manipulación de
cargas
Muy alto: Manipulación manual de cargas con un riesgo extremo de lesión musculoesquelética. Deben tomarse medidas correctivas inmediatamente.
Alto: Manipulación manual de cargas con riesgo probable de lesión. Se deben modificar las condiciones de trabajo tan pronto como sea posible.
Medio: Manipulación manual de cargas con riesgo moderado de lesión musculoesquelética sobre las que se precisa una modificación, aunque no
inmediata.
Bajo: Manipulación manual de cargas con riesgo leve de lesiones musculoesqueléticas, puede ser necesaria alguna acción.

Psicosociales
Muy alto: Nivel de riesgo con alta posibilidad de asociarse a respuestas muy altas de estrés. Por consiguiente las dimensiones y dominios que se encuentran bajo esta categoría
requieren intervención inmediata en el marco de un sistema de vigilancia epidemiológica.
Alto: Nivel de riesgo que tiene una importante posibilidad de asociación con respuestas de estrés alto y por lo tanto, las dimensiones y dominios que se encuentren bajo esta
categoria requieren intervención, en el marco de un sistema de vigilancia epidemiológica.
Medio: Nivel de riesgo en el que se esperaria una respuesta de estrés moderada, las dimensiones y dominio que se encuentren bajo esta catgoría ameritan observación y
acciones sitematicas de intervención para prevenir efectos perjudiciales en la salud.
Bajo: No se espera que los factores psicosociales que obtengan puntuaciones de este nivel estén relacionados con sintomas o respuestas de estrés significativas. Las
dimensiones y dominios que se encuentren bajo esta categoria seran objeto de acciones o programas de intervención, con el fin de mantenerlos en los niveles de riesgo
más bajos posibles.
Químicos

Para determinar el nivel de deficiencia de los peligros químicos (sólidos. Líquidos, gaseosos) se recomienda utilizar el metodo de "caja de herrasmientas de control químico de la OIT".

International Labor Office (ILO). International Chemical Control Tool Kit. Ginebra. Suiza, 2004. Versión electronica: http://www.ilo.org/public/english/protection/sefework/ctr
banding/toolkit/main_guide.ppdf
Ministerio de la protección social. Guía de atención integral de salud ocupacional basada en la evidencia para trabajadores expuestos a benceno y sus derivados (GATISO-BTX-EB). Apendice
6. http://www.fondoriesgosprofesionales.gov.co/documents/Publicaciones/Guias/Gatiso_Benceno_Derivados.pdf

Anexo D. Valoración cuantitativa de los peligros higiénicos

Aunque hay muchos de riesgos que se deben valorar de una manera cualitativa, existen algunos que se pueden valorar de manera objetiva, bien porqué hay una legislación que indica unos
valores máximos, bien porqué existe una normativa nacional o internacional sobre la cual comparar los resultados obtenidos. Esto permite definir unos rangos de comparación, pudiendo
definir unos valores máximos e incluso, si se quiere, ser más restrictivo que la normatividad. Para Colombia se toman los valores emitidos por la ACGIH (American Conference of
Governmental Industrial Hygienits) como los valores límites permisibles para cualquier riesgo higiénico, es decir que pueda producir una enfermedad. Aunque se ha definido en la higiene
industrial que se deben tomar medidas por parte de los empleadores a sus trabajadores desde el nivel de acción, puede existir un rango en el cual el trabajador pueda estar expuesto a ciertos
riesgos higiénicos, con el fin de reducir las consecuencias a las que pueda estar expuesto el trabajador. Los valores límites permisible (VLP) y biológico (VLB) de exposición a contaminantes
químicos publicados por la ACGIH son valores de referencia, los cuales no deben ser sobrepasado por ningún trabajador durante 8 h de trabajo diario y/o 40 h semanales. Sin embargo hay
que tener en cuenta que existe variaciones de las horas de la jornada de trabajo, Colombia es un ejemplo de ello (48 h semanales), es entonces donde los valores (VLP) de referencia deben
ser ajustados de acuerdo con el tiempo de exposición al peligro. Estos valores no determinan una frontera entre salud y enfermedad, cada individuo responde de manera diferente a la dosis
de contaminante recibida, entendiendo por dosis la cantidad de contaminante a la que está expuesto el trabajador por el tiempo de exposición; así, a mismas dosis las personas se ven
afectadas de manera diferente. Existen varias propuestas para la aplicación de los VLP en la categorización de la exposición a agentes químicos, entre otras:

OSHA (Occupational Safety and Health Administration): Como una guía de orientación para categorizar el grado de exposición, establece el concepto de “Nivel de Acción”. El concepto del
valor límite de acción (VLA), en higiene ocupacional corresponde al 50% del TLV para el producto evaluado (concentración en ppm o mg/m3). Se usa como referencia para la definición de
planes de acción de control y vigilancia de la exposición, dirigidos al trabajador (valoraciones médicas) o al ambiente (monitoreo individualdosimetría). Este criterio no es aplicable para vigilar
la exposición a los agentes químicos considerados altamente peligrosos como el benceno. Sin embargo, podria ser útil para la evaluación de la exposición en los lugares de trabajo en el caso
de tolueno, xileno y etilbenceno.

El principio de higiene ocupacional enunciado como “As Low As Reasonably Achievable”, ALARA por sus siglas en inglés, se refiere a la recomendación de mantener las concentraciones de
los agentes químicos, en el ambiente laboral tan bajas como sea posible o por debajo del nivel de cuantificación del método analítico para el agente. Otro criterio aplicado en higiene es el que
hace referencia al 10 % del TLV como guía para establecer la calidad de aire.

El modelo propuesto por Rock J (Beverly S. Cohen and Susanne V. Hering ACGIH 1995) establece cinco (5) rangos de exposición utilizando escalas semi-cuantitativas, teniendo en cuenta las
mediciones ambientales y la frecuencia de exposición: No exposición, exposición baja, moderada, alta y muy alta.

Teniendo en cuenta los modelos antes señalados, se propone el uso de la escala combinada de rangos de exposición (AIHA 2006, Rock J 1995) presentada en la siguiente tabla:

Nivel de deficiencia Valor de ND Concentración observada

Exposición muy alta 10 >Limite de exposición
ocupacional
Exposición alta 6 50% - 100% del limite de
exposición ocupacional
Exposición media 2 10% - 50% del limite de
exposición ocuppacional
Exposición baja No se Asigna <10% del limite de exposición
valor ocupacional

Peligro para la salud y la vida

100% Límite de exposición: TLV

Margen de seguridad

Límite de acción: LA
50% 50% del límite de exposición

10%

1. Zona de exposición mínima: corresponde a los valores inferiores al 10 % del valor límite permisible (VLP), en los que se considera que los riesgos para la salud no existen y se toma como
referencia para definir el concepto de calidad de aire.
2. Zona de exposición baja: Corresponde a los valores inferiores al nivel de acción, en los que se considera que los riesgos para la salud son leves y por consiguiente se podrían adoptar
medidas
3. preventivas.
Zona de exposición moderada o alta: Comprendida entre el nivel de acción y el valor límite permisible (VLP), se determina que los puestos comprendidos dentro de esta zona, deben ser
muestreados con cierta frecuencia a fin de vigilar el comportamiento de las concentraciones. Se requieren controles médicos y ambientales, con medidas técnicas correctoras de fácil
ejecución. De acuerdo con la frecuencia de la exposición esta zona se puede subdividir en Moderada y Alta, con el fin de establecer la frecuencia de reevaluación.
4. Zona de exposición muy alta: Correspondiente a zona con valores superiores al valor límite permisible (VLP) lo cual implica la adopción de medidas correctivas ambientales y médicas, así
como el seguimiento de la evolución de la concentración existente.

La valoración mediante este método de los diferentes riesgos presentes en un puesto de trabajo (solamente los medibles) la podrá controlar el técnico que esté aplicando el método.

Este método va más allá de la simple valoración de la probabilidad y las consecuencias, y compara de manera objetiva los resultados obtenidos por el análisis o estudio del ambiente de un
puesto de trabajo con unas normativas de referencia. Para poder aplicar este método se necesita haber realizado evaluaciones higiénicas en el puesto de trabajo. Estas medidas pueden ser
de 2 tipos:
A. Directas: las obtenidas por la lectura directa del aparato utilizado para medir (por ejemplo: sonómetro en el caso de ruido, tubos colorimétricos en el caso de contaminación por agentes
químicos, etc.)
B. Analíticas: para obtener la lectura se debe seguir un protocolo analítico definido por un laboratorio: toma de muestras, transporte, almacenaje, tratamiento de las muestras, etc. (por
ejemplo: sistemas activos y pasivos de captación de contaminantes químicos en un ambiente laboral)

Anexo E. Factores de reducción y justificación

A continuación se proporcionan alguna herramientas matemáticas que permiten a los usuarios de esta guías ampliar y analizar los criterios de selección de las diferentes medidas de
intervención propuestas, teniendo en cuenta el factor de reducción de nivel de riesgo y el factor de justificación (costo - beneficio de la medida de intervención).

El factor de reducción del nivel de riesgo (F) corresponde a la estimación del grado de disminución del riesgo, al implementar la medida de intervención (acción correctora). Es un valor
porcentual de
la reducción del riesgo esperada con la medida de intervenciónque se quiere seleccionar. Se obtiene aplicando la siguiente fórmula: F = (NRi - NRf / NRi ) x 100
NRi = Nivel de riesgo inicial evaluado para un peligro identificado.
NRf = Nivel de riesgo final esperado por cada medida de intervención que se va ha implementar.

El “Factor de Justificación” (J) se calcula en función del nivel del riesgo (NR), de un factor de reducción del riesgo (F) y de un factor dependiente del costo económico de esta operación, o
factor de coste (d). La fórmula es: J = (NRi x F) / d

NRi = Nivel de riesgo inicial evaluado para un peligro identificado.

F = Factor de reducción del riesgo.
d = Costo de la medida de intervención que se toma de la siguiente tabla.
2015
Costo SMMLV Colombia 2011 Costo
Salario minimo Factor de costo $ 908,526.00 Salario minimo
Costo valor SMMLV
Factor de
mensual legal (d) mensual legal costo (d)
vigente (SMMLV) vigente (SMMLV)
a) Más de 150 10 a) Más de 151 $ 137,187,426.00 10
b) De 60 a 150 8 b) De 60 a 150 $ 136,278,900.00 8
c) De 30 a 59 6 c) De 30 a 59 $ 53,603,034.00 6
d) De 3 a 29 4 d) De 3 a 29 $ 26,347,254.00 4
e) De 0,3 a 2.9 2 e) De 0,3 a 2.9 $ 2,634,725.40 2
f) De 0,06 a 0,29 1 f) De 0,06 a 0,29 $ 263,472.54 1
g) Menos de 0.06 0.5 g) Menos de 0.06 $ 54,511.56 0.5
Fuente: Adaptado del centro de Fuente: Adaptado del centro de seguridad e higiene en el trabajo.
seguridad e higiene en el trabajo. Delegación provincial de sevilla. (s/f).
Delegación provincial de sevilla. (s/f).
Nota: La organización puede adaptar los rangos de costos a su propia realidad

J representa la relación costo/beneficio de una medida de intervención. Al realizar el cáculo para cada una de las medidas de intervención que se pudieran implementar, se podra determinar
cuál de ellas tiene la mejor relación costo/beneficio (la que mas se justifica) en la eliminación o redución de un determinado riesgo. El proceso anterior se resumeen lo siguiente:

Factor de
Medidas de Factor de reducción dl riesgo
Riesgos intervención (MI) (F) Factor de costo (d) Costo de la inversión ($) justificación Medida(s) delecionada(s)
(J)
MI 1 F 1 d1 $1 J1 *
MI 2 F 2 d2 $2 J2
R1
MI 3 F 3 d3 $3 J3 *
MI 4 F 4 d4 $4 J4
MI 1 F 1 d1 $1 J1
R2 MI 2 F 2 d2 $2 J2 *
MI 3 F 3 d3 $3 J3

La(s) medida(s) selecionada(s) sera(n) aquella(s) que tenga(n) el mayor valor J.

Tipo de Peligro
Accidentes_de_tránsito
Ambiental
Ambiental
Ambiental
Biológico
Biológico
Biológico
Biológico
Biológico
Biológico
Biológico
Biológico
Biológico
Biológico
Biológico
Eléctrico
Eléctrico
Eléctrico
Eléctrico
Ergonómico_Biomecánico
Ergonómico_Biomecánico
Ergonómico_Biomecánico
Ergonómico_Biomecánico
Espacios_confinados
Fenómenos_Naturales
Fenómenos_Naturales
Fenómenos_Naturales
Fenómenos_Naturales
Fenómenos_Naturales
Fenómenos_Naturales
Físico
Físico
Físico
Físico
Físico
Físico
Físico
Físico
Físico
Físico
Locativo
Locativo
Locativo
Locativo
Locativo
Locativo
Locativo
Locativo
Locativo
Locativo
Mecánico
Mecánico
Mecánico
Mecánico
Mecánico
Mecánico
Mecánico
Mecánico
Mecánico
Mecánico
Mecánico
Mecánico
Mecánico
Mecánico
Mecánico
Mecánico
Mecánico
Mecánico
Mecánico
Psicosocial
Psicosocial
Psicosocial
Psicosocial
Psicosocial
Psicosocial
Psicosocial
Psicosocial
Psicosocial
Psicosocial
Psicosocial
Psicosocial
Psicosocial
Psicosocial
Psicosocial
Psicosocial
Público
Público
Público
Público
Público
Público
Público
Público
Público
Químico
Químico
Químico
Químico
Químico
Químico
Químico
Químico
Químico
Químico
Tecnológico_FísicoQuímico
Tecnológico_FísicoQuímico
Tecnológico_FísicoQuímico
Tecnológico_FísicoQuímico
Tecnológico_FísicoQuímico
Tecnológico_FísicoQuímico
Tecnológico_FísicoQuímico
Trabajo_en_alturas
Trabajo_en_alturas
Trabajo_en_caliente
Código & Descripción
R1 - Accidentes de tránsito
R2 - Disposición de residuos
R3 - Disposición de aguas contaminadas
R4 - Emisiones ambientales
R5 - Exposición a contaminantes biológicos
R6 - Exposición a virus
R7 - Exposición a bacterias
R8 - Exposición a parásitos
R9 - Exposición a hongos
R10 - Exposición a derivados orgánicos
R11 - Exposición a picaduras de insectos
R12 - Exposición a mordeduras, agresiones de animales
R13 - Contacto con fluidos corporales o microorganismos
R14 - Inhalación y/o ingestión de microorganismos
R15 - Ingestión de alimentos contaminados
R16 - Exposición a corriente eléctrica
R17 - Contactos eléctricos directos (alta y baja tensión)
R18 - Contactos eléctricos indirectos (alta y baja tensión)
R19 - Contactos con electricidad estática
R20 - Sobreesfuerzo
R21 - Diseño del trabajo (posición, desplaz., carga, esfuerzo)
R22 - Movimientos repetitivos
R23 - Posturas o posición
R24 - Espacios confinados
R25 - Sismo
R26 - Terremoto
R27 - Vendaval
R28 - Inundación
R29 - Derrumbe
R30 - Precipitaciones
R31 - Exposición a temperaturas extremas (estrés térmico)
R32 - Contactos térmicos (con objetos o materiales a temperatura extrema)
R33 - Exposición a radiaciones
R34 - Ruido
R35 - Vibraciones
R36 - Radiaciones ionizantes (rayos x, gama, beta y alfa)
R37 - Radiaciones no ionizantes
R38 - Iluminación
R39 - Presión anormal
R40 - Exposición a polvo o baja calidad del aire
R41 - Caída de personas a distinto nivel
R42 - Caída de personas al mismo nivel
R43 - Caída de objetos por desplome o derrumbamiento
R44 - Caída de objetos desprendidos
R45 - Pisadas sobre objetos
R46 - Exposición a pisos o terrenos disparejos
R47 - Choques contra objetos inmóviles
R48 - Choques contra (o por) objetos en movimiento
R49 - Caída dentro de tanques llenos o vacíos
R50 - Deslizamiento/sepultamiento por material
R51 - Caída de objetos o piezas en manipulación
R52 - Exposición a cargas suspendidas
R53 - Izaje de cargas
R54 - Choques contra (o por) objetos en movimiento
R55 - Golpes o Cortes al manejar herramientas
R56 - Contacto con objetos o materiales cortantes/desgarrantes
R57 - Proyección de fragmentos o partículas
R58 - Atrapamiento por uno o más objetos en movimiento
R59 - Aplastamiento
R60 - Atrapamiento (ó arrastre) por elementos rotativos
R61 - Peligro de cizallamiento
R62 - Peligro de corte o seccionamiento
R63 - Peligro de enganche
R64 - Peligro de impacto
R65 - Peligro de perforación o punzonamiento
R66 - Peligro de fricción o abrasión
R67 - Proyección de fluidos a alta presión y alta temperatura (máquinas)
R68 - Atrapamiento por vuelco de máquinas o vehículos
R69 - Atropellamiento por equipo móvil o vehículo
R70 - Exigencia mental del trabajo
R71 - Exceso de exigencias de trabajo
R72 - Organización del trabajo
R73 - Gestión organizacional
R74 - Capacitación y/o habilidades insuficientes
R75 - Condición de la tarea
R76 - Definición de Roles y Tareas
R77 - Autonomía (falta de control e iniciativa)
R78 - Escasas compensaciones, incentivos o motivaciones
R79 - Comunicación transparente y fluida
R80 - Falta de influencia y desarrollo
R81 - Supervisión estricta y exceso de control
R82 - Relaciones en el grupo de trabajo
R83 - Agresiones y conflictos (jefes, clientes, compañeros)
R84 - Jornada de trabajo exigente e inflexible
R85 - Conciliación vida laboral y vida familiar
R86 - Agresión de seres humanos o actos delictivos
R87 - Secuestro
R88 - Extorsión
R89 - Atentados
R90 - Atraco, Robos, Asaltos
R91 - Desorden público
R92 - Delitos internos
R93 - Violencia en el puesto de trabajo
R94 - Acoso laboral
R95 - Contactos con sustancias cáusticas y/o corrosivas
R96 - Exposición a gases y vapores
R97 - Exposición a aerosoles sólidos
R98 - Exposición a aerosoles líquidos (nieblas y rocíos)
R99 - Contacto con sustancias peligrosas
R100 - Inhalación y/o ingestión de sustancias nocivas o tóxicas
R101 - Polvos (orgánicos o inorgánicos)
R102 - Fibras
R103 - Exposición a humos (metálicos o no metálicos)
R104 - Material particulado
R105 - Explosiones
R106 - Recipientes, cilindros o depósitos a presión
R107 - Incendio
R108 - Fugas o derrames de sustancias peligrosas
R109 - Exposición a ambientes explosivos o inflamables
R110 - Proyección/salpicaduras de sustancias peligrosas
R111 - Reacciones químicas fuera de control
R112 - Caída de personas a distinto nivel
R113 - Caída de objetos desprendidos
R114 - Trabajo en caliente
 NIVEL DE DEFICIENCIA (ND)
NIVEL DE DEFICIENCIA VALOR DE ND

Muy Alto (MA) 10

Alto (A) 6

Medio (M) 2

Bajo (B) No se asigna valor

ND: Magnitud de la relación esperable entre: 1) el conjunto de peligros detectados y su relación causa
con la eficacia de las medidas preventivas existentes en un lugar de tra
 NIVEL DE DEFICIENCIA (ND)
SIGNIFICADO
Se ha(n) detectado peligro(s) que determina(n) como posible la generación
de incidentes o consecuencias muy significativas, o la eficacia del conjunto
de medidas preventivas existentes respecto al riesgo es nula o no existe, o
ambos.
Se ha(n) detectado algún(os) peligro(s) que pueden dar lugar a
consecuencias significativa(s), o la eficacia del conjunto de medidas
preventivas existentes es baja, o ambos.
Se han detectado peligros que pueden dar lugar a consecuencias poco
significativas o de menor importancia, o la eficacia del conjunto de medidas
preventivas existentes es moderada, o ambos.
No se ha detectado consecuencia alguna, o la eficacia del conjunto de
medidas preventivas existentes es alta, o ambos. El riesgo está controlado.
Estos peligros se clasifican directamente en el nivel de riesgo y de
intervención cuatro (IV)

onjunto de peligros detectados y su relación causal directa con posibles incidentes y 2)

medidas preventivas existentes en un lugar de trabajo.
 NIVEL DE EXPOSICIÓN (NE)
NIVEL DE DEFICIENCIA VALOR DE NE

Continua (EC) 4

Frecuente (EF) 3

Ocasional (EO) 2
Esporádica (EE) 1
NIVEL DE EXPOSICIÓN (NE)
SIGNIFICADO
La situación de exposición se presenta sin interrupción o
varias veces con tiempo prolongado durante la jornada
laboral.
La situación de exposición se presenta varias veces durante
la jornada laboral por tiempos cortos
La situación de exposición se presenta alguna vez durante la
jornada laboral y por un periodo de tiempo corto.
La situación de exposición se presenta de manera eventual.
 SIGNIFICADO DE LOS NIVELES DE PROBABILIDAD

NIVEL DE
VALOR DE NP
PROBABILIDAD

Muy Alto (MA) Entre 40 y 24

Alto (A) Entre 20 y 10

Medio (M) Entre 8 y 6

Bajo (B) Entre 4 y 2

ICADO DE LOS NIVELES DE PROBABILIDAD
NP = ND x NE

SIGNIFICADO
Situación deficiente con exposición continua, o muy deficiente con
exposición frecuente.
Normalmente la materialización del riesgo ocurre con frecuencia.
Situación deficiente con exposición frecuente u ocasional, o bien
situación muy deficiente con exposición ocasional o esporádica.
La materialización del riesgo es posible que suceda varias veces en la
vida laboral
Situación deficiente con exposición esporádica, o bien situación
mejorable con exposición continuada o frecuente.
Es posible que suceda el daño alguna vez.
Situación mejorable con exposición ocasional o esporádica, o
situación sin anomalía destacable con cualquier nivel de exposición.

No es esperable que se materialice el riesgo, aunque puede ser

concebible.
 NIVEL DE CONSECUENCIAS (NC)
NIVEL DE CONSECUENCIAS VALOR DE NC
Mortal o Catastrófico (M) 100

Muy grave (MG) 60

Grave (G) 25

Leve (L) 10

NC: Nivel de consecuencias. Debe tenerse en cuenta la consecuencia directa más grave
pueda presentar en la actividad valorada.
ENCIAS (NC)
SIGNIFICADO
Muertes(s)
Lesiones o enfermedades graves
irreparables (Incapacidad permanente
parcial o invalidez)
Lesiones o enfermedades con
incapacidad laboral temporal (ILT)
Lesiones o enfermedades que no
requieren incapacidad

ta la consecuencia directa más grave que se

tividad valorada.
 Tabla 6: Significado del nivel del riesgo
Nivel de
Valor de NR Significado
riesgo
I 4000 – 600 Situación crítica. Suspender actividades hasta que el riesgo esté bajo cont
Corregir y adoptar medidas de control inmediato. Sin embargo, suspenda a
II 500 – 150
igual de 360.
III 120 – 40 Mejorar si es posible. Sería conveniente justificar la intervención y su renta
Mantener las medidas de control existentes, pero se deberían consid
IV 20
comprobaciones periódicas para asegurar que el riesgo aún es aceptable.
del nivel del riesgo
Significado
a que el riesgo esté bajo control. Intervención urgente.
iato. Sin embargo, suspenda actividades si el nivel de riesgo está por encima o

ficar la intervención y su rentabilidad.

es, pero se deberían considerar soluciones o mejoras y se deben hacer
ue el riesgo aún es aceptable.
1- Eliminación: este control de riesgo laboral supone el cambio en el propio diseño para eliminar
de raíz el peligro.

2- Sustitución: con ello aunque no eliminemos el riesgos, sí logramos una reducción. Esto
supondría por ejemplo la sustitución por otro material menos peligroso o una reducción de la
energía.

3- Los controles de ingeniería: estos controles son muy variados según la organización. Así, por
ejemplo, se consideran controles de ingeniería a la instalaciones de sistemas de ventilación, los
enclavamientos, la protección de máquinas, entre otros

4- Señales y Controles administrativos: tales como señales fluorescentes, sirenas, alarmas, los
procedimientos de seguridad, las inspecciones a los equipos, el etiquetado para advertir, los
permisos de trabajo entre otros.

5- Equipos de protección individual (EPI): estos elementos de control sería por ejemplo gafas
de seguridad, protección para oídos, arneses, guantes, protectores faciales, entre otros.