Formato PT2

INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN /MODALIDAD TESIS

UNIVERSIDAD POPULAR AUTONOMA DE VERACRUZ
DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR

NOMBRE DEL SUSTENTANTE: Rosa del Sagrario Severino Cortés

NOMBRE DEL TRABAJO RECEPCIONAL: LA EUTANASIA DESDE EL MARCO JURÍDICO, ÉTICO Y MÉDICO-

1.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. SOBRESALIENTE SUFICIENTE DEFICIENTE

a) El tema es trascendente dentro de la 
problemática ética, jurídica y médica
contemporánea.
b) El tema está vinculado a la problemática 
de marco legal de la Eutanasia.
c) El problema se explica de manera clara 
concisa, a través de su pregunta de
investigación.
d) En los objetivos se plantean los fines, los 
alcances y/o aspectos del problema de
estudio.
e) En caso de que se plantee hipótesis, esta 
guarda una relación causal entre sus
variables, así como con el planteamiento
del problema.
f) Se definen la importancia, trascendencia y 
utilidad del problema de investigación, en
la justificación del documento.

2. MARCO TEORICO Y METODOLOGICO SOBRESALIENTE SUFICIENTE DEFICIENTE

a) En el marco teórico se presenta la 
revisión de teorías y exponen conceptos
teóricos de manera precisa.
b) En el marco teórico se establecen la 
relación que existe entre los conceptos de
la investigación.
c) La metodología se encuentra claramente 
definida y responde a las características
del problema de estudio.
d) Los procedimientos de aplicación de las 
técnicas e instrumentos son precisados en
el estudio.

3. PRESENTACION DE RESULTADOS SOBRESALIENTE SUFICIENTE DEFICIENTE

a) La información de resultados se 
presentan ordenadamente y de manera
 clara, y sirve para demostrar las premisas
del problema de estudio.
b) Los resultados son analizados a la luz de 
los conceptos y enfoques teóricos.
c) Se presentan conclusiones finales que 
permiten reconocer la importancia y
alcances del estudio, además de que
generan nuevos conocimientos o
recomendaciones de acción, o beneficios
explícitos a ciertas áreas de trabajo.

4.- ASPECTOS GENERALES MUY BIEN BIEN ACEPTABLE

a) La redacción y expresión escrita es clara, 

precisa y coherente.
b) El documento presenta un buen 
ordenamiento y se puede ver el vínculo
entre cada apartado
c) Las referencias, citas y bibliografías se 
vinculan entre sí, conservan un solo estilo
y están pertinentemente señaladas,
conforme al modelo de publicación APA.
d) Los anexos son los necesarios y 
apropiados de acuerdo al trabajo.

Dictamen: Observaciones y Sugerencias.

Mediante la revisión del documento, observamos un tema polémico pero que requiere mucho
debate e interés por parte de la sociedad, así como de una revisión académica tal como lo plantea el
caso particular de esta tesis, que pone manifiesto la necesidad de un análisis respecto al tema de la
eutanasia como parte del interés de las ciencias jurídicas, del Derecho Mexicano e incluso el Derecho
internacional, al hacer una exploración de la historia, antecedentes del marco legal y otras fuentes
que han sido recopiladas para dar fundamento a la idea principal de la investigación que es: poner
en la mesa el tema para su discusión y fomentar la reflexión sobre sus diferentes usos (de la
eutanasia) que podrían adjudicarse a casos concretos de la vida real.

Felicito a la tesista por haber elegido un tema muy controversial y a la vez, haber construido un
marco teórico, al igual que un planteamiento sólido que en las circunstancias actuales que vivimos
en 2021 nos ayuda a comprender cada vez más este tema.

2
El dictamen, de acuerdo con la revisión del planteamiento, el marco teórico, la metodología
seleccionada y los resultados analizados es:

APROBADO PARA SU SUSTENTACIÓN.

Lugar y Fecha Nombre y Firma del Revisor

15 de junio de 2021 Mtra. Ana Leticia Pucheta Medel

_________________________ ___________________________________