PROGRAMA DE FÍSICA
FÍSICA ELECTROMAGNÉTICA – GUÍAS DE LABORATORIOS
CÓDIGO 21142
Estudio de las fuerzas eléctricas y electrostática; empleando la
separación de cargas y aumentando o disminuyendo las mismas.
Arnulfo Estupiñan, Melina Del castillo, Carlos Peñaranda
Profesor: Almikar Orozco 16-08-2021
Laboratorio de Física Experimental III, Universidad Del Atlántico, Barranquilla
Resumen
En esta experiencia, se realizó un estudio
en dos escalas, macro y atómica por medio
el simulador virtual Phet; en donde se
estudió la fuerza eléctrica en función de la
separación de las cargas y en función del
producto de las mismas; con el fin de
comprobar la ley de Coulomb, y como la
fuerza eléctrica depende de las cargas y de
la distancia de separación. Se obtuvieron
resultados esperados y además logramos
calcular el constante coulomb.
Palabras claves: Carga, Electrostática,
Fuerza eléctrica.
Abstract
In this experience, a study was carried out
on two scales, macro and atomic, using the
virtual simulator Phet; where the electric
force was studied as a function of the
separation of the charges and as a function
of their product; in order to check
Coulomb's law, and how the electric force
depends on the charges and the separation
distance. Expected results were obtained
and we were also able to calculate the
coulomb constant.
Key words: Electric force, electrostatic,
charges.
1. Introducción
Es de vital importancia el estudio de los
campos eléctricos y el comportamiento del
espacio al ser sometido a distintas fuerzas
eléctricas, una de las cuatro fuerzas
fundamentales de la naturaleza es la fuerza
eléctrica que se da por la interacción entre
cuerpos que poseen una carga al estar en
1
reposo su interacción entre ellas es
denominada fuerza electrostática,
dependiendo de su signo, su distancia y
magnitud se considera a la fuerza
electrostática repulsiva o atractiva.
2. Fundamentos Teóricos
Para el análisis de este experimento se
tuvo en cuenta la ley de Coulomb, ya que
esta es la que nos ayuda a calcular la
fuerza eléctrica que actúa sobre la que se
encuentran inicialmente en reposo. A partir
de esta ley se puede predecir cuál será la
fuerza electrostática de atracción o
repulsión existente entre dos partículas
según su carga eléctrica y la distancia que
existe entre ambas.
q 1. q 2
F=k
r2
EC.1
F  = fuerza eléctrica de atracción o
repulsión en Newton (N). Las cargas
iguales se repelen y las cargas opuestas se
atraen.
r = (d) valor de la distancia que las separa.
En el S.I. se mide en metro (m), Coulomb
demostró que el exponente de r era 2.
K = constante de proporcionalidad llamada
constante de la ley de Coulomb. depende
del medio en el que se encuentren las
cargas. En concreto para el vacío k es
aproximadamente 9·109 N·m2/C2 utilizando
unidades en el S.I.
Q y q= son los valores de las dos cargas
puntuales. En el S.I. se miden en
Culombios (C).
La fuerza eléctrica descrita en la ley de
Coulomb no deja de ser una fuerza y como
tal, es una magnitud vectorial que en el
Sistema Internacional de Unidades se mide
en Newtons (N). Su expresión en forma
vectorial es la siguiente:
EC 2.
Donde el nuevo valor ur es un vector
unitario en la dirección que une ambas
cargas. Observa que si llamamos r→ al
vector que va desde la carga que ejerce la
fuerza hacia la que la sufre, ur es un vector
que nos indica la dirección de r→.
La electricidad estática (o electrostática) es
una carga eléctrica sin movimiento. Todos
los materiales están hechos de átomos. Un
átomo es la partícula más pequeña de un
material que todavía conserva las
propiedades de dicho material. Cada átomo
está formado por un núcleo con carga
positiva alrededor del cual se mueven uno
o más electrones negativos.
El efecto triboeléctrico es un tipo de
electrificación causado por el contacto con
otro material (por ejemplo, el frotamiento
directo). La polaridad y la magnitud de las
cargas producidas se diferencian según los
materiales, la aspereza superficial, la
temperatura, la tensión, y otras
características. Se denomina
triboelectricidad, al fenómeno
electrificación por frotamiento.
electrostática, puede producirse por
frotamiento o por inducción
electromagnética. [3]
3. Desarrollo experimental
En el desarrollo de esta experiencia, se
utilizó un simulador virtual, phet colorado,
donde se realizaron los siguientes
procedimientos: para una primera parte se
estudió la fuerza eléctrica en función de la
separación de las cargas (en una escala
macroscópica), por lo cual se mantuvieron
constantes las cargas (
q 1=1 μC y q 2=−3 μC fig.1.) y se
separaron las cargas desde una distancia
de 1.5 cm hasta 10 cm. Los registros se
encuentran en la tabla 1.1.
Fig.1. Cargas q1 y q2 separadas 1.5 cm
Siguiente a esto se estableció esta vez una
separación constante entre las cargas de
3,5 cm, para variar la magnitud de las
cargas y estudiar el valor de la fuerza en
función del producto de las cargas, las
cuales iban de 0 a 90 µC2. (fig.2.)
de
La
Fig.2. Productos entre cargas con
separación constante.
Ahora bien, para una parte 2, en una
escala atómica, se estudió el valor de la
fuerza eléctrica en función de la separación
de las cargas, por lo cual se estableció en
primera medida unas cargas q1= -2e y
q2=+3e, variando la separación (Fig.3.),
desde 4x10-12 m hasta 1.0x10-10 m
2
 11 5.6 8.91
12 6.5 7.49
13 6.8 6.01
14 7.2 5.5
15 7.6 4.79
16 8.0 4.01
17 8.6 3.73
18 9.0 3.19
19 9.5 2.87
20 10.0 2.7
Tabla 4.1 Fuerza eléctrica versus
separación entre las cargas.
Fig.3. Escala atómica. Para esta primera parte, si analizamos la
tabla es evidente que se cumple la ley de
Finalmente, en la misma escala atómica se coulomb, puesto que a medida que se va
estableció una medida de separación entre aumentando la separación de las cargas, el
cargas constante de 4x10-12 m para valor de la fuerza eléctrica va
estudiar el valor de la fuerza en función del disminuyendo. De esta manera queda
producto de las cargas (fig.4.), las cuales comprobada dicha ley.
iban desde 0 a 90µC2.
Parte 1.2: Se realizó el montaje en el
simulador a escala macro, donde se
mantuvo la separación constante entre
cargas y variaba el producto de las cargas,
los resultados se registraron en la tabla 4.2.

# |Q1 Q2|/μC 2 |F 12|/N

1 0 0
2 3 2.20x10
3 6 4.40x10
4 9 6.60x10
5 12 8.80x10
6 15 1.10x102
Fig.4 Variación de cargas con separación
constante en escala atómica. 7 25 1.91x102
4. Cálculos y análisis de resultados. 8 36 2.64x102
9 49 3.60x102
Parte 1.1: Se registraron los datos
obtenidos en la tabla 4.1 del primer 10 56 4.11x102
procedimiento realizado en el simulador 11 64 4.70x102
phet. 12 72 5.28x102
Ensayos r /cm |F 12|/N 13 81 5.94x102
1 1.5 1.20x10 2
14 90 6.60x102
2 1.8 6.74x10
Tabla 4.2: Fuerza eléctrica versus la
3 2.2 5.10x10 magnitud del producto entre las cargas.
4 2.5 3.70x10 De la misma manera, se hace evidente que
5 3.0 2.63x10 la ley de Coulomb se cumple para el
6 3.5 1.87x10 producto de cargas es directamente
proporcional al valor de la fuerza, esta
7 4.0 1.69x10
fuerza aumenta si el producto de las cargas
8 4.3 1.53x10 también lo hace, es algo muy simple de
9 4.8 1.33x10 comprender.
10 5.2 1.08x10

3
 Parte 2.1: En una escala atómica 7 25 3,89 x 10−4
creeríamos que el mismo proceso que en
8 36 5,19 x 10−4
una escala macro, cambiará; sin embargo,
no es así, veamos los registros en la tabla 9 49 7,07 x 10−4
4.3 y cercioremos que de igual manera se 10 56
cumple esta ley, puesto que al aumentar la 8,07 x 10−4
separación entre las cargas y manteniendo 11 64 9,23 x 10−4
constante su producto la fuerza disminuye. 12 72 1,04 x 10−3
Ensayos r /10−12 m |F 12|/N 13 81 1,17 x 10−3
1 4x10-12 m 8,65 x 10−5 14 90 1,30 x 10−3
2 5x10-12 m 5,54 x 10−5 Tabla 4.4: Fuerza eléctrica versus la
3 7x10-12 m 2,83 x 10−5 magnitud del producto entre las cargas.
4 1.0x10-11 m 1,38 x 10−5 Anexos (cuestionario):
5 1.5x10-11 m 6,15 x 10−6 1. ¿Tres partículas cargadas se
6 1.7x10-11 m 4,79 x 10−6 encuentran a lo largo de una sola
línea? ¿Es posible que una de las
7 2.0x10-11 m 3,46 x 10−6 cargas en cada extremo tenga una
8 2.1x10-11 m 3,14 x 10−6 fuerza electrostática neta cero ejercida
9 2.5x10-11 m 2,22 x 10−6 sobre ella? Explique claramente su
10 3.5x10-11 m 1,13 x 10−6 respuesta.
11 4.1x10-11 m 8,24 x 10−7
12 5.0x10-11 m 5,54 x 10−7
2. Con los datos de la Tabla 4.1 y la
13 5.3x10-11 m 4,93 x 10−7 Tabla 4.3, grafique en Excel la
14 5.5x10-11 m 4,58 x 10−7 magnitud de la Fuerza eléctrica F 12 en
15 6.0x10-11 m 3,85 x 10−7 función de la separación entre las
16 6.7x10-11 m 3,08 x 10−7 cargas (r ) y realice el mejor ajuste a
17 7.5x10-11 m 2,46 x 10−7 sus datos. Interprete los gráficos.
18 8.3x10-11 m 2,01 x 10−7
[F] vs R
19 9.1x10-11 m 1,67 x 10−7 1,40E+02
20 1.0x10-10 m 1,38 x 10−7 1,20E+02
Tabla 4.3 Fuerza eléctrica (en notación 1,00E+02
científica) versus separación entre las
8,00E+01
cargas (m).
Parte 2.2: Para esta parte final, en la 6,00E+01
y = 269,78x-2
escala atómica se varió el producto de 4,00E+01

cargas, manteniendo igual la separación de 2,00E+01

cargas y se demuestra a continuación en la 0,00E+00
tabla 4.4 que de la misma forma se cumple 0 2 4 6 8 10 12
la ley de Coulomb. Grafica 4.1 Magnitud de la fuerza vs la
# |Q Q |/μC 2 |F 12|/N separación de las cargas.
1 2
1 0 0 Se hace evidente lo que dice la ley de
2 3 Coulomb, La magnitud de la fuerza es
4,33 x 10−5 inversamente proporcional a las cargas.
3 6 8,65 x 10−5
4 9 1,30 x 10−4
5 12 1,73 x 10−4
6 15 2,16 x 10−4

4
 LINEALIZACION Explique las causas de este posible
6,00E+01 error.
5,00E+01
F r2
K=
¿ q 1 q 2∨¿ ¿
4,00E+01
y = -8,0064x + 65,931
3,00E+01

2,00E+01 Donde S=Fr2 y t=¿ q 1 q 2∨¿

1,00E+01

0,00E+00
0 2 4 6 8 10 12
-1,00E+01

-2,00E+01

Grafica 4.1.1Linealizacion de los datos.

Y= -8,006x+65,931 (ecuación de la recta)
[F] vs R
1,00E-04
9,00E-05
8,00E-05
7,00E-05
6,00E-05
5,00E-05
4,00E-05
3,00E-05 y = 2E-05e-6E+10x
2,00E-05
1,00E-05
0,00E+00
0 2E-11 4E-11 6E-11 8E-11 1E-10 1,2E-10

Grafica 4.2 Magnitud de la fuerza vs la

separación de las cargas.
LINEALIZACION
0,000035
0,00003
0,000025
0,00002
y = -406347x + 3E-05
0,000015 k
0,00001
8
0,000005
0 8
0 2E-11 4E-11 6E-11 8E-11 1E-10 1,2E-10
-0,000005
8
-0,00001
-0,000015 8
Grafica 4.2.1 Linealización de los datos F 8
vs r 8
y = -4,06347x + 0,00003 (Ecuación de la
8
recta)
Estas 4 gráficas, representan las dos 8
escalas vistas y mencionadas 8
anteriormente, observamos que hay 8
distinción entre una escala y otra, es
observable que en la escala atómica si 8
tenemos una mínima distancia entre cargas 8
el resultado de la fuerza eléctrica va a ser 8
también mínima comparada con la escala
macro. Y las rectas al tener mayor 8
inclinación la de la escala macro tendrá una 8
pendiente mayor, esto explica el porque la 8
diferencia ya mencionada.
8
3. Con la Tabla 4.1, realice una nueva
tabla de datos con un cambio de 8
variable apropiado que le permita 8
calcular la constante de Coulomb y 8
encuentre su porcentaje de error.

5
 Estos son valores de las constantes
obtenidos para cada caso en particular.
Estimamos un valor promedio de todos las
K encontradas: 8,987N*m2/C2 y calculamos
un porcentaje de error:
9
%E=¿ 9 x 10 −8,987 x 10 ∨9 ¿ cargas
∗100=0,144 % ¿
9
9 x 10
El cual nos dice que hemos obtenido unos
resultados óptimos de la experiencia,
debido a que se realizó de manera virtual y
el simulador brinda cargas y resultados
ideales.
4. Con la Tabla 4.3, realice una nueva
tabla de datos con un cambio de
variable apropiado que le permita
calcular la permitividad del espacio libre
y encuentre su porcentaje de error.
Explique las causas de este posible
error.
|q1q2| C2 Z porcentaje de error. Explique las
Ensayos
1 1,536E-37 1,73918E-26
2 1,536E-37 1,74044E-26
3 1,536E-37 1,74257E-26
4 1,536E-37 1,73415E-26
1 F r2
= , despejamos ε 0 así:
4 π ε 0 ¿ q1 q 2∨¿ ¿
ε 0=¿ q 1 q 2∨ ¿ 2 ¿ , sabemos que las
4 πF r
q1 y q2 son respectivamente
q 1=−2 e=3,2 x 10−19 C
q 2=+3 e=4,8 x 10−19 C ; reemplazando
los valores obtenemos la permitividad
eléctrica: 8,83E-12 C2. Calculamos el
porcentaje de error con relación al valor
teórico de 8,854x10-12 C2y nos da: 0,26%
de error
5. Con la Tabla 4.2, realice un gráfico de
|F 12| versus |Q 1 Q 2| y calcule la
constante de Coulomb y encuentre su
causas de este posible error.
[F] vs [Q1Q2]
700
y = 7,3356x + 0,0596
600

5 1,536E-37 1,73887E-26 500

6 1,536E-37 1,73957E-26
400
7 1,536E-37 1,73918E-26
8 1,536E-37 1,74011E-26 300

9 1,536E-37 1,74358E-26 200

10 1,536E-37 1,73949E-26
100
11 1,536E-37 1,74062E-26
12 1,536E-37 1,74044E-26 0
13 1,536E-37 1,74023E-26 0 20 40 60 80 100

14 1,536E-37 1,741E-26 Grafica de F vs |q1q2|.

15 1,536E-37 1,74169E-26 y = 7,3356x + 0,0596 (ecuación de la recta)
16 1,536E-37 1,73744E-26 De la Ec.1 Despejamos K y usamos la
17 1,536E-37 1,73887E-26 pendiente de la recta
18 1,536E-37 1,740E-26 F=K ¿ q1 q2 ∨ ¿2 ,¿ K
m=
19 1,536E-37 1,73783E-26 r r2
20 1,536E-37 1,73415E-26 2
Tabla.4.5. Cambios de variable. K=m⋅ r
Donde |q1q2| son el producto de las cargas
y z= 4 πF r 2 Reemplazando los valores tenemos: K=
8,986x109 Nm2/C2
De la Ec.1. F=K ¿ q1 q2 ∨ ¿2 ¿ , Calculando el porcentaje de error nos da un
r 0,15%
despejamos K:
6. Con la Tabla 4.4, realice un gráfico de
F r2
K=
¿ q 1 q 2∨¿ ¿
|F 12| versus |Q 1 Q 2| y calcule la
permitividad des espacio libre y
1 encuentre su porcentaje de error.
Donde se sabe que K= entonces
4 π ε0 Explique las causas de este posible
error.

6
 [F] vs [Q1Q2] .
0,0014 F=K ¿ q1 q2 ∨ ¿2 =9 x 109 ¿ (2 x 1016 C )( 3,6 x 1016 C )∨ ¿
0,0012
y = 1E-05x - 4E-07 r (0,12
0,001
F=−K ⋅ x
K 125 N /m
0,0008 x= = =2 , 78 x 10−4 3 m
0,0006
F 4,5 x 10 N 44

0,0004
8. Las dos esferas de metal con carga
0,0002
opuesta se muestran en la siguiente
0 Figura tienen cantidades iguales de
0 20 40 60 80 100
-0,0002 carga. Se ponen en contacto con una
barra de metal neutral. ¿Cuál es el
Grafica de F vs |q1q2| tabla 2.2
estado de carga final de cada esfera y
y = 1E-05x - 4E-07 (Ecuación de la recta)
de la barra? Justifica claramente tú
De la Ec.1 Despejamos K y usamos la
respuesta.
pendiente de la recta
F=K ¿ q1 q2 ∨ ¿2 ,¿ K
m=
r r
2

2
K=m⋅ r
Reemplazando los valores tenemos: K=
1,63358x1017 Nm2/C2
Calculando el porcentaje de error nos da un Rta/ La carga final será igual en los tres
1,815% objetos, debido a que se establecerá un
7. Un extremo de un resorte ligero con equilibrio eléctrico, ya que las dos esferas
constante de fuerza k =125 N /m está están cargadas con cantidades iguales.
unido a una pared y el otro extremo a Además de que la barra de metal es
un bloque de metal con carga neutra, lo que quiere decir que hay la
q A=2.00 μC sobre una mesa misma cantidad de electrones y de
horizontal sin fricción (Ver figura). Un portones, lo que facilita el flujo de
segundo bloque con carga electrones de la esfera A a la esfera B.
q B =−3.60 μC se acerca al primer
bloque. El resorte se estira a medida 9. Las cargas A y B en la siguiente Figura
que los bloques se atraen entre sí, de son iguales. Cada carga ejerce una
modo que, en el equilibrio, los bloques fuerza sobre la otra de magnitud F.
están separados por una distancia Suponga que la carga de B se reduce
en un factor de 4, pero todo lo demás
d=12.0 cm. ¿Cuál es el
no cambia. En términos de F, (a) ¿cuál
desplazamiento x del resorte? es la magnitud de la fuerza sobre A y
(b) cuál es la magnitud de la fuerza
sobre B.

F=K ¿ qa q b∨ ¿2 ¿
r
Al reducir la carga de B en un factor de 4
tenemos:
qb 1
¿ F b−sobre−a ∨¿ K ¿ q a ( )∨ ¿2 = F ¿ (La
4 r 4
Rta/
magnitud de la fuerza sobre A será un

7
cuarto de la fuerza original, en dirección
hacia a la izquierda), y 1. SERWAY, Raymond. Física: Para
qb 1 ciencias e ingeniería con física
¿ F a−sobre−b ∨¿ K ¿ q a ( )∨ ¿2 = F ¿ (La moderna. Vol. II. 7° edición. Ed.
4 r 4 Cengage Editores. México D.F. 2009.
magnitud de la fuerza sobre B será un Pag 642.
cuarto de la fuerza original, pero con 2. SERWAY, Raymond. Física: Para
dirección hacia la derecha, es decir, ciencias e ingeniería con física
positiva) moderna. Vol. II. 7° edición. Ed.
Cengage Editores. México D.F. 2009.
Pag 645-646.
3. https://www.simco-
5. Conclusiones ion.es/descargas/que-es-la-
Con esta experiencia, se aprendió como electricidad-estatica
interactúan las cargas eléctricas, como
dependen de la separación de las cargas y
4. https://www.fisicalab.com/apartado/ley-
como afectan el valor de esta fuerza que de-coulomb
actúa entre las mismas. También pudimos 5. https://phet.colorado.edu/sims/html/coul
ver detalladamente las diferencias en ombs-law/latest/coulombs-law_es.html
escalas significativas, que si lo lleváramos 6. SEARS, Francis; ZEMANSKY, Mark.
a la realidad resultaría muy difícil de Física Universitaria. Volumen. 9°
realizar a escala atómica, pues son edición Ed. Pearson Educación.
necesarios implementos muy meticulosos y
México. 2000. Pag 236.
sofisticados en cuanto a precisión.
Además, nos fue posible calcular la
constante de Coulomb, aunque con un
mínimo error, debido a los valores ideales
del simulador, el cual nos sirve de
provecho, sin embargo, en la realidad no
resultaría tan fácil de comprobar, es un
trabajo con instrumentos de precisión y
además dependerá también del medio en
que se realice la experiencia para saber la
permitividad del medio.
Bibliografía