0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
26 vistas15 páginas
1. Charles Peirce define el signo como una estructura dinámica y tríadica compuesta por un representamen, un objeto y un interpretante. El representamen despierta en la mente del interpretante un signo equivalente que se refiere al mismo objeto. La semiótica de Peirce estudia la semiosis, el proceso tríadico a través del cual se atribuye un objeto a un signo a través de otro signo.
1. Charles Peirce define el signo como una estructura dinámica y tríadica compuesta por un representamen, un objeto y un interpretante. El representamen despierta en la mente del interpretante un signo equivalente que se refiere al mismo objeto. La semiótica de Peirce estudia la semiosis, el proceso tríadico a través del cual se atribuye un objeto a un signo a través de otro signo.
1. Charles Peirce define el signo como una estructura dinámica y tríadica compuesta por un representamen, un objeto y un interpretante. El representamen despierta en la mente del interpretante un signo equivalente que se refiere al mismo objeto. La semiótica de Peirce estudia la semiosis, el proceso tríadico a través del cual se atribuye un objeto a un signo a través de otro signo.
1. Defina signo para Peirce. Qué reflexión puede hacer al respecto.
a. Recibe el nombre técnico de representamen, es na
“cualidad material”, que esta en lugar de otra cosa, su objeto, de modo que despierta en la mente de alguien un signo equivalente o mas desarrollado al que se denomina interpretante, que aclara lo que significa el representamen y que a su vez representa al mismo objeto. i. Condición necesaria pero no suficiente: el signo debe tener cualidades que sirvan para distinguirlo ii. Segunda condición necesaria pero no suficiente: el signo debe tener un objeto, aunque la relación del representamen con el objeto no basta para hacer de uno el signo de otro para ello es necesario un interpretante iii. Tercera condición necesaria y suficiente: la relación semiótica debe ser tríadica, comportar un representamen que debe ser reconocido como el signo de un objeto a través de un interpretante 2. Explicar por qué para Peirce la realidad y el conocimiento se encuentran relacionados. a. La realidad y el conocimiento se encuentran relacionados por el medio exclusivo que serian los signos. La semiótica tiene por objeto de estudio a la semiosos que es el intrumento de conocimiento de la realidad, es un proceso tríadico de inferencia mediante el cual a un signo (llamado representamen) se le atribuye un objeto a partir de otro signo (llamado interpretante) que remite al mismo objeto. 3. ¿El signo que define Ch. Peirce ¿es estático o dinámico? Desarrolle a. Según Peirce al signo lo define en una estructura dinámica, en constante movimiento, que a partir de su definición de signo plantea las relaciones internas del signo, las cuales son tríadicas, en contraposición binaria significante-significado del modelo saussureano. Peirce ubica a la semiótica en las ciencias formales, cuya demostración esta dentro del sistema, el sino no es psíquico, sino ideal, y plantea que la semiótica tiene métodos de demostración abstractivos, la cual se ve la dinámica en la definición de signo de Peirce. Peirce señala que el signo es una entidad abierta, que la naturaleza de los elementes de las cosas no es arbitraria, además de plantear la relación significante-significado depende del interpretante. 4. ¿Puede la "realidad" ser conocida en toda su pureza según Peirce? ¿Por qué? a. Peirce insiste en que la realidad puede ser totalmente representada, aunque para establecer el grado de autenticidad de una representación excede el alcance del individuo. Pierce desarrolla tres criterios mediante los cuales la verdad de una representación puede ser conocida (Insistencia, Reconocimiento e Inducción) Pierce también asegura que tenemos experiencia directa, pero pensamiento indirecto de la realidad. 5. Por qué la lógica es otro nombre de la Semiótica? a. La semiótica de Peirce tiene una perspectiva filosófica pues constituye una teoría de la realidad y del conocimiento que podemos tener de ella por el medio exclusivo del que disponemos; los signos. El único pensamiento que se puede conocerse, sostiene Peirce, es pensamiento en los signos, no se puede pensar sin signos. 6. Explique la relación entre realidad y semiosis para Peirce. a. La semiótica tiene por objeto de estudio a la semiosis, que es el instrumento de conocimiento de la realidad un proceso tríadico de inferencia mediante el cual a un signo (llamado representamen) se le atribuye un objeto a partir de otro signo (llamado interpretante) que remite al mismo objeto. 7. Defina semiosis a. Es cualquier forma de actividad, conducta o proceso que involucre signos, incluyendo la creación de un significado. Es un proceso que se desarrolla en la mente del interprete; se inicia con la percepción del signo y finaliza con la presencia en su mente del objeto del signo. Para Peirce la semiótica es una vertiente de la lógica por lo que todos los contenidos mentales son signos, por lo que todos los procesos mentales son procesos de semiosis. Peirce definió la semiosis como la acción, o influencia, que es o implica una cooperación de tres sujetos a saber un signo, su objeto y el interpretante 8. Desarrolle la relación entre Interpretante y Semiosis ilimitada. a. Los componentes formales de la semiosis son el representamen, el objeto y el interpretante. Dado que el interpretante es también un signo, esta en lugar de un objeto y remite a su vez a un interpretante. Este interpretante es un signo, que esta en el lugar de un objeto y esta ligado a un interpretante que es un signo, y así todo ilimitado. Cada signo es a la vez interpretante del que lo antecede e interpretado por el que le sigue. Como todos los pensamientos son signos, también se remiten unos a otros. Como todo conocimiento es una relación entre signos, Peirce postula que todo conocimiento esta determinado por otros conocimientos. Puesto que un interpretante es en general un signo mas desarrollado que el representamen, la cadena de la semiosis ilimitada determina un paulatino aumento del conocimiento sobre un objeto.
9. Explique el concepto de interpretante final en relación con la
detención del proceso de semiosis. a. Es el interpretante pensado como un habito que hace posible la interpretación recurrente y estable de un signo. Permite que ante un signo “cualquier mente” llegue a un “único resultado interpretativo” es también la regularidad en la disposición a actuar en el mundo y a intervenir en las cosas que un signo despierta en su interprete. 10.Explique el carácter representativo del signo. ¿Qué relación presenta con su objeto? a. El signo en Peirce recibe el nombre técnico de representamen, es una “cualidad material”, que esta en el lugar de otra cosa, su objeto, de modo que despierta en la mente de alguien un signo equivalente o mas desarrollado al que se denomina interpretante, que aclara lo que significa el representamen y que a su vez representa al mismo objeto. El signo esta en lugar de algo, su objeto, no en todos los aspectos, sino solo con referencia a una suerte de idea, llamado fundamento del representamen. Cuando se desea distinguir entre aquello que representa y el acto o relación de representar, lo primero puede ser llamado el “representamen” y lo segundo la “representación”. Peirce se refiere a los signos como si tuvieran un único objeto, pero aclara que un signo puede tener mas de un objeto (objeto complejo) 11.Explique objeto dinámico, objeto inmediato, representamen e interpretante a. Objeto inmediato: es el objeto tal como el signo lo representa y cuyo ser depende de su representación en el signo, seria el significado del signo b. Objeto dinamico: es la realidad en si misma, puede ser un objeto real, ideal o imaginario c. Interpretante: posee la cualidad de la ley (pensamiento), en un signo significa algo porque esta “en lugar de” ese algo. Los signos hacen algo mas que reemplazar o sustituir las cosas, funcionan como factores en proceso de mediación. El interpretante de un signo es otro signo, es la modificación producida en el pensamiento por un signo. Se relaciona con los conocimientos y con los saberes comunes de una cultura determinada. d. El representamen posee la cualidad de la posibilidad. Es la representación de algo, los aspectos del objeto que se pueden llegar a conocer a través de una triada en particular, pero nunca el objeto en su totalidad. 12.Que cosas permite relacionar el interpretante inmediato. a. Es el concepto o significado que comporta todo signo independientemente de su contexto y de las circunstancias de su enunciación. Consiste en una posibilidad, no existe en el plano concreto. Permite relacionar un signo con un objeto sin considerar una situación comunicativa concreta en la que dicho signo aparezca, por ello Peirce afirma que se trata de una abstracción y de una posibilidad. Es del orden de la primeridad. 13.Porque decimos que El interpretante dinámico es un efecto particular producido por el signo en un "aquí y ahora". a. Se trata del efecto particular que un signo provoca en la mente de un interprete en una situación concreta de enunciación, en un contexto determinado de utilización. Consiste en el efecto directo realmente producido en el “aquí y ahora” por un signo en su interprete, que lo convierte en un evento singular y real, Es del orden de la segundidad. 14.Distinga entre Primeridad, Segundidad y Terceridad. a. Primeridad: Implica considerar a algo tal como es sin referencia a ninguna otra cosa; a su vez, se vincula con las ideas de libertad, posibilidad, indeterminación, comienzo, novedad. Peirce da como ejemplo de primero a la cualidad tomada independientemente de cualquier realización existencial; es una pura posibilidad indeterminada. En el signo, el representamen (cualidad) se corresponde con la categoría de primeridad. b. Segundidad: considerar a algo tal como es pero en relación a otra cosa, es decir, establecer una relación diádica que no involucre a una tercera cosa. Peirce vincula la categoría de Segundidad con la idea de existencia y de hecho en bruto. En el signo, el objeto se corresponde con la categoría de la Segundidad, la de existencia, pero si nos limitáramos a la relación diádica entre un primero (el representamen) y un segundo (el objeto) nos encontraríamos ante una relación sin regularidad. c. Terceridad: es la que hace posible la ley y la regularidad. En el signo, el interpretante se corresponde con la categoría de Terceridad, pues constituye una ley que pone en relación a un primero (el representamen) con un segundo (el objeto) con el que el mismo esta en relación. 15.¿La Primeridad y la Segundidad son Terceridades? a. No 16.Explique la relación conceptual entre Primeridad y la cualidad. a. La lógica evolutiva se desarrolla siguiendo un movimiento que supone la posibilidad de existencia de algo. Ese algo, como primero, es solo posibilidad de ser y de allí se sigue la primera forma del ser que surge a partir del reconocimiento de una cualidad. De donde se infiere que el vinculo entre la cualidad y la posibilidad es irrevocable. Si las cualidades surgen del estadio preliminar del ser por su propia primeridad inherente, el primero y mas fundamental elemento que se debe asumir es la libertad, el azar o la espontaneidad, en virtud del cual la vaga nada-en- particularidad que precedió al caos adopto miles de cualidades. Cada cualidad es todo lo que es, por si mismo, sin referencia a otro. Algunas cualidades pueden mezclarse (pero sin perder sus identidades individuales) y se convierten en unidad, en un elemento. 17.Explique la relación conceptual entre Segundidad y la reacción. a. En la medida en que los objetos eran reconocidos como tales, se imponían como existentes aislados, como manifestaciones singulares, como individualidades, es como segundidades. Entonces se podían reconocer reacciones que vinculaban a las cosas entre si. Pero las cualidades no se esparcen aisladas sino en reacción unas con otras y así dan lugar a un tipo de existencia real consiste en regularidades. Por lo tanto el caos original donde no había regularidad era un estado de mera indeterminación en el cual nada existió o sucedió realmente. Reconociendo la influencia hegeliana, dice que la “posibilidad desarrolla la actualidad” 18.Por qué motivo Ch S. Peirce relaciona a la segundidad con la “experiencia del esfuerzo” a. Todo signo es representacional en el sentido de que la interpretación implica siempre la representación de una experiencia acumulada (aprendida), que esta codificada mediante signos. 19.Si veo mucho humo saliendo de mi casa ¿qué presupongo y por qué? a. El humo es un índice de fuego, presupongo que se esta quemando algo de la casa o la casa. 20.Qué es un ícono? Dé cuenta de sus características y ejemplifique. a. Un icono es un representamen cuya cualidad representativa es una primeridad de el como un primero. Esto es, una cualidad que tiene qua cosa hace que se adecue a ser un representamen. De este modo, cualquier cosa es adecuada para ser un sustituto de algo a lo que se parece. (La concepción de “sustituto” implica la de propósito, y de este modo la de Terceridad genuina). Un signo por primeridad es una imagen de su objeto, y mas estrictamente hablando, solo puede ser una idea, pues debe producir una idea interpretante, y un objeto externo provoca una idea mediante una reacción sobre el cerebro. Pero mas estrictamente hablando, ni siquiera una idea, excepto en el sentido de una posibilidad o primeridad, puede ser un Icono. Una posibilidad sola es un icono simplemente en virtud de su cualidad, y su objeto solo puede ser una primeridad. Pero un signo puede ser icónico, esto es, puede representar a su objeto principalmente por su semejanza, sin importar cual sea su modo de ser. 21.Qué es un índice? Dé cuenta de sus características y ejemplifique. a. Un índice es un signo que se refiere al objeto que denota en virtud de ser realmente afectado por aquel objeto. En la medida en que el índice es afectado por el objeto tiene, necesariamente, alguna cualidad en común con el objeto y es en relación con ella como se refiere al objeto. 22.Qué es un símbolo? Dé cuenta de sus características y ejemplifique. a. Es un signo que se encuentra determinado por su objeto dinámico y por lo tanto depende de una convención o de un habito y a su vez posee determinado valor adjudicado socialmente. El símbolo es un signo que se constituye como signo solo por ser usado como tal. El símbolo pierde su carácter de signo si no hay interpretante. “Un símbolo es un signo que se refiere al objeto que denota en virtud de una ley, usualmente una asociación de ideas generales que operan de modo tal que son la causa de que el símbolo se interprete como referido a dicho objeto” (Ej. Símbolo de la paz) 23.¿Cómo caracteriza los iconos Peirce?, defina y ejemplifique. a. Es un signo que entabla una relación de semejanza de analogía con su objeto, como una fotografía o un dibujo, un signo puramente por similitud con cualquier cosa a la cual sea parecido. En tanto primeridad un icono es un representamen que por su cualidad es similar a su objeto, aquello a lo que sustituye. “Un icono es un representamen cuya cualidad representativa es una primeridad de el no tanto primero” i. Imágenes: son los icono s que comparten cualidades simples del objeto, como su color, su forma, su tamaño, etc. Son iconos imágenes por ejemplo los cuadros, los dibujos, los grabados, las fotografías, ii. Diagramas: son los iconos que comparten relaciones de las partes de su objeto por medio de relaciones análogas entre sus propias partes, existe en el icono una analogía entre las relaciones de las partes del representamen y las del objeto. Pues la relaciones entre sus propias partes guardan analogía con las relaciones de las partes del objeto que representan, ejemplo los cuadros sinópticos. iii. Metáforas: se trata de iconos que guardan un paralelismo con su objeto, es un tipo de icono porque implica una relación de similitud, según algunos teóricos entre los referentes de dos expresiones o según otros entre el contenido de ellas. 24.¿Cuáles son los rasgos característicos que distingues a los índices de los iconos? Ejemplifique a. Iconos: cuando el signo esta imitando al objeto. Un icono es un signo que se refiere al Objeto al que denota meramente en virtud de caracteres que le son propios, y que posee igualmente exista o no exista tal Objeto. b. Índice: Es un signo que remite al objeto que denota porque esta afectado directamente por este objeto. Es un signo que se refiere al objeto que denota en virtud de ser realmente afectado por aquel Objeto 25.Defina y ejemplifique; primeridad, segundidad y terceridad del representamen a. Relacion entre el signo y el representamen o medio. Es la referencia en que el signo funciona como medio. Cuando el signo funciona como medio para referirse a algo. 26.Defina y ejemplifique; primeridad, segundidad y terceridad del objeto a. Relacion entre el signo y el objeto. Un signo que es introducido como medio para referirse a un objeto. Representa, designa o esta en un lugar de un objeto que es designado o denomidado a traves de este medio. 27.Defina y ejemplifique; primeridad, segundidad y terceridad del interpretante. a. Relacion entre el signo y el interpretante. Referencia al “alguien” o “interprete” que emplea un medio para la designacion de un objeto. Unico elemento para el cual el signo tiene significado o sentido. 28.Qué es "lo real” para Peirce? Existe la realidad a. Peirce sostiene que no se puede distinguir entre lo que es y lo que no es signo, sino que mas bien hay que distinguir entre la acción del signo y otros tipos de acción. Explica que el signo es una representación mental a través de la cual podemos conocer la realidad. Los seres humanos accedemos al mundo real a través de un sistema simbolico. 29.Explique la relación entre semiosis ilimitada y la noción de interpretante lógico final según Peirce. a. Los componentes formales de la semiosis son el representamen, el objeto y el interpretante. Un signo no esta aislado, sino que intefra una cadena de semiosis: cada signo es a la vez interpretante del que lo antecede e interpretado por el que le sigue. Como todo conocimiento es una relación entre signos, Pierce postula que todo conocimiento esta determinado por otros conocimientos. Un interpretante es en general un signo mas desarrollado que el representamen, la cadena de la semiosis ilimitada determina un paulatino aumento del conocimiento sobre un objeto. Hay que distinguir entre la semiosis infinita y la denominada “semiosis en acto”, que le pone un termino provisional a la cadena cuando un interpretante final designa el objeto de un representamen en un acto semiótico particular. b. Interpretante final esta pensado como un habito que hace posible la interpretación recurrente y estable de un signo. Se trata del habito que consiste en atribuir a un representamen un objeto y, por otra parte, del interpretante que despiestar la unanimidad de los eruditos en un campo de l conocimiento. Permite que ante un signo “cualquier mente” llegue a un “único resultado interpretativo”. Tambien es la regularidad en la disposición a actuar en el mundo y a intervenir en las cosas que un signo despierta en su interprete. Es el interpretante pensaco como habito. 30.Explicar la noción de contrato de lectura. Distinga los tres tipos de enunciadores ¿Por qué E. Verón plantea la necesidad de “poner el contrato a prueba”? a. La relación entre un soporte y su lectura reposa sobre lo que llamaremos “el contrato de lectura”. El discurso del soporte por una parte, y sus lectores, por la otra. Ellas son las dos “partes”, entre las cuales se establece, como en todo contrato, un nexo, el de la lectura. En el caso de las comunicaciones de masa, es el medio el que “propone” el contrato. El nivle del enunciado es aquel de lo que se dice (en una aproximación gruesa, el nivel del enunciado corresponde al orden del “contenido”) El nivel de enunciación, un discurso construye una cierta imagen de aquel que habla (el enunciador), una cierta imagen de aquel a quien se habla (el destinatario) y en consecuencia, un nexo entre estos “lugares”.
31.¿Qué es el dispositivo enunciativo? Explicar cómo funciona en el
caso de la prensa gráfica a. Condiciones de quien dice o a quien se lo dice, algo mas que un “como”, a quien va dirigido y como va, el modo teniendo en cuenta la relación quien lo dice como lo dice y a quien se dirige, imagen de quien habla es un signo algo que esta en vez de otra cosa, es una representación de quien habla.