Materiales complementarios de lectura obligatoria

El material citado se encuentra mayormente –salvo cuando se trata de libros- a disposición de los
alumnos en la fotocopiadora convenida en clase y se enviará asimismo por correo electrónico a
quienes lo soliciten.

1º parcial.

I. Cuestiones introductorias.

4.- Normas de orden público, imperativas y disponibles en la ley de sociedades.

 Manóvil, Rafael M. Impugnación de resoluciones violatorias de normas de orden público y

de normas imperativas: una imprescindible distinción. V. Congreso de Derecho societario.
Córdoba, 1992, Tº III, p. 305.

II. La sociedad como contrato y como acto unilateral.

9. Objeto social. La actuación ultra vires y la superación de dicha doctrina.

(Mismo artículo citado en el punto siguiente).

III. La sociedad como persona jurídica. La organización.

6. Capacidad y organización. Imputabilidad a la sociedad de los actos realizados a su nombre por

los administradores.

Alegría, Hector: “La representación societaria”. Revista de Derecho Privado y Comunitario, nº 6,

pp. 245-274.

9. Responsabilidad: prescindencia o desestimación de la personalidad. Fundamentos. El artículo

54 de la ley de sociedades. Hipótesis de aplicación. Jurisprudencia.

Foglia, Ricardo A. “Extensión de la condena a los socios administradores y cedentes de acciones

comerciales con dependientes “en negro””, TySS 1999, pp. 631-643.

CNCom. Sala C, “22/12/1998, “Simancas, María Angélica c/Crosby, Ronald Kenneth y otro
s/sumario”, ED 184: 249.

V. Los socios. Interés del socio e interés social. Abuso de mayorías y minorías.
Alegría, Héctor: “El abuso de mayoría y de minoría en las sociedades anónimas”. Revista de
Derecho Privado y Comunitario”, nº 16, pp. 319-392.
2º parcial.

XII. Sociedades por acciones

4. El Capital

Aumento de capital. Justiciabilidad.

 CNCom, sala D, “Pereda, Rafael y otro c. Pampagro S.A.”, Sala D, 22 de agosto de 1989 , ED
T. 136 p. 387 y ss.

Aumento de capital con prima de emisión (art. 202)

 CNCom., sala C, “Augur S.A. s/ quiebra c. Sumampa, S.A.”, 28 de diciembre de 1984, con
comentario de Mariano Gagliardo “Aumento de capital con prima de emisión”. Augur
c/Sumampa Sala C, 28/12/84, ED T. 114, p. 369 y ss. 

12. Impugnación de las decisiones asamblearias.

 CNCom., sala D, “Abrecht, Pablo A. y otra c. Cacique Camping s/Sumario”, 1 de marzo

de 1996, con comentario Dr. Rafael Manóvil, “El uso desviado de los mecanismos
societarios como supuesto excluido de la caducidad del art. 251 de la LSC en un fallo
que marca un hito”. Sala D, 1/3/96 ED 168-546.

 Manóvil, Rafael M. “Nulidades asamblearias: un nuevo fallo esclarecedor”. ED Tº 176:

221 y ss. (Comentario al fallo Bona Gasparre c. Cilsa) .