FISCAL

Señores magistrados del colegiado, debo señalar que, ha quedado demostrado que, el día 21
DE MAYO DEL PRESENTE AÑO, a horas 3:30 de la tarde, al interior del Banco Azteca, se produjo
un asalto, lo cual se probó con el testimonio del señor MARIO BONIFAZ MUÑOZ, quien fue
reducido y despojado de su arma de fuego, por el acusado, con el fin de robar dinero de la
bóveda.

Así mismo, se tiene el testimonio de YESENIA CAQUIAMARCA LICLA, cajera del Banco, quien vio
como el agente de seguridad fue reducido y despojado de su revólver, por el acusado.

Además, queda demostrado con el Informe Pericial de Balística Forense, realizado por SOT 1º
FRANCISCO MUÑOZ BONIFAZ, que, al interior del Banco Azteca, se realizaron cuatro
disparados, con arma de fuego, de calibre 38 mm.

También, ha sido demostrado que, el acusado fue el autor del robo agravado, en grado de
tentativa, en agravio del Banco Azteca y del señor MARIO BONIFAZ MUÑOZ, lo cual ha
quedado acreditado con el testimonio del mismo, quien vio al sujeto que le redujo y quito su
arma de fuego, prueba que se complementa, con el testimonio de YESENIA CAQUIAMARCA,
cajera del Banco, quien describió al acusado de manera clara. Aunado a ello, se tiene el
Informe Pericial Dactiloscópico Nº 137- 2014, realizado por el perito FRANCISCO MUÑOZ
BONIFAZ, el cual concluyó que, existe correspondencia entre las muestras incriminadas anexas
al parte IC Nº 1361-2014-X-DITERPOL y las muestras de comparación en la impresiones
dactiloscópicas y mono dactilares de GASTON MEDINA SOTOMAYOR. Por parte del Informe
Pericial de Balística Forense N° 234-2014, realizado por perito mencionado, concluye que, el
revolver marca Taurus, calibre 38 mm, Special, tipo largo, serie original OE 260125, fabricación
brasileña, presenta características de haber sido disparada. DEL Análisis de Restos de Disparo
N° 7708-2014, realizado por el mismo perito mencionado, concluye que, que dio positivo para
plomo y negativo para antimonio y bario el examen hecho en la mano de GASTON MEDINA
SOTOMAYOR.

Por lo que, Señores Jueces del Colegiado, ¿Cómo podrá la defensa argüir la no culpabilidad de
GASTON MEDINA SOTOMAYOR, si la descripción física de todos los testigos lo señalan, si las
características físicas descritas por ellos corresponden con las del sujeto que cometió los
hechos ese día? Sin duda, nada puede hacer ante esta arrolladora evidencia en su contra.

Finalmente, se ha demostrado que, el acusado fue intervenido en flagrancia delictiva, al

interior del vehículo con los indicios delictivos, el cual ha sido comprobado con la Declaración
testimonial del señor VLADIMIR ESPINI BALDIÑO PNP, quien intervino al acusado y levanto el
Acta de Detención en flagrante delito, y encontrando al interior del vehículo a la persona de
GASTON MEDINA, así como, indicios de delictivos que ya han sido descritos líneas arriba.

Éstos hechos Señor presidente, han sido calificados por el Ministerio Publico, como delito
contra el patrimonio, en la modalidad de robo agravado, a mano tipificado en el artículo 188º
como tipo base y el artículo 189º primera parte, en grado de tentativa del artículo 16º del
Código Penal, en contra del acusado GASTON MEDINA SOTOMAYOR, en agravio del Banco
Azteca y del agente de seguridad MARIO BONIFAZ

Sobre estos argumentos, el Ministerio Público, ha solicitado:

Para GASTON MEDINA la pena Privativa de la Libertad de, DIECISIETE

(17) años, debiendo cumplirlo en el Establecimiento Penitenciario Cristo Rey de Cachiche, o el
que determine el INPE, desde el día 29 de noviembre de 2014 (fecha de su efectiva Privación
de la Libertad) hasta el 28 de noviembre del 2030.

Se ha solicitado como Reparación Civil un total de S/. 5000.00 (cinco mil nuevos soles, que
deberá pagar el acusado a razón de: S/. 4500.00 (cuatro mil quinientos nuevos soles) a favor
de la entidad financiera Banco Azteca y, S/ 500.00 (quinientos nuevos soles) a favor de MARIO
BONIFAZ MUÑOZ.

Finalizo Señor presidente del colegiado, en base a los hechos probados y demostrados, solicito
que, se emita una sentencia condenatoria, a GASTON MEDINA, como autor y responsable de
la comisión del delito contra el patrimonio, en la en la modalidad de Robo Agravado, a mano
armada tipificado en el artículo 188º como tipo base y el artículo 189º primera parte, en grado
de tentativa del artículo 16º del Código Penal, en agravio de la Entidad Financiera Banco
Azteca y MARIO BONIFAZ.