Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

Programa de Derecho

Profesor: Jorge Bolívar Ríos

Grupo 8 T04

Equipo: Kiellyn Barboza

Israel Eduardo Navarro
Diego Jiménez
Malka Antequera
Jimmy de Jesús Marimon
José Mario Chamorro

Teniendo como fundamentos legales y doctrinales la ley 1437 de 2011, y el

documento sobre las fases del procedimiento administrativo. Haga una lectura rápida del
expediente administrativo entregado.
Responda:

1.- ¿De qué forma se inició el procedimiento administrativo? Especifique de

conformidad con el PDF sobre las fases del procedimiento administrativo y con el
artículo 4 de la ley 1437 de 2011.
A. Por decisión de la propia administración Pública o de Oficio: Petición
Razonada. En este caso fue por medio de Oficio 0955 signado por Fabio Ponce, solicitando
inicio de investigación por modalidad de importación al Jefe de División de Gestión de
Fiscalización, Enrique Rodríguez.
B. Fases del procedimiento administrativo:
I. Fase de Iniciación: Esta puede darse de diferentes maneras; A petición de
parte o solicitud del interesado; De oficio; Iniciativa de órgano competente; orden superior;
petición razonad; denuncia y en cumplimiento de un deber legal.
II. Fase de Instrucción: Recolección de documentos, de información,
inspección, solicitud de conceptos, etc. Están los actos de instrucción de origen externo, las
alegaciones, tramite de visita y audiencia, la información pública e intervención de terceros,
pruebas, los actos de instrucción de origen interno, formación de expedientes, etc.
III. Fase decisoria: Resolución expresa, decisión del interesado,
desistimiento, renuncia, silencio administrativo, entre otros.

2.- ¿Qué actuaciones se realizaron en la etapa de instrucción? Especifique de

conformidad con el expediente entregado.
A. Poder de Gustavo Emilio Londoño Gutiérrez, apoderado de Intergranos S.A
B. Respuesta al oficio No. 5047 del 13 de diciembre del 2016. Improcedencia de la
corrección a las declaraciones.
C. Oficio signado por Eva Mercado, Revisora Fiscal de Intergranos S.A. en el que
certifica las importaciones.
D. Declaración Juramentada ante notario del señor Gabriel Duque.
E. Declaración Juramentada ante notario de la señora Hortensia Vellojin.
F. Oficio signado por la señora Alba Nieto certificando las compras realizadas a
Intergranos S.A.
 3.- Señale ¿Qué actos de origen interno se realizaron dentro del procedimiento
administrativo revisado?
A. Oficio 5047signado por Mauricio Molano- subdirector de gestión de Fiscalización
Aduanera-, en el que informan el emplazamiento para corregir declaraciones de importación
de maíz amarillo.
B. Oficio signado por Marola Barrios- jefe GIT secretaría, División Gestión
Fiscalización- en el que se entrega el expediente a Amado Montoya- Gestor II-302-02 Para
adelantar la investigación.
C. Auto de apertura No. 0024. Calendado el 06-05.17 en contra de Intergranos S.A
D. Oficio No. 100228345-5466 signado por Iveth Flórez- Jefe de la Coordinación de
Sustanciación, en el que se renueva la garantía de la sociedad AGENCIA DE ADUANAS
SIA TRADE S.A NIVEL 1 como agencia de aduanas.
E. Consulta detallada del arancel histórico con vigencia de 19/08/2010 hasta el
31/12/2016.
F. Plan de auditoria calendado el 10 de mayo de 2017 signado por Numael
Sánchez- Jefe GIT Investigaciones Aduaneras I.
G. Informe de auditoria calendado el 19 de mayo de 2017, en el que se realiza un
informe técnico dentro del proceso de investigación y determinación de impuestos y
gravámenes, signado por Numael Sánchez- Jefe GIT Investigaciones Aduaneras I.
H. Requerimiento oficial aduanero de fecha del 22 de mayo de 2017, por medio del
cual se propone formular liquidación oficial de corrección, signando por Numael
Sánchez- Jefe GIT Investigaciones Aduaneras I.
I. Resolución No. 2243 del 21 de noviembre de 2017, que resuelve el recurso de
reconsideración.

4. ¿Cuál fue la decisión tomada dentro del procedimiento administrativo?

La ley 437 del 2011 en su articulo 43 define los actos definitivos, ya que definen
directa o indirectamente y ponen fin a la actuación; Por lo que la Resolución No. 2243 del
21 de noviembre de 2017, que resuelve el recurso de reconsideración pone fin al
procedimiento resolviendo confirmar las razones expuestas en la resolución de liquidación
oficial No. 1902012411387 del 10 de agosto de 2017, por medio de la cual la división de
gestión de liquidación de la dirección seccional, liquidó un mayor valor a pagar respecto a
la declaración con sticker No. 07771270146420 del 27 de mayo de 2017 a nombre de
Intergranos SA. Considerando que según el artículo 808 del Decreto 390 de 2016, contra la
presente providencia no procede recurso alguno.