Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Haga una reseña en la que resuma los conceptos que se asocian con la epidemiología, de
tal forma que los organice con lógica y que aprecie su interrelación.
● HISTORIA
La palabra epidemiología, que proviene de los términos griegos “epi” (encima), “demos”
(pueblo) y “logos” (estudio), etimológicamente significa el estudio de “lo que está sobre las
poblaciones”. La primera referencia propiamente médica de un término análogo se
encuentra en Hipócrates (460-385 a.C.), quién usó las expresiones epidémico y endémico
para referirse a los padecimientos según fueran o no propios de determinado lugar.
El estudio de las enfermedades como fenómenos poblacionales es casi tan antiguo como la
escritura, y las primeras descripciones de padecimientos que afectan a poblaciones enteras
se refieren a enfermedades de naturaleza infecciosa. El papiro de Ebers, que menciona
unas fiebres pestilentes –probablemente malaria– que asolaron. La aparición de plagas a lo
largo de la historia también fue registrada en la mayor parte de los libros sagrados, en
especial en la Biblia, el Talmud y el Corán, que adicionalmente contienen las primeras
normas para prevenir las enfermedades contagiosas a la población de las márgenes del
Nilo alrededor del año 2000 a.C., es probablemente el texto en el que se hace la más
antigua referencia a un padecimiento colectivo. El texto hipocrático Aires, aguas, y lugares –
que sigue la teoría de los elementos propuesta medio siglo antes por el filósofo y médico
Empédocles de Agrigento– señala que la dieta, el clima y la calidad de la tierra, los vientos y
el agua son los factores involucrados en el desarrollo de las enfermedades en la población,
al influir sobre el equilibrio del hombre con su ambiente. Siguiendo estos criterios, elabora el
concepto de constitución epidémica de las poblaciones.
Durante el reinado del emperador Justiniano, entre los siglos V y VI d.C., la terrible plaga
que azotó al mundo ya recibió el nombre griego de “epidemia”. No se sabe exactamente
desde cuándo el término epidémico se usa para referirse a la presentación de un número
inesperado de casos de enfermedad, pero no hay duda de que el término fue utilizado
desde la baja Edad Media para describir el comportamiento de las infecciones que de
cuando en cuando devastaban a las poblaciones. La larga historia de epidemias infecciosas
que azotaron al mundo antiguo y medieval fue determinando una identificación casi natural
entre los conceptos de epidemia, infección y contagio hasta que, según Winslow, la
aparición de la pandemia de peste bubónica o peste negra que azotó a Europa durante el
siglo XIV (de la cual se dice que diariamente morían 10 mil personas), finalmente condujo a
la aceptación universal –aunque todavía en el ámbito popular– de la doctrina del contagio.
Hasta el siglo XVI, la mayoría de las enumeraciones y recuentos poblacionales habían
tenido casi exclusivamente dos propósitos: determinar la carga de impuestos y reclutar
miembros para el ejército. europeas. La estadística de salud moderna inició con el análisis
de los registros de nacimiento y de mortalidad, hasta entonces realizados únicamente por la
Iglesia Católica, que organizaba sus templos de culto de acuerdo con el volumen de sus
feligreses.
El nacimiento de las estadísticas sanitarias coincide con un extraordinario avance de las
ciencias naturales y que se reflejó en las cuidadosas descripciones clínicas de la disentería,
la malaria, la viruela, la gota, la sífilis y la tuberculosis hechas por el inglés Thomas
Sydenham, entre 1650 y 1676. El incremento en la incidencia de enfermedades crónicas
ocurrido a mediados del siglo XX también contribuyó a ampliar el campo de acción de la
disciplina, la que desde los años cuarenta se ocupó del estudio de la dinámica del cáncer, la
hipertensión arterial, las afecciones cardiovasculares, las lesiones y los padecimientos
mentales y degenerativos. Como resultado, la epidemiología desarrolló con mayor precisión
los conceptos de exposición, riesgo, asociación, confusión y sesgo, e incorporó el uso
franco de la teoría de la probabilidad y de un sinnúmero de técnicas de estadística
avanzada.
Desde su nacimiento como disciplina moderna, una premisa fundamental de la
epidemiología ha sido la afirmación de que la enfermedad no ocurre ni se distribuye al azar,
y sus investigaciones tienen como propósito identificar claramente las condiciones que
pueden ser calificadas como “causas” de las enfermedades, distinguiéndose de las que se
asocian a ellas únicamente por azar. El incesante descubrimiento de condiciones asociadas
a los procesos patológicos ha llevado a la identificación de una intrincada red de “causas”
para cada padecimiento, y desde los años setenta se postula que el peso de cada factor
presuntamente causal depende de la cercanía con su efecto aparente. La epidemiología
contemporánea ha basado sus principales acciones en este modelo, denominado “red de
causalidad” y formalizado por Brian MacMahon, en 1970. (PDF HISTORIA)
Es teórica – práctica.
Resultados reproducibles y en consecuencia, verificables.
Ginolano Fracastoro
Solía decir que enfermedades específicas se debían a contagios específicos, de tal forma
que la idea de que la enfermedad es causada por un contagio viviente depende de:
-La especificidad de la enfermedad como de sus causas
-La existencia de organismos microscópicos
Pero es hasta el Siglo XVIII que se garantiza el concepto del contagio viviente, gracias a la
invención del microscopio. La teoría “Marasmática” basada en la idea de aire de mala
calidad debida a la descomposición de la materia orgánica era la causa de la enfermedad
fue muy común hasta antes de 1800.
Importancia de la Demografía:
➢ En la Salud Pública:
➢ Elaboración de tasas y otros indicadores de salud.
➢ Estudios en Epidemiología: En los estudios epidemiológicos se necesitan datos de la
población y de su distribución según características de persona, lugar y tiempo.
➢ Planificación de la Salud Pública.
Vigilancia en salud pública: “Es una función esencial asociada a la responsabilidad estatal
y comunitaria de protección de la salud, consistente en el proceso sistemático y constante
de recolección, análisis, interpretación y divulgación de datos específicos relacionados con
la salud, para su utilización en la planificación, ejecución y evaluación de la práctica en
salud pública”.
Fuente de infección: Es la persona, animal, objeto o sustancia, desde los cuales un agente
infeccioso pasa a un huésped. Ej. los manipuladores de alimentos, los equipos y los
alimentos contaminados, son fuentes de infección para las ETA.
Contacto: Es cualquier persona o animal cuya asociación con otra persona, animal o
ambiente contaminados, haya sido tal que pueda haber tenido la posibilidad de contraer un
agente infeccioso.
Tasa de ataque secundario: Este indicador epidemiológico se usa cuando interesa medir
la morbilidad entre las personas que conviven con los enfermos por una determinada causa,
relacionando el número de casos aparecidos entre los convivientes y el número de
convivientes, a quienes se denomina contactos.
Portador: Es una persona o animal que alberga un agente infeccioso específico de una
enfermedad, sin presentar síntomas o signos clínicos de ésta y constituye una fuente
potencial de infección para otras personas o animales. Ej. los manipuladores de alimentos
portadores crónicos de Salmonella typhi.
Período de latencia: Es el intervalo de tiempo que transcurre desde que se produce la
infección hasta que la persona se vuelve infecciosa
Modo de Transmisión: Cualquier mecanismo por medio del cual un agente infeccioso se
propaga desde una fuente o un reservorio hasta un nuevo huésped.
Reservorio: Es cualquier ser humano, animal, planta u objeto inanimado (alimentos, agua,
suelo, equipos, utensilios, indumentaria, etc.), en donde normalmente vive y se multiplica un
agente infeccioso, y del cual depende para su supervivencia, de manera que pueda ser
transmitido a un huésped susceptible.
Huésped: Es cualquier ser humano o animal en el cual o a expensas del cual vive un
agente infeccioso o un parásito. Los huéspedes pueden ser intermediarios o definitivos,
según el agente infeccioso o el parásito, cumplan una fase intermedia o inmadura de su
ciclo vital, o se alojen en su forma madura, en el organismo del huésped.
● GENERALIDADES
MÉTODO EPIDEMIOLÓGICO
➔ Sospecha
➔ Hipótesis
➔ Verificación
➔ Recolección sistemática de datos
➔ Aseguramiento de validez
➔ Juicio sobre causalidad.
HERRAMIENTAS DE LA EPIDEMIOLOGÍA
OBJETIVOS DE LA EPIDEMIOLOGÍA
La Epidemiología trabaja con factores de exposición y eventos, que son los estados
relacionados a la salud. Estos son los dos elementos principales que se registran en los
estudios epidemiológicos. El factor de exposición ( exposure en inglés) es el factor de
riesgo que estamos investigando, que puede o no ser la causa de una enfermedad o evento
(situación relacionada con la salud). Un factor de exposición puede ser cualquier agente que
pueda influenciar la aparición o disminución del evento. Por ejemplo, los factores de
exposición que pueden ser relevantes en el desarrollo de cáncer de pulmón podrían ser:
tabaquismo, exposición a asbesto, consejo médico sobre abandono del hábito,
características culturales de la población, clase socioeconómica, legislación sobre
publicidad de tabaco o prohibición de fumar en lugares públicos, precio de los cigarrillos,
entre muchos otros. Aquí hemos mencionado factores de exposición que incrementan o
reducen el desarrollo de cáncer de pulmón.
CAUSALIDAD
CARACTERÍSTICAS
Cada uno de estos objetivos puede llevarse a cabo aplicando diseños de investigación
apropiados.
En general los estudios que buscan establecer la etiología y/o los factores de exposición utilizan
diseños epidemiológicos llamados observacionales, como estudios transversales, de cohortes y
los caso-control.
Aquellos estudios que buscan evaluar una intervención emplean los conocidos estudios
aleatorizados (conocidos comúnmente como estudios randomizados) o estudios de
experimentación.
Los estudios de investigación tienen diseños preespecificados, pero algunas de sus
características deben mencionarse, debido a que dependen de diferentes aspectos del estudio.
Por lo general las características de un estudio se clasifican de acuerdo con las siguientes
consideraciones:
CLASIFICACIÓN
Si el investigador realiza alguna intervención para que los sujetos adquieran alguna
característica en particular, el diseño es experimental. En este tipo de estudios, la población
seleccionada generalmente se divide en dos grupos: a uno se le asigna una droga o tratamiento
nuevo y al otro una droga o tratamiento estándar, o bien (si no existe droga estándar) un
placebo. A este grupo se lo denomina grupo control, ya que la nueva intervención se comparará
con él. Cuando se habla de diseño experimental se hace referencia sólo al hecho de haber
ejercido una acción sobre los sujetos. En un estudio con diseño observacional , sólo se
observan características que la población ha adquirido naturalmente. Aquí los investigadores no
realizan ninguna intervención sobre los sujetos. La población se selecciona en base a alguna
característica que ella posea y que sea de interés estudiar.
Por ejemplo, podemos tomar un grupo de pacientes con infarto agudo de miocardio tratados con
terapia fibrinolítica y determinar la mortalidad. Luego comparamos dicha mortalidad con la de un
grupo que no haya recibido este tratamiento. En este estudio, la asignación a tratamiento
fibrinolítico no la realiza el investigador: la determinación de tratar o no a los pacientes ya fue
realizada por el médico tratante y lo único que hace el investigador es observar la mortalidad, o
cualquier otro evento, en este grupo de pacientes.
Otra forma de clasificar los estudios de investigación es con relación a cómo se generan o
producen los datos del estudio, en otras palabras, si los datos son nuevos o se utilizan datos
existentes. En un estudio con diseño prospectivo los datos se generan al iniciarlo. Por ejemplo,
en un estudio cuyo interés es conocer las complicaciones que padecen pacientes diabéticos que
asisten a un centro especializado en esta enfermedad, si para incluir al sujeto en el estudio se
realiza una determinación de glucemia, el dato sobre el estatus de diabético del sujeto es nuevo
o prospectivo. Al mismo tiempo se puede evaluar la presencia de complicaciones a través de
diferentes estudios que confirmen, por ejemplo, la existencia de deterioro de la función renal,
enfermedad vascular periférica, retinopatía o enfermedad coronaria. Estos datos también son
prospectivos o nuevos. En un estudio con diseño retrospectivo los datos se obtienen a través del
interrogatorio o anamnesis del sujeto, su historia clínica, u otros registros existentes. En este
caso, los datos ya han sido recabados o ya existen. Siguiendo el ejemplo anterior, se puede
realizar el mismo estudio de pacientes diabéticos y sus complicaciones, recurriendo a los datos
disponibles en sus historias clínicas. A veces surgen dudas acerca de si un estudio es
prospectivo o retrospectivo, porque muchas veces parte de la información necesaria para llevar
a cabo el estudio ya ha sido recabada. Se puede determinar, en base a datos de la historia
clínica, si los pacientes son diabéticos y cuál es la tasa de complicaciones que padecen al
ingresar al estudio realizando los estudios correspondientes, o bien recabar las complicaciones
que padecerán durante cierto período de seguimiento. En este caso el diagnóstico de diabetes
es retrospectivo (porque ya se hizo previamente y no fue reconfirmado al inicio del estudio) y la
determinación de las complicaciones es prospectiva (se hace en el momento del ingreso al
estudio o bien a medida que ellas surjan en el tiempo). Cuando la forma de obtener los datos es
combinada, lo mejor es preguntarse: ¿Cuál es el objetivo del estudio? o ¿los datos que van a
responder el objetivo ya existen o van a recabarse? En el ejemplo anterior el objetivo es
determinar la tasa de complicaciones. Como la recolección de los datos se realizará a partir del
momento de iniciado el estudio, este podría definirse como un estudio prospectivo, aclarando
que el diagnóstico de diabetes se realizó de manera retrospectiva
Un estudio con diseño longitudinal es aquel en el que los sujetos son seguidos en el tiempo para
observar cuál es su evolución. En general los sujetos son observados varias veces durante un
período de tiempo determinado. (Por ejemplo, pacientes diagnosticados en el pasado como
diabéticos son seguidos a partir del ingreso al estudio cada 6 meses, para determinar la tasa de
complicaciones vasculares que desarrollarán en los próximos 5 años.) Cuando las
características y los eventos de una población se determinan al mismo tiempo, durante un
período específico de tiempo, el diseño se llama transversal. Un estudio con diseño transversal
incluiría, durante un período de 3 meses, pacientes con diagnóstico previo o reciente de
diabetes (característica de los pacientes o factor de exposición) para determinar qué
complicaciones vasculares presentan en ese momento, pudiendo obtener los datos sobre las
complicaciones de las historias clínicas, interrogatorio o bien realizando estudios destinados a
identificar las complicaciones de interés. Generalmente este tipo de estudio aclara, en su
apartado de materiales y métodos, que se recabó información entre los meses x y x del año x,
de pacientes atendidos en un determinado centro, con determinadas características y para
evaluar determinados eventos.
DISEÑO DESCRIPTIVO Y ANALÍTICO
Los estudios observacionales pueden clasificarse como diseño descriptivo si sólo se reportan los
datos observados obtenidos de toda la población estudiada (por ejemplo, porcentaje de
hipertensos en adultos mayores de 65 años y su mortalidad). Si la población se subclasifica de
acuerdo con alguna característica relevante (factor de exposición) y se comparan los datos de
los eventos entre las subpoblaciones, el estudio se denomina diseño analítico . (La población
mayor de 65 años se subclasifica en hipertensos vs. no hipertensos, se compara entre estos dos
grupos la mortalidad.) Está claro que un determinado diseño puede entonces describirse de
diversas formas, de acuerdo con los criterios mencionados. Un diseño observacional puede ser
transversal y prospectivo. El caso de los pacientes con diagnóstico reciente de diabetes, que
son estudiados para determinar las complicaciones vasculares que presentan en ese momento
mediante estudios específicos, es un estudio observacional , porque la condición de diabético no
es impuesta por el investigador; es transversal , porque tanto el factor de exposición (diabetes)
como su consecuencia o evento (complicaciones vasculares) son recolectados al mismo tiempo
(los pacientes no son seguidos en el tiempo para determinar la tasa de complicaciones
vasculares) y es prospectivo porque el diagnóstico de diabetes se realiza al ingreso al estudio, lo
que implica adoptar una definición de diabetes previa para que todos los sujetos se clasifiquen
de igual manera. Lo mismo ocurre con las complicaciones vasculares: se definen antes del inicio
del estudio y todos los sujetos se clasifican de igual manera y son sometidos a estudios para
determinar la presencia o ausencia de las complicaciones. Los datos acerca del factor de
exposición y sus consecuencias o eventos se recolectarán desde el inicio del estudio en
adelante; no se utilizan datos previos del paciente. Fácilmente este estudio podría ser diseñado
como observacional, retrospectivo y transversal si incluimos pacientes con historia de diabetes
(sin necesidad de reconfirmar el diagnóstico) y buscamos datos acerca de complicaciones
vasculares pasadas o presentes, sin realizar estudios diagnósticos. Sigue siendo un estudio
observacional porque el investigador no modifica el factor de exposición (diabetes)
ESTUDIOS TRANSVERSALES
Caso es un sujeto con el factor de exposición o evento de interés. El factor de exposición y/o el
evento ya existentes en la población pueden ser recientemente diagnosticados o bien existir
desde hace mucho tiempo. Lo importante es que ya están presentes en la población. Por este
motivo a estos estudios se los llama de prevalencia. También son conocidos como encuestas.
En este tipo de estudio los factores de exposición y/o eventos a estudiar se recaban al mismo
tiempo, no hay período de seguimiento de los sujetos , por eso son transversales, y debido a
que los factores de exposición y/o eventos a estudiar surgen espontáneamente de la población
estos estudios son por definición observacionales. Por lo tanto, estos estudios siempre son
observacionales y como su nombre indica, transversales. Solo dos características deben ser
definidas: cómo van a reportarse y cómo van a recabarse los datos.
ESTUDIO DESCRIPTIVO
Es una descripción sencilla del estado de salud de una comunidad, basada en los datos
habitualmente disponibles u obtenidos en encuestas especiales. La epidemiología
descriptiva estudia la distribución ,la frecuencia y la magnitud de una enfermedad o
fenómeno epidemiológico en una población , lugar y tiempo determinado. Con el fin de
formular una hipótesis de asociación o causalidad.
La descripción de los eventos epidemiológicos definen las características de las variables
epidemiológicas (persona, tiempo y lugar) de acuerdo con el evento de interés que explique
la distribución de los factores de riesgo relacionados con el evento o daño determinado, con
la finalidad de formular una hipótesis de asociación o causalidad para una comprobación
posterior. las categorías de interés ayudan a precisar la información necesaria para
establecer la población que tenga la mayor probabilidad de enfermar o morir.
➢ Variables de personas: edad, sexo, grupo étnico, estado civil, nivel socioeconómico,
educación, historia familiar, ocupación, fecundidad.
➢ Variables de tiempo: unidad de tiempo (horas, días, semanas, años, décadas),
determinación de un evento en un momento o periodo dado (instantáneo o de larga
duración), determinacion de dos eventos en un momento o periodo dado.
➢ Variables de lugar: va de la mano con la geografía y la estructura política y
administrativa de las comunidades. Hay que tener en cuenta, factores climáticos,
hidrográficos, condiciones de terreno, medios de comunicación y circunstancias
completamentes independientes del lugar, costumbres y hábitos de la poblacion,
modo de vida, fenómenos de migración y factores genéticos.
Se clasifica en:
➢ Transversal o de corte: analiza uno o más eventos epidemiológicos en un momento
dado, muy útil en la determinación de la prevalencia de una enfermedad (encuesta)
➢ Estudios longitudinales: describen uno o más eventos epidemiológicos durante un
periodo largo (retrospectivo o prospectivo)para establecer asociaciones de
patologías.
➢ Serie de casos clínicos , estudios ecológicos
➢ También incluye eventos como morbilidad y mortalidad
ESTUDIOS DE COHORTE
Se puede dar:
Tipos de Cohortes:
➢ Cohorte única: seguimiento de un grupo de individuos que comparten las mismas
características. (personas expuestas y no expuestas)
➢ Cohorte única antes y después: individuos que comparten las mismas
características, y son sometidos a un factor de riesgo. (antes y después de este).
➢ Dos cohortes: grupos que se observan paralelamente a lo largo del tiempo, en los
cuales uno de ellos tiene una característica diferente al otro o está expuesto a un
factor (cohorte expuesta) mientras que la otra no (cohorte de control).
➢ Cohortes históricas
❏ Tamaño de la muestra
❏ Selección de la cohorte expuesta
❏ Cohorte de control
❏ Evento a estudiar
❏ Especificaciones del seguimiento
❏ Efectos esperados
Ventajas: ofrece la mejor respuesta en cuanto a determinar riesgos. Se pueden establecer
el efecto de los factores de exposición sobre varias enfermedades. Si el seguimiento es
bueno los resultados lo serán.
Limitantes: costos elevados, complejidad de diseño y de análisis. Poca utilidad para estudiar
enfermedades de periodos de incubación largos o de baja prevalencia.
Se basa en la observación ,de dos grupos uno denominado casos, integrado por individuos
que tienen la enfermedad y el otro denominado control, conformado por personas que no
tienen la enfermedad. El objetivo es comparar los casos y controles de la enfermedad en
estudio , con respecto a la exposición anterior la presencia de la enfermedad.
OBSERVADOR:
CASOS - EXPUESTOS, NO EXPUESTOS
CONTROLES - EXPUESTOS, NO EXPUESTOS
La asignación de participantes:
❏ Cuasi aleatorización( día de la semana, historia clínica…)
❏ Aleatorización: Tabla de números aleatorios
❏ Selección de la población (criterios de la admisión)
❏ Uso del enmascaramiento (ocultar a qué grupo fue asignado)
❏ Consentimiento informado para participar
❏ Seguimiento (tiempo es largo y se debe mantener contacto permanente con el
sujeto)
❏ Aspectos éticos : acciones preventivas de la enfermedad , explicación de
consecuencias de su participación ,libertad de participar o no en el estudio
ESTUDIOS ECOLÓGICOS
ESTUDIOS MULTIGRUPO
En este tipo de estudios se compara en un tiempo específico la frecuencia del o los factores de
exposición y del o los eventos en diferentes grupos. Es como un estudio de corte transversal.
Estos estudios pueden ser descriptivos, analíticos o experimentales. En los estudios descriptivos
se muestra la tasa del evento de varios grupos durante el mismo período de tiempo. No se
postula ninguna hipótesis. Lo que se busca son patentes de distribución de eventos entre
diferentes grupos para generar una posible explicación a la variación observada. Por ejemplo,
podemos tomar la tasa de mortalidad cardiovascular del año 2004 de diferentes países y
observar la tendencia. (Figura 3.6) En los estudios analíticos, se explora una hipótesis específica
que explique las diferencias entre eventos. Por ejemplo, la mortalidad de causa cardiovascular
es más elevada en Madrid que en Tokio y Buenos Aires debido al tipo de alimentación de la
región. Lo que se busca es determinar si el factor de exposición (alimentación) está asociado al
evento (mortalidad). Este tipo de estudio ecológico es el que se observa con más frecuencia.
RÚBRICA: