Foro 2: ¿La moral es enemiga del progreso?

La respuesta a esta pregunta dependerá del pensamiento y los conceptos de moral y progreso
que tenga cada persona. El concepto de moral que tenga cada persona depende del ambiente
donde se ha desarrollado, pues puede que para algunas personas ciertas acciones sean
consideradas como buenas y las mismas en otro ambiente sean vistas como indebidas. Debido
a esto es por lo que, desde una perspectiva propia, podría decirse que no, la moral no es
enemiga del progreso, en cambio, el abuso de la libertad sí lo es. La moral busca el desarrollo
humano sin que se violenten las leyes naturales de la vida, nunca el retroceso del hombre.
Según Safranski "el ser humano debe auto limitarse", lo que es algo realmente cierto; los
últimos avances tecnológicos buscan modificar la estructura humana para "perfeccionarlo", lo
que va en contra de la moral, debido a que sale del carril de las leyes naturales de la
evolución. Aunque es cierto que los humanos podrían evolucionar aún más con estas
"mejoras", sería por el camino fácil, privando al ser humano de algo extremadamente
importante para su desarrollo, el deseo de aprender de lo desconocido, en otras palabras, la
curiosidad.

Dentro del pensamiento de Safranski, "ahora, mediante la antropotecnia, se trata de borrar

todo azar hasta en la génesis de los seres humanos", es decir, toda señal de diferencia entre
los humanos está intentando ser eliminada, convirtiéndolos en un sólo modelo de raza. La
realidad es que se debe tomar conciencia sobre este tema de la modificación del genoma
humano, ya que esto, en parte, significa quitarle a cada uno lo que le hace único. "Es como si
el hombre, cada vez de un modo más acelerado, se estuviera olvidando de sí mismo", desde la
perspectiva de Safranski. En concordancia con esta idea, el hombre se acerca cada vez más a
una metamorfosis para convertirse en máquinas. Finalmente, la moral, no prohíbe el avance,
sino busca el avance del ser humano con orden y sin que se pierda la esencia de la
humanidad.