IMPORTANCIA DEL RAZONAMIENTO PROBATORIO EN LOS

PROCESOS JUDICIALES

1. La adecuación de los hechos a una norma, (laboral, civil, mercantil)

2. Como justifico tener por probado un hecho? Cuál es el objetivo del proceso?
LOGRAR LA SOLUCION DEL CONFLICTO. SOLVERTAR CONFLICTOS.
Pero la diferencia sustancial entre el derecho penal, Mientras que la solución del
conflicto nos da la oportunidad a poder relativizar el establecimiento de la verdad o
tener por probado un hecho, en el área penal, es descubrir la averiguación de la
verdad.
3. Se relativiza cuando hacemos un proceso abreviado. Es un reconocimiento de los
hechos por parte del acusado. Dejamos de averiguar la verdad para lograr un
acuerdo.
4. La verdad es en términos de correspondencia. Tiene que tener por probado un
hecho.
5. Alejarnos del decisionismo. Tradición en latinoamericana de toma de decisiones de
los órganos jurisdiccionales, nunca se les pedía la convicción, no había
razonamiento. Nunca podemos decir que tenemos probado un hecho cuando no
tenemos elementos de prueba.
6. Concepción racionalista: una concepción media de la inmediación, la cual nos lleva
a tres momentos de la valoración de la prueba:
 Debido proceso y acceso a la justicia
 Valor probatorio y razonamiento probatorio
 Plataforma fáctica, adecuación de los hechos a la norma