Estudio de Suelos, Tomayhuaraca

MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE TUMAY HUARACA
DIRECCIÓN DE OBRAS Y ESTUDIO
ESTUDIO GEOTÉCNICO Y GEOLÓGICO
Obra:
Nombre: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA SECUNDARIA DE MENORES JOSÉ GALVEZ EGUSQUIZA DE LA
COMUNIDAD DE UMAMARCA, DISTRITO DE TUMAY HUARACA-
ANDAHUAYLAS-APURIMAC.
UBICACIÓN:
LUGAR : LLOCHEGUA.
DISTRITO : LLOCHEGUA.
PROVINCIA : HUANTA.
REGIÓN : AYACUCHO.
ENERO - 2021
INDICE
1 INFORME TÉCNICO .................................................................................................................. 3
1.1. GENERALIDADES. ................................................................................................................ 3

1.2 UBICACIÓN, ACCESO, ALTITUD Y CONDICIÓN CLIMÁTICO. ...................................................... 3
1.2.3 ALTITUD DE LA ZONA Y CONDICIÓN CLIMÁTICA. ................................................................. 5
1.3. OBJETIVO. ........................................................................................................................... 5
2 ESTUDIO DE SUELOS. ............................................................................................................... 7
2.1. GENERALIDADES. ................................................................................................................ 7
2.2 METODOLOGIA. ................................................................................................................... 7
2.3 TRABAJOS DE CAMPO Y LABORATORIO................................................................................. 7
2.3.1 MUESTREO DE MATERIALES............................................................................................... 8
2.3.2 REGISTRO DE EXCAVACIÓN. ............................................................................................... 8
2.3.3 ENSAYOS DE LABORATORIO............................................................................................... 9
2.3. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS-MECÁNICAS. ............................................................................... 9
3 CARACTERÍSTICAS DE LOS SUELOS. ........................................................................................ 12
3.2. CAPACIDAD RELATIVA DE SOPORTE DE LOS SUELOS. .......................................................... 19
3.3. CLASIFICACIÓN DE TERRENO PARA EXCAVACIÓN. .............................................................. 20
3.4 CRITERIOS GEOTÉCNICOS. .................................................................................................. 22
3.5 MEJORAMIENTO DE SUBRASANTE. ..................................................................................... 28
4 CANTERAS PARA SUB-BASE Y BASE. ....................................................................................... 30
4.4 ESPECIFICACIONES TECNICAS PARA BASE. ........................................................................... 31
5 DISEÑO DE PAVIMENTACIÓN RÍGIDO..................................................................................... 34
6 ANALISIS DE LA CIMENTACION .............................................................................................. 40
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS, GEOLÓGICO Y GEOTÉCNICO.

PROYECTO: Mejoramiento de los Servicios de la Institución Educativa Secundaria de Menores José Gálvez Egusquiza de la Comunidad de Umamarca,
Distrito de Tumay Huaraca - Andahuaylas - Apurímac
1
6.1 MÉTODO DE LA CAPACIDAD DE CARGA................................................................................ 40
6.2 CIMENTACIÓN.................................................................................................................... 40
6.2.2 TIPO DE CIMENTACIÓN .................................................................................................... 41
6.4 CALCULO DE ASENTAMIENTOS. ........................................................................................... 42
7 AGRESION AL SUELO DE CIMENTACION ................................................................................. 45
8 MATERIAL PARA CONCRETO .................................................................................................. 46
8.1 CANTERA DE AGREGADO. ................................................................................................... 46

8.2 CANTERA DE AGREGADOS. ........................................................................................................... 47
8.3 DISEÑO DE CONCRETO (MÉTODO DEL COMITÉ 211 DEL ACI). ............................................................ 48
9.4 AGUA. ........................................................................................................................................... 48
9 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................................. 49
10 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ............................................................................................ 54
ANEXO
PLANOS.
PERFIL ESTRATIGRÁFICO DE EXCAVACION DE SUELO.
ENSAYOS ESTANDARES DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS (Granulometría, L.L, L.P, I.P)
CALCULO DE CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA.
ENSAYOS DE PROCTOR MODIFICADO Y CBR DE SUBRASANTE.
ENSAYO ESTANDARES, PROCTOR MODIFICADO Y CBR DE CANTERA.
DISEÑO DE PAVIMENTO RÍGIDO MÉTODO AASHTO.
DISEÑO DE MEZCLA DE CONCRETO.
PANEL FOTOGRÁFICO.

2
1 INFORME TÉCNICO
1.1. GENERALIDADES.
El presente trabajo tiene como objetivo efectuar el Estudio de Suelos con fines de
Cimentación, Pavimentación y determinar las características geotécnicas, geológicas del
terreno de fundación y subrasante, a partir de ellos el desarrollo del expediente técnico
del Proyecto. “Mejoramiento de los Servicios de la Institución Educativa Secundaria de
Menores José Gálvez Egusquiza de la Comunidad de Umamarca, Distrito de Tumay
Huaraca - Andahuaylas - Apurímac". Dichos parámetros son: Capacidad Portante del
terreno de Fundación y Capacidad de soporte del terreno subrasante, material de sub-
base, base y a partir de las características físicos mecánicos, adoptado como suelo de
fundación y subrasante, luego ubicar las canteras de material de base, agregados y pautas
generales de diseño.
1.2 UBICACIÓN, ACCESO, ALTITUD Y CONDICIÓN CLIMÁTICO.
1.2.1 UBICACIÓN.
El área de estudio que compromete el emplazamiento de las obras contempladas en el presente
Proyecto, tiene la siguiente ubicación política:
Departamento : Apurimac.
Provincia : Andahuaylas.
Distrito : Tumay Huaraca.
Lugar : Umamarca.
El área de estudio está ubicado a 3353 msnm, en las coordenadas 654759.57 latitud este y
8445763.64 latitud norte, el presente proyecto abarca Mejoramiento de los servicios de la
Institución Educativa Secundaria de Menores José Gálvez Egusriza.

3
LAMINA Nº1
FOTOGRAFIA SATELITAL PROYECTO: INSTITUCIÓN EDUCATIVA JOSÉ GÁLVEZ EGUSTIZA.
Ubicación del área de estudio.
1.2.2 ACCESO.
El acceso al área de estudio, distrito de Tumay Huaraca, es por la vía principal Ayacucho-
Andahuaylas-Huinchos vía asfaltado condición buena y Huinchos - Huaraccopata vía afirmado
condición regular y luego Huaraccopata-Tumay Huaraca vía afirmado condición regular a pobre,
para el paso de vehículos ligeros y pesados. Además, para la maniobra de eliminación o recepción
de materiales no existe obstáculos.
CUADRO Nº 01
Ruta: Ayacucho – Andahuaylas, Andahuaylas – Tumay Huaraca.
Longitud Tiempo de viaje

Tramos Tipo de Vía
(Km) (Hora)
Ayacucho – Andahuaylas 256.5 05h Asfaltada
Andahuaylas – Tumay Huaraca 66.90 1h, 42 min Afirmado

4
1.2.3 ALTITUD DE LA ZONA Y CONDICIÓN CLIMÁTICA.
El área de estudio del Proyecto: “Mejoramiento de los Servicios de la Institución Educativa

Secundaria de Menores José Gálvez Egusquiza de la Comunidad de Umamarca, Distrito de Tumay
Huaraca - Andahuaylas - Apurímac ". Se ubica a una altitud de 3353 m.s.n.m, en las coordenadas
654759.57 latitud este, 8445763.64 latitud norte y en su mayoría el área presenta pendiente
pronunciado. Su clima es templado a frígido, en los meses enero a abril lluvia intensa y secano
durante la mayor parte del año, con amplitud térmica moderada. La zona se caracteriza por los
altos desprendimientos de una vaguada de onda corta (OC), incentivando actividades conectivas
de rápido desarrollo vertical y generando lluvias torrenciales. Las precipitaciones totales anual de
lluvia (3000 mm a 4000 mm./anuales); se presentan en los meses de diciembre a abril, y las
mínimas precipitaciones se presentan en los meses de setiembre-diciembre ésta no baja de 40
mm/mensuales. Las lluvias en la zona se ven influenciadas por los vientos del Sur, Nor-Este y
traen consigo nubes húmedas, provenientes del sur. La temperatura media anual es de 19°C, con
temperaturas máxima media de 24 °C y temperaturas menores media es 10°C, estos parámetros
son promedio anual. La radiación solar tiene un promedio diario que fluctúa entre 140 cal/gr./cm2
y 250 cal/gr./cm2, lo que satisface plenamente la demanda energética de los cultivos. La
evaporación resultante es del orden de 997 – 1,400 mm/año, dejando el lugar ligeramente húmedo.
La humedad relativa promedio en la zona alcanza a 98% y se considera zona húmeda.
1.3. OBJETIVO.
Los objetivos que cumple el estudio de suelos es describir y evaluar las propiedades químicas,
físicas y morfológicas de los suelos, en relación a su uso, manejo y conservación, además
identificar los principales factores que conllevarán a un óptimo diseño cimentación y
pavimentación, que cumpla su vida útil y para ello es necesario conocer los siguientes:
 Conocer el perfil estratigráfico del sub-suelo, en base al estudio de diecisiete (17) apiques
a cielo abierto.
 Determinar mediante pruebas de campo y ensayos de laboratorio, las propiedades físicas

mecánicas del suelo, tales como: Granulometría, límites de Atterberg, humedad natural,
peso unitario y capacidad de soporte a través de la prueba de California Bearing Ratio
(CBR) y el corte directo para determinar cohesión y ángulo de fricción interna de los
suelos.
 Ubicar el nivel de aguas freáticas (NAF) o establecer su ausencia.

 Tomando como referencia los resultados obtenidos en el campo y en el laboratorio;
formular recomendaciones para la construcción, con el fin de garantizar en una forma
técnica, funcional y económica la estabilidad de la pavimentación.

5
La ubicación de canteras que abastezcan a la obra, en la conformación de la base y subbase, con
la calidad requerida en las especificaciones técnicas del Reglamento Nacional de Edificaciones -
2020.

6
2 ESTUDIO DE SUELOS.
2.1. GENERALIDADES.
Con la finalidad de definir las características y mecánicas de los suelos que conforman el tramo
de apertura, se efectuaron una serie de perforaciones en el actual terreno existente que conforma
materia de estudio. Las aperturas de calicatas se ubican en forma alternada es los suelos naturales
perforables con pico y pala, distanciados una de la otra aproximadamente en 10m a 20m, como
mínimo.
Una vez ubicados en campo los puntos de estudio, en estos lugares se efectuaron pozos
exploratorios en el eje de la vía, para desarrollar el perfil estratigráfico y establecer su capacidad
de soporte. Estos pozos o perforaciones, se efectuaron a “cielo abierto, a una profundidad mínima
de 3.00m. Se realizaron las calicatas donde son factible.
En las perforaciones, se llevó el registro de los espesores de cada una de las capas del subsuelo,
sus características de gradación, humedad, tamaño, forma de los agregados gruesos, plasticidad
de los finos, su estado de compacidad entre otros.
De los materiales encontrados en cada uno de los estratos se tomaron muestras alteradas, las que
fueron identificados con la ubicación, número de muestra y profundidad; luego se colocaron en
bolsas de polietileno para su traslado al laboratorio de LEMSAC. SRL.
2.2 METODOLOGIA.
La metodología seguida ha comprendido las siguientes actividades.
 Elaboración de un programa de exploración de campo.

 Excavación de calicatas con una profundidad mínima de 3.00m.
 Descripción e identificación de suelos en cada calicata.
 Muestreo representativo de los diferentes estratos que componen la estructura de la
subrasante existente, para los ensayos de clasificación respectivos.
 Ensayos de laboratorio y procesamiento para determinar las características generales de
los suelos.
2.3 TRABAJOS DE CAMPO Y LABORATORIO.
Se excavaron un total de 17 calicatas con una profundidad mínima de 3.00m, a 3.40m que se
describen a continuación.

7
Cuadro 1.
UBICACIÓN DE CALICATAS.
TIPO DE ALTITUD PROFUNDIDAD
CALICATA ESTE (m) NORTE (m)
EXCAVACION MSNM (m)
C-01 Manual 3 366 654 780.39 8 445 808.65 2.10
C-02 Manual 3 336 654 698.03 8 445 764.37 1.80
C-03 Manual 3 336 654 738.05 8 445 710.21 2.00
C-04 Manual 3 352 654 796.36 8 445 725.36 1.80

Manual
C-05 3 360 654 803.97 8 445 727.88 2.00
Manual
C-06 3 352 654 752.29 8 445 763.74 3.10
Manual
C-07 3 352 654 731.41 8 445 739.55 3.20
Manual
C-08 3 359 654 785.00 8 445 762.00 3.20
Manual 3.00
C-09 3 354 654 781.57 8 445 791.84
Manual
C-10 3 363 654 763.35 8 445 799.12 3.20
Manual
C-11 3 356 654 746.90 8 445 792.23 3.30
Manual
C-12 3 355 654 759.98 8 445 772.95 3.00
Manual
C-13 3 354 654 773.90 8 445.752.23 3.20
Manual
C-14 3 356 654 794.45 8 445 744.17 3.00
Manual
C-15 3 347 654 734.06 8 445 760.76 1.80
Manual
C-16 3 347 654 758.43 8 445 739 1.60
C-17 Manual 3 347 654 773.89 8 445 723.08 3.00
2.3.1 Muestreo de Materiales.

Con el objetivo de determinar las características físicas y mecánicas de los materiales encontrados
en los diversos estratos se tomaron muestras selectivas, las que fueron descritas e identificadas
mediante una tarjeta con la progresiva, número de calicata, número de muestra y profundidad,
para luego ser colocadas en bolsas de polietileno y remitidos al laboratorio de LEMSAC SRL.
Realizado el muestreo necesario se procedió a la reposición del material de las calicatas para
evitar posibles accidentes.
2.3.2 Registro de Excavación.

8
Paralelamente con la ejecución de las calicatas se presentaron los registros de excavaciones de
campo de acuerdo con el procedimiento establecido en la norma DESCRIPCION E
IDENTIFICACIÓN DE SUELOS (Procedimiento Visual-Manual)-NTP 339.150, especificado:
espesor, nombre del grupo de suelo, porcentaje de gravas, arenas o finos, o los tres, rango del
tamaño de partícula, angularidad de la partícula, plasticidad de finos, resistencia en estado seco,
color, olor, humedad y porcentaje de cantos rodados o bolones y bloques.
La información consignada en los registros de excavación de campo se compatibilizó con los

resultados de los ensayos de laboratorio y se dio la clasificación definitiva a cada uno de los
estratos del suelo.
2.3.3 Ensayos de Laboratorio.

Para determinar las características físico-mecánicas de los materiales conformantes de las capas
del pavimento y subrasante, se efectuaron los siguientes ensayos:
Cuadro 2.
ENSAYOS PARA ANALISIS
Adicionales se realizó el ensayo especial como CBR (California Bearing Ration-ASTM 1883), y
corte directo, a partir de las muestras alteradas, características físicas de los suelos y asimismo
se realiza ensayo de análisis químico para determinar el contenido de sales, cloruros y sulfatos a
partir de una muestra alterada y representativa del lugar.
2.3. Características Físicas-Mecánicas.
Los suelos encontrados en las diferentes calicatas se resumen en el cuadro siguiente.
Cuadro 3.

9
Registro de Resultados de Laboratorio.
ENSAYOS ESTANDAR
PROFUNDIDAD
CALICATA
%
(m)
SUSC AASHTO W (%) LL% IP%
Finos
C-1, E-1 0.00-0.20 CL-OL A-4 (2) 51.65 10.73 31.20 9.65
C-1, E-2 0.20-0.80 GW-GC A-2-7 (0) 7.20 18.67 41.67 18.23
C-1, E-1 0.80-2.10 SC-SM A-4(0) 41.27 20.53 36.89 5.06
C-2, E-1 0.00-0.80 CL-OL A-4 (2) 51.38 10.74 31.33 9.81
C-2, E-2 0.80-1.80 CL-ML A-4 (1) 53.72 12.66 24.73 6.34
C-3, E-1 0.00-0.30 CL-OL A-4 (2) 51.94 10.74 31.26 9.44
C-3, E-2 0.30-2.00 CL A-4 (3) 64.18 12.30 23.70 8.46
C-4, E-1 0.00-0.50 CL A-4 (2) 51.36 10.74 31.29 9.74
C-4, E-2 0.50-1.80 SC A-4 (0) 38.95 12.48 31.79 8.74
C-5, E-1 0.00-0.40 SC A-4 (2) 46.07 11.52 43.73 12.28
C-5, E-2 0.40-2.00 GC A-2-6 (0) 23.72 12.64 39.74 13.15
C-6, E-1 0.00-0.60 GC-OL A-4 (1) 47.58 13.10 27.61 9.01
C-6, E-2 0.60-3.10 SC-SM A-4 (0) 42.03 16.51 21.55 5.72
C-7, E-1 0.00-0.20 SC-SM A-4 (0) 46.41 9.84 28.99 5.75
C-7, E-2 0.20-3.20 SC-SM A-2-4 (0) 28.34 10.81 30.38 4.06
C-8, E-1 0.00-1.00 GC A-2-4 (0) 34.84 18.11 29.72 7.86
C-8, E-2 1.00-3.20 GC A-2-4(0) 9.89 10.52 25.94 9.09
C-9, E-1 0.00-0.40 GC-GM A-4 (0) 43.98 14.18 23.40 5.07
C-9, E-2 0.40-3.00 GC A-4 (1) 48.87 15.38 26.96 7.32
C-10, E-1 0.00-0.50 CL-ML A-4 (2) 55.18 10.97 33.46 6.12
C-10, E-2 0.50-3.20 GC A-4 (1) 46.15 11.83 28.05 9.28

10
C-11, E-1 0.00-070 GC A-4 (1) 38.68 10.94 33.62 13.72
C-11, E-2 0.70-3.30 SM A-1- b(0) 18.98 11.80 22.54 0.78
C-12, E-1 0.00-0.40 CL-OL A-4 (4) 68.08 20.51 31.75 7.30
C-12, E-2 0.40-1.20 CL-ML A-4 (2) 66.33 19.58 28.00 5.85
C-12, E-3 1.20-3.00 GM A-1-b (0) 21.30 10.36 20.55 3.21
C-13, E-1 0.00-0.90 GC A-4 (2) 43.10 14.00 31.14 10.82
C-13, E-2 0.90-3.20 SC-SM A-4 (0) 42.87 9.14 24.32 5.21
C-14, E-1 0.00-0.60 SM A-4 (0) 47.68 12.37 26.94 3.92
C-14, E-2 0.60-3.00 SC-SM A-4 (0) 42.79 9.15 24.34 5.17
C-15, E-1 0.00-0.25 CL A-4(3) 54.66 21.21 33.33 8.55
C-15, E-2 0.25-1.80 SC-SM A-2-4 (0) 32.57 14.03 27.39 5.72
C-16, E-1 0.00-0.60 CL A-4(3) 54.48 21.20 33.39 8.57
C-16, E-2 0.60-1.20 SC-SM A-2-4 (0) 30.22 14.02 27.43 5.56
C-16, E-3 1.20-1.70 GM A-1-a (0) 13.28 9.52 21.56 2.45
C-17, E-1 0.00-0.40 CL A-4 (2) 51.76 21.21 33.53 8.48
C-17, E-2 0.40-1.80 SC-SM A-2-4 (0) 31.74 14.03 27.39 6.17
C-17. E-3 1.80-3.40 GM A-1-a (0) 14.59 9.53 21.59 1.84
Fuente: Elaboración Propia-abril-2021.

11
3 CARACTERÍSTICAS DE LOS SUELOS.
3.1. Perfil Estratigráfico.
En base a las exploraciones de campo realizadas con calicatas a cielo abierto y auscultaciones,
ubicadas convenientemente en lugares críticos de las calles indicados y con los registros,
resultados de laboratorio y la información de campo revisada se ha definido el siguiente perfil
estratigráfico:
Para verificar las características físicas mecánicas del terreno subrasante y terreno de fundación,
se apertura 17 calicatas representativa por la homogeneidad del área de estudio y distribuidos
convenientemente de acuerdo a la variación ligera visual del suelo y se tiene los siguientes perfiles
estratigráficos por estructuras:
CERCO PERIMÉTRICO.
CALICATA C-1.
Ubicación de la calicata C-1, se apertura hasta la profundidad 2.10m, máximo con pico y pala y se
observa dos estratos definidos y presenta las siguientes características.
Estrato E-01 (0.00 a 0.20) m. Estrato superficial, conformado por arcilla ligera con arena y
material orgánica, contaminado con raíces de arbustos y pastos naturales, color marrón oscuro,
húmedo, clasificado por SUCS como "CL-OL", por AASHTO como A-4 (2), con LL=31.20%,
IP=9.65%, pasante malla N°200 es 51.65%. Se debe eliminar.
Estrato E-02 (0.20 a 0.80) m. S Subyace grava ligeramente graduada con arena arcillosa, color
marrón, húmedo compacidad media, carácter semipermeable, clasificado por SUCS como "GW-
GC", por AASHTO como A-2-7 (0) y límites de consistencia es LL=41.67% IP=18.23% y finos
pasante malla N°200 es 7.20%, compresibilidad media Cc=0.28503 y como terreno de fundación es
regular.
Estrato E-02 (0.80 a 2.10) m. S Subyace arena subangular con gravas y matriz limo arcillosa,
presencia de bolonerías angulares, color marrón, ligeramente húmedo, carácter semipermeable
, compacidad media, clasificado por SUCS como "SC-SM" y por AASHTO como "A-4 (0)", con
LL=36.89%, IP=5.06%, finos pasante malla N°200 es 43.27%, coeficiente de compresibilidad media.
No hay presencia de nivel friático, como terreno de fundación es regular.
CALICATA C-2.
Ubicación de la calicata C-2, se apertura hasta la profundidad 1.80m, manual y se observa dos
estratos definidos y presenta las siguientes características.
Estrato E-01 (0.00 a 0.80)m. Estrato superficial, conformado por arcilla ligera con arena y grava
angulares, contaminado con material orgánico, presencia de raíces de pastos naturales,

12
color marrón oscuro, tonalidad negro, húmedo, carácter semipermeable, compacidad suelta,
clasificado por SUCS como "CL-OL", por AASHTO como A-4 (2), con LL=31.33%, IP=9.81%,
pasante malla N°200 es 51.38%. Se debe eliminar en el proceso de excavación y nivelación.
Estrato E-02 (0.80 a 1.80) m. Subyace arena limo arcillosa con grava subangular y matriz limo
arcilloso, bolones angulares muy dispersos, color marrón, ligeramente húmedo, carácter
semipermeable, compacidad media, clasificado por SUCS como "CL-ML" y AASTHO "A-4 (1)", con
límites de consistencia, LL=24.73%, IP=6.34% y finos pasante malla N°200 es 53.72%, coeficiente
de compresibilidad baja Cc=0.13257. No existe nivel friático, como terreno de fundación es regular.
CALICATA C-3.
Estrato E-01 (0.00 a 0.30) m. Superficialmente conformado por terreno de cultivo de arcilla ligera
con arena y contaminado con materia orgánica, piedra poco o nada, color marrón oscuro, húmedo,
clasificado por "SUCS" como CL-OL y AASTHO es A-4 (2), se eliminará en el proceso de nivelación
y conformación.
Estrato E-02 (0.30 a 2.00) m. Subyace arcilla ligera arenosa, color marrón a naranja, húmedo,
compacidad densa, carácter semipermeable, se desglosa en bolones angulares, clasificado por
SUCS como "CL" y por AASHTO como A-4 (3), con LL=23.70%, IP=8.46%, finos pasante malla
N°200 es 64.18%, coeficiente de compresibilidad es bajo Cc=0.1233, no existe presencia de nivel
friático, como terreno de fundación es estable y se considera bueno.
CALICATA C-4.
Estrato E-01 (0.00 a 0.50) m. Estrato superficial de arcilla ligera con arena, cubierto de pastos
naturales, raíces, color marrón oscuro, húmedo, compacidad suelta, carácter semipermeable,
clasificado por SUCS como "CL", por AASHTO como A-4 (2), con LL=31.29%, IP=9.74%, pasante
malla N°200 es 51.36%. Se elimina.
Estrato E-02 (0.50 a 1.80) m. Subyace arena, gravas y bolones angulares, con matriz arcilla
ligera, compacidad media, carácter semipermeable, color marrón, húmedo, clasificado por SUCS
como "SC", por AASHTO como A-4 (0), límites de consistencia son; LL=31.79%, IP=8.74%, finos
pasantes la malla N°200 es 38.95% media a baja compresibilidad Cc=0.19611. No hay existe
presencia de nivel friático, como terreno de fundación es regular.
CALICATA C-5.
Ubicación de la calicata C-5, se apertura hasta la profundidad 2.00m, manual con pico y pala, se
observa dos estratos definidos y presenta las siguientes características.
Estrato E-01 (0.00 a 0.40) m. Suelo cubierto de pastos naturales y arbustos, conformado por
arena arcillosa con gravas y bolones coluviales dispersos, color marrón, húmedo, compacidad

13
suelta, carácter semipermeable, clasificado por "SUCS" como, con "SC", se recomienda eliminar
en el proceso de construcción.
Estrato E-02 (0.40 a 2.00) m. Subyace grava subangular con arena y matriz arcillosa, presencia
de bolones angulares de origen coluvial, color marrón, ligeramente húmedo, carácter
semipermeable, compacidad media, clasificado por SUCS como "GC" y AASTHO "A-2-6 (0)", con
LL=39.74%, IP=13.15%, finos pasante malla N°200 es 23.72%, coeficiente de compresibilidad
media Cc=0.26766 No existe presencia de nivel friático y como terreno de fundación es regular.
MUROS DE CONTENCIÓN.
CALICATA C-6.
Ubicación de la calicata C-6, se apertura hasta la profundidad de 3.10m, máximo con pico y pala y
se observa dos estratos definidos y presenta las siguientes características.
Estrato E-01 (0.00 a 0.60) m. Afloramiento de terreno de cultivo, cubierto con pastos naturales,
raíces, conformado por grava arcillosa con arena y material orgánica, terreno de origen coluvial,
color negro, ligeramente húmedo, carácter semipermeable compacidad suelta, clasificado por
"SUCS" como "GC-OL" y por AASTHO A-4 (1), con LL=21.61%, IP=9.01%, finos pasante malla N°
200 es 42.03%.Como terreno de fundación es muy pobre y se debe eliminar.
Estrato E-02 (0.60 a 3.10) m. Subyace arena limo arcillosa con poca o nada de gravas angulares,
color marrón, húmedo, compacidad densa a media, carácter semipermeable, carácter
semipermeable a impermeable, clasificado por SUCS como "SC-SM" y AASTHO "A-4 (0)", con
límites de consistencia LL=21.55%, IP=5.72% y pasante malla N°200 es 42.03%, baja
compresibilidad Cc=0.10395, no existe presencia de nivel friático, se observa depósito pluvial y
como terreno de fundación es regular.
CALICATA C-7.
Estrato E-01 (0.00 a 0.20) m. Subyace suelo superficial con raíces de pastos naturales,
conformado por arena limo arcillosa con gravas, color marrón, ligeramente húmedo clasificado por
"SUCS" como SC-SM, y por AASTHO A-4 (0), como terreno de fundación es muy pobre se debe
eliminar.
Estrato E-02 (0.20 a 3.20) m. Subyace arena limo arcillosa con grava, estratificado color variado
de gris a marrón oscuro, húmedo, compacidad densa, carácter semipermeable a semipermeable,
clasificado por SUCS como "SC-SM" y por AASHTO como "A-2-4 (0)", con LL=30.38%, IP=4.06%,
finos pasante malla N°200 es 28.34%, baja compresibilidad Cc=0.18342. No hay presencia de nivel
friático, como terreno de fundación es bueno.
TANQUE DE AGUA.
CALICATA C-8.

14
Estrato E-01 (0.00 a 1.00) m. Superficialmente suelo de cobertura con raíces, cubierto de pastos
naturales, conformado por grava arcillosa con arena, color negro, húmedo, compacidad suelta,
carácter semipermeable, clasificado por "SUCS" como GC y por AASHTO como A-2-4 (0), con
LL=28.72%, IP=7.86%, finos pasante malla N°200 es 34.84%, baja compresibilidad Cc=0.16848.
Como terreno de fundación es pobre.
Estrato E-02 (0.20 a 3.20) m. Subyace grava arcillosa con arena y matriz arcillosa, presencia de
gravas y boconerías subangulares de rocas calizas, color marrón, ligeramente húmedo, carácter
semipermeable, compacidad media, clasificado por SUCS como "GC" y AASTHO A-2-4 (0), con
LL=25.94%, IP=9.09%, finos pasante malla N°200 es 9.89%, baja compresibilidad. No hay
presencia de nivel friático, como terreno de fundación es bueno.
PABELLÓN “E”.
CALICATA C-9.
Estrato E-01 (0.00 a 0.40) m. Suelo relleno de cobertura, conformado por grava arcilla limosa con
raíces de pastos naturales, color marrón oscuro, húmedo, compacidad suelta, carácter
semipermeable, clasificado por "SUCS" como GC-GM y AASTHO A-4 (0), con LL=23.40%,
IP=5.07%, finos pasante malla N° 200 es 43.98%. índice de compresibilidad es baja Cc=0.1206,
como terreno de fundación es pobre y se debe eliminar en la etapa de nivelación y conformación.
Estrato E-02 (0.40 a 3.00) m. Subyace estrato de origen coluvial con gravas angulares arcillosa
con arena, color marrón, húmedo, compacidad media, carácter semipermeable, clasificado por
SUCS como GC, y por AASHTO como A-4 (1), son suelos arcilla limosa, con LL=26.96%, IP=7.32%,
finos pasante malla N°200 es pasante malla N°200 es 48.87%, índice de compresibilidad es baja.
CALICATA C-10.
Ubicación de la calicata C-10, se apertura hasta la profundidad de 3.20m, máximo con pico y pala
y se observa dos estratos definidos y presenta las siguientes características.
Estrato E-01 (0.00 a 0.50) m. Suelo de cobertura, conformado por arcilla limosa con arena y poca
o nada de grava, contaminado con material orgánica, color negro, húmedo, compacidad suelta,
carácter semipermeable, clasificado por "SUCS" como "CL-ML", y por AASHTO como A-4 (2), con
LL=33.46%, IP=6.12%, finos pasante malla N° 200 es 55.18%. Índice de compresibilidad es media
Cc=0.1114, terreno cubierto de pastos y como terreno de fundación es pobre.
Estrato E-02 (0.50 a 3.20) m. Subyace estrato de origen coluvial con gravas angulares arcillosa
con arena, color marrón, húmedo, compacidad media, carácter semipermeable, clasificado por

15
SUCS como GC, y por AASHTO como A-4 (1), son suelos arcilla limosa, con LL=28.05%, IP=9.28%,
finos pasante malla N°200 es pasante malla N°200 es 46.15%, índice de compresibilidad es baja.
PABELLÓN “C”.
CALICATA C-11.
Estrato E-01 (0.00 a 0 .70) m. Suelo superficial de origen coluvial, conformado por grava angular
con matriz arcillosa, presencia de raíces de pastos naturales, con poco o nada de arena, color
marrón, húmedo, compacidad media, carácter semipermeable clasificado por "SUCS" como GC y
AASTHO A-6 (1), con LL=33.62%, IP=13.72%, finos pasante malla N° 200 es 38.68%. Como terreno
de fundación es regular, previa eliminación de raíces superficiales.
Estrato E-02 (0.70 a 3.30) m. Subyace arena limosa, color marrón guindo, muy húmedo,
compacidad media carácter semipermeable, baja plasticidad, clasificado por SUCS como "SM" y
AASTHO "A-1-b (0)", con LL=22.54%, IP=0.78%, finos malla N°200 es 18.98%, índice de
compresibilidad es baja Cc=0.11286, no existe presencia de nivel friático y como terreno de
fundación es bueno.
CALICATA C-12.
Estrato E-01 (0.00 a 0 .40) m. Suelo superficial conformado por arcilla ligera arenosa con material
orgánica, cubierto por pastos naturales y raíces, color marrón oscuro a negro carácter permeable,
compacidad suelta, clasificado por "SUCS" como CL-OL, con LL=31.75%, IP=7.30%, terreno muy
pobre se debe eliminar.
Estrato E-02 (0.40 a 1.20) m. Subyace suelo arcilla limosa, compacidad muy compacta, carácter
impermeable, color marrón naranja, húmedo, clasificado por SUCS como "CL-ML", con LL=28.00%,
IP=5.85% y finos pasante malla N°200 es 66.33%, no hay presencia de nivel friático y como terreno
de fundación es bueno.
Estrato E-02 (1.20 a 3.00) m. Subyace grava subangular con arena y matriz limosa, se desglosa
en bloques angulares, color marrón oscuro, ligeramente húmedo, carácter semipermeable,
compacidad media, clasificado por SUCS como “GM", y AASTHO "A-1-b(0)", con LL=20.55%,
IP=3.21%, finos pasante malla N°200 es 21.30%%, baja compresibilidad. No hay presencia de nivel
friático como terreno de fundación es bueno.
PABELLÓN “D”.
CALICATA C-13.

16
Ubicación en la calicata C-13, se apertura hasta la profundidad de 3.20m, máximo con pico y pala
Estrato E-01 (0.00 a 0 .90) m. Afloramiento de suelo grava arcillosa con arena, cubierto por
pastos naturales, raíces, estrato de cobertura, color marrón oscuro, humedad, terreno de cultivo,
compacidad suelta, clasificado por "SUCS" como GC y por AASTHO como A-4 (2), con LL=34.14%,
IP=10.82%, finos pasante malla N° 200 es 43.10%. Como terreno de fundación es pobre y se debe
eliminar en el proceso de construcción.
Estrato E-02 (0.90 a 3.20) m. Subyace suelo sedimentario de arena limo arcillosa, color
amarillento, estratificado compacidad densa, carácter semipermeable a impermeable, clasificado
por SUCS como "SC-SM", y por AASHTO como A-4 (0), con LL=24.32%, IP=5.21%, finos pasante
malla N°200 es 42.87%, suelo de coeficiente de compresibilidad baja Cc=0.12888. No hay presencia
de nivel friático, como terreno de fundación es bueno.
CALICATA C-14.
Estrato E-01 (0.00 a 0 .60) m. Suelo cubierto de pastos naturales, arbustos y presencia de raíces,
conformado por arena limosa, color marrón oscuro, húmedo, compacidad suelta, terreno de cultivo,
clasificado por "SUCS" como SM y por AASTHO A-4 (0), con LL=26.94%, IP=3.92%, finos pasante
malla N° 200 es 47.68%. terreno superficial contaminado y se debe eliminar en el proceso de
nivelación y conformación. Como terreno de fundación es pobre.
Estrato E-02 (0.90 a 3.20) m. Subyace arena limo arcillosa, color amarillento, húmedo,
compacidad densa, carácter semipermeable, clasificado por SUCS como "SC-SM" y por AASHTO
"A-4 (0)", con LL=34.34%, IP=5.17%, finos pasantes la malla N°200 es 42.79%, índice de
compresibilidad media Cc=0.21906. Se observa agua de lluvia empozada en la calicata y no existe
LOSA MULTIUSO.
CALICATA C-15.
y se observa losa antigua degradada con fisuras, aperturas y desniveles, en el subsuelo subyace
dos estratos definidos y presenta las siguientes características.
Estrato E-01 (0.00 a 0 .25) m. Suelo cubierto de pastos naturales, presencia de raíces,
conformado por arcilla ligera arenosa con poca grava, color marrón, ligeramente húmedo,
compacidad suelta, carácter semipermeable, clasificado por "SUCS" como CL, con LL=33.33%,
IP=8.55%. Como terreno de fundación es pobre.
Estrato E-02 (0.90 a 3.20) m. Subyace arena limo arcillosa con gravas de origen coluvial, color
beige claro, ligeramente húmedo compacidad densa, carácter semipermeable, clasificado por

17
SUCS como SC-SM y por AASHTO como A-2-4 (0), con LL=27.39%, IP=21.67%, finos pasantes por
la malla N°200 es 32.57%, índice de compresibilidad baja Cc=0.15651. No hay presencia de nivel
friático, como terreno de subrasante es bueno.
CALICATA C-16.
y se observa losa antigua degradada con fisuras, aperturas y desniveles, en el subsuelo subyace
tres estratos definidos y presenta las siguientes características.
Estrato E-01 (0.00 a 0 .60) m. Suelo relleno conformado por arcilla ligera arenosa con gravas,
color marrón oscuro, húmedo, compacidad suelta, carácter semipermeable, clasificado por "SUCS"
como CL y AASTHO como A-4 (3), con LL=33.39% IP=8.57%, finos pasante malla N° 200 es 54.48%.
Suelo pobre.
Estrato E-02 (0.60 a 1.20) m. S Subyace suelo de origen coluvial, conformado por arena limo
arcillosa con gravas, color marrón claro, húmedo, compacidad media, carácter semipermeable,
clasificado por SUCS como "SC-SM" y por AASHTO como A-2-4 (0), con IP=5.57%, suelo regular
como subrasante.
Estrato E-03 (1.20 a 1.70) m. Subyace roca brechada, al desglosar subyace suelo grava
subangular con arena y matriz limo arcillosa, bolonerías angulares, color marrón, húmedo, carácter
semipermeable, compacidad densa, clasificado por SUCS como "GM" y AASTHO "A-1-a (0)", con
LL=21.56%, IP=2.45%, finos pasantes malla N°200 es 13.28%, baja compresibilidad. No hay
presencia de nivel friático, como terreno de subrasante es bueno a excelente.
PABELLÓN “B”.
CALICATA C-17.
y se observa tres estratos definidos y presenta las siguientes características.
Estrato E-01 (0.00 a 0 .20) m. A Superficialmente cubierto por pastos naturales, con presencia
de raíces, ligeramente contaminado con material orgánica, arcilla ligera arenosa con gravas, color
marrón, húmedo, compacidad suelta, clasificado por SUCS como CL. Suelo disturbada se debe
eliminar en el proceso de nivelación.
Estrato E-02 (0.20 a 2.60) m. Subyace suelo arena limo arcillosa color marrón gris, húmedo,
compacidad compacta a muy denso, estratificado, carácter semipermeable a impermeable,
clasificado por SUCS como "SC-SM" y por AASHTO como "A-2-4 (0)", con LL=27.39%, IP=6.17%,
finos pasantes la malla N°200 es 31.74%, índice de compresibilidad es baja Cc=0.15651. No hay
Estrato E-02 (0.20 a 2.60) m. S Subyace grava limosa con arena, color marrón, ligeramente
húmedo, compacidad densa, carácter semipermeable, clasificado por SUCS como "GM", con

18
LL=21.59%, IP=1.84% y finos pasante malla N°200 es 14.59%, No hay presencia N.F. Como terreno
de fundación es bueno.
3.2. Densidad natural
Esta se ha inferido en base a auscultaciones en campo y los resultados de Laboratorio, en el cual

se escoge el estrato de menor compacidad en cada una de las estructuras.
SUELO DENSIDAD
ESTRUCTURA
(sucs) gr/cm3.
Cerco Perimétrico CL 1.756
Muro de Contención SC-SM 1.695
Tanque de Agua GC 1.710
Pabellon " B ". SC-SM 1.614
Pabellon " C ". SM 1.895
Pabellon " D ". SC-SM 1.702
Pabellon " E ". GC 1.728
Fuente:
Elaboración Propia-abril-2021.
3.3 Ángulo de fricción y cohesión.
El ángulo de fricción interna y la cohesión se han determinados a partir de los ensayos de corte
directo de las calicatas, obtenidos de suelos disturbadas o alteradas de las calicatas.
SUELO Angulo de COHESIÓN

ESTRUCTURA
(sucs) Fricción (°) (Kg/cm2)
Cerco Perimétrico CL 23 0.22
Muro de Contención SC-SM 29 0.21
Tanque de Agua GC 29 0.20
Pabellon " B ". SC-SM 30 0.19
Pabellon " C ". SM 37 0.01
Pabellon " D ". SC-SM 30 0.20
Pabellon " E ". GC 27 0.24
3.4 Capacidad relativa de soporte de los suelos.
Conforme a lo señalado en los términos de referencia, sobre la ejecución de los ensayos de CBR
(ASTM D 1883), se realiza en sectores críticos de la losa degradada existente, considerando
muestras homogéneas y representativos, agrupados en 2 ensayos, para establecer la capacidad
relativa de soporte de la subrasante. Los resultados se muestran a continuación.
Cuadro 4.
Registro de Resultados de CBR Subrasante.

19
MDS CBR
CALICATAS AASHTO SUCS 0CH %
(gr/cc) 95 %
C-15, E-2. SUBRASANTE LOSA

A-2-4 (0) SC-SM 8.45 1.972 37.50
MULTIUSO.
C-16, E-2. SUBRASANTE LOSA

A-2-4 (0) SC-SM 12.31 1.749 22.60
MULTIUSO.
SUELO POBRE (CBR <7% al 95% de máxima densidad seca).
Está conformado por suelos superficiales, también se conoce como suelo de cobertura de poca o
nada de potencia y rellenos mal conformados de arenas limo arcillosas blandas, limo arenoso
contaminado con material orgánico, desechos, materiales perjudiciales, raíces y como subrasante
su comportamiento al ensayo de CBR al 95% es < 7%. Como terreno de subrasante es malo y se
recomienda eliminar y/o remplazar de acuerdo al nivel topográfico, con material de cantera.
SUELO REGULAR (CBR >7% y <20% al 95% de máxima densidad seca).
Conformado por suelo arcilla ligera limosa con arena de compacidad media y de carácter
semipermeable y como subrasante su comportamiento al ensayo de CBR al 95% es > 7% y <20%
de la máxima densidad seca. Como terreno subrasante es regular, estas características no se
presenta en el área de estudio, por consiguiente el suelo es errático, si existiera suelos de estas
características se recomienda mejorar este tipo de suelos mediante la compactación al 95% de
máxima densidad seca, para luego colocar capa de base. En lugares de relleno es necesario
mejorar o reemplazar con material de cantera, aprobado por la supervisión.
SUELO BUENO A EXCELENTE (CBR > 20% al 95% de máxima densidad seca).
Estas características se presentan en todas las áreas de estudio, generalmente son suelos de
compacidad media a muy denso, conforman por arena limosa, arena limo arcillosa y gravas limo
arenosas, con poco o nada de bolones y rocas brechadas, clasificados por AASHTO como A-1-a
(0), A-1-b (0), A-2-4 (0) y por SUCS como GW-GM, SM y SC-SM, en estado natural perfilado
compactado y en estado de relleno necesita mejorar mediante remoción, escarificación capas de
0.30m y luego compactar hasta 95% de densidad seca de proctor modificado.
3.3. CLASIFICACIÓN DE TERRENO PARA EXCAVACIÓN.

20
La clasificación del terreno para el trabajo de perfilado, corte o apertura de zanjas se considera por
la compacidad de suelo y la dureza de la roca, se clasifica en tres características fundamentales y
son los siguientes:
1. Roca fija. Comprende la excavación de masas de rocas o fuertemente litificadas que,

debido a su cementación y consolidación, requieren el empleo sistemático de explosivos.
2. Roca
Suelta. Comprende la excavación de masas de rocas cuyos grados de fractura miento,
cementación y consolidación, permitan el uso de maquinarias y/o requieran explosivos, siendo el
empleo de este último en menor proporción que para el caso de roca fija.

21
3. Material Suelta, Comprende la excavación de material no considerados en los numerales
(1) y (2), de esta subsección (Excavación en roca fija y suelta), cuya remoción sólo requiere el
empleo de maquinarias y/o mano de obra.
De los ensayos de auscultaciones, verificaciones visuales in-situ en la apertura de las calicatas y

resultados de laboratorio se estima la clasificación de terreno para la excavación los siguientes:
Cuadro 5.
Clasificación de suelo para excavación.
RESUMEN CLASIFICACIÓN DE METARIAL PARA LA EXCAVACIÓN

UBICACIÓN ÁREA (M2). MS. (%) RS. (%) RF. (%)
I.E. José Gálvez Egusquiza. 134946.14 90 10 0
PROMEDIO = 90 10 0
3.4 Criterios geotécnicos.
Para el presente estudio se desarrollan los conceptos de estos criterios en especial

aquellos que influyen en la conformación de subrasante y material de base.
A.- Criterio de Calidad de Suelos Según su Clasificación: Desde que comenzó a

desarrollar la geotecnia una de las preocupaciones de sus diversas ramas ha consistido
en establecer clasificaciones que de manera sencilla. Agrupan a los diferentes suelos
según sus características y comportamiento en las obras. Se comenzó por las

22
clasificaciones puramente granulométricas, para pasar después a las que incluían la
plasticidad, ya que ésta es una característica esencial que no queda definida simplemente
por el tamaño y la distribución de los granos.
En EE.UU se han desarrollado la mayor parte de las clasificaciones de los suelos, una de
las más conocida en carreteras es la que actualmente tiene una vigencia la AASHTO
(America Association of State Highway and Transportation officials), que fue
originalmente propuesta por el Bureau of Public Roads.
Una clasificación de carácter más general, que también ha sido extendida mucho, ha sido
inicialmente desarrollada por Casagrande y adoptada por el cuerpo de Ingenieros del
Ejército de los EE.UU. En el presente estudio, para determinar la calidad de suelo, hemos
empleado el sistema de clasificación SUCS, determinando las condiciones del suelo como
su facilidad para ser compactados, como terraplén y como subrasante.
B.- Criterio de Estudio de Suelo según el Índice de Consistencia: Este criterio

corresponde a determinar el estado del suelo mediante el valor del índice de consistencia,
el cual corresponde a la diferencia entre el límite líquido y el contenido de humedad, todo
dividido por el índice de plasticidad. Este índice puede ser tomado como una medida de
la consistencia del suelo, relacionada con la cantidad de agua que es capaz de absorber.
Si es negativo el suelo es líquido y en otros casos podrá ser semi-líquido, plástico muy
blando o blando, plástico duro y si es mayor que uno el suelo se encuentra en estado
sólido.
José A. Jiménez Salas en su libro de mecánica de suelos y sus aplicaciones en la

Ingeniería realizó un estudio referente a los índices de consistencia determinando unas
características del suelo de acuerdo a los rangos establecidos. Con la tabla que se adjunta
se relaciona los valores que se pueden obtener a partir del índice de consistencia, debido
a la participación de suelos que han estado sujetos a saturaciones a lo largo del tiempo
prolongado en algunos casos o de manera cíclica para saturaciones de precipitaciones
por épocas o la percolación de las aguas de lluvia que se infiltran el Top soil, como el caso
en la sierra del Proyecto.
Cuadro 6.
INDICE DE CONSISTENCIA.
INDICE DE CONSISTENCIA ESTADO DE SUELO

< 0.00 Líquido

23
0.00 - 0.25 Semi Líquido
0.25 - 0.50 Plástico muy blando
0.50 - 0.75 Plástico blando
0.75 - 1.00 Plástico duro
> 1.00 Sólidos.
Las arcillas blandas corresponden a suelos de granos finos que presentan límite líquido y
su índice de plasticidad por encima de la línea “A” (carta de plasticidad) que puede ser
CH, CL, OL. En el lugar del proyecto no existe suelos de granos finos y no hay riesgo de
saturación.
C.- Criterio de Compresibilidad del Suelo: La deformación de suelos cohesivos aún

bajo cargas relativamente pequeñas y es un problema fundamental de interés, por ser
causa de graves deficiencias de comportamiento.
Los posibles problemas más graves que entraña un suelo de cimentaciones finos y
compresibles, es el que se refiere a los asentamientos que en él pueden producirse al
recibir la sobrecarga que representan los terraplenes y dichos asentamientos pueden
causar:
 Pérdida de bombeo, pues la presión ejercida por el terraplén es mayor bajo el

centro de la corona que baja los hombros.
 Aparición de asentamientos diferenciales en el sentido longitudinal, por
heterogeneidad en la cadencia del terreno de cimentación, estos pueden producir
perjuicios en la funcionabilidad del camino, en el pavimento, en el drenaje
superficial etc.
 Disminución de la altura del terraplén, grave cuando se atraviesan zonas
inundables o inundadas.
 Perjudica en el comportamiento de obras de drenaje menor, que adquieran una
conformación hidráulicamente inconveniente y se agrietan, al hundirse más en el
centro que en los extremos.
 Agrietamientos en la corona del terraplén, especialmente cuando esta es muy
ancha y cuando el terraplén tiene bermas.
 Cabe mencionar que, en terrenos de cimentaciones construidos por Limos
Plásticos y Arcillas, deben distinguirse en dos casos diferentes.
- Cuando su compresibilidad es relativamente baja, los suelos son: CL, ML y OL.

24
- Cuando son francamente compresibles, los suelos son: CH, MH, OH y Pt.
En suelos de compresibilidad relativamente baja, CL y ML, no presentan problemas

especiales, los pequeños asentamientos que puedan llegar a producirse son absorbidos
fácilmente por la flexibilidad propia de la estructura y la capacidad de carga del terreno
suele ser suficiente para soportar a los terraplenes que haya se ser construidos.
Cuando los terrenos de cimentación están construidos por limos o arcillas altamente
compresibles, suelos OH, MH, CH y Pt (Rico del Castillo-La ingeniería de suelos). Carlos
Crespo Villalaz, en su texto Mecánica de Suelos y Cimentaciones, muestra un cuadro en
el que determina el grado de compresibilidad de un suelo en fundación al índice de
compresibilidad.
También Teszaghi y Peck, demuestran que el índice de compresibilidad de un suelo puede

ser expresado en función al límite líquido, donde la expresión es la siguiente (W. lambe-
R. Whitman, Mecánica de suelos).
Cc=0.009 (LL-10)
Con esta expresión podemos calcular inmediatamente el porcentaje del índice de

compresibilidad (Cc) de los suelos. En el presente proyecto no existe suelos finos y no
existe problemas de Compresibilidad.
Cuadro 7.
INDICE DE COMPRESIBILIDAD,
Cc Compresibilidad
0.00 - 0.19 Baja
0.20 - 0.39 Media
Mayor a 0.40 Alta
D.- Criterio Contenido de Materia Orgánica de un Suelo: Desde el punto de vista de

ingeniería, la materia orgánica tiene propiedades indeseables. Por ejemplo, es altamente
compresible y absorbe grandes cantidades de agua, por tal razón producen cambios
considerables en su volumen, hay problemas de asentamiento, resistencia muy baja al
esfuerzo cortante y en consecuencia baja capacidad de carga (R. Whitlow-Fundamento
de Mecánica de Suelos).

25
Los suelos que contengan aún cantidades moderadas de materia orgánica son mucho
más compresibles y menos estables que los suelos inorgánicos, por lo que son menos
adecuados para las obras de ingeniería y la norma española establece como máximo 2%
de contenido de materia orgánica para suelos tolerables, contenidos mayores de materia
orgánica serán considerados suelos inadecuados y exento de materia orgánica para
suelos seleccionados (Ministerio de las Obras Públicas y Urbanismo-España Terraplenes
y Pedraplenes).
En muestro medio solamente se indica en las especificaciones técnicas que el material no
deberá contener nada de materia orgánica de arcillas o contaminaciones con raíces donde
dicho suelos serán rechazados.
Para el presente proyecto se determina el contenido de materia orgánica de los suelos,
según los procedimientos recomendados en las normas del MTC.
E.- Criterio de Expansibilidad de un suelo: La susceptibilidad de un suelo al colapso

por expansión es también analizado según los siguientes criterios:
 El primer criterio empleado es de Bureau Of Reclamation, para determinar la
susceptibilidad del suelo al colapso o expansión según la densidad seca del
material y el límite líquido del mismo.
 El segundo crietrio está basado en la clasificación de suelos expansivos según
Holttz y Gibbs – Bureau of Reclamation, en el cual con la obtención del índice
Plasticidad del suelo puede estimarse el potencial de expansión de un suelo según
el cuadro siguiente:
Cuadro 8.
RELACIÓN DE INDICE PLASTICIDAD Y POTENCIA DE EXPANCIÓN.
Potencial de Expansión Índice de Plasticidad (%)

Muy Alto > 37
Alto 18 - 37
Medio ´ 12 - 27
Bajo < 12
De los criterios indicados se aprecian en la tabla anterior, que de acuerdo a la plasticidad

de la muestra (Contenido de humedad), el efecto perjudicial real serán los asentamientos
cuando se produzca la contracción del suelo por secado. Como se ha indicado las

26
definiciones de materiales inadecuados indican que aquellos suelos que poseen un índice
de plasticidad mayor a %, son considerados como suelos inadecuados y de acuerdo a la
tabla que se presenta corroboramos lo indicado puesto que de acuerdo a un índice
plasticidad mayor de 11%, los suelos también son considerados con un potencial de
expansibilidad de media y en aumento siendo estos perjudiciales para la subrasante.
F.- Criterio de Contenido de Humedad del Suelo y su Compactación: Los procesos
de compactación dependen de varios factores, naturaleza del suelo, método de
compactación, energía de compactación, contenido de agua del suelo, entre otros. Siendo
el factor determinante el contenido de humedad para lograr las densidades máximas
exigidas en las especificaciones técnicas (95% para subrasante y 98% a 100% para
afirmado, con relación a la densidad máxima de proctor modificado de Laboratorio).
El exceso de humedad puede ser difícil corregir, sobre todo si las condiciones
meteorológicas son adversas como es el caso del presente proyecto por la zona de
ubicación y por las lluvias en los meses de diciembre-abril y si no desea parar las obras
durante un periodo demasiado prolongado, puede haber suelos que sea preciso desechar
por su elevado contenido de humedad. Debe tenerse en cuenta, sin embargo, para no ser
demasiado conservadores en la aceptación de suelos húmedos, los siguiente:
 Normalmente, en zonas no muy húmedas, los suelos antes de su excavación no
tienen una humedad excesiva y es posteriormente durante la construcción donde
puede incrementase demasiado su contenido de agua, por tanto, a veces puede
ampliar el periodo de trabajo, tomando precauciones al efectuar la excavación,
transporte, extensión y compactación; por ejemplo extrayendo en frentes verticales
y bien drenados, extendiendo toldos sobre los medios de transporte y operando
con rapidez en el resto de las operaciones de construcción.
 Es posible utilizar suelos bastante húmedos si se restringe el tipo de maquinaria a
emplear, pues no hay razón para suponer que siempre será posible recurrir a
equipos más pesados, ni a los más rápidos ( Las orugas, por ejemplo, trabajan
mejor sobre suelos húmedos que los neumáticos). Naturalmente, esto exige una
programación previa que puede no estar justificada más que en determinados
casos especiales.
 Por todos los inconvenientes antes mencionados, se hace la compactación de la
humedad óptima para obtener la densidad máxima seca del suelo, tal como lo exige
las especificaciones técnicas, con el contenido de humedad natural del suelo. En
nuestro caso el criterio es completamente con la información correspondiente a la

27
sección del proyecto y a la clasificación del material existente, desechando
materiales a base de criterio combinado, dado que no es posible poder secar
materiales con contenido de humedad muy por encima de la humedad óptima.
3.5 Mejoramiento de subrasante.

Se analiza y desarrolla de manera conceptual y práctica las necesidades de mejoramiento
de materiales a lo largo del tramo en estudio, para lo cual es necesario distinguir las
condiciones bajo las cuales puede fallar un suelo:
Turba.- Se denomina turba cuando la materia orgánica tiene un contenido mineral muy
reducido; tales depósitos se presentan sobre los materiales de limo y arcillas, con
frecuencia son productos del llenado general de los lagos y cualquier corriente superficial
o subterránea.
Los suelos compuestos por turbas que contienen grandes cantidades de materia orgánica
y humedad, así como aquellos que pueden encontrarse por debajo de los mismos, que
por el proceso de descomposición están comprometidos y no pueden ser usados en
subrasantes o terraplenes, deben ser evitados. Los suelos orgánicos son usualmente muy
compresibles y tienen características inadecuadas para la construcción según Jones,
Joseph “Investigador de suelos para Carreteras”, México.
Suelos Blandos.- Suelos cuyas propiedades físico mecánico han sido variados por
agentes externas con lo cual se tornan inestables, de muy bajo capacidad de soporte y
que no son factibles de compactar debido a sus cambios de forma y volumen. Cuando se
aplica una fuerza externa, estos suelos aumentan de volumen cuando son retiradas las
presiones y raramente vuelven a su estado inicial.
Suelos Inadecuados.- Se define como suelos inadecuados a los suelos orgánicos,
turbas. Suelos blandos y todo suelo que no cumpla con los requerimientos expresados en
algunas Técnicas y en la versión de AASHTO-93 del diseño de pavimento.
Para una adecuada calificación de los suelos de subrasante , donde se requiere realizar
el mejoramiento de la subrasante, se tendrá en cuenta los siguientes aspectos físicos y
mecánicos:
 Según las especificaciones técnicas generales para construcciones de carreteras
(EG-2000), todo material de subrasante deberá tener como índice de plasticidad un
valor menor a 11%.
 La calidad de subrasante es definida según la clasificación de Suelos AASHTO de
amplio uso internacional.

28
 Los suelos con humedad mayores a la óptima no pueden ser compactados según
métodos constructivos estándar considerados en las presentes especificaciones
del MTC-200.
 Los suelos pueden ser evaluados de acuerdo a las tablas de Terzaghi y
Casagrande en función al material pasante en la malla de 0.02mm, también de
amplio conocimiento internacional, por la susceptibilidad al congelamiento.
 El empleo del índice de consistencia que se define como una relación entre el límite
líquido, la humedad natural y la índice plasticidad del material, permitiendo así de
calificar el suelo en diferentes estados entre el sólido y el líquido.
G.- Suelos de Baja Capacidad Soporte: En el área de estudio generalmente los suelos
de subrasante que presentan CBR<7%, tienen capacidad de soporte baja, en su mayoría
son suelos con contenido de material orgánica arcillosa de compacidad suelta a muy
suelta, suelos de arcilla ligera de compacidad suelta y rellenos mal conformados, con
estas características requieren mejoramiento o remplazo de la subrasante. De las
evaluaciones in-situ y laboratorio se considera suelos con capacidad de soporte mayores
> y menores < a 20%, en consecuencia, es necesario compactar a la subrasante mayor a
95% del proctor modificado, en toda el área de la estructura de pavimentación.

29
4 CANTERAS PARA SUB-BASE Y BASE.
4.1 SUB-BASE.
Es la capa que se encuentra entre la base y la subrasante, ya sea en pavimento flexible y/o rígido.
La sub-base está sometido a menor esfuerzos que la base, su calidad puede ser inferior que
permita el drenaje libre o ser altamente resistente a la erosión, con el fin de prevenir el bobeo, la
cantera puede ser no ligados, ligados y marginales y que tenga resultados de una experiencia local
satisfactoria y un costo reducido.
4.2 BASE.
Es la capa que se encuentra bajo la capa de rodadura de un pavimento flexible o rígido, debido a
su proximidad con la superficie, debe poseer alta resistencia a la deformación, para soportar las
altas presiones que recibe.
4.3 ESPECIFICACIONES TECNICAS PARA SUB-BASE.
Los materiales de Cantera para Sub-Base deberán ajustarse a algunas de las siguientes
graduaciones:
Tabla Nº 10
TIPOS DE SUB-BASE
TAMIZ Porcentaje que pasa
A-1 A-2
50 mm(2”) 100 -----
37.5mm(11/2”) 90-100 100
25 mm (1”) 80-100 90-100
19mm (3/4”) 70-85 65-100
9.5mm (3/8”) 45-80 45-80
4.75 mm(Nª4) 30-65 30-65
2.0 mm. (Nº 10) 22-52 22-52
4.25 um(Nª40) 15-35 15-35
75 um(Nª200) 10-15 5-20
Fuente: AASHTO M-147.
 Requerimiento de Calidad para Sub-Base Granular.
Desgaste los Ángeles: 50% máx. (MTC E 207)
Límite Liquido: 35% máx.(MTC E 110)

30
Índice de plasticidad: máximo 9% (MTC E 132)
Equivalente Arena: 20% mín. (MTC E 114).
CBR : 40% mín.
4.4 ESPECIFICACIONES TECNICAS PARA BASE.

Las Bases de material granular serán suelos granulares del tipo A-1-a ó A-1-b, del sistema de
clasificación AASHTO, es decir gravas o gravas arenosas compuestas por partículas duras y
durables y de aristas vivas.
Podrán provenir de depósitos naturales, chancado de rocas o de una combinación de agregado

zarandeado y chancado con un tamaño de preferencia máximo de 38,10 mm (1 1/2"). El material para
la capa base estará libre de material vegetal y terrones de tierra. Debe contener una cantidad de finos
que garanticen su trabajabilidad y den estabilidad a la superficie antes de colocar el pavimento rígido.
Requisitos de granulometría para el material granular seleccionado para bases:
Tabla Nº 11.
TIPOS DE BASE
TAMIZ ITINTEC Porcentaje en peso que pasa

(abertura cuadrada)
A (1) B C D
AASHTO T-11 y T-
27 Graduación Graduación Graduación Graduación
50 mm (2”) 100 100 -- --
25 mm (1”) -- 75 - 95 100 100
9,5 mm (3/8”) 30 - 65 40 - 75 50 - 85 60 -100
4,75 mm (N° 4) 25 - 55 30 - 60 35 - 65 50 - 85
2,00 mm (N° 10) 15 - 40 20 - 45 25 - 50 40 - 70
425 mm (N° 40) 8 - 20 15 - 30 15 - 30 25 - 45
750 mm (N° 200) 2 - 8 5 - 15 5 - 15 8 - 15
Fuente ITINTEC 339.116 (equivalente a ASTM D 1241)
 Requerimiento de Calidad para Base Granular.

Desgaste los Ángeles: 40% máx. (MTC E 207)
Límite Liquido: 25% máx.(MTC E 110)
Índice de plasticidad: máximo 7% (MTC E 132)

31
Equivalente Arena: 25% mín. (MTC E 114).
CBR : 50% mín.
4.5 CANTERA UNCAHUAYCCO-UMAMARCA, PARA SUB-BASE Y BASE.
Material de roca toba arenisca, ligeramente brechada y alterada, con retroexcavadora se desglosar
en gravas limo arcillosas y bolones angulares y se requiere tamizar con la malla de 2 1/4”, para
obtener materiales menores a 2”.
Origen : Material para Sub-base y Base es de origen volcánica, roca tobacea arenisca,
ligeramente brechada y se desglosa como grava limo arcillosa con poca arena, color beige a gris,
superficialmente seco de áridos.
Ubicación : La cantera se ubica al pie de la carretera Tumay Huaraca hacia Huinchos,

en el Km. 1+900, en las coordenadas 655822.15 latitud este y 8445585.71 latitud norte y a una
altitud de 3465msnm.
Acceso: Carretera afirmada condición regular.
Disponibilidad: Inmediata, explotación durante el año.
Propietario : Terceros.
Potencia Bruta: 120 x 100 x 1.50 = 18 000 m3.
Eficiencia : 80% m3.
Potencia Neta: 14 400 m3.
Descripción del Material: Procedencia de origen roca volcánica, toba arenisca de gravas angulares
con matriz limo arcillosa, consistencia dura, beige a gris, ligeramente seco, con finos pasante la
malla N°200 es 6.71%, desgaste por abrasión 37%, se considera material semipermeable a
permeable, clasificado por SUCS como "GC-GM", con LL=21.84%, IP=4.59%, con las
características mencionadas el material es apropiado como base.
Uso y Tratamiento : El material se usa para Sub-Base y Base, previa verificación de los
requisitos de calidad y tamizado por la malla de 2 1/4 pulg.
Tipo de Explotación : Se explota con Equipos Convencionales (Tractor Oruga, Cargador

Frontal, Volquetes) y zarandeo etc.
Tabla Nº12
RESULTADOS ENSAYOS DE CBR, MEZCLA DE CANTERAS.

32
CANTERA AASHTO SUCS 0CH % MDS CBR
(gr/cc) 95 %
UNCAHUAYCCO-UMAMARCA A-1-a (0) GC-GM 6.75 2.181 68.50
LÁMINA N°02
Fotografía Satelital Cantera Uncahuaycco.

33
5 DISEÑO DE PAVIMENTACIÓN RÍGIDO.
5.1 OBJETIVO.
El diseño de pavimentos, es contar con una estructura sostenible y económica que permita la
circulación de los vehículos de una manera cómoda y segura, durante un periodo fijado por las
condiciones de desarrollo. En el caso de los pavimentos de concreto, estos métodos de diseño de
pavimentos se basan exclusivamente en los conceptos de fatiga mecánica para determinar,
mediante modelos matemáticos, el espesor y la calidad del concreto.
En un sentido estrictamente teórico es posible que todos estos métodos sean válidos tanto en sus
fundamentos como en sus concepciones. La cuestión es determinar que tanto se aproximan estos
métodos extranjeros a las realidades muy particulares de países y regiones en las cuales la
naturaleza de los suelos o materiales térreos de fundación no pueden ser generalizados. De igual
forma las técnicas de trabajo y la tecnología empleada en la construcción no son muchas veces
homologables y ni decir de las políticas estatales.
Para el diseño de pavimento rígido se considera los distintos factores que intervienen en la
performance de una vía:
- Composición del tránsito.

- Tipo de suelos.
- Importancia de la vía.
- Condición Climática.
- Recursos disponibles.
- Periodo de diseño.
- Experiencia y cultura constructiva.
Por ello se debe elegir la solución más apropiada, de acuerdo a las experiencias locales y a las
condiciones específicas de cada caso, lo que implica un análisis técnico-económico de todas las
alternativas y de acuerdo al término de referencia del estudio, la alternativa a considerar para el
diseño de pavimento rígido es método American Association of State Highways and
Transportation Officials (AASTHO).
log[(∆ PSI)/(4.5-1.5)]
Zr x SO + 7.35 x log10 (D+1)-0.06 + ---------------------------------------------- +
1 + [1.624 X 107]/(D + 1)8.46
log10 (E18) =
[Sć x Cd x (D0.75 - 1.132)]
(4.22 - 0.32 X pt) x log10 x ------------------------------------------------------------
[215.63 x J (D0.75 - (18.42/(Ec/K)0.25)]
• 1986-93 Ecuación de Diseño de Pavimentos Rígidos.

34
El procedimiento de diseño normal es suponer un espesor de pavimento e iniciar a realizar tanteo,
con el espesor supuesto calcular los Ejes Equivalente y posteriormente evaluar todos los factores
adicionales de diseño, sí se cumple el equivalente en la ecuación el espesor supuesto es resultado
del problema, en caso de no haber equilibrio en la ecuación se deberán seguir haciendo tanteos
hasta la convergencia del método.
Con los datos del índice medio diario se obtiene ESAL´s=4.875 E+06, parámetros de CBRdiseño de
subrasante 23.60% y CBR material de base 68.50%, proyectados para un periodo de diseño de 20
años, se determina los espesores de base y pavimento rígido.
5.2 CBR DE TERRENO SUBRASANTE.
CBR DE TERRENO SUBRASANTE

(CALLES PRINCIPALES).
PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA

SECUNDARIA DE MENORES JOSE GALVEZ EGUSQUIZA DE LA COMUNIDAD
DE UMAMARCA, DISTRITO DE TUMAY HUARACA - ANDAHUAYLAS -
SOLICITANTE : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TUMAY HUARACA
UBICACIÓN : DISTRITO DE TUMAY HUARACA - ANDAHUAYLAS - APURIMAC.
ESTRUCTURA : Terreno de Subrasante.
MATERIAL : SUELOS REPRESENTATIVOS DEL LUGAR. FECHA : 15/04/2021.
ENSAYOS CBR TIPO DE SUELOS CBR CBR CBR Mr.
Nº UBICACIÓN
Km. SUCS AASTHO MÍNIMO MÁXIMO 95% K Psi
1 LOSA MULTIUSO C-16 E-1 SC-SM A-2-4 (0) 23.00 49.00 37.50 32951

35
CBR DE DISEÑO MÉTODO GRÁFICO
PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA

SECUNDARIA DE MENORES JOSE GALVEZ EGUSQUIZA DE LA COMUNIDAD DE
UMAMARCA, DISTRITO DE TUMAY HUARACA - ANDAHUAYLAS - APURIMAC".
SOLICITANTE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TUMAY HUARACA
UBICACIÓN : DISTRITO DE TUMAY HUARACA - ANDAHUAYLAS - APURIMAC.
ESTRUCTURA : Terreno de Subrasante.
MATERIAL : Clasificado suelo como regular CBR = 20% a Más. FECHA : 15/04/2021.
TIPO DE SUELOS CBR Mr. Frecuencia > PERCENTIL
Nº UBICACIÓN
SUCS AASTHO 95% K Psi Ensayo que
1 LOSA MULTIUSO SC-SM A-2-4 (0) 37.50 32951 2 2 33

6
PERCENTIL DE DISEÑO= 75 % 'CBR DE DISEÑO = 24.6 %
VALORES DE CBR - PERCENTIL

110
105
100
95
90
85
80
75
70
PORCENTAJE
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
2.00 7.00 12.00 17.00 22.00 27.00 32.00 37.00
CBR DE LABORATORIO (%)

Prog:WGA
OBSERVACIONES: Valor calculado mediante grafico de CBR = 24.60 %

Valor estadistico calculado de CBR = 22.60 %
Promedio de CBR diseño = 23.60 %

36
CBR DE DISEÑO MÉTODO JAPONES
JO O OS S C OS S UC Ó UC
PROYECTO SECUNDARIA DE MENORES JOSE GALVEZ EGUSQUIZA DE LA
COMUNIDAD DE UMAMARCA, DISTRITO DE TUMAY HUARACA -
ANDAHUAYLAS - APURIMAC".
UBICACIÓN : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TUMAY HUARACA
ESTRUCTURA : DISTRITO DE TUMAY HUARACA - ANDAHUAYLAS - APURIMAC.
MATERIAL : Terreno de Subrasante.
FECHA : 15/04/2021.
CBR CBR CBR
UBICACIÓN SUCS AASTHO AL 95% MÍNIMO MÁXIMO
1 LOSA MULTIUSO SC-SM A-2-4 (0) 37.5 23.00 49.00

CBR PROMEDIO = 27.57 15.00 39.00

DESV. ESTANDAR = 8.60 6.93 8.66
METODO JAPONES CBR d = 23.00
CBR diseño
90
80
.
70
60
CBR Subrasante
50
40
30
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6
Nº Ensayos
OBSERVACIONES: CBR Promedio al 95% = 27.57 %

CBR Promedio Máximo = 39.00 %
CBR Promedio Mínimo = 15.00 %
Coeficiente C = 1.5
CBR diseño = CBR p - (CBRmáx-CBRmín)/C
CBR diseño = 23.00 %

37
El CBR de diseño promedio es 23.60%, producto del CBRDiseño por método gráfico y método
Japones, para suelos de subrasante en condiciones buena a muy buena y excelente.
Verificado el perfil del terreno de fundación, se recomienda eliminar todo el suelo de cobertura
relleno de grava arcillosa contaminado con material orgánico, color marrón oscuro (CL y Re),
considerado como estrato E-1 y luego subyace el E-2, en su mayoría es arena limo arcillosa de
compacidad media y se considera como subrasante, conformar y compactar hasta 95% de
densidad máxima seca del proctor modificado por cualquier método de las normas de ensayo MTC
E 117, MTC E 124 y/o certificado por la supervisión y luego colocar material de base, homogenizar,
nivelar y conformar mediante la compactación de 0.20m, de base y para la aprobación verificar
mediante la densidad máxima al 100% del proctor modificado por cualquier método de las normas
de ensayo MTC E 117, MTC E 124 y luego aprobado la base, colocar la carpeta de pavimento
rígido.
En el área del proyecto las subrasantes son similares y homogeneos, conformado por suelos
arena limo arcillosa con poca grava de carácter semipermeable a impermeable clasificado por
SUCS como “SC-SM”, por AASHTO como A-2-4 (0), en zonas puntuales bolsones de suelos arcilla
ligera de consistencia suelta sin embargo para el presente proyecto por las características
geotécnicos se considera suelo mejorable, remplazar y en algunos puntos subyace grava arcillosa
con arena de compacidad densa y se considera subrasante bueno. Para el diseño de pavimento
se tomaron las características físico mecánico del suelo más representativos y perjudiciales.
De los resultados del diseño de pavimento rígido Método AASTHO se distribuye los espesores de
las capas que conforma el pavimento rígido y debido a las características físico mecánico del
terreno subrasante y por condiciones climatológicos se uniformiza por trabajabilidad y se
recomienda considerar en el proyecto los siguientes espesores:
Subrasante Regular a Bueno.
Espesores de base : 0.20 m.
Espesores de Pavimento : 0.20 m.

38
BASE.- Material de cantera Uncahuaycco que cumpla los requisitos de calidad (índice 7.2),
espesor recomendado para el presente diseño es 0.20m, (Espesor de diseño más factor de
seguridad de la zona).
SUBRASANTE.- Terreno natural o mejorado, se recomienda perfilar y compactar al 95%. Sí el nivel

de subrasante está por debajo del requerido, se recomienda nivelar con material aprobado por la
supervisión que tenga espesor mejorado en capas de 0.10m, a 0.20m dependiendo al equipo a ser
utilizado, 10 a 15 cm. para equipos vibro compactadores y 20cm, par equipo rodillo liso de 10 tn.

39
6 ANALISIS DE LA CIMENTACION
6.1 MÉTODO DE LA CAPACIDAD DE CARGA.
Existen varios criterios y métodos para evaluar la capacidad admisible de carga del terreno de
función, con los resultados de los ensayos in situ y laboratorio:
Para el presente análisis se toma el criterio de Terzaghi y Peck (1967), con los parámetros de Vesic
(1971) y criterio de Brinch Hansen (1961), según el cual la capacidad de carga última se expresa
por la siguiente ecuación:
1
q = γ .B.N .S .D .G + C.N .S .D .G + q.N .S .D .G
ult 2 2 γ γ γ γ c c c c q q q q
Siendo la capacidad admisible de carga qadm = qult , donde:

FS
FS : Factor de seguridad igual 3,0
6.2 CIMENTACIÓN.
Basado en los trabajos de campo, ensayos de laboratorio, perfil y registro estratigráfico,

características de la estructura a construir, se recomienda cimentar a una profundidad de 1.60m,
con respecto a la superficie del terreno explanado, conformado y compactado, más el Solado de
0.10m.
6.2.1 PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN.

Basado en las informaciones de la obra, planos, ensayos de laboratorio, perfil y registro
estratigráfico, características de la estructura a construir, se considera 1.60m, de profundidad,
donde la cimentación es superficial, forma cuadrada, conectada con vigas de cimentación.
Cuadro 9 Profundidad de Cimentación.
SECTOR PROFUNDIDA DE
INICIAL CIMENTACION (NTA)
(m)
C-01 1.40
*Nivel terreno explanado y conformado (NTA).

40
6.2.2 TIPO DE CIMENTACIÓN
Dada la naturaleza del terreno de cimentación está considerado cimentaciones superficiales,

conectadas con vigas de cimentación, zapatas de forma cuadrada de 1.40m., x 1.40m, desplantado
a 1.60m, de profundidad del nivel de terreno explanado, conformado y compactado.
6.3 CÁLCULO Y ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA.
Se ha determinado la capacidad portante admisible del terreno en base a las características físico
mecánicos del material relleno existente, con las dimensiones propuestas de la obra y en base a
la fórmula de Terzaghi y Peck (1967), con los parámetros de Vesic (1971). Se ha considerado un
ancho de cimentación para la zapata de 1.40m como mínimo.
Del Ensayo de Corte Directo realizado en el Laboratorio de Mecánica de Suelos de LEMSAC SRL.,
de las muestras inalteradas de la calicata C-8, E-2, se realiza el corte directo y de los resultados
menos desfavorables se tiene los siguientes parámetros:
Cohesión : C = 0.20 kg/cm2
Angulo de fricción : Ø = 29.00º
Considerando la reducción del ángulo de fricción, por considerar el efecto de una posible falla
local, se tiene:
Ø’ = arctg (2/3 x tg (Ø))
Ø’ = 20.50
Luego trabajaremos con:
Cohesión : C´ = 0.13 kg/cm2
Angulo de fricción : Ø´ = 20.50º
Trabajaremos con la siguiente expresión:
Dónde:
qu : Capacidad última de carga en kg/cm2.
c : Cohesión en kg/cm2.
q : Esfuerzo efectivo al nivel del fondo de la cimentación.
γ : Peso Específico del suelo.
B : Ancho de la cimentación en m.

41
Fcs, Fqs, Fys : Factores de forma.
Fcd, Fqd, Fyd : Factores de profundidad.
Fci, Fqi, Fyi : Factores por inclinación de la carga.
Nc, Nq, Ny : Factores de capacidad de carga.
Reemplazando valores se obtiene:
qu = 4.628 Kg/cm2
q adm = 1.543 Kg/cm2 (para un FS = 3)
Cuadro 10 Resumen de Capacidad Admisible de carga por Corte.
Calicatas y L B Df Y C Φ qult qadm

Estratos (m) (m) (m) (g/cm3) (kg/cm2) (º) (kg/cm2 ) (kg/cm2 )
C-2, E-2 1.00 1.00 1.00 1.626 0.25 20 3.361 1.120
C-2, E-2 1.40 1.40 1.20 1.626 0.25 20 3.533 1.178
C-2, E-2 1.40 1.40 1.40 1.626 0.25 20 3.662 1.221
C-4, E-2 1.00 1.00 1.00 1.512 0.24 22 3.423 1.141
C-4, E-2 1.40 1.40 1.20 1.512 0.24 22 3.593 1.198
C-4, E-2 1.40 1.40 1.40 1.512 0.24 22 3.727 1.242
6.4 CALCULO DE ASENTAMIENTOS.
Para el análisis de asentamientos tenemos los llamados Asentamiento Totales y Asentamientos

Diferenciales, de los cuales los asentamientos diferenciales son los que podrían comprometer la
seguridad de la estructura si sobrepasa una pulgada, que es el asentamiento máximo tolerable
para estructuras convencionales.
El asentamiento de la cimentación se calculará en base a la teoría de la elasticidad (Lambe y

Whitman, 1964), considerando el tipo de cimentación superficial rígida. Se asume que el esfuerzo
neto transmitido es uniforme en ese caso.
El asentamiento elástico inicial será:
[qo B(1 −ν 2 )]
S e (mm) = If
Es

42
Dónde:
qu : Presión de trabajo en kg/cm2.
B : Ancho de la cimentación en m.
Es : Modulo de Elasticidad.
ν : Relación de Poissón.
If : Factor de Forma.
Las propiedades elásticas el suelo de cimentación fueron asumidas a partir de las tablas
publicadas con valores para el tipo de suelo existente donde irá desplantada la cimentación.
Para este tipo de suelo, donde se desplantada la cimentación es conveniente considerar lo

siguiente:
− Un módulo de elasticidad de E = 40 Tn/m2

− Un coeficiente de Poisson de u = 0.30.
Los cálculos de asentamiento se han realizado considerando cimentación rígida, se considera

además que los esfuerzos transmitidos son iguales a la capacidad admisible de carga.
Reemplazando valores se obtiene:
Se (cm) = 1.973
Por lo tanto, el asentamiento máximo en esta zona será de 1.973 cm., inferior a lo permisible
(2.50cm.). Entonces no presentarán problemas por asentamiento.
Cuadro 11 Resumen de Capacidad Admisible de carga por Asentamiento.
CALICATAS Y L B Df Es μ qadm (1) Si (max) qadm (2) Si
ESTRATOS kg/cm2 (kg/cm2) Cm. (kg/cm2) Cm.

(m) (m) (m)
C-02, E-4 1.00 1.00 1.00 90 0.30 1.120 2.50 1.120 1.271
C-02, E-4 1.40 1.40 1.20 90 0.30 1.178 2.50 1.178 1.871
C-02, E-4 1.40 1.40 1.40 90 0.30 1.662 2.50 1.221 1.939
C-4, E-2 1.00 1.00 1.00 90 0.30 1.141 2.50 1.141 1.295
C-4, E-2 1.40 1.40 1.20 90 0.30 1.198 2.50 1.198 1.903
C-4, E-2 1.40 1.40 1.40 90 0.30 1.242 2.50 1.242 1.973
DONDE

43
qadm(1) : Capacidad admisible determinada con parámetros de resistencia cortante (kg/cm2).
qadm(2) : Capacidad admisible determinada limitado el asentamiento (kg/cm2).
Si : asentamiento producido.
De acuerdo a los resultados obtenidos el asentamiento es menor a 2.00 cm. inferior al

asentamiento permisible 2.5 cm., entonces la capacidad admisible por corte y asentamiento en el
área verificado se debe considerar 1.141 – 1.120 kg/cm2., en suelo "CL".

44
7 AGRESION AL SUELO DE CIMENTACION
7.1 AGRESION AL SUELO DE CIMENTACIÓN.
De acuerdo a los resultados de los ensayos químicos, cloruros 2275.62 ppm, sales solubles totales
1942.34 ppm y sulfatos 1260.24 ppm, es menor que 2000 ppm indica que tienen concentraciones
moderado de sulfatos y se puede concluir que las muestras provenientes del suelo de
cimentación, presentan un contenido de cloruros, sulfatos y sales solubles por debajo del límite
sin generar daño a las estructuras, por lo que se podrá utilizar cemento convencional (del tipo
Portland I) para la construcción de los elementos de concreto.
En la Tabla 4.4 se muestra los límites recomendados por el comité 318 - 83 ACI para los elementos
nocivos que pueden ocasionar un daño ligero, moderado, severo y muy severo a las estructuras
de cimentación.
Tabla 7.1
Elementos Químicos Dañinos a la Cimentación
Elemento Presente Grado de

ppm Observación
en el Suelo Ataque
0 -1 000 Leve
1 000 - 2 000 Moderado Ocasiona un ataque químico al
*Sulfatos
2 000 - 20 000 Severo concreto de la cimentación
> 20 000 Muy Severo
Ocasiona problemas de corrosión
*Cloruros > 6 000 Perjudicial de armaduras o elementos
metálicos
Ocasiona problemas de pérdida
*Sales Solubles Totales > 15 000 Perjudicial de resistencia mecánica por
problema de lixiviación
Abreviaturas:
*: Comité 318 - 83 ACI
ppm: Partes Por Millón

45
8 MATERIAL PARA CONCRETO
8.1 CANTERA DE AGREGADO.
Bajo esta partida genérica, se suministrará los diferentes tipos de concreto compuesto de cemento
Pórtland, agregados finos, agregados gruesos y agua, preparados de acuerdo con estas
especificaciones, en los lugares, forma, dimensiones de las estructuras y deberá ser la indicada
en los planos o las especificaciones, o la ordenada por el Ingeniero Supervisor.
Concreto f ‘c = 210 Kg/cm2
El Contratista deberá preparar la mezcla de prueba y someterla a la aprobación del Ingeniero

Supervisor antes de mezclar y vaciar el concreto. Los agregados, cemento y agua deberán ser
perfectamente proporcionados por peso y volumen.
Agregado Fino: El agregado fino para el concreto deberá satisfacer los requisitos de designación
AASTHO-M-6 y deberá ser arena natural limpia, silicosa y lavada, de granos duros, fuertes,
resistentes y lustrosos. Estará sujeto a la aprobación previa del Ingeniero Supervisor. Deberá estar
libre de impurezas, sales o sustancias orgánicas.
La arena utilizada para la mezcla del concreto será bien graduada. La arena será considerada apta,
si cumple con las especificaciones y pruebas que efectué el Supervisor.
El módulo de fineza de la arena estará en los valores de 2.10 a 3.20, sin embargo la variación del
módulo de fineza no excederá en 0.32.
El Supervisor podrá someter la arena utilizada en la mezcla de concreto a las pruebas determinadas
por el ASTM para las pruebas de agregados de concreto como ASTM C-40, ASTM C-128, ASTM C-
88.
Agregado Grueso: El agregado grueso para el concreto deberá satisfacer los requisitos de
AASHTO designación M-80 y deberá ser de piedra o grava zarandeada, de grano duro y compacto
o cualquier otro material inerte con características similares, deberá estar limpio de polvo, materias
orgánicas o barro y magra, en general deberá estar de acuerdo con la Norma ASTM C-33. La
cantidad de sustancias dañinas no excederá de los límites indicados en la siguiente tabla:
De preferencia, la piedra será de forma angulosa y tendrá una superficie rugosa de manera de
asegurar una buena adherencia en la mezcla. El tamaño máximo del agregado grueso, no deberá
exceder de las dos terceras partes del espacio libre entre barras de armadura.

46
8.2 CANTERA DE AGREGADOS.
Las canteras del río Apurímac provienen de depósitos fluviales y aluviales de formación reciente,
originados por la erosión hidráulica y mecánica producida por el acarreo de fragmentos a lo largo
del curso de las corrientes de agua superficiales. Posteriormente estos agregados han sufrido un
mejoramiento natural al quedar solamente los más resistentes, pues los de menor resistencia han
sido eliminados por desgaste. La cantera de mayor explotación de agregados en el distrito de
Llochegua es la cantera Lochegua, ubicado en la ribera del río Apurímac. Se realizó los ensayos
estándares y el diseño de mezclas que se adjunta en el Anexo.
LAMINA Nº2
FOTOGRAFIA SATELITAL DE CANTERAS LLOCHEGUA-RIO APURIMAC.
Cuadro 12 Características de la Cantera Llochegua.
Origen Aluvial-Fluvial.
A fluyente de los andes, conforman río Apurímac, Margen izquierdo,

Ubicación ubicado a una altitud de 505 msnm, entre las coordenadas 619397.24
Este, 8628751.21
Acceso Carretera, afirmada trocha carrozable, condición regular.

Disponibilidad Inmediata.

47
Propietario Terceros.
Potencia Mayor a 10,000.00 m3.
Distancia Cantera – Obra; 2.55 Km.
Depósito de hormigón (Agregado Global) conformado por cantos

Descripción del Material
rodados, clastos, gravas subredondeados con arena media
clasificado por SUCS como “GP, GM” de origen aluvial y fluvial.
El agregado se usará en la elaboración de concreto previo diseño de

mezcla y la separación de piedra y arena será por zarandeo con la
malla 1/4”. El agregado fino para el concreto deberá satisfacer los
requisitos de designación AASTHO-M-6 y el agregado grueso debe
Uso y Tratamiento
pasar por la chancadora primaria y secundaria, para obtener agregado
grueso tamaño máximo 3/4”, debe cumplir el huso 6 o huso 67 y deberá
satisfacer los requisitos de AASHTO designación M-80, para la
elaboración de concreto.
Se explota con Equipos Convencionales (Tractor Oruga, Cargador

Tipo de Explotación
Frontal, Volquetes) y zarandeo etc.
8.3 DISEÑO DE CONCRETO (Método del Comité 211 del ACI).

Los agregados de la cantera Llochegua, arena gruesa MF=3.12% y piedra chancada TM=1”,
cumplen con las especificaciones técnicas del huso 5, para la elaboración de concreto en obras,
donde la proporción en peso y volumen de concreto es:
Fć=210Kg/cm2. En peso 1 : 2.38 : 2.65; En volumen 1: 2.3 : 2.4

9.4 AGUA.
El Agua para la preparación del concreto deberá ser fresca, limpia de aceite, ácidos, álcalis, aguas
negras, minerales nocivos o materias orgánicas. No deberá tener cloruros tales como cloruro de
sodio en exceso de tres (03) partes por millón, ni sulfatos, como sulfato de sodio en exceso de dos
(02) partes por millón.

48
9 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 El área de estudio del proyecto del terreno de subrasante se realiza mediante evaluación In-
situ y Laboratorio, con muestras más representativos y a partir de ellos el desarrollo del
expediente técnico del Proyecto; Creación del Servicio del Mercado Municipal en el
Distrito de Llochegua – Provincia de Huanta – Departamento de Ayacucho.
 Durante el reconocimiento geológico del área de estudio y alrededores no se han apreciado

riesgo geológico por procesos de geodinámica externa que pudiera afectar la vulnerabilidad
de la obra.
 Para realizar el Estudio de Mecánica de Suelos o geotecnia, se excavó 5 calicatas, en los

lugares más representativos del área de estudio y con las muestras disturbadas obtenidas
en in-situ se realizaron los ensayos estándar y especiales, luego con los resultados se
determinan las características físicas y mecánicas del terreno subrasante y de fundación.
 De los ensayos de auscultaciones, verificaciones visuales in-situ y resultados de

laboratorio se estima la clasificación promedio total de terreno para la excavación en
el área del Proyecto se considera material suelto al 100%.
RESUMEN CLASIFICACIÓN DE METARIAL PARA LA EXCAVACIÓN

UBICACIÓN ÁREA (M2). MS. (%) RS. (%) RF. (%)
MERCADO LLOCHEGUA Km 0+000 a 0+353.00 100 0 0
PROMEDIO = 100 0 0
 De los resultados de laboratorio y datos de campo se elaboró los perfiles estratigráficos de

los tramos indicados se clasifica en tres características de suelos:
1. Suelo Pobre CBR<7%; Conformado por suelos finos, arenas blandas de baja densidad y
rellenos mal consolidados, materiales no deseables, raíces de pastos naturales y
generalmente contaminado con material orgánico, estos suelos tienen resultado de CBR <
de 7% y conforma la parte superficial en toda el área del proyecto, espesor de 0.20m, a 0.70m
y se recomienda eliminar todo el suelo cobertura, si en caso el nivel de subrasante está por
encima del corte, se recomienda mejorar y/o remplazar, con material de cantera, previo
compactación al 95% en capas de 0.20m, acuerdo a la topografía, hasta llegar al nivel de
conformación de subrasante.

49
2. Suelo Regular CBR >7%<20%. Estas características presentan en el área del Proyecto,
conformado por suelo arcilla ligera con poca arena, compacidad media y de mediana índice
de plasticidad y en lugares puntuales grava arcillosa con arena, (GC, y CL), CBR al 95% se
obtiene 18%, 12% y 9% y se considera suelos regulares
3. Suelo Bueno y Excelente CBR>20%. Suelos con estas características no se tiene en el
área del proyecto. Generalmente son suelos gruesos, granulares con matriz limo arcillosa
de compacidad densa a muy densa, clasificados por AASHTO como A-1, A-2 y zona de
rocas.
 Para calcular el CBR de diseño se utiliza métodos gráficos, Estadísticos y método japonés,
con CBR obtenidas in-situ y en laboratorio con muestras disturbadas, obtenidas de las
distintas calicatas y en algunos se agrupan por la similitud de las muestras y se considera
una sola clasificación general de suelo:
Terreno Regular a Bueno CBRd = 11.05%. (CBR DE DISEÑO).
 El diseño de espesor de pavimento rígido es mediante el método de diseño AASHTO,

considerando el índice Medio Diario (IMD) y el ESALDiseño=4.875E+06, conteo realizado
por el proyectista y proyectados a 20 años, desempeño del pavimento, resistencia de terreno
de subrasante, calidad de material de base, propiedad del concreto, drenaje y la
confiabilidad al 80%. De los resultados del diseño de pavimento rígido Método AASTHO se
distribuye los espesores de las capas que conforma el pavimento rígido.
Terreno Regular CBR>7% y <20%. Por las características geotécnicas de soporte del
terreno de subrasante (CBR) y conformado por suelos con matriz arcilloso, clasificada por
ASSHTO como A-2-6 (0), A-6 (6), A-6 (14) y A-6 (15), se recomienda considerar los siguientes
espesores:
 Los trabajos de auscultación mediante equipo de DPC y calicatas son puntuales y mediante
ellos se ha generalizado, sin embargo, en el proceso de construcción sí se encontrase
bolsones de suelos muy blandos, saturados, nivel friático, se debe dar tratamiento especial,
serán eliminados y remplazados con material de cantera, espesores requeridos para
eliminar la supresión de 0.20m. a 0.50m. Según el caso requiere.

50
 Las edificaciones proyectadas dentro del Proyecto, tendrá cimentaciones superficiales con
zapatas de forma cuadrada, confinado con muros y columnas, con dimensiones
recomendable de largo y ancho 1.40m., desplantado a 1.20m., de profundidad del terreno
nivelado conformado y compactado, de tal forma se aplique al terreno una carga no mayor
de 1.221 Kg/cm2, y asentamiento Si=1.939cm., calculado en arcilla ligera con poca o nada
de arena, compacidad media (CL).
 La profundidad de cimentación mínima deberá encontrarse siempre a 1.20m computados a
partir del nivel del terreno nivelado, conformado y compactado.
 El área de estudio está conformada por estratos semipermeable y hasta la máxima

profundidad excavada de 3.40 m., en suelo arcilla ligera de compacidad media, no se detecta
el nivel friático, sin embargo, existe escurrimiento de agua de lluvia de la zona alta.
 Como Parámetros para diseño sismo – resistente se ha considera los siguientes valores:
• Factor de Tipo de Suelo: S = 1.20
• Factor de Zonificación Sísmica: Z = 0.25
• Período predominante del suelo: Tp = 0.60 seg.
• Período predominante del suelo: TL = 2.00 seg.
 Se recomienda diseño de drenaje apropiado, en lugares donde existe mayor infiltración y

escurrimiento de agua de las zanas altas y/o de lluvia, para mantener la humedad terreno de
cimentación a la cual se realizaron los ensayos de consolidación y no variar las condiciones
mecánicas del suelo.
 El Resumen de las Condiciones de Cimentación:
Tipo de Cimentación:
Se podrá utilizar cimentación superficial, con zapatas de forma cuadrada, muros confinados
a columnas, desplantadas a 1.20m.
Estrato de Apoyo de la Cimentación
En todos los casos sobre un solado de 10m, de concreto económico (fć=100Kg/cm2),

colocado sobre terreno de fundación conformada, compactada.
Parámetros de Diseño para la Cimentación
- Profundidad de Cimentación: 1.20 m.

- Presión Admisible por Corte y Asentamiento: 1.221 kg/cm2.
- Factor de Seguridad por Corte: 3.0
- Asentamiento: 1.939 cm.

51
 Coeficiente de Balasto.
Conforme a valores predeterminados de acuerdo a las características de arcilla ligera con
poca arena (CL), verificado in-situ y laboratorio, se considera terreno de fundación y se
estima el coeficiente de balasto; Ks = 1.80 Kg/cm²/cm.
 Los materiales para base y agregados para concreto se debe evaluar la calidad y ensayos
de frecuencia, según los términos de referencia y requisitos mínimos de las especificaciones
técnicas EG-2000 recomendadas por el MTC, indicadas item 4.
 Se recomienda; En la etapa de construcción se debe eliminar todo el material de cobertura,

relleno o material orgánica, ya sea a nivel de subrasante o por debajo del nivel requerida y
esta última realizar el mejoramiento con material de cantera (granular), aprobado por la
supervisión, luego compactar en capas de 0,20 m, al 95 % de la MDS del proctor modificado,
con equipos vibro compactadores.
 Se recomienda construir drenes laterales, longitudinales y cunetas para drenar las aguas de
escorrentía de las lluvias y perdida de agua de los alcantarillados, sellar las juntas con
elastómeros para garantizar el tiempo de servicio máxima del proyecto.
 Las características físico mecánica de las canteras de agregados afluentes del río Apurímac,
son variables en cada época aluvial y fluvial, actualmente el módulo de finura de arena
gruesa varia de 2.50% a 3.15%, según la ubicación de cantera y se recomienda utilizar arena
gruesa con MF. Máximo 3.12%, piedra chancada TMN=1”, cumplen con las especificaciones
técnicas del huso 67, para la elaboración de concreto en obras, donde la proporción en peso
y volumen de concreto es:
Se adjunta los diseños de mezcla fć = (175-210) Kg/cm2.
 Fuente de agua a utilizar será del lugar y que cumplan con las especificaciones para su uso
en concreto y para la conformación de base.
 Las conclusiones y recomendaciones incluidas en este informe, así como la descripción

generalizada del perfil del suelo que se presenta, están basados en el programa de
exploración de campo descrito en la sección respectiva. De acuerdo a la práctica usual de
Ingeniería de Suelos, dicho programa se considera adecuado, tanto en el número de

52
sondajes como en la profundidad de estos, para la ubicación del terreno estudiado, su
extensión y el tipo de estructura de la que se trata. Sin embargo, por la naturaleza misma de
los suelos encontrados, en los que siendo necesario generalizar la información obtenida en
los sondeos a toda el área del proyecto, no siempre es posible tener seguridad total acerca
de la información obtenida. Por lo tanto, se recomienda, que en el caso poco probable que
durante la construcción se observan suelos con características diferentes a las indicadas
en este informe, se notifique de inmediato al Proyectista para efectuar las correcciones
necesarias.
 Las conclusiones, recomendaciones y resultados establecidas en el presente Informe

Técnico, son sólo aplicables para el área estudiada.

53
10 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
 Norma E-050, Suelos y Cimentaciones.
 Norma E-030, Diseño Sismo resistente.
 Alva Hurtado J. E., Meneses J. y Guzmán V. (1984), “Distribución de Máximas Intensidades

Sísmicas Observadas en el Perú”, V Congreso Nacional de Ingeniería Civil, Tacna, Perú.
 Karl Terzaghi, Ralph B. Peck, “Mecánica de Suelos en la Ingeniería Práctica”, Segunda

Edición 1973.
 Peck, Hanson, Thornburn “Ingeniería de Cimentaciones”, 2000.
 Vesic A., “Análisis de la Capacidad de Carga de las Cimentaciones Superficiales”, JSMFD,

ASCE, Vol. 99, 1971.
 Braja M. Das “Fundamentos de Ingeniería Geotecnia”, Edición 1999.
 Reglamento Nacional de Edificación, Edición junio 2006, Perú.
Ayacucho, febrero - 2021.

54

Estudio de Suelos, Tomayhuaraca

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Suelos, Tomayhuaraca

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MUNICIPALIDAD DISTRITAL

ESTUDIO GEOTÉCNICO Y GEOLÓGICO

1 INFORME TÉCNICO .................................................................................................................. 3

1.1. GENERALIDADES. ................................................................................................................ 3

1.3. OBJETIVO. ........................................................................................................................... 5

2 ESTUDIO DE SUELOS. ............................................................................................................... 7

2.1. GENERALIDADES. ................................................................................................................ 7

2.2 METODOLOGIA. ................................................................................................................... 7

2.3 TRABAJOS DE CAMPO Y LABORATORIO................................................................................. 7

2.3.1 MUESTREO DE MATERIALES............................................................................................... 8

2.3.2 REGISTRO DE EXCAVACIÓN. ............................................................................................... 8

2.3.3 ENSAYOS DE LABORATORIO............................................................................................... 9

2.3. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS-MECÁNICAS. ............................................................................... 9

3 CARACTERÍSTICAS DE LOS SUELOS. ........................................................................................ 12

3.2. CAPACIDAD RELATIVA DE SOPORTE DE LOS SUELOS. .......................................................... 19

3.3. CLASIFICACIÓN DE TERRENO PARA EXCAVACIÓN. .............................................................. 20

3.4 CRITERIOS GEOTÉCNICOS. .................................................................................................. 22

3.5 MEJORAMIENTO DE SUBRASANTE. ..................................................................................... 28

4 CANTERAS PARA SUB-BASE Y BASE. ....................................................................................... 30

4.4 ESPECIFICACIONES TECNICAS PARA BASE. ........................................................................... 31

5 DISEÑO DE PAVIMENTACIÓN RÍGIDO..................................................................................... 34

6 ANALISIS DE LA CIMENTACION .............................................................................................. 40

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS, GEOLÓGICO Y GEOTÉCNICO.

7 AGRESION AL SUELO DE CIMENTACION ................................................................................. 45

8 MATERIAL PARA CONCRETO .................................................................................................. 46

8.1 CANTERA DE AGREGADO. ................................................................................................... 46

9 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................................. 49

10 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ............................................................................................ 54

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS, GEOLÓGICO Y GEOTÉCNICO.

1.2 UBICACIÓN, ACCESO, ALTITUD Y CONDICIÓN CLIMÁTICO.

Distrito : Tumay Huaraca.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS, GEOLÓGICO Y GEOTÉCNICO.

Ruta: Ayacucho – Andahuaylas, Andahuaylas – Tumay Huaraca.

Longitud Tiempo de viaje

Ayacucho – Andahuaylas 256.5 05h Asfaltada

Andahuaylas – Tumay Huaraca 66.90 1h, 42 min Afirmado

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS, GEOLÓGICO Y GEOTÉCNICO.

El área de estudio del Proyecto: “Mejoramiento de los Servicios de la Institución Educativa

 Determinar mediante pruebas de campo y ensayos de laboratorio, las propiedades físicas

 Ubicar el nivel de aguas freáticas (NAF) o establecer su ausencia.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS, GEOLÓGICO Y GEOTÉCNICO.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS, GEOLÓGICO Y GEOTÉCNICO.

La metodología seguida ha comprendido las siguientes actividades.

 Elaboración de un programa de exploración de campo.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS, GEOLÓGICO Y GEOTÉCNICO.

C-02 Manual 3 336 654 698.03 8 445 764.37 1.80

C-03 Manual 3 336 654 738.05 8 445 710.21 2.00

C-04 Manual 3 352 654 796.36 8 445 725.36 1.80

C-17 Manual 3 347 654 773.89 8 445 723.08 3.00

2.3.1 Muestreo de Materiales.

2.3.2 Registro de Excavación.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS, GEOLÓGICO Y GEOTÉCNICO.

La información consignada en los registros de excavación de campo se compatibilizó con los

2.3.3 Ensayos de Laboratorio.

2.3. Características Físicas-Mecánicas.

Los suelos encontrados en las diferentes calicatas se resumen en el cuadro siguiente.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS, GEOLÓGICO Y GEOTÉCNICO.

C-1, E-1 0.80-2.10 SC-SM A-4(0) 41.27 20.53 36.89 5.06

C-3, E-2 0.30-2.00 CL A-4 (3) 64.18 12.30 23.70 8.46

C-4, E-1 0.00-0.50 CL A-4 (2) 51.36 10.74 31.29 9.74

C-4, E-2 0.50-1.80 SC A-4 (0) 38.95 12.48 31.79 8.74

C-5, E-1 0.00-0.40 SC A-4 (2) 46.07 11.52 43.73 12.28

C-5, E-2 0.40-2.00 GC A-2-6 (0) 23.72 12.64 39.74 13.15

C-8, E-1 0.00-1.00 GC A-2-4 (0) 34.84 18.11 29.72 7.86