Informe N°268 Diamantina Chuqui

LABORATORIO DE SUELOS
AGREGADOS Y CONCRETO
EVALUACION ESTRUCTURAL CON DIAMANTINA Y

ESCLEROMETRIA
INFORME TÉCNICO
N° 268 - 2021 - CCA
PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA DEL

NIVEL PRIMARIO N° 54621 FIDELIA VALENZUELA DEL DISTRITO DE
CHUQUIBAMBILLA – PROVINCIA DE GRAU – DEPARTAMENTO DE APURÍMAC”
SOLICITANTE : GOBIERNO REGIONAL DE APURIMAC
RESPONSABLE : SAUL J. CHIPA CAHUANA

INGENIERO CIVIL
CIP 193001
UBICACIÓN : Lugar : I.E. Fidelia Valenzuela

Distrito : Chuquibambilla
Provincia : Grau
Departamento : Apurímac
AGOSTO DEL 2021
1 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA”

Oficina-Jr. Arica N° 720-Abancay-Apurímac
conchipa.eirl@gmail.com-Cel.Claro:986829921/Cel.Bitel:92741582
INDICE
1. GENERALIDADES ............................................................................................................................ 3
1.1 OBJETIVO ............................................................................................................................... 3
1.2 REGLAMENTOS Y NORMA ...................................................................................................... 3
1.2.1 LISTADO DE NORMAS UTILIZADAS ..................................................................................... 3
1.3 UBICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y ACCESO DEL ÁREA DE ESTUDIO ................................................ 3
1.4 TOPOGRAFÍA DEL TERRENO.................................................................................................... 5
1.5 CONDICIONES CLIMÁTICAS DE LA ZONA ................................................................................ 6
2. DESCRIPCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA ........................................................................................ 7
2.1 SISMICIDAD DE LA ZONA ....................................................................................................... 7
2.1.1 ANTECEDENTES SISMICOS EN EL DEPARTAMENTO DE APURIMAC ..................................... 8
2.2 TIPO Y SISTEMA CONSTRUCTIVO............................................................................................ 9
2.2.1 CATEGORIA DE LA INFRAESTRUCTURA ............................................................................... 9
2.2.2 SISTEMA ESTRUCTURAL .................................................................................................... 9
2.2.3 CATEGORIA Y SISTEMA ESTRUCTURAL SEGÚN NORMATIVA ............................................. 10
2.3 CALIDAD DE LOS MATERIALES ............................................................................................. 10
3. INVESTIGACIÓN EXPLORATORIA Y MUESTREO............................................................................... 11
3.1 PRUEBAS SEGÚN NTP .......................................................................................................... 11
4. SÍNTESIS DEL MÉTODO DE ENSAYO .............................................................................................. 11
4.1 EQUIPO UTILIZADO ............................................................................................................... 12
4.2 DETECCIÓN DE BARRAS DE REFUERZO................................................................................. 12
4.3 PROBETAS EXTRAIDAS ......................................................................................................... 12
4.4 PROCEDIMIENTO .................................................................................................................. 13
4.5 RESULTADOS ....................................................................................................................... 13
4.5.1 ENSAYO DE ESCLEROMETRIA........................................................................................... 13
4.5.2 ENSAYO DE DIAMANTINA ................................................................................................. 14
5. PANEL FOTOGRÁFICO ................................................................................................................... 15
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ....................................................................................... 27
6.1 CONCLUSIONES ................................................................................................................... 27
6.2 RECOMENDACIONES ............................................................................................................ 28

1. GENERALIDADES
1.1 OBJETIVO
El presente informe técnico tiene por finalidad determinar y estimar las características de las estructuras de
concreto en base a los términos y referencias del proyecto: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN
LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA DEL NIVEL PRIMARIO N° 54621 FIDELIA VALENZUELA DEL DISTRITO DE
CHUQUIBAMBILLA – PROVINCIA DE GRAU – DEPARTAMENTO DE APURÍMAC”
1.2 REGLAMENTOS Y NORMA

El Estudio para la obtención y el ensayo de corazones diamantinos se realizó siguiendo los lineamientos y
recomendaciones que están contenidos en la Norma Técnica Peruana (NTP 339.059) Método de ensayo
normalizado para la obtención y ensayo de corazones diamantinos y vigas seccionadas de concreto, la cual
ha sido revisada técnicamente y basada de acuerdo a las guías peruanas GP 001:2016 Y GP 002:2016.
1.2.1 LISTADO DE NORMAS UTILIZADAS
• Obtención y ensayo de corazones diamantinos NTP 339.059

• Resistencia a la compresión del concreto en muestras cilíndricas NTP 339.034
• Refrentado de testigos de cilíndricos de concreto NTP 339.037
• Muestreo de concreto endurecido en construcciones ASTM C823
• Determinación del espesor de elementos de concreto mediante la NTP 339.211
extracción de núcleos
• Reglamento nacional de edificaciones – Concreto Armado NTP E.060
1.3 UBICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y ACCESO DEL ÁREA DE ESTUDIO

La región Apurímac se encuentra situada en la zona centro sur del territorio peruano con una superficie de
20896 Km², limitada al Norte y Este con Cusco, al Sur con Arequipa y al Oeste con Ayacucho, conformada
por 7 provincias
Región : Apurímac
Provincia : Grau
Distrito : Chuquibambilla
La provincia de Grau es una de las siete que conforman el departamento de Apurímac, bajo la administración
del Gobierno regional de Apurímac en el sur del Perú. Limita al norte con la provincia de Abancay; al este,
con la provincia de Cotabambas; al sur, con la provincia de Antabamba; y al oeste, con la provincia de
Aymaraes.
La I.E. Fidelia Valenzuela forma parte del distrito de Chuquibambilla, estando ubicada con las siguientes
coordenadas.
Altitud : 3273 msnm

Latitud Sur : 14° 6'7.32"
Longitud Oeste : 72°42'8.79"


El distrito de Chuquibambilla se articula con la Provincia de Abancay mediante un sistema de transporte

terrestre que une estos lugares.
El acceso por vía terrestre desde Abancay hasta el distrito de Chuquibambilla es por un tramo de 140 Km, de
carretera asfaltada hasta el distrito de Chuquibambilla. El acceso desde la ciudad de Abancay se hace por una
vía con tramo de recorrido de 140 Km, por carretera asfaltada, en la actualidad esta vía es la vía principal entre
las ciudades de Abancay y el distrito de Chuquibambilla.
Red Vial Nacional.

Ruta Carretera 30A
DESDE HASTA DISTANCIA (KM) TIPO DE VIA TIMEPO (Hrs)

Abancay Chuquibambilla 140 CARRETERRA ASFALTADA 3.00
Cuadro Nº 01 Distancias y tiempo de recorrido. Fuente: Equipo técnico
Accesibilidad al Distrito de Chuquibambilla.
Fuente: Google Maps

1.4 TOPOGRAFÍA DEL TERRENO
Desde una altura el Distrito de Chuquibambilla parecía sumergida en la calma, con una abundancia en flora y
fauna. Dado que no son tan escarpadas sus cimas, la luz solar lo inunda todo al menos hasta las copas de los
árboles, es una franja amplia que cubre gran parte de la cuenca inferior que se extiende desde el río Apurímac
hasta la parte superior de Asia. La topografía es suavemente inclinada (8 a 20%) y está constituida por un
potente deposito aluvial compacto. Sobre este depósito se desarrollan la agricultura y la ciudad de
Chuquibambilla.
1.5 CONDICIONES CLIMÁTICAS DE LA ZONA
El clima es cálido y templado en Chuquibambilla. Los veranos son mucho más lluviosos que los inviernos en
Chuquibambilla. La clasificación del clima de Köppen-Geiger es Cwb. La temperatura media anual es 10.2 °
C en Chuquibambilla. La precipitación media aproximada es de 835 mm.
El mes más seco es junio, con 6 mm. La mayor cantidad de precipitación ocurre en enero, con un promedio
de 173 mm.
Gráfico 1 Diagrama Temperatura de Chuquibambilla Fuente: Climate – Data
El mes más caluroso del año con un promedio de 11.4 °C de noviembre. Las temperaturas medias más bajas
del año se producen en julio, cuando está alrededor de 8.0 ° C.
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Temperatura media 10.9 11 10.8 10.6 9.5 8.3 8 8.7 10 11.3 11.4 11.3
(°C)
Temperatura min. (°C) 4 4.3 4.1 3 0.8 -1.1 -1.5 -1.1 1.4 2.3 2.8 3.9
Temperatura máx. 17.9 17.7 17.6 18.3 18.3 17.8 17.6 18.5 18.7 20.4 20 18.7
(°C)
Temperatura media 51.6 51.8 51.4 51.1 49.1 46.9 46.4 47.7 50 52.3 52.5 52.3
(°F)
Temperatura min. (°F) 39.2 39.7 39.4 37.4 33.4 30 29.3 30 34.5 36.1 37 39
Temperatura máx. (°F) 64.2 63.9 63.7 64.9 64.9 64 63.7 65.3 65.7 68.7 68 65.7
Precipitación (mm) 173 150 145 55 9 6 7 17 36 51 76 110
Gráfico 2 Tabla Climática/ Datos Históricos del Tiempo Chuquibambilla Fuente: Climate – Data
La diferencia en la precipitación entre el mes más seco y el mes más lluvioso es de 167 mm. La variación en
las temperaturas durante todo el año es 3.4 ° C.

2. DESCRIPCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA
2.1 SISMICIDAD DE LA ZONA

Nuestro país es considerado un país de gran actividad sísmica porque forma parte del llamado “cinturón de
fuego” del pacifico. Sin embargo, existen algunas zonas de nuestro territorio que son más sísmicas que otras.
Una de los fenómenos más importantes que afectan a la geodinámica interna e indirectamente a la
geodinámica externa es el proceso de subducción de la placa de Nazca bajo la placa sudamericana
De acuerdo a la Zonificación Sísmica del Perú, establecido en la Norma de Diseño Sismo Resistente E-030
del Reglamento Nacional de Edificaciones, el distrito de Chuquibambilla se encuentra en la Zona 2.
Gráfico 2 Mapa Zonificación Sísmica Fuente RNE E.030 – 2016
A cada zona se asigna un factor Z según se indica en la tabla siguiente. Este factor se interpreta como la
aceleración máxima horizontal en suelo rígido con una probabilidad de 10 % de ser excedida en 50 años. El
factor Z se expresa como una fracción de la aceleración de la gravedad.
FACTORES DE ZONA ‘‘Z’’

ZONA Z
4 0.45
3 0.35
2 0.25
1 0.10
De acuerdo a la Zonificación Sísmica del Perú, establecido en la Norma de Diseño Sismo Resistente E-030
del Reglamento Nacional de Edificaciones, el distrito de Chuquibambilla se encuentra en la Zona 2, y su
correspondiente factor de zona “Z” = 0.25
2.1.1 ANTECEDENTES SISMICOS EN EL DEPARTAMENTO DE APURIMAC

La actividad sísmica de la región es registrada por la estación sísmica de Chalhuanca a 2,900 m.s.n.m. a 110
Km al Sur Oeste de Abancay, las coordenadas geográficas son:
• 14º17’40” Latitud Sur
• 73º14’64” Longitud Oeste.
Los datos reportados por Instituto Geofísico del Perú y que aparecen en otras fuentes han sido recopilados
ordenados cronológicamente y presentados en el cuadro que se muestra a continuación.
LUGAR DAÑOS Y AREA AFECTADA FECHA INTENSIDAD

CUSCO Terremoto del Cuzco, cuyos efectos se ha notado en la ciudad 1650-01-31
de Abancay y Andahuaylas.
AYMARAES Terremoto en el pueblo de Santa Catalina provincia de 1739-03-24
Aymaraes y poblaciones aledañas.
HUANCARAMA Terremoto destruye el pueblo de Huancarama al oeste de 1847-01-01
Abancay.
ANDAHUAYLAS Terremoto ocasionado en Andahuaylas, Talavera y San 1862-04-13
Jerónimo.
COTABAMBAS Sismo de regular intensidad con destrucción de algunas 1870-07-10
viviendas y daños materiales.
ABANCAY Fuerte sismo en Abancay a las 21.30 produciendo aberías en 1875-12-05
muchas edificaciones con 27 réplicas hasta las 06 a.m. del
día siguiente, fue percibido en forma notoria en Curahuasi.
ABANCAY Terremoto ocasionado en Huamanmarca, al SW de Abancay, 1905-01-20
cuyo pueblo quedo desolado a consecuencia de este
fenómeno.
AYMARAES Violento sismo en la provincia de Aymaraes, puente 1913-11-04
Huayquipa, Sañayca, con daños en Colcabamba, Amoray,
murieron más de 150 personas con replicas en Chalhuanca,
Abancay con daños en las construcciones.
ABANCAY Sismo de gran intensidad con extensos daños 1925-01-05 VI MM
CUSCO Gran sismo que afecto fuertemente las zona urbana. 1941-09-18 VI – VII
CUSCO Histórico sismo que asoló la ciudad y alrededores. 1950-05-21 VI MM
AYMARAES Terremoto que afectó las viviendas de comunidades en toda 1964-07-01 (5.3) MM
la zona
CHALHUANCA Sismo de proporciones con consecuencias en toda la zona. 1965-12-19 (5.1) MM
CHUQUIBAMBIL Fuerte temblor sentido en la población y alrededores. 1969-06-12 (5.2) MM
LA
AYMARAES Sismo destructor en Soraya, Mosecco, Sañayca, Toraya: 1971-10-14
ubicados al margen izquierdo del río Pachachaca. Los
deslizamientos destruyeron diversos tramos en la carretera
Abancay Chalhuanca.
COTARUSE Sismo de regular intensidad con afectación de 1994-06-16 (4.4) MM
construcciones.
ANTABAMBA Sismo de 6.2 en la escala de Richter con daños materiales en 2001-08-08
construcciones de viviendas.

2.2 TIPO Y SISTEMA CONSTRUCTIVO

La estructura del proyecto a evaluar fue construida con un sistema estructural aporticado, en su proceso
constructivo se usó concreto y acero.
2.2.1 CATEGORIA DE LA INFRAESTRUCTURA
Cada infraestructura está clasificada de acuerdo con las categorías indicadas en la Norma Técnica Peruana
E.030.
CATEGORIA DE LAS EDIFICACIONES Y FACTOR “U”
CATEGORIA DESCRIPCION
A A1: Establecimientos del sector salud (públicos y privados) del segundo y tercer nivel, según
Edificaciones lo normado por el ministerio de salud.
esenciales A2: Edificaciones esenciales para el manejo de las emergencias, el funcionamiento del
gobierno y en general aquellas edificaciones que puedan servir de refugio después de un
desastre. Se incluyen las siguientes edificaciones.
- Establecimientos de salud no comprendidos en la categoría A1
- Puertos, aeropuertos, estaciones ferroviarias de pasajeros, sistemas masivos de
transporte, locales municipales, centrales de comunicaciones.
- Estaciones de bomberos, cuarteles de las fuerzas armadas y policía.
- Instalaciones de generación y transformación de electricidad, reservorios y
plantas de tratamiento de agua.
- Instituciones educativas, institutos superiores tecnológicos y universidades.
- Edificaciones cuyo colapso puede representar un riesgo adicional, tales como
grandes hornos, fábricas y depósito de materiales inflamables o tóxicos.
- Edificios que almacenan archivos e información esencial del estado.
B Edificaciones donde se reúnen gran cantidad de personas tales como cines, teatros, estadios,
Edificaciones coliseos, centros comerciales, terminales de buses de pasajeros, establecimientos
Importantes penitenciarios, o que guarden patrimonios valiosos como museos y bibliotecas.
También se consideran depósitos de granos y otros almacenes importantes para el
establecimiento.
C Edificaciones comunes tales como viviendas, oficinas, hoteles, restaurantes, depósitos e
Edificaciones instalaciones industriales cuya falla no cree peligros adicionales de incendios o fugas de
Comunes contaminantes.
D Construcciones provisionales para depósitos, casetas y otras similares
Edificaciones
Temporales
Gráfico 3 Categoría de las edificaciones l Fuente: E 030
Por tal la infraestructura en evaluación se encuentra dentro de la Categoría A2, por ser una institución esencial
del estado.
2.2.2 SISTEMA ESTRUCTURAL

El sistema estructural de la infraestructura en evaluación corresponde al SISTEMA APORTICADO de concreto
armado cuyos elementos estructurales consistentes en columnas y vigas conectados a través de nudos
formando pórticos.

2.2.3 CATEGORIA Y SISTEMA ESTRUCTURAL SEGÚN NORMATIVA

Según lo estipulado en la Norma Técnica peruana E030 (Diseño sismorresistente), de acuerdo a la categoría
de una edificación y la zona donde se ubique, este se proyecta empleando el sistema estructural que se indica
a continuación:
CATEGORIA Y SISTEMA ESTRUCTURAL DE LAS EDIFICACIONES
Categoría de la
Zona Sistema estructural
edificación
4y3 Aislamiento sísmico con cualquier sistema estructural.
Estructuras con acero tipo SCBF y EBF.
A1
2y1 Estructuras de concreto: sistema dual, muros de concreto armado.
Albañilería armada o confinada.
Estructuras con acero tipo SCBF y EBF.
4, 3 y
Estructuras de concreto: sistema dual, muros de concreto armado.
A2(**) 2
Albañilería armada o confinada.
1 Cualquier sistema.
Estructuras de acero tipo SMF, IMF, SCBF, OCBF y EBF.
4, 3 y Estructuras de concreto: pórticos, sistema dual, muros de concreto armado.
B 2 Albañilería armada o confinada
Estructuras de madera
1 Cualquier sistema.
4, 3, 2
C Cualquier sistema.
y1
Gráfico 4 Categoría y sistema estructural de las edificaciones l Fuente: E 030
(*) Para edificaciones con cobertura liviana se podrá usar cualquier sistema estructural.
(**) Para pequeñas construcciones rurales, como escuelas y postas médicas, se puede usar materiales tradicionales siguiendo las
recomendaciones de las normas correspondientes a dichos materiales.
Siendo de esta manera que la infraestructura al ser de CATEGORIA A2 y encontrándose en la ZONA SISMICA
2, NO cumple con la normativa vigente al contar con un sistema estructural aporticada.
2.3 CALIDAD DE LOS MATERIALES
• Muros: Los muros son de unidades de albañilería, asentados por la unión de mortero, arriostradas
por columnetas y viguetas de confinamiento de concreto armado.
• Vigas y columnas: El sistema aporticada tiene vigas rectangulares peraltadas en el sentido del eje
principal, las vigas y columnas no se encuentran en buen estado de conservación por la baja calidad
del concreto.
• Techos, cobertura y cielo raso: la parte superior se encuentra con cobertura de teja.
• Factor de Confort: Por lo general los espacios no cumplen con las exigencias psicofísicas y
fisiológicas requeridas.

3. INVESTIGACIÓN EXPLORATORIA Y MUESTREO
El estudio de los elementos que constituyen la estructura del proyecto permite determinar sus propiedades
del sistema estructural, la evaluación a través de puntos de exploración permite inferir en la estructura original,
recabar muestras y datos representativos de la zona de estudio. Ello permitirá realizar planteamientos técnicos
óptimos para el desarrollo del proyecto.
3.1 PRUEBAS SEGÚN NTP

Longitud de los corazones diamantinos. - la longitud preferible del espécimen capeado o pulido esta entre
1.9 y 2.1 veces el diámetro, si la relación longitud/diámetro(L/D) excede 2.1; se reduce la longitud de la
mismo hasta que la relación del espécimen capeado o pulido este entre 1.9 y 2.1 los especímenes con
relaciones longitud/diámetro igual o menores que 1.75 requieren correcciones a las mediciones de resistencia
a la compresión.
Diámetro de los corazones diamantinos. - Las resistencias a la compresión de corazones diamantinos con
diámetros nominales de 50 mm (2 pulg) son conocidas a ser comúnmente bajas y más variables que aquellos
corazones diamantinos que tienen diámetro nominal de 100 mm (4 pulg). En suma, corazones diamantinos
de pequeños diámetros parecen ser más sensibles al efecto de la relación longitud / diámetro.
Condiciones de humedad. - los especímenes de prueba deberán ser ensayados en condiciones

representativas de humedad de la obra. El proceso indicado en este método de ensayo respecto la condición
de humedad de especímenes es intentada para preservar la humedad de los corazones diamantinos y proveer
una condición de humedad reproducible que minimice los efectos de la gradiente de humedad introducidos
por el humedecimiento durante la perforación y preparación de las muestras.
Aserrado de los extremos. - los extremos de los corazones diamantinos a ser ensayadas en compresión serán
planas y perpendiculares al eje longitudinal.
4. SÍNTESIS DEL MÉTODO DE ENSAYO
Cuando un corazón diamantino va a ser ensayado para medir la resistencia del concreto, el espécimen será
perforado perpendicularmente a la superficie horizontal de vaciado y no cerca de juntas formadas por límites
obvios de vaciado (Juntas frías ni los extremos del elemento). Un espécimen tomado perpendicularmente a
una superficie vertical, o perpendicularmente a una superficie dañada, deberá ser tomado cerca de la mitad
de la unidad de depósito cuando sea posible. Cuando son obtenidos para otros propósitos diferentes a la
determinación de resistencias, los corazones diamantinos se harán de conformidad con las instrucciones
indicadas por el Supervisor de pruebas.
Para los ensayos de esclerómetro los miembros de concreto a probar deben ser de por lo menos 100
milímetros (4 pulg.) de grosor y fijos dentro de la estructura. Especímenes más pequeños deben ser apoyadas
rígidamente, se deben evitar las áreas que exhiben vacíos entre el agregado grueso, rugosidades o alta
porosidad, de ser posible, las losas estructurales de apoyo para la prueba deben evitar tener superficies con
acabados. El área debe ser por lo menos de 150 mm (6 pulg.) de diámetro.

4.1 EQUIPO UTILIZADO

• Taladro: Para obtener corazones diamantinos, con broca tubular impregnada con fragmentos de
diamante.
• Sierra: Para recortar los extremos de los corazones diamantino. La sierra debe tener extremos
cortantes de diamante o carburo de silicio y debe ser capaz de cortar los corazones diamantinos sin
producir fracturas o desprendimientos a las partículas de los agregados.
• Complementarios: Tales como combas, cinceles, pernos, bolsas y entre otros equipos y/o
herramientas de vital necesidad para el adecuado desarrollo de los ensayos al concreto.
4.2 DETECCIÓN DE BARRAS DE REFUERZO

El escaneo de barra de refuerzo se realizó utilizando el equipo llamado Profoscope utiliza tecnología de
inducción de impulsos electromagnéticos para detectar las barras de refuerzo. Las bobinas de la sonda se
cargan periódicamente mediante impulsos de corriente, lo que genera un campo magnético.
En la superficie de cualquier material conductor de corriente eléctrica dentro del campo magnético se
producen corrientes de remolino. Dichas corrientes inducen un campo magnético en sentido opuesto. El
cambio de tensión resultante puede utilizarse para la medición.
El Profoscope utiliza distintas combinaciones de bobinas para generar varios campos magnéticos. El
procesamiento avanzado de las señales permite:
• Localizar una barra de refuerzo.
• Localizar los puntos medios entre las barras de refuerzo.
4.3 PROBETAS EXTRAIDAS

Los testigos (corazones de concreto) fueron extraído por medio de una maquina saca núcleos, también
llamada diamantina en las columnas y vigas de la estructura, en las zonas que el contratista indicaba y fueron
en una cantidad de cuatro (04), para luego hacer su evaluación del concreto en su estado endurecido. Los
mencionados elementos, fueron embalados para su rotura en la maquina compresora. En el laboratorio se
realizó el desembalaje y verificación de datos por medio del personal del laboratorio.
Después de dicho trabajo, se comenzó a realizar el corte de testigos para la obtención de caras lisas y
paralelas, y así seguir con el refrendado de los mismos, dejándolos secar y se procedió al curado de los
testigos al aire libre.

A continuación, se detalla las probetas extraídas de los siguientes elementos:

Nº DE
Nº DE
ELEMENTO PROBETAS OBSERVACIONES
PROBETA
EXTRAÍDAS
01 Columna eje B-4 1er Nivel 01 - Las gravas que conforman el concreto vienen
02 Viga eje 5 1er nivel 01 a ser calizas.
03 Viga eje A/4-5 2do nivel 01 - Se observa una leve corrosión del acero
04 Columna eje B-5 2do Nivel 01 - Se ha observado una baja adherencia entre el
concreto y el acero.
4.4 PROCEDIMIENTO
Las muestras extraídas fueron cuidadosamente transportadas y ensayadas en el Laboratorio de la empresa
CONCHIPA E.I.R.L.Las muestras fueron ensayadas de acuerdo a las Normas ASTM C 39, NTP 339.034, ASTM
C 42, NTP 339.059. Las características de las muestras y los resultados están Contenidas en las planillas del
laboratorio anexas a este informe.
4.5 RESULTADOS
4.5.1 ENSAYO DE ESCLEROMETRIA
Se utilizó el Esclerómetro o Martillo Schmidt, este ensayo consistió en realizar una prueba no destructiva
como describe la Norma Técnica Peruana NTP 339.181, a los elementos de concreto (columnas y vigas) para
obtener una resistencia a la compresión, la cual medimos en los elementos que ensayamos y se detalla
posteriormente en este informe, con la ubicación y los resultados de cada elemento. Los resultados de los
ensayos de esclerómetro se resumen en la siguiente tabla:
Nº de Resistencia a la
Descripción
Muestra compresión (kg/cm2)
01 Columna eje B – 2 1er Nivel 154.23
02 Columna eje A – 3 1er Nivel 167.53
04 Viga eje B/8-9 1er Nivel 149.80
06 Viga eje 4 1er Nivel 140.94
07 Viga eje A/6-5 1er Nivel 145.37
08 Columna eje B – 2 2do Nivel 144.48
12 Viga eje 4 2do Nivel 137.39
Nota: Procedimientos y cálculos en anexos
4.5.2 ENSAYO DE DIAMANTINA

Se ha utilizado el Equipo de diamantina, el cual consiste en realizar una prueba destructiva como describe la
Norma Técnica Peruana NTP 339.059, en los elementos de concreto (Columnas y vigas), para la extracción
de probetas con la finalidad de ser ensayadas y determinar su resistencia a la compresión.
Para el cálculo de la resistencia a compresión de cada espécimen se ha usado un factor de corrección según
relación L/D. Si la relación L/D del espécimen es 1,75 o menor, corregir los resultados obtenidos en por
multiplicación con el apropiado factor de corrección mostrado en la siguiente Tabla:
RELACION L/D FACTOR DE CORRECION

1.75 0.98
1.5 0.96
1.25 0.93
1 0.87
Usar la interpolación para determinar el factor de corrección para valores L/D no indicados en la tabla.
Los factores de corrección dependen de diversas condiciones, tales como la condición de humedad, el nivel
de resistencia y el módulo de elasticidad. Los valores promedios para las correcciones debidas a la relación
longitud-diámetro se dan en la tabla. Estos factores de corrección se aplican a los concretos de baja densidad
que tienen una densidad entre 1600 y 1920 kg/m3 y para los concretos de densidad normal. Son aplicables
tanto para concreto seco como húmedo para resistencias entre 14 MPa y 42 MPa. Para las resistencias por
encima de 70 MPa, los datos de los ensayos sobre corazones diamantinos muestran que los factores de
corrección pueden ser mayores que los valores mencionados anteriormente.
Los resultados de los ensayos de diamantina se resumen en la siguiente tabla:
Descripción
01 Columna eje B-4 1er Nivel 143.79
02 Viga eje 5 1er nivel 147.02
03 Viga eje A/4-5 2do nivel 153.89
04 Columna eje B-5 2do Nivel 157.17
Nota: Procedimientos y cálculos en anexos

5. PANEL FOTOGRÁFICO
Figura 1 Visita tecnica a la I.E. Fidelia Valenzuela- Figura 2 Deteccion de acero en columna para el
Chuquibambilla-Grau ensayo Diamantina
Figura 3 Ensayo diamantina en la columa eje B-4, Figura 4 Recolección de muestra diamantina de la
primer nivel columna eje B-4, primer nivel

Figura 5 Detección de acero en viga para el ensayo Figura 6 Ensayo diamantina en viga EJE-5/ primer nivel
Diamantina-primer nivel
Figura 7 Recolección de muestra de la viga EJE-5/ Figura 8 Supervición en el ensayo diamantina por los
primer nivel Ingenieros encargados de la obra, director de la I.E
Fidelia Valenzuela y algunas autoridades de la provincia
de Grau.

Figura 9 Detección de acero para realizar el ensayo Figura 10 Ensayo diamantina en la Columna Eje B-5/
diamantina en la columna Eje B-5 /Segundo nivel Segundo nivel
Figura 11 Recolección de muestra en la columna Eje B- Figura 12 Ensayo diamantina en Viga Eje A/ Segundo
5/Segundo nivel nivel

Figura 13 Recolección de muestra en la Viga Eje A/ Figura 14 Cortado de los testigos del ensayo
Segundo nivel diamantina.
Figura 15 Rotura de la muestra diamantina de la Figura 16 Rotura de la muestra diamantina de la

columna Eje B-4/ primer nivel columna Eje B-5/ Segundo nivel

Figura 17 Rotura de la muestra diamantina de la Viga Figura 18 Rotura de la muestra diamantina de la Viga
Eje 5/ primer nivel Eje A/ Segundo nivel
Figura 19 Detección de acero para el ensayo de Figura 20 Detección de acero para el ensayo de
esclerometria en viga esclerometria en columna, con supervisión del
ingeniero responsable del proyecto

Figura 21 Ensayo de esclerometria en viga eje A/ Primer Figura 22 Ensayo de esclerometria en columna eje A-
nivel 6/primer nivel
Figura 23 Ensayo de esclerometria en columna eje A-3/ Figura 24 Ensayo de esclerometria en viga eje 4/ primer
primer nivel nivel

Figura 25 Ensayo de esclerometria en Viga eje B/ 4 Y 5, Figura 26 Ensayo de esclerometria en viga eje B/ primer
primer nivel nivel
Figura 27 Ensayo de esclerometria en columna eje B-2/ Figura 28 Ensayo de esclerometria en viga eje
primer nivel 9/Segundo nivel

Figura 29 Ensayo de esclerometria en columna eje B- Figura 30 Ensayo de esclerometria en columna eje B-
8/Segundo nivel 6/Segundo nivel
Figura 31 Ensayo de esclerometria en columna eje B- Figura 32 Ensayo de esclerometria en viga eje
4/Segundo nivel 4/Segundo nivel

Figura 33 Ensayo de esclerometria en columna eje B- Figura 34 Ensayo de esclerometria en viga eje
2/Segundo nivel 4/Segundo nivel con supervisión del ingeniero
responsable del proyecto.
Figura 35 Ensayo de esclerometria en viga eje Figura 36 Ensayo de esclerometria en viga eje 4/Tercer
4/Segundo nivel nivel

Figura 37 Ensayo de esclerometria en columna eje B- Figura 38 Ensayo de esclerometria en columna eje B-
6/Tercer nivel 6/Tercer nivel
Figura 39 Ensayo de esclerometria en viga eje B/Tercer Figura 40 Ensayo de esclerometria en columna eje B-
nivel 4/Tercer nivel, con la supervisión del ingeniero
responsable del proyecto

Figura 41 Ensayo de esclerometria en columna eje B- Figura 42 Resane de la columna donde se hizo el
9/Tercer nivel ensayo esclerometria y diamantina
Figura 43 Resane de la columna donde se hizo el Figura 44 Resane de la columna donde se hizo el
ensayo esclerometria y diamantina ensayo esclerometria y diamantina

Figura 45 Resane de la columna donde se hizo el Figura 46 Vista general de la Institución eduacativa N°
ensayo esclerometria y diamantina 54621 Fidelia Valenzuela del Distrito Chuquibambilla-
Provincia de Grau

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1 CONCLUSIONES
1. El presente documento contiene un procedimiento de ayuda a los ingenieros responsables de realizar
la evaluación estructural de los diversos elementos estructurales la institución educativa Fidelia
Valenzuela del distrito de Chuquibambilla, provincia de Grau, departamento de Apurímac.
2. Para la evaluación de los elementos estructurales se ha tomado un total de cuatro (04) puntos de
diamantina y veinte (20) puntos de esclerometría en los cuales también se ha realizado el escaneo
de Acero.
3. Las probetas extraídas mediante el ensayo de diamantina, fueron trasladas al laboratorio para su
respectivo moldeo y aserrado, para luego proseguir con el ensayo a la compresión de acuerdo a la
Norma Técnica Peruana NTP 339.059.
4. Con la extracción de núcleos de concreto endurecido se ha evidenciado el agregado grueso (granito)
que conforma al concreto, siendo estas rocas ígneas plutónicas con un tamaño nominal de 1” (2.54
cm) de diámetro.
5. Según las especificaciones técnicas del proyecto los elementos estructurales en estudio tienen una
resistencia a la compresión de f’c=210 kg/cm2
6. Así también se ha determinado la resistencia a la compresión de las probetas extraídas por el ensayo
diamantina, teniéndose los siguientes resultados:
Descripción
01 Columna eje B-4 1er Nivel 143.79
02 Viga eje 5 1er nivel 147.02
03 Viga eje A/4-5 2do nivel 153.89
04 Columna eje B-5 2do Nivel 157.17
7. Se ha determinado la resistencia a compresión del concreto con el ensayo de esclerometría,
teniéndose los siguientes resultados.
Descripción
07 Viga eje A/6-5 1er Nivel 145.37


8. De los ensayos de diamantina y esclerometría se concluye que el concreto en empleado en los

elementos estructurales no cumple con lo indicado en el reglamento nacional de edificaciones,
Norma E 060, el cual indica que la resistencia a la compresión mínima del concreto estructural
deberá de ser f’c= 175 kg/cm2.
9. Se ha realizado el escaneo de acero en los elementos estructurales (viga y columna) encontrándose
aceros longitudinales de 5/8 de diámetro y aceros de 3/8 en los estribos.
10. La infraestructura en evaluación se encuentra dentro de la Zona sísmica 2 viniendo a representar
posibles eventos sísmicos.
11. Según la zona sísmica y categoría (zona 2, A2) el sistema estructural correspondiente deberá de ser
estructuras de concreto: sistema dual, muros de concreto armado, Albañilería armada o confinada.
la infraestructura evaluada no presenta el sistema estructural adecuado. Por lo tanto, se sugiere que
se modifique al sistema estructural adecuado.
12. La normativa técnica peruana NTP 339.059 con la cual se ha elaborado el presente informe se adjunta
en el anexo.
6.2 RECOMENDACIONES
1. Según los resultados del ensayo de diamantina todos los puntos estudiados tiene una resistencia
inferior a lo requerido para concreto estructural (mínimo 175 kg/cm2), la cual es requerida para una
edificación como lo es el caso de columnas y vigas de la I.E. FIDELIA VALENZUELA, por lo que se
recomendaría su demolición de todos los puntos encontrados y su reconstrucción y/o reforzamiento
de la institución educativa para su nueva construcción la cual brinde la mejor confiabilidad y
seguridad en el diseño para este tipo de infraestructura que resguarda la salud de los trabajadores,
así también para poder brindar los espacios adecuados y Confort tanto a los trabajadores y personal
profesional que labore en dicha institución.
NOTA: Las conclusiones y recomendaciones presentes, solo se aplican al proyecto estudiado, no pudiendo
aplicarse para otros fines o a otros sectores.

ANEXOS

Cálculo de la resistencia al concreto mediante diamantina y esclerometría.
ENSAYO DE CORAZONES DIAMANTINOS NTP 339.059

Proyec to: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA DEL NIVEL PRIMARIO N° 54621 FIDELIA
VALENZ UELA DEL DISTRITO DE CHUQUIBAMBILLA – PROVINCIA DE GRAU – DEPARTAMENTO DE APURÍMAC”
Ubic ac ión: Lugar: Chuquibambilla Provincia: Grau Fecha: AG O STO , 2 0 2 1

Distrito: Chuquibambilla Region: Apurimac
Solic itante: Gobie rno Re gional de Apurimac
Testigos
IDENTIFICACION UNIDAD COLUMNA VIGA COLUMNA VIGA
(P- 01) (P- 02) (P- 03) (P- 04)
Fecha de extraccíon 03/09/2021 03/09/2021 03/09/2021 03/09/2021
Fecha de ensayo 04/09/2021 04/09/2021 04/09/2021 04/09/2021
Edad del concreto años 20 20 20 20
TMN Pulg. 1 1 1 1
RESISTENCIA A COMPRESION
Altura (h) cm 9.58 11.30 10.00 11.40
Diametro (d) cm 7.62 7.62 7.62 7.62
Relacion (h/d) 1.26 1.48 1.31 1.50
Area cm2 45.60 45.60 45.60 45.60
Carga kg 7051.00 6984.00 7466.00 7466.00
f'c kg/cm2 154.61 153.15 163.71 163.71
factor de correcion 0.93 0.96 0.94 0.96
f'c c orregido kg/c m2 143.79 147.02 153.89 157.17
f'c de diseño kg/cm2 210.00 210.00 210.00 210.00
Resistencia % 68.47 70.01 73.28 74.84
CONDICION DE HUMEDAD SECO AL AIRE
NOTA: Para la perforación y extracción de corazones diamantinos en los elementos estructurales se ha

utilizado una broca diamantada de 3 pulgadas de diámetro para perforar el concreto y así obtener los
testigos que han sido evaluados en el laboratorio.

ENSAYOS DE RESISTENCIA DEL CONCRETO (NTP 399.181)

Esclerómetro - Rebound Hammer Method
Proyecto: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA

DEL NIVEL PRIMARIO N° 54621 FIDELIA VALENZUELA DEL DISTRITO DE
CHUQUIBAMBILLA – PROVINCIA DE GRAU – DEPARTAMENTO DE
Elemento: Columna eje B – 2 1er Nivel APURÍMAC”
Solicita: Gobierno Regional de Apurimac
Fecha: Agosto, 2021 Ensayo N°: 1
Lectura
Ensayo Numero
Esclerometro
1 28 Rm 28.9
2 24 Fcu 17.4
3 28 f'c (Resistencia) 154.23 kg/cm2
4 31
5 28
6 30
Conclusión:
7 26
la resistencia a compresión del
8 31 concreto del elemento estructural en
9 33 estudio es de f'c=154.23 kg/cm2
10 28
11 29
12 30
13 32
14 33
15 30
16 24
Nota: Este ensayo permite determinar la resistencia de un elemento de concreto a partir del
número de rebotes del esclerómetro en el concreto endurecido



Elemento: Columna eje A – 3 1er Nivel APURÍMAC”
Lectura
Ensayo Numero
Esclerometro
1 26 Rm 29.8
2 24 Fcu 18.9
4 25
5 25
6 23
Conclusión:
7 26
10 26
11 27
12 24
13 25
14 26
15 20
16 24



Elemento: Columna eje A – 6 1er Nivel APURÍMAC”
Lectura
Ensayo Numero
Esclerometro
1 26 Rm 26.7
2 28 Fcu 18.6
4 30
5 29
6 28
Conclusión:
7 26
10 28
11 30
12 29
13 26
14 27
15 28
16 30



Elemento: Viga eje B/8-9 1er Nivel APURÍMAC”
Lectura
Ensayo Numero
Esclerometro
1 26 Rm 24.2
2 28 Fcu 16.9
4 28
5 27
6 26
Conclusión:
7 30
10 26
11 21
12 27
13 26
14 28
15 29
16 30



Lectura
Ensayo Numero
Esclerometro
1 26 Rm 22.6
2 24 Fcu 16.0
4 28
5 26
6 26
Conclusión:
7 25
10 26
11 23
12 28
13 29
14 24
15 26
16 23



Elemento: Viga eje 4 1er Nivel APURÍMAC”
Lectura
Ensayo Numero
Esclerometro
1 26 Rm 22.8
2 25 Fcu 15.9
4 28
5 26
6 26
Conclusión:
7 24
10 26
11 27
12 20
13 25
14 24
15 22
16 26



Elemento: Viga eje A/6-5 1er Nivel APURÍMAC”
Lectura
Ensayo Numero
Esclerometro
1 28 Rm 23.4
2 24 Fcu 16.4
4 27
5 24
6 25
Conclusión:
7 20
10 25
11 24
12 24
13 26
14 21
15 25
16 23



Elemento: Columna eje B – 2 2do Nivel APURÍMAC”
Lectura
Ensayo Numero
Esclerometro
1 28 Rm 25.1
2 24 Fcu 16.3
4 26
5 28
6 26
Conclusión:
7 25
10 24
11 25
12 24
13 25
14 26
15 27
16 26



Lectura
Ensayo Numero
Esclerometro
1 26 Rm 24.9
2 24 Fcu 16.2
4 26
5 25
6 24
Conclusión:
7 26
10 28
11 25
12 26
13 24
14 23
15 25
16 26



Lectura
Ensayo Numero
Esclerometro
1 20 Rm 23.5
2 19 Fcu 15.9
4 23
5 21
6 25
Conclusión:
7 24
10 26
11 26
12 25
13 24
14 23
15 26
16 24



Lectura
Ensayo Numero
Esclerometro
1 26 Rm 23.0
2 24 Fcu 15.3
4 25
5 26
6 24
Conclusión:
7 23
10 26
11 24
12 26
13 25
14 23
15 24
16 20



Elemento: Viga eje 4 2do Nivel APURÍMAC”
Lectura
Ensayo Numero
Esclerometro
1 23 Rm 23.4
2 25 Fcu 15.5
4 26
5 23
6 25
Conclusión:
7 24
10 22
11 23
12 25
13 26
14 24
15 25
16 23



Lectura
Ensayo Numero
Esclerometro
1 19 Rm 22.4
2 20 Fcu 15.4
4 20
5 22
6 21
Conclusión:
7 20
10 19
11 23
12 25
13 24
14 25
15 19
16 23



Lectura
Ensayo Numero
Esclerometro
1 21 Rm 22.9
2 21 Fcu 15.6
4 20
5 24
6 21
Conclusión:
7 21
10 20
11 23
12 21
13 20
14 24
15 21
16 23



Lectura
Ensayo Numero
Esclerometro
1 25 Rm 23.4
2 26 Fcu 18.3
4 24
5 30
6 24
Conclusión:
7 31
10 26
11 23
12 28
13 25
14 24
15 26
16 25



Lectura
Ensayo Numero
Esclerometro
1 22 Rm 22.9
2 25 Fcu 19.2
4 24
5 25
6 26
Conclusión:
7 30
10 26
11 23
12 25
13 27
14 22
15 31
16 24



Lectura
Ensayo Numero
Esclerometro
1 21 Rm 22.0
2 28 Fcu 18.6
4 25
5 26
6 25
Conclusión:
7 24
10 26
11 26
12 24
13 25
14 26
15 28
16 30



Lectura
Ensayo Numero
Esclerometro
1 28 Rm 23.0
2 25 Fcu 19.3
4 28
5 29
6 30
Conclusión:
7 28
10 27
11 29
12 29
13 25
14 28
15 29
16 29



Lectura
Ensayo Numero
Esclerometro
1 25 Rm 22.8
2 24 Fcu 17.9
4 24
5 21
6 20
Conclusión:
7 24
10 20
11 23
12 25
13 24
14 23
15 22
16 23



Elemento: Viga eje 4 3er Nivel APURÍMAC”
Lectura
Ensayo Numero
Esclerometro
1 29 Rm 23.2
2 30 Fcu 19.5
4 30
5 31
6 28
Conclusión:
7 24
10 28
11 30
12 29
13 27
14 30
15 29
16 30

PLANOS


NORMA TECNICA PERUANA 339.059.2017

CONCRETO. Método para la obtención y ensayo de corazones diamantinos y vigas seccionadas de
concreto


Informe N°268 Diamantina Chuqui

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe N°268 Diamantina Chuqui

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

LABORATORIO DE SUELOS

EVALUACION ESTRUCTURAL CON DIAMANTINA Y

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA DEL

SOLICITANTE : GOBIERNO REGIONAL DE APURIMAC

RESPONSABLE : SAUL J. CHIPA CAHUANA

UBICACIÓN : Lugar : I.E. Fidelia Valenzuela

AGOSTO DEL 2021

1 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA”

2 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA”

1.2 REGLAMENTOS Y NORMA

1.2.1 LISTADO DE NORMAS UTILIZADAS

• Obtención y ensayo de corazones diamantinos NTP 339.059

1.3 UBICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y ACCESO DEL ÁREA DE ESTUDIO

Altitud : 3273 msnm

3 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA”

4 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA”

El distrito de Chuquibambilla se articula con la Provincia de Abancay mediante un sistema de transporte

Red Vial Nacional.

DESDE HASTA DISTANCIA (KM) TIPO DE VIA TIMEPO (Hrs)

Accesibilidad al Distrito de Chuquibambilla.

Fuente: Google Maps

1.5 CONDICIONES CLIMÁTICAS DE LA ZONA

Gráfico 1 Diagrama Temperatura de Chuquibambilla Fuente: Climate – Data

6 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA”

2.1 SISMICIDAD DE LA ZONA

Gráfico 2 Mapa Zonificación Sísmica Fuente RNE E.030 – 2016

FACTORES DE ZONA ‘‘Z’’

2.1.1 ANTECEDENTES SISMICOS EN EL DEPARTAMENTO DE APURIMAC

LUGAR DAÑOS Y AREA AFECTADA FECHA INTENSIDAD

8 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA”

2.2 TIPO Y SISTEMA CONSTRUCTIVO

2.2.2 SISTEMA ESTRUCTURAL

9 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA”

2.2.3 CATEGORIA Y SISTEMA ESTRUCTURAL SEGÚN NORMATIVA

10 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA”

3. INVESTIGACIÓN EXPLORATORIA Y MUESTREO

3.1 PRUEBAS SEGÚN NTP

Condiciones de humedad. - los especímenes de prueba deberán ser ensayados en condiciones

4. SÍNTESIS DEL MÉTODO DE ENSAYO

11 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA”

4.1 EQUIPO UTILIZADO

4.2 DETECCIÓN DE BARRAS DE REFUERZO

4.3 PROBETAS EXTRAIDAS

12 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA”

A continuación, se detalla las probetas extraídas de los siguientes elementos:

4.5.2 ENSAYO DE DIAMANTINA

RELACION L/D FACTOR DE CORRECION

Los resultados de los ensayos de diamantina se resumen en la siguiente tabla:

Nota: Procedimientos y cálculos en anexos

14 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA”

15 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA”

16 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA”

17 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA”

Figura 15 Rotura de la muestra diamantina de la Figura 16 Rotura de la muestra diamantina de la

18 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA”

19 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA”

20 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA”

21 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA”

22 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA”

23 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA”

24 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA”

25 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA”