Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE TELECOMUNICACIONES
Cátedra: Laboratorio de Telemática II
Informe Práctico # 2:
Ahora bien, para configurar un router como dispositivo DCE o como dispositivo DTE se debe
tomar en cuenta que físicamente esto depende de que cable se use para interconectar los routers
dependiendo de eso se realizará una u otra cosa. Cuando hablamos de su configuración por
código ambas son similares solo que en la DCE se usa un clock rate que sirve para colocar el
reloj en el router (DCE) que permite la sincronización de la comunicación de los router. Aquí se
presentan ambas configuraciones dependiendo de como queremos que funcione el router.
Configuración del router como dispositivo DTE
Router(config)# interface serial 0/0/0
Router(config-if)# ip address 10.0.0.10 255.255.255.252
Router(config-if)# no shutdown
Configuración del router como dispositivo DCE
Router(config)# interface serial 0/0/0
Router(config-if)# ip address 10.0.0.9 255.255.255.252
Router(config-if)# clock rate 56000 → Puede ser otro valor a nuestra conveniencia
Router(config-if)# no shutdown
LABORATORIO
Parte 1 Conexión entre los equipos usando el emulador de GNS3
Como consecuencia de toda la configuración hecha para poder realizar el proceso de enrutamiento
adecuadamente y que cada red LAN de nuestra topología este al alcance y no ocurran errores a la
hora de enviar paquetes, la rutas redundantes serian los otros caminos que puede tomar los paquetes
a la hora de atravesar la topología si nuestra ruta principal o más corta se encuentra ocupada o dañada,
en la vida real es muy útil, ya que si ocurre un desperfecto en uno de los cable seriales el envió de
paquetes no se detendrá sino que ira por el camino alternativo agregado posteriormente conocido
como ruta redúndate. La métrica se mantiene igual hasta los momentos veremos si en las próximas
experiencias van cambiando por la configuración que se le da a cada router para llegar a cada red
LAN.
Parte 3 Verificación de conexión
Figura 3.1 Conectividad entre PC1 y Figura 3.2 Conectividad entre PC1 y
PC3 por la vía principal PC3 por la vía alternativa
3.2.- De la verificación anterior, qué se puede mencionar del direccionamiento de capa 2 y capa 3,
¿por qué el direccionamiento de capa 2 cambia en toda la ruta de comunicación?, ¿por qué el
direccionamiento de capa 3 permanece constante en toda la ruta de comunicación? y qué se puede
mencionar del encapsulado de capa 2 en los enlaces seriales.
Se puede mencionar que dependiendo de la configuración hecha y de como se quieran entregar
paquetes o crear conectividad entre las PC, debemos ver que direccionamiento nos conviene más el
de capa 2 se rige por las direcciones físicas de los equipos a los que se solicita llegar, es decir sus
direcciones MAC, lo cual es bastante eficiente si tenemos una topología pequeña como la expuesta
en esta práctica, pero que es poco probable encontrarse en un entorno laboral de exigencia con algo
así por lo que es mejor trabajar con el direccionamiento de capa 3 que involucra a los routers y las
rutas estáticas configuradas porque ellas serán las que le indiquen que camino seguir a los paquetes,
estos no varían lo que lo hace más efectivo que el direccionamiento de capa 2 que puede sufrir de
cambios y que complica su trabajo en redes de mayor envergadura.
Por otro lado, el encapsulamiento que se realiza en los enlaces seriales de capa 2 registra las
direcciones MAC que se encuentra involucrado en la conexión entre router tomándolos como los
caminos a seguir para llegar de una LAN a otra. Es importante mencionar que el direccionamiento de
esta manera no siempre suele ser el más eficiente por lo que al encapsular el mensaje la via que tome
el mismo puede que no sea la mejor.
3.3.- Identifique los diferentes tipos de rutas en las tablas de enrutamiento de los routers, ¿cómo se
puede diferenciar una ruta de otra en las tablas de rutas?
Ruta principal de R1 para llegar a la LAN 2: 192.168.4.0/24 via
10.0.12.2
Figura 2.4 Rutas estáticas Figura 2.5 Rutas estáticas Figura 2.6 Rutas estáticas
del router R1 del router R2 del router R3
Figura 2.7 Rutas estáticas y Figura 2.8 Rutas estáticas y Figura 2.9 Rutas estáticas y
redundantes del router R1 redundantes del router R2 redundantes del router R3
Figura 3.3 Conectividad entre PC1 y Figura 3.4 Conectividad entre PC1 y
PC3 por la vía principal PC3 por la vía alternativa
Como resultado de la configuración de las rutas estáticas con interfaces de salida se ve otra manera
de enrutar para entregar los paquetes debidamente, en este caso se ve que ocurren cambios en este
caso la métrica desaparece por la configuración que se llevó a cabo, hay que tener en cuenta que
debemos tener cuidado al configurar cada ruta, ya que al usar interfaces de salida debemos tener
cuidado de como se realizaron las conexiones con nuestros respectivos cables seriales y tener cuidado
con los desperfectos que se presenten. Debo aclarar que las rutas redundantes varían, ya que al usar
enrutamiento con interfaces de salida las vías de comunicación cambian bastante.
Por otro lado, el direccionamiento se realiza de forma similar lo que se nota es que las direcciones
MAC de los enlaces seriales son fundamentales para hacer el direccionamiento de capa 2 porque por
esta via será que se irán enviando los paquetes. De igual manera el direccionamiento de capa 3 se
mantiene bastante similar y el encapsulamiento en el direccionamiento de capa 2 se repite donde se
encuentra el cuerpo del mensaje enviado.
Es más eficiente para el proceso de búsqueda en la tabla de enrutamiento tener rutas estáticas
con interfaces de salida (al menos para redes seriales punto a punto de salida).
Parte 2 Configuración de los equipos (Rutas estáticas con interfaces Ethernet)
Figura 2.10 Rutas estáticas Figura 2.11 Rutas estáticas Figura 2.12 Rutas estáticas
del router R1 del router R2 del router R3
Figura 2.13 Rutas estáticas Figura 2.14 Rutas estáticas Figura 2.15 Rutas estáticas
y redundantes del router R1 y redundantes del router R2 y redundantes del router R3
Esta vez se hizo la configuración sugerida en el punto 2.6 de usar métricas diferentes para poder
enviar paquetes por rutas alternas, lo cual tiene sus ventajas y desventajas. En las demostraciones
anteriores de como conectar todas las redes LAN la métrica vista es la de enrutamiento estático que
corresponde al valor de 1 sin importar la ruta que se tome viendo que las rutas principales no siempre
eran los caminos más cortos a simple vista. La ventaja de esto es que es simple de configurar, pero
no tanto de ver, ya que las rutas que se deben recorrer para los caminos alternativos son algo
engorrosas y si una de ellas se configura de manera adecuada puede hacer que el trafico en los enlaces
sea un caos.
Por otro lado, al usar la métrica para determinar caminos alternativos la configuración es un poco
más compleja pero bastante fáciles de ver por lo que a mi parecer esta manera es más eficiente, puede
confundir un poco que las rutas dadas no siempre eran los caminos que a nuestro parecer eran los más
cortos ya que estos recorren mayor cantidad de routers. También se debe decir que con protocolos
vistos en teoría la cantidad de dispositivos de capa 3 que tiene que atravesar un router para llegar a
su destino no determinan la eficiencia en la trasmisión de los mismos, ya que hay otros factores que
determina la rapidez de trasmisión como lo es el ancho de banda para los enlaces seriales.
Parte 3 Verificación de conexión (Rutas estáticas con interfaces Ethernet)
Figura 3.5 Conectividad entre PC1 y Figura 3.6 Conectividad entre PC1 y
PC2 por la vía principal PC2 por la vía alterna
Figura 2.13 Rutas estáticas Figura 2.14 Rutas estáticas Figura 2.14 Rutas estáticas
del router R1 del router R2 del router R3
Esta vez no mostraré las rutas flotantes o redundantes ya que son similares, pero con la ruta por
defecto jugando un papel clave, es importante decir que este proceso es muy rápido pero que debemos
evaluar parámetros como la métrica para ir de una red a otra en este caso no es tan fácil configurar
las rutas alternas porque puede confundir un poco por lo que debo investigar e indagar un poco más
para realizar las rutas de manera óptima.
Parte 3 Verificación de conexión (Rutas estáticas predeterminada)
A mi manera de ver enrutar estáticamente de esta manera es muy práctico, pero no siempre
beneficioso porque lo que ganamos a nivel de configuración en relación al tiempo perjudica
directamente a la comunicación entre las LAN de la topología dependiendo del tamaño de la misma,
ya que las rutas alternativas para las LAN serán engorrosas y numerosas lo cual nos supondrá un
mayor trabajo a la hora de armar las tablas de enrutamiento.
5.- ¿Qué se puede deducir de los resultados obtenidos en esta práctica?
Se puede deducir que al tener tanta variedad de formas de realizar el enrutamiento estático se debe
ampliar el panorama dependiendo de varios elementos, topología de la red, costo de los equipos a
instalar, complejidad de configuración de los mismos y la facilidad de poder diseñar caminos
alternativos para el viaje de los paquetes si los principales se encuentran ocupados o están presentado
fallas. Quiero decir que debo ampliar el conocimiento acerca sobre las rutas flotantes o redundantes
a la hora de enrutar, ya que para configurarlo no siempre es sencillo de hacer.
Referencias Bibliográficas