Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
403
Fecha de entrega: 29 /01/2022 Hasta las 11 p.m. de acuerdo con las normas establecidas en
el archivo de presentación de la materia:
• Responder cada pregunta agregando las fórmulas y datos utilizadas. Puede agregar
figuras. Debe explicar el resultado del valor de cada pregunta.
• El trabajo debe ser entregado en electrónico en un archivo en Word o PDF y el
mismo debe tener el nombre del participante: Ejemplo: Trabajo de Satélites
Pedro Jurado.
• Si utiliza EXCEL para realizar sus cálculos, entonces esta información debe ser
también entregada
1
Parámetros del enlace de subida:
1. Potencia del transmisor en la estación terrena (Pt ET): 45 dBW.
2. Pérdida de respaldo en la estación terrena (Lr ET): 2 dB.
3. Pérdidas de ramificación y alimentador en la estación terrena (Lra ET): 3 dB.
4. Pérdidas atmosféricas de subida adicionales (Las): 2 dB.
5. Perdidas de conectores (L Con): 5 dB
6. Figura de mérito G/T SAT del satélite: -4 dB/ºK.
7. Temperatura de Ruido: 290 ºK
8. Esquema de modulación: 8 PSK
9. Tasa de bits (Rb): 70 Mbps
10. Frecuencia de subida (Fs): 6 Ghz.
11. Altura del satélite desde el ecuador (H):33000 Km
12. K = Cte. de Boltzman = 1.38 x 10-23 = -228,6 dBJ/ ºK
13. Ancho de Banda (B): 50 MHz
14. Eficiencia de la antena de la estación de Transmisión: 0,8
15. Diámetro de la antena de la estación de Transmisión :0,7 m
Parámetros de Bajada
2
Calcular
𝐿𝑎𝑡𝑆𝐴𝑇 = 8°𝑁
𝐿𝑜𝑛𝑔𝐸𝑇 = 71° 𝑂
𝑅𝑒
cos(𝐿𝑎𝑡𝐸𝑇 ) cos(𝐿) −
𝜃 = 𝐴𝑟𝑐𝑡𝑎𝑛 [ ℎ ]
2 2
√1 − 𝑐𝑜𝑠 (𝐿𝑎𝑡𝐸𝑇 )𝑐𝑜𝑠 (𝐿)
𝟔𝟑𝟕𝟖𝒌𝒎
𝐜𝐨𝐬(𝟖) 𝐜𝐨𝐬(𝟓𝟖) −
𝜽 = 𝑨𝒓𝒄𝒕𝒂𝒏 [ 𝟑𝟑𝟎𝟎𝟎𝒌𝒎] = 𝟐𝟏. 𝟐𝟖° → 𝒆𝒏 𝒅𝒆𝒈𝒓𝒆𝒆
√𝟏 − 𝒄𝒐𝒔 (𝟖)𝒄𝒐𝒔𝟐 (𝟓𝟖)
𝟐
Paso siguiente calculare el valor del ángulo de elevación de la estación terrena de recepción.
𝐿𝑎𝑡𝑆𝐴𝑇 = 4°𝑁
3
𝐿𝑜𝑛𝑔𝑆𝐴𝑇 = 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑆𝑎𝑡é𝑙𝑖𝑡𝑒 = 129° 𝑂
𝐿𝑜𝑛𝑔𝐸𝑇 = 55° 𝑂
𝟔𝟑𝟕𝟖𝒌𝒎
𝐜𝐨𝐬(𝟒) 𝐜𝐨𝐬(𝟕𝟒) −
𝜽 = 𝑨𝒓𝒄𝒕𝒂𝒏 [ 𝟑𝟓𝟎𝟎𝟎𝒌𝒎] = 𝟓. 𝟓𝟎𝟗° → 𝒆𝒏 𝒅𝒆𝒈𝒓𝒆𝒆
√𝟏 − 𝒄𝒐𝒔𝟐 (𝟒)𝒄𝒐𝒔𝟐 (𝟕𝟒)
A partir de los resultados obtenidos para ambos ángulos de recepción tanto para la estación de
transmisión como para la estación de terrena es importante definir que es el ángulo de elevación
y que papel juega al construir un enlace terrestre. Se define como el ángulo formado entre el
plano horizontal local de la estación terrena y la dirección del satélite. Sabiendo esto puedo
decir que la correcta disposición de las antenas, es decir, elevar la antena tantos grados como
sea necesario para poder establecer comunicación con el satélite al cual estamos tratando de
enviar nuestro mensaje o mensajes para ser recibidos y retransmitidos a una antena receptora
que será el destino de los mensajes transmitidos.
Por ello, la parte técnica es realmente diferencial, ya que podemos obtener los cálculos
adecuados, pero si no sabemos colocar en la correcta disposición nuestras antenas la
comunicación no podrá hacerse de manera efectiva. Para mi caso la estación de Mérida requiere
un ángulo de elevación de 21° aproximadamente y el de Managua unos 5° aproximadamente
para lograr el correcto funcionamiento del enlace a diseñar
𝐷 2
𝐺(𝑑𝐵𝑖) = 10log (𝜂 ∗ [𝜋 ∗ ] ) → 𝐸𝑠𝑐𝑎𝑙𝑎 𝑙𝑜𝑔𝑎𝑟í𝑡𝑚𝑖𝑐𝑎
𝜆
4
Ecuación 3. Ganancia de una antena en escala logarítmica
𝐷 2
𝐺 = 𝜂 ∗ [𝜋 ∗ ] → 𝐸𝑠𝑐𝑎𝑙𝑎 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙
𝜆
𝜋 = 3.142
Para obtener la longitud de onda para el caso debemos hacer uso de la siguiente ecuación:
𝑐 3 ∗ 108 𝑚/𝑠
𝜆= = = 50𝑚
𝑓 6 ∗ 106 𝐻𝑧
Para proseguir con la búsqueda de los datos necesarios para el PIRE se debe obtener la ganancia
de la antena con la ecuación conocida.
0.7𝑚 2
𝐺 = 0.8 ∗ [𝜋 ∗ ] = 0.001547 𝑎𝑑𝑚 → 𝐸𝑠𝑐𝑎𝑙𝑎 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙
50𝑚
0.7𝑚 2
𝐺(𝑑𝐵𝑖) = 10 log (0.8 ∗ [𝜋 ∗ ] ) = −28.103 𝑑𝐵𝑖 → 𝐸𝑠𝑐𝑎𝑙𝑎 𝑙𝑜𝑔𝑎𝑟í𝑡𝑚𝑖𝑐𝑎
50𝑚
Para proceder a calcular el PIRE antes debemos calcular las pérdidas indicada en la ecuación
que viene dadas por los siguientes parámetros:
5
Ecuación 6. Perdidas presentes en el PIRE
Con respecto al PIRE, debo hacer referencia a lo que se define como PIRE, ya que partiendo de
eso veremos la ayuda que este parámetro tiene a la hora del desarrollo de un enlace satelital.
El PIRE es la cantidad de potencia que emitiría una antena isotrópica teórica, es decir, aquella
que distribuye la potencia exactamente igual en todas direcciones, para producir la densidad de
potencia observada en la dirección de máxima ganancia de una antena. El PIRE tiene en cuenta
las pérdidas de la línea de transmisión y en los conectores e incluye la ganancia de la antena.
Todo lo mencionado aquí se puede constatar con el cálculo teórico, donde se consigue un valor
final de 21.897dBW.
Como bien se menciona este parámetro nos ayuda a saber como se distribuye la potencia con
una antena que irradia esta potencia en todas direcciones. El PIRE se utiliza para estimar el área
en el que la antena puede dar servicio y coordinar la radicación entre transmisores para que no
se solapen las coberturas, con esto podemos obtener un aproximado bastante real del área de
cobertura de la antena que se está utilizando, en este caso la de la estación terrena de transmisión.
Queda una sola incógnita por resolver será que el valor obtenido es bueno o malo. Al investigar
un poco pude ver que el PIRE sirve para determinar el diámetro de la parabólica que se usará
para la transmisión, cuánto más grande sea el valor del PIRE, más potencia de señal
obtendremos y, por tanto, menor diámetro de parabólica necesitaremos. Por lo que al irme a una
tabla de valor pude notar que el valor de 21.897dBW necesitara de un diámetro aun mayor que
el dado para que la potencia que irradia esta pueda ser la adecuada y que el área de cobertura de
esta no sea muy pequeña que indicara que estamos perdiendo tiempo y dinero.
Para finalizar se quiere recalcar que el PIRE corresponde a una antena isotrópica que en la
realidad no existe, ya que es imposible crea una antena con tales características, en la realidad
6
lo que se buscara es tener una antena bastante directiva para cumplir con un enlace optimo.
𝐶
= 𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑑𝑜𝑟𝑎 𝑎 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑟𝑢𝑖𝑑𝑜
𝑁𝑜
Como se puede apreciar la definición de relación energía de bit a densidad de ruido tiene
diferentes formas de expresarse por lo que en este caso usare la ecuación relación de
potencia de la portadora a densidad ruido C/No y la tasa de transmisión que se tiene como
dato. Para ello es necesario conocer los datos de la pregunta “d”, para proseguir con el
cálculo pertinente.
Al tener los valores de ambos enlaces para la relación de densidad de portadora a ruido
(Subida y bajada) procederé a calcular la relación energía de bit a densidad de ruido en
ambos enlaces con la ecuación 7.
𝐸𝑏 𝐶
𝑆𝑢𝑏𝑖𝑑𝑎 = 𝑆𝑢𝑏𝑖𝑑𝑎 − 10 log(𝑓𝑏)
𝑁𝑜 𝑁𝑜
𝑬𝒃
𝑺𝒖𝒃𝒊𝒅𝒂 = 𝟒𝟏. 𝟏𝟔𝟕𝒅𝑩 − 𝟏𝟎 𝐥𝐨𝐠(𝟕 ∗ 𝟏𝟎𝟕 𝒃𝒑𝒔) = −𝟑𝟕. 𝟐𝟖𝟑𝒅𝑩
𝑵𝒐
𝑬𝒃
𝑩𝒂𝒋𝒂𝒅𝒂 = 𝟓𝟏. 𝟏𝟗𝟗𝒅𝑩 − 𝟏𝟎 𝐥𝐨𝐠(𝟕 ∗ 𝟏𝟎𝟕 𝒃𝒑𝒔) = −𝟐𝟏. 𝟐𝟓𝟏𝒅𝑩
𝑵𝒐
La relación de energía de bit a densidad de ruido Eb/No sirve para comparar sistemas
digitales que utilizan distintas frecuencias de transmisión, así como esquemas de
modulación o técnicas de codificación. Si partimos de esta primicia veremos que el valor
de relación de energía de bit a densidad de ruido es peor en el enlace de subida donde se
usa 8PSK, que en el de bajada que se usa 16PSK, esto en pocas palabras quiere decir que
al usar una técnica de modulación de mayor orden el efecto del ruido en los errores que se
7
pueden generar al transmitir un mensaje (secuencia de bits codificados y modulados), es
menor. Esto solo quiere decir una sola cosa y es que para 8PSK la atenuación es
considerablemente mas grande por lo que la tendencia del sistema a cometer errores al
detectar los bits al llegar al satélite será peor, cuando se va en enlace de bajada la
modulación usada (16PSK) ayudara a cometer menor cantidad de errores, lo que indica que
la señal se atenúa de menos al ir por el enlace de bajada.
Coloque estas imágenes que representan los tipos de modulación que me tocaron para decir
algo muy importante y es que la técnica de modulación de mayor cantidad de fases en este
caso 16 símbolos ubicados en la constelación de la figura 2, estará ligada a una mejor
manera de modular una señal digital, esto tiene una línea muy fina y es que al tener presente
mayores pérdidas en el canal, es decir, contaminación de la señal con una mayor cantidad
de ruido las modulaciones de mayor orden serán peores, ya que se ensuciara la señal y los
errores aumentaran por la cercanía de los símbolos en la constelación vista, por lo que se
debe ver muchas veces las necesidades del cliente y la zona donde se hará la construcción
del enlace.
8
d. Relación de densidad de portadora a ruido C/No en el enlace de subida y bajada.2P
𝐶 𝐺
( ) 𝑑𝐵 𝑆𝑢𝑏𝑖𝑑𝑎 = 10 log(𝐸𝐼𝑅𝑃) 𝐸𝑇[𝑑𝐵𝑊] − 𝐹𝑆𝐿𝑠[𝑑𝐵] + 10 log ( 𝑆𝐴𝑇) 𝑑𝐵
𝑁𝑜 𝑇
Antes de proceder a calcular la relación de densidad de portadora a ruido, se debe conocer las
pérdidas de subida por trayectoria en el espacio libre con la siguiente ecuación:
𝑑 = 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑘𝑚 = 33000𝑘𝑚
Al tener valor de las pérdidas por trayectoria en el espacio libre, se podrá conseguir el valor de
la relación de densidad de portadora a ruido C/No.
𝑪
( ) 𝒅𝑩 𝑺𝒖𝒃𝒊𝒅𝒂 = 𝟐𝟏. 𝟖𝟗𝟕𝒅𝑩𝑾 − 𝟏𝟗𝟖. 𝟑𝟑𝟑𝒅𝑩 − 𝟒𝒅𝑩 − 𝟐𝒅𝑩 + 𝟐𝟐𝟖. 𝟔𝒅𝑩 = 𝟒𝟔. 𝟏𝟔𝟕𝒅𝑩
𝑵𝒐
Como se hizo para el enlace de subida se debe calcular las pérdidas de bajada por trayectoria en
el espacio libre de la siguiente manera:
𝑑 = 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑘𝑚 = 35000𝑘𝑚
Al tener valor de las pérdidas por trayectoria en el espacio libre en el enlace de bajada, se podrá
conseguir el valor de la relación de densidad de portadora a ruido C/No.
𝑪
( ) 𝒅𝑩 𝑩𝒂𝒋𝒂𝒅𝒂 = 𝟓𝟎𝒅𝑩𝑾 − 𝟏𝟖𝟗. 𝟑𝟎𝟏𝒅𝑩 − 𝟑𝟕. 𝟕𝒅𝑩 − 𝟎. 𝟒𝒅𝑩 + 𝟐𝟐𝟖. 𝟔𝒅𝑩 = 𝟓𝟏. 𝟏𝟗𝟗𝒅𝑩
𝑵𝒐
Con la breve explicación hecha en el párrafo de arriba puedo decir que este parámetro es
fundamental, ya que nos permite conocer la potencia de la portadora y la cantidad de ruido que
sufre la transmisión, por lo que nos permite conocer la potencia requerida y el tamaño de la
antena que se necesita tener para el correcto funcionamiento del enlace que se esta
construyendo. Con los resultados obtenidos para el enlace de subida y bajada con lo que se
refiere a la relación portadora a densidad de ruido, puedo decir que el efecto del ruido en la
portadora no es tan notable como en casos anteriores, si bien siempre causa una atenuación en
el canal y transmisión de la información, este no afecta tanto como en el caso de la energía de
bit a densidad de ruido (Eb/No), por lo que la portadora y sus bandas laterales se ven
menormente afectadas. Esto perfectamente se puede ver al tomar la transformada de Fourier de
la señal y estudiar la densidad espectral de potencia, para lograr ver la potencia que está siendo
transmitida.
10
Cálculo en el enlace de Subida:
𝐶 𝐶
[𝑑𝐵] = − 10 log(𝐴𝐵𝑀𝑑)
𝑁 𝑁𝑜
Para poder conseguir los valores que se indican, debo obtener el valor de ABMd que viene dado
por la siguiente ecuación:
𝑉𝑒𝑙. 𝑇𝑥
𝐴𝐵𝑚𝑜𝑑.𝑑𝑖𝑔 =
log 2 𝑀
7 ∗ 107 𝑏𝑝𝑠
𝐴𝐵𝑚𝑜𝑑.𝑑𝑖𝑔 = = 23.3𝑀𝐻𝑧
log 2 8
𝐶 𝐶
𝑆𝑢𝑏𝑖𝑑𝑎[𝑑𝐵] = 𝑆𝑢𝑏𝑖𝑑𝑎 − 10 log(𝐴𝐵𝑀𝑑)
𝑁 𝑁𝑜
𝑪
𝑺𝒖𝒃𝒊𝒅𝒂[𝒅𝑩] = 𝟒𝟔. 𝟏𝟔𝟕𝒅𝑩 − 𝟏𝟎 𝐥𝐨𝐠(𝟐𝟑. 𝟑 ∗ 𝟏𝟎𝟔 𝑯𝒛) = −𝟐𝟕. 𝟓𝟎𝟔𝒅𝑩
𝑵
De la misma forma que para el enlace de subida debo conseguir el ancho de banda de la
modulación digital para el caso del enlace de bajada, donde habrá un solo cambio y se refiere
al número de fases del tipo de modulación que en esta ocasión será 16PSK.
7 ∗ 107 𝑏𝑝𝑠
𝐴𝐵𝑚𝑜𝑑.𝑑𝑖𝑔 = = 17.5𝑀𝐻𝑧
log 2 16
𝑪
𝑩𝒂𝒋𝒂𝒅𝒂[𝒅𝑩] = 𝟓𝟏. 𝟏𝟗𝟗𝒅𝑩 − 𝟏𝟎 𝐥𝐨𝐠(𝟏𝟕. 𝟓 ∗ 𝟏𝟎𝟔 𝑯𝒛) = −𝟐𝟏. 𝟐𝟑𝟏𝒅𝑩
𝑵
Para abordar la interpretación de los resultados obtenidos, se debe entender un poco que viene
siendo la relación de la potencia de portadora a ruido. La relación Portadora-Ruido en señales
digitales, indica la distancia entre el valor de la señal digital modulada de radiofrecuencia y el
ruido existente para cada punto de la transmisión-recepción. En la modulación digital la C/N es
un parámetro que afecta de manera directa a los errores de "bits" en la señal tratada, por lo tanto,
compromete la tasa BER.
Al analizar estos conceptos puedo decir que es un parámetro vital para la correcta transmisión
de datos de manera digital, ya que al modular y demodular la señal original existirán errores en
la transmisión de bits realizada, por ello se debe contar con robustez en el canal por donde se
transmita y que el efecto sea el menor, por lo que además de que el ruido no sea lo
suficientemente grande como para afectar la señal, se debe tomar medidas y la más importante
es que la potencia de la portadora sea adecuada para la distancia a la que se esta transmitiendo
los mensajes. Al investigar un poco he podido ver que para la transmisión de televisión digital
los valores de relación potencia de portadora a ruido adecuado (C/N) van desde el orden de los
11dB hasta el orden de los 25dB. Esto quiere decir que si este fuera el caso la transmisión que
se me asigno no podría llevarse a cabo, ya que los valores están fuera de ese rango, dejándome
ver que la contaminación de la señal con el ruido es considerable y por lo tanto se pierde el
mensaje que ha sido transmitido originalmente
𝐶 (𝐶/𝑁𝑜)𝐴 (𝐶/𝑁𝑜)𝐷
( ) =
𝑁𝑜 𝑆𝐼𝑆 (𝐶/𝑁𝑜)𝐴 + (𝐶/𝑁𝑜)𝐷
12
(𝐶/𝑁𝑜)𝐷 = 𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑑𝑜𝑟𝑎 𝑎 𝑟𝑢𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑒𝑛𝑑𝑒𝑛𝑡𝑒 = 51.199𝑑𝐵
Al conocer ambos valores de la relación densidad de portadora a ruido tanto como para el enlace
de subida como el de bajada se podrá conocer el de todo el sistema al sustituir en la ecuación
12.
Con la investigación realizada, puede conocer que los valores de la relación de densidad de
portadora a ruido en el sistema para transmisión en sistemas digitales con modulaciones de fase
m-arias, deben ser considerables, para que no se pierdan datos en la transmisión por lo que al
estudiar los valores obtenidos, puedo decir que la densidad de portadora a ruido en el sistema
(C/No) es pequeña, por no decir mínima, para lograr que la misma aumente es necesario bajar
la temperatura de ruido en los sistemas de recepción y una antena más grande para compensar,
ya que el PIRE del satélite es limitado. Teniendo esto en cuenta es posible mejorar la transmisión
y recepción de los mensajes que serán enviados en los enlaces dados.
𝐸𝑏 𝐸𝑏
𝐸𝑏 (𝑁𝑜) ∗ (𝑁𝑜)
𝑠 𝑏
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 =
𝑁𝑜 𝐸𝑏 𝐸𝑏
(𝑁𝑜) + (𝑁𝑜)
𝑠 𝑏
𝐸𝑏
( ) = 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 𝑑𝑒 𝑏𝑖𝑡 𝑎 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑟𝑢𝑖𝑑𝑜 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑒𝑛𝑙𝑎𝑐𝑒 𝑑𝑒 𝑠𝑢𝑏𝑖𝑑𝑎
𝑁𝑜 𝑠
𝐸𝑏
( ) = 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 𝑑𝑒 𝑏𝑖𝑡 𝑎 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑟𝑢𝑖𝑑𝑜 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑒𝑛𝑙𝑎𝑐𝑒 𝑑𝑒 𝑏𝑎𝑗𝑎𝑑𝑎
𝑁𝑜 𝑏
𝐸𝑏
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 𝑑𝑒 𝑏𝑖𝑡 𝑎 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑟𝑢𝑖𝑑𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎
𝑁𝑜
Como consecuencia de los resultados obtenidos hasta hora es de esperar que el sistema no
funcione adecuadamente por todo lo anteriormente mencionado, por lo que es mejor adecuar el
sistema, es decir, disminuir el efecto del ruido y aumentar las dimensiones de las antenas de
transmisión y recepción para lograr un correcto funcionamiento del enlace realizado.
Para el cálculo del BER usare la bibliografía suministrada donde se define al BER, como
probabilidad de error por bit P(e), en mi caso al tener dos modulaciones se deben obtener dos
probabilidades de error por bit.
1
𝑃(𝑒) = erf (𝑧)
log 2 𝑀
𝜋 𝐸𝑏
𝑧 = 𝑠𝑒𝑛 ( ) (√log 2 𝑀) (√ )
𝑀 𝑁𝑜
Si viene solo se nos pide generar el cálculo del BER que llega a la estación terrena de recepción
he querido calcular los demás BER para tener una comparativa interesante de la situación a
nivel matemático.
Para poder calcular la probabilidad de error ambos casos se debe obtener la z respectiva por lo
que partiré de allí para luego poder calcular cada probabilidad de error. Sin olvidar llevar la
relación energía de bit a densidad de ruido (Eb/No) a escala lineal para poder sacarle la raíz
cuadrada a un número que sea enteramente positivo por mas pequeño que este sea.
14
−37.283
𝐸𝑏 10 10
𝐿𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙(𝑆𝑢𝑏𝑖𝑑𝑎) = = 1.869 ∗ 10−7 𝐽
𝑁𝑜 1000
𝐸𝑏
√ 𝐿𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙(𝑠𝑢𝑏𝑖𝑑𝑎) = 4.323 ∗ 10−4 𝐽
𝑁𝑜
Luego se vuelve a llevar a escala logarítmica para poder hacer la ecuación en la misma escala.
𝐸𝑏
√ 𝐿𝑜𝑔𝑎𝑟í𝑡𝑚𝑖𝑐𝑎(𝑠𝑢𝑏𝑖𝑑𝑎) = 10 log(4.323 ∗ 10−4 ) + 30 = −3.64𝑑𝐵
𝑁𝑜
Una vez conseguido el valor de z para el caso 8PSK procederé a calcular su probabilidad de
error.
𝟏 𝟏
𝑷(𝒆) = 𝐞𝐫𝐟(−𝟒. 𝟏𝟕𝟖) = − = −𝟎. 𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑
𝐥𝐨𝐠 𝟐 𝟖 𝟑
En el enunciado de esta pregunta se puede observar que se pide uno solo de los BER y es el de
la estación terrena de recepción, pero he querido sacar ambos para poder tener una comparativa
entre uno y otro.
𝐸𝑏
√ 𝐿𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙(𝑠𝑢𝑏𝑖𝑑𝑎) = 2.645 ∗ 10−3 𝐽
𝑁𝑜
15
Luego se vuelve a llevar a escala logarítmica para poder hacer la ecuación en la misma escala.
𝐸𝑏
√ 𝐿𝑜𝑔𝑎𝑟í𝑡𝑚𝑖𝑐𝑎(𝑠𝑢𝑏𝑖𝑑𝑎) = 10 log(2.645 ∗ 10−3 ) + 30 = 4.22𝑑𝐵
𝑁𝑜
Ahora con la energía en escala logarítmica paso a calcular el valor de z para poder pasar a
calcular la probabilidad de error solicitada.
𝜋
𝑧 = 𝑠𝑒𝑛 ( ) (√log 2 16)(4.22𝑑𝐵) = 3.296𝑑𝐵
16
Una vez conseguido el valor de z para el caso 16PSK procederé a calcular su probabilidad de
error.
𝟏 𝟏
𝑷(𝒆) = 𝐞𝐫𝐟(𝟑. 𝟐𝟗𝟔) = − = 𝟎. 𝟐𝟒𝟗𝟗 ≈ 𝟎. 𝟐𝟓 → 𝟐𝟓% 𝒅𝒆 𝒆𝒓𝒓𝒐𝒓
𝐥𝐨𝐠 𝟐 𝟏𝟔 𝟑
Al analizar el BER o P(e) para el enlace de bajada se puede constatar que los resultados de una
modulación de este tipo a nivel teórico coinciden con los obtenidos al hacer todos los
procedimientos necesarios para obtener un valor practico en una modulación digital (16PSK).
El BER se define como el número de bits recibidos de forma incorrecta respecto al total de bits
enviados durante un intervalo especificado de tiempo.
16
Con la definición dada puedo decir que en 4 bits habrá un bit que llegue de manera incorrecta,
que es el 25% de error obtenido previamente. En el caso de 8PSK ocurre una particularidad y
es que el valor de probabilidad de error es negativo esto se puede deber a la poca fortaleza que
existe frente al ruido al transmitir la señal desde la estación de Mérida, para mejorar este aspecto
debemos bajar la temperatura de ruido y aumentar la potencia de transmisión de la estación
terrena de Mérida.
𝑘 = 𝑚𝑎𝑟𝑔𝑒𝑛 = 25𝑑𝐵𝑚
Al conocer todos los datos necesarios se puede hacer uso de la ecuación 16, para saber la
viabilidad del enlace que se está construyendo.
𝑁𝑟𝑠 = 75𝑑𝐵𝑚 − 5𝑑𝐵 − 3𝑑𝐵 − 6.4𝑑𝐵 − 387.634𝑑𝐵 + 25𝑑𝐵 − 0 − 2𝑑𝐵 ≥ −65𝑑𝐵𝑚 + 25𝑑𝐵𝑚
Así mismo la modulación que se me dio para la transmisión 8PSK, no es lo bastante robusta y
eficiente para poder transmitir los mensajes de manera correcta, por lo visto en el cálculo de la
probabilidad de error donde me dio un valor que tiene poco sentido, en cambio en la modulación
16PSK para la estación de recepción si se ajusta la probabilidad de error con el BER conocido
para la modulación 16PSK, por lo que los problemas mayormente se encuentra en el enlace de
subida, donde el parámetro que se debe ajustar para una correcta transmisión es la potencia de
la estación terrena de Mérida por lo menos 10 veces la potencia dada para obtener resultados
satisfactorios.
Por último, toda la elaboración de este trabajo final permite observar todo lo que se debe tener
en cuenta para realizar un enlace satelital y lo costó y difícil que este se puede tornar
dependiendo de una serie de parámetros que nos permitirán concretar si el enlace es viable o
no.
18