La flagrancia y el procedimiento abreviado

El artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, que determina la aprehensión en
flagrancia da inicio a la investigación criminal, y por ende el proceso penal, y define la
fragancia como el delito que se está cometiendo o acabe de realizarse, o aquel por el cual el
sospechoso e imputado se vea perseguido por las autoridades policiales competentes, por la
víctima o por el clamor público, o que se le sorprenda a poco de haber cometido el hecho
punible, en el lugar o cerca del lugar donde sucedieron los hechos, es decir donde se
cometió el delito, con armas, instrumentos u otros objetos que den de alguna manera haga
presumir con fundamentos que es el autor.

No obstante, como hemos explicado que en los caso de flagrancia, cualquier autoridad
deberá, y cualquier particular podrá, aprehender al sospechoso, cuando el hecho punible
cometido requiera de una pena privativa de libertad, una vez que este haya sido detenido
deberá ser entregando a la autoridad competente más cercana, y dicha autoridad lo pondrá a
disposición del Ministerio Público dentro de un lapso que no excederá de 12 horas a partir
del momento de la aprehensión, sin perjuicio de lo dispuesto en la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela, la cual establece dentro de su contexto que la libertad
personal un derecho fundamental constitucional.

Ahora bien, la aprehensión en flagrancia ofrece la oportunidad de un juzgamiento

abreviado la cual es una de las formas de inicio de la fase preparatoria o sumario, y en
consecuencia el inicio del proceso penal, el cual se establece mediante un procedimiento
especial, pues recordemos, que toda prueba que proviene de la flagrancia es del mismo
hecho infraganti, y sus premisas pueden ser objeto de un proceso abreviado, que tiene por
naturaleza el dentro de su desiderátum de celeridad procesal y economía procesales, dicho
procedimiento suprime la fase preparatoria e intermedia, y esto radica en que la detención
en flagrancia, por si sola tiene características continentes y clarificadoras que eliminan la
necesidad de la fase preparatoria, al proporcionar de manera precisa e inmediata la
constatación de la existencia de la comisión de un delito señalando y mostrando los
elementos de convicción concretos y palpables sobre la responsabilidad del que haya
perpetrado el hecho punible.
Además cabe destacar que de lo exegético es de hacer notar que cuando se habla de
flagrancia, se refiere al comisor del delito, es decir a la(s) persona(s) que han sido
sorprendidas en la realización de un hecho punible, y cuando el sistema penal venezolano
estatuye que dichos casos se aplicará el procedimiento abreviado, indica que siempre que se
produzca una detención en flagrancia se procederá a presentar al aprehendido ante el juez
de control en una audiencia oral, donde se determinará si existió o no realmente la
flagrancia y cuál será el procedimiento a seguir y las medidas a tomar, dentro de los
parámetros establecidos en la legislación penal venezolana.

Publicado por Egli Maire