2 ¿CUÁL ES LA IMPORTANCIA DE LOS APORTES A LA LÓGICA DE

FRANCISCO BACON Y RENATO DESCARTES?

 FRANCISCO BACON: A este filosofo se le atribuye haber incluido a la lógica al

Inductivismo, lo cual es demasiado importante en el desarrollo de investigaciones y
una mejora en las hipótesis científicas.

A Francisco Bacon, se le atribuye el método inductivo el cual consiste en aquel

procedimiento lógico formal que parte de principios universales (método deductivo)
y que luego aplica a hechos o casos concretos, o que procede a la inversa (método
inductivo), esto es, que parte de hechos y datos concretos para de allí inferir
lógicamente conclusiones o generalizaciones de carácter más universal Mora
(1990).

Francisco Bacon, tuvo gran importancia en los aportes que le dio a la lógica, ya que
intento crear a través del método inductivo una herramienta muy práctica para
analizar experiencias, partiendo de características específicas o comunes y así llegar
a una conclusión más generada, dando así una mejora en las hipótesis científicas.

Además de incluir el método inductivo, también se le reconoce un gran aporte y es

el uso de las tecnologías, ya que para él era esencial y debía ser democratizado, es
por esto que él creía que en modo de ejemplo la imprenta permitía la
democratización del conocimiento; la pólvora, que daba un mayor poder a los
ejércitos; y el compás magnético, que facilitaba la navegación de los barcos y
permitió el descubrimiento de las Américas.

 RENATO DESCARTES: A este filosofo se le reconoce un gran campo de

aportaciones tanto a la lógica como a la filosofía, ya que realizaba planteamientos
racionalistas que aspiraban a la verdad única mediante la búsqueda del método
adecuado. De esta manera podemos decir que sus ideas giraron en torno a la crítica
de los métodos de pensamiento establecidos y la construcción de un método nuevo,
en el que la duda (la “duda metódica”, respecto al método) y la intuición jugaran un
papel fundamental en la marcha de lo universal a lo específico.

Su método consistía en la aplicación de los razonamientos inductivos de la ciencia,

rechazando así la doctrina escolástica que comparaba opiniones de los antiguos
maestros del género. Por otro lado, su pensamiento reconocía la existencia de un
Dios, creador de los dos tipos de sustancias que según él componían el mundo: la
sustancia extensa, física, de la que están hechas las cosas, y la sustancia inteligente
de la que está hecho el espíritu.
 7.- ¿DE ACUERDO AL VÍDEO CUYO LINK SE ENCUENTRA EN EL
CAMPUS VIRTUAL CITE 15 IDEAS SOBRE JUICIOS LÓGICOS Y TIPOS
DE JUICIO Y EJEMPLOS DE LOS MISMOS?

 Un juicio lógico es un enunciado que expresa una aseveración de un pensamiento de

manera concreta en el discurso. Dentro del juicio lógico hay unas grandes
características las cuales constituye una afirmación o negación, establece una
relación lógica atribuyendo a un sujeto un predicado y las palabras que lo integran
contribuyen a la coherencia de lo que asevera.
 Es una asociación entre conceptos por medio de una copula o de un verbo
acompañada de cuantificadores.
 Es también una expresión con la que se Afirma o Niega alguna característica de una
cosa o sujeto.
 Los juicios tienen como principal propiedad fundamental, su confrontación con la
realidad para ser calificados de falso y verdadero, en lógica un juicio se le llama
“proposición”
 Dentro del juicio lógico se puede constatar ciertos elementos, uno de ellos es el
Sujeto: El cuál es el concepto del objeto del juicio, es decir, la persona u objeto de
quien asevera el juicio, de este modo viene a ser el objeto de quien se afirma algo.
 Predicado: es el concepto que se aplica al sujeto, es decir, lo que se afirma o niega
acerca del sujeto.
 Copula: es la que nos va a indicar la relación afirmativa o negativa entre el
concepto- sujeto y el concepto- predicado. En lógica se usa preferentemente el
verbo ser.
 Algunos ejemplos del juicio lógico son: el perro es manso, el triángulo no es
cuadrado, donde en el primer caso:
- El perro es manso:
Sujeto: “El perro”
Predicado: “manso”
Cópula: “es”
y en el otro caso sería:
- El triángulo no es cuadrado:
Sujeto: “El triángulo”
Predicado: “cuadrado”
Cópula: “no es”
 Alexander Pfander, un gran estudioso de la lógica, propuso la siguiente clasificación
de todos los juicios lógicos posibles, según su contenido de esta manera se
clasifican así:
- Contenidos sobre el mismo sujeto: este tipo de juicio afirma sobre
características del propio sujeto
Ejemplo: Lorena es una joven bella
- Contenidos de comparación: pone en relación al sujeto con otros.
 Ejemplo: Juana es la más estudiosa de su grupo
- Contenidos de pertenencia: establece relaciones de pertenencia entre el sujeto
y otros objetos.
Ejemplo: Enrique no recuerda sus travesuras en la universidad
- Contenidos de dependencia: es una relación de dominio o sumisión entre el
sujeto y otros objetos
Ejemplo: Luisa espera a Juan, para ir juntas a clase
- Contenidos de intención: el objetivo es alcanzado por las intenciones de otros
objetos, o viceversa.
Ejemplo: Juanito quiere entregarles personalmente la carta a sus amigos
 Podemos clasificar los juicios lógicos en: Juicio Lógico típicos y Juicio lógico
atípicos donde:
- En el Juicio lógico típico se basa en emplear los verbos ser o estar.
Ejemplo: los recibos que tengo en mi cartera son de Marcos
- En el juicio lógico atípico se basa en recurrir a otros verbos.
Ejemplo: Juanito quiere entregarles personalmente la carta a sus amigos.
 Los juicios lógicos también se pueden clasificar por la Cantidad, donde podemos
clasificarlos en:
- Universales: son aquellos que se refieren a todos los individuos de la especie.
Ejemplo: todos los hombres son inteligentes
- Particulares: son aquellos que se refieren a varios objetos sin llegar a la
totalidad, es decir solamente se refieren a una parte.
Ejemplo: algunos hombres son caballerosos
- Singulares: son aquellos que hacen referencia a un solo individuo de la especie.
Ejemplo: marcos es caballeroso
 los juicios lógicos también se pueden clasificar de acuerdo a la calidad, donde los
podemos clasificar en:
- Afirmativos: son aquellos juicios que expresan compatibilidad entre el sujeto y
predicado.
Ejemplo: los hombres son inteligentes
- Negativos: son aquellos que expresan la incompatibilidad entre el sujeto y el
predicado y dan como resultado la relación sujeta – predicado
Ejemplo: los animales no son piedras
 Estos juicios también se pueden clasificar por la relación, es decir:
- Categóricos: Son aquellos en los que la relación sujeta – predicado se nos
ofrece sin condiciones.
Ejemplo: los minerales son inertes
- Hipotéticos: Son aquellos en los que la relación sujeta – predicado se establece
condicionalmente.
Ejemplo: si hace sol, la ropa se seca
- Disyuntivos: Son aquellos en los que se afirma alternativa o exclusivamente
uno u otro predicado, o varios predicados.
Ejemplo: Marcos es estudiante o profesional.
8. ¿ESTABLEZCAN DIEZ (10) DIFERENCIAS DE LA LÓGICA MEDIEVAL Y LA
LÓGICA DE LA EDAD MODERNA?

 La lógica medieval, se tiene presente en el siglo V Y XV, donde se considera

Boecio como el iniciador de la lógica.
 La lógica moderna, se tienes presente desde el siglo XVI y XIX, se considera como
fundadores Pedro Hispano y Leibniz
 la lógica medieval, es el resultado de una mezcla de sistemas peripatéticos y
estoicos, donde se encuentran en personajes como Galeano, Beocio y en numerosos
musulmanes, como avecina
 la lógica estoica se desarrolló como reacción más o menos consiente a Aristóteles,
pero sus tendencias nominalistas les llevaron a rechazar el estudio de las formas y
sus relaciones internas
 la lógica medieval, se basa en el constante interés en la naturaleza de implicación y
tiene su origen en los planteamientos estoicos.
 La lógica moderna, también conocida como simbólica o Matemática, se caracteriza
por aplicar todos los métodos matemáticos a la lógica, es decir se basa en todas las
tablas de la verdad que permiten ver lo verdadero o falso de una acción
 De la lógica moderna se desprenden:
- la semiótica
- La deóntica
- La modal
- La cuantificación
- La proposicional
- La simbólica.
 La Lógica medieval se usa como método descriptivo, discursivo y literal para sus
razonamientos y demostraciones.
 La lógica moderna, se basa en un método estrictamente simbólico
 La lógica moderna empezó su andadura en la búsqueda de la certeza absoluta, y
sobre todo de una fundamentación segura para las matemáticas, es por esto que esta
clase de lógica no solo trata las inferencias y pruebas de teoremas, sino que también
acerca de actividades que involucran flujo de información