ANALISIS

El derecho civil, se caracteriza por ser un derecho que se ha formado a través de

los tiempos mediante casos reales y que hoy en día podemos evidenciar como se
adapta constantemente a los cambios sociales, además es el derecho civil, una
norma en el que encuentran apoyo las demás normas que se encuentran en
nuestro ordenamiento jurídico ya que sirve para llenar esos vacíos jurídicos que
estas no alcanzan a cubrir.

El derecho civil es de carácter general ya que va dirigido a toda la población en el

territorio colombiano, a diferencia de las normas las normas especiales que van
dirigidas a un grupo determinado de personas. El derecho civil se encuentra
codificado en un código organizado en un título preliminar y cuatro libros, en los
cueles, se esmera en indicar el momento exacto en que un individuo es
considerado persona y el momento en que deja de serlo, regula también todas las
actuaciones de las personas a manera individual atribuyéndole unos atributos de
la personalidad, con el fin de hacer de cada persona un individuo único dentro de
la sociedad, así mismo regula las relaciones familiares, sociales, contractuales y
lo que sigue legalmente después de la muerte de la persona, lo que es la sucesión
y para llevar a cabo todas estas regulaciones se fundamenta en una serie de
principios, como lo es la igualdad, reparación de daños, libertad testamentaria,
contractual, etc.

Ahora bien, el hablar de la interpretación de la ley, se hace referencia a la

hermenéutica, cuyo significado es expresar un pensamiento descifrando e
interpretando, siendo esto un sinónimo de interpretación.

Dicho esto, y en relación al documento de estudio, luego de analizarlo, puedo

decir desde mi punto de vista que la interpretación de la ley en sociedad es tan
importante como la ley misma, teniendo en cuenta la existencia de las leyes
oscuras, que se tornan confusas, siento la interpretación la que le otorgue un
objeto, de esta manera podemos entender que los jueces al momento de ley
oscura también está creando leyes.

En el mundo de las leyes y normas, existen ciertos casos concretos que no tienen
una regulación específica, para ello existe la analogía que nos permite aplicar
normas que regulan casos similares.
Documento 1

1. ¿Por qué se considera que el derecho civil tiene función supletoria?

Porque todo aquello que no tenga una regulación especial, será regulado
por el derecho civil, en otras palabras, es una norma que remplaza la norma
ausente.

2. Según el documento ¿Por qué el derecho civil es de carácter natural y

permanente?

Porque se ha venido formando a través de circunstancias reales

presentadas en la sociedad a través del tiempo y de esa manera ha
perdurado aun hasta nuestros tiempos, regulando las conductas humanas
desde antes del nacimiento de la muerte de la persona hasta aun después
de la muerte de la persona.

3. ¿Qué es el derecho civil?

Son principios y normas jurídicas que regulan las relaciones de las
personas y todas sus actuaciones en la sociedad, regulando desde la etapa
de gustación, nacimiento, atribuyendo unos atributos de la personalidad, los
diferentes contratos que son llevados a cabo en la sociedad, el patrimonio
de las personas, la muerte y la sucesión.

4. ¿Por qué se considera al derecho civil una norma de carácter general?

Porque se aplica a todos los sujetos que habitan en mismo territorio, para su
aplicabilidad no hace distinción alguna sobre grupos de personas determinadas,
como si lo haría el derecho laboral por ejemplo.

5. ¿teniendo en cuenta que en nuestro país contamos con un código, de

familia, de infancia y adolescencia, comercial, laboral, penal, etc. ¿La
existencia del código civil se hace innecesaria?

De ninguna manera, ya que a pesar de esa variedad de códigos, el código civil es

una especie de matriz jurídica para todos estos, sin el código civil el resto de
ordenamientos quedarían huérfanos y los vacíos normativos que se presenten no
existiría la manera de llenarlos, salvo las interpretaciones jurídicas de los jueces,
las cuales podrían entrar al límite de cierto grado de arbitrariedad.
Documento 2

1. ¿en qué consiste la interpretación de la ley?

Esto es cuando se le busca el sentido a una ley oscura, es decir aquella
cuyo sentido no es claro o que entra en conflicto con otra ley.

La interpretación que se hace (con autoridad) para fijar el sentido de una ley

oscura, de una manera general, (sólo) corresponde al legislador. (Código
Civil, articulo 25).

El mismo código, define además del artículo 26 a las 32 diferentes clases

de interpretación que se la hace a la ley

2. ¿Qué es la analogía Legis?

La analogía es la aplicación de la ley  a situaciones no contempladas

expresamente en ella, pero que sólo difieren de las que sí lo están en
aspectos jurídicamente irrelevantes, es decir, ajenos a aquéllos que
explican y fundamentan la ratio juris o razón de ser de la norma. Cuando el
juez razona por analogía, aplica la ley a una situación no contemplada
explícitamente en ella, pero esencialmente igual, para los efectos de su
regulación jurídica, a la que sí lo está. (Sentencia, 083/95).

La analogía Legis es cuando a casos no contemplados en la ley, se le

aplican normas semejantes

3. ¿desde su punto de vista qué diferencia existe entre una norma

general y una norma especial?

Una norma general es aquella que va dirigida a todo un grupo de personas

de una población. Por ejemplo, el derecho civil regula a todas las personas
en el territorio colombiano.

Una norma es especial, cuando va dirigida a personas concretas. Por

ejemplo, el derecho comercial.
 4. ¿Cuál es la función del juez?

un agente racionalizador e integrador del derecho dentro de un Estado y el sentido

de la expresión “probable” que la norma acuña a la doctrina jurisprudencial a partir
de la expedición de la Ley 169 de 1896. (sentencia C-836 de 2001)

5. ¿considera usted que el juez es creador de leyes?

Si, considero que en todo momento en que realiza una interpretación de una ley
para solucionar un conflicto está creando ley.

Documento 3

1. explique el concepto de persona y su relación con los atributos de la

personalidad.

Persona es todo individuo de la especie humana, cualquiera que sea edad, sexo,
estirpe o condición. (Código civil, art. 74)

Por su parte, los atributos de la personalidad son una serie de características que
debe poseer un individuo y de esta manera ser considerado persona, teniendo en
cuenta que existen dos tipos de personas (naturales y jurídicas) estos mismos
atributos marcaran una diferencia entre una y otra. De esta manera podemos
identificar como atributos de la personalidad los siguientes:

 estado civil
 nombre
 domicilio
 patrimonio
 capacidad
 nacionalidad

A partir de estos conceptos, los atributos de la personalidad se relacionan con las

personas en la medida en que estos le otorgan un carácter de autenticidad a cada
persona, es decir cada individuo en el territorio nacional, cuenta con un nombre
distintivo, un estado civil que varía de un individuo a otro, un domicilio y patrimonio
que también difiere de cada quien, no todas las persona tenemos la misma
capacidad teniendo en cuenta que hay capacidad de goce y capacidad de ejercicio
y la nacionalidad que nos relaciona con el país.
 2. Explique la regulación del código civil

El código civil regula todo lo relacionado con las personas desde antes del
nacimiento hasta aun después de la muerte, se encuentra estructurado de una
manera demasiado organizada, en forma de libros, donde cada uno de esto
cumplen con una regulación específica.

Encontrándonos entonces con el libro primero, que regula lo concerniente a la

persona, el domicilio, la existencia de las personas, el matrimonio y todo lo
relacionado a este, el divorcio, la familia; cómo podemos observar empieza la
regulación de las personas desde aun antes de su nacimiento.

La ley protege la vida del que está por nacer. El juez, en consecuencia, tomará, a
petición de cualquiera persona, o de oficio, las providencias que le parezcan
convenientes para proteger la existencia del no nacido, siempre que crea que de
algún modo peligra. (Código civil, art. 91)

El articulo indica el momento exacto cuando se inicia la existencia y podemos ser

considerados personas, siento este exactamente en el momento en se nace y
somos separados completamente de la madre y respirar por si solos al menos un
momento. Posteriormente el artículo 94 señala el fin de la existencia

El Libro Segundo regula los bienes y su clasificación, la propiedad, la comunidad

de bienes, las propiedades especiales, posesión, usufructo, uso y habitación, a las
servidumbres y al Registro de la Propiedad.

El Libro Tercero regula la sucesión por causa de muerte y de la donación entre

vivos. La sucesión por causa de muerte es la manera en que el código regula el
paso posterior a la muerte de la persona

El Libro Cuarto regula  las obligaciones y los contratos. Es la regulación de la

interrelación que se presenta con las personas en sociedad.

3. ¿Cuál considera usted es el requisito principal del testamento?

Considero que el exquisito primordial del testamento es la muerte, ya que si el

testador aún no ha muerto el acto no se llevara a cabo, porque no hay herederos,
es decir se necesita que padre muera para que el hijo herede.

4. ¿Cuáles son los documentos que acreditan el estado civil de una

persona?

 Registro civil de nacimiento

 Registro civil de matrimonio

  Acta de divorcio

 Registro civil de defunción

Es importante tener en cuenta que en el registro civil de nacimiento se anotan los

actos que se realizan en vida, por ejemplo matrimonios, divorcios, etc.

5. ¿Cuál es la diferencia entre capacidad de goce y capacidad de

ejercicio?

La capacidad de goce es la que adquiere toda persona al nacer ya que desde que
se nace se adquieren una serie de derechos patrimoniales. Ejemplo un menor de
13 años no tiene la capacidad para firmar un contrato.

La capacidad de ejercicio, se adquiere al cumplir la mayoría de edad (18) es la

posibilidad de adquirir derecho y contraer obligaciones, es decir capacidad para
obrar, capacidad negocial

Documento 4

1. ¿es la presunción un medio de prueba?

Cuando se analiza bien cuál es el propósito de las presunciones es factible llegar

a la conclusión que las presunciones no son medio de prueba sino que, más
bien, son un razonamiento orientado a eximir de la prueba. Se podría decir, en
suma, que las presunciones no son un medio de prueba pero sí tienen que ver
con la verdad procesal. (Sentencia C-731/05).

2. explique por qué en la sentencia C-731 de 2005 la corte dice que la

presunción tiene que ver con la verdad procesal.

Porque el juez al enfrentarse a dos discursos que buscan desmentirse, tiene la

capacidad de aplicar su razonamiento y puede asumir una verdad anticipada
desde su conocimiento.

3. ¿desde un criterio particular en cuál de las presunciones ubicaría el

artículo 92 del código civil, “De la época del nacimiento se colige la de
la concepción, según la regla siguiente: Se presume de derecho que la
concepción ha precedido al nacimiento no menos que ciento ochenta
días cabales, y no más que trescientos, contados hacia atrás, desde la
 media noche en que principie el día del nacimiento”.

Yo la ubicaría en una presunción en derecho, porque si cumple las condiciones

que establece la norma se puede afirmar que hay concepción.

4. El artículo 11 de la constitución. El derecho a la vida es inviolable.

“No habrá pena de muerte”. ¿Puede ser considerada una presunción
irrefutable?

No, porque en todo momento que se presume se da paso a que si pueda existir
pena de muerte. Las normas no se presumen, se aplican.

5. ¿Qué es la presunción judicial y cuál es su finalidad?

Es cuando la elabora un juez, es el razonamiento es de tipo inductivo, por lo que,

antes que un medio probatorio, consiste en una actividad intelectual del juez frente
a un caso particular, valiéndose de reglas de experiencia, es decir
de conocimientos comunes. Para ello, practica un verdadero examen crítico de un
hecho, cotejándolo con circunstancias, situaciones y efectos que en un orden
normal ocurren de ordinario. [ CITATION Enc20 \l 9226 ].

Esta presunción judicial tiene como finalidad la valoración de las pruebas, teniendo
en cuenta y valorando lo expuesto por el testigo, perito teniendo en cuenta la
narración de hechos de uno y otro, resultado de esta manera una presunción a
favor o en contra. [ CITATION Qui \l 9226 ]
 BIBLIOGRAFIA

Código civil, recuperado de

http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil.html

Jurídica, 2020, presunción judicial, recuperado de http://www.enciclopedia-

juridica.com/d/presunci%C3%B3n-judicial/presunci%C3%B3n-judicial.htm.

Quijano, Reflexiones sobre las presunciones; recuperado de

file:///C:/Users/mariam/Downloads/reflexiones%20sobre%20las%20presunciones-
%20jairo%20parra%20quijano.pdf.

Sentencia C-836/2001, recuperado de

https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-836-01.htm#:~:text=De
%20ah%C3%AD%20se%20derivan%20la,la%20Ley%20169%20de%201896.

Sentencia C-731/05, recuperado de

https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/c-731-05.htm