CDV Fedemetal Familia Común Tl2 Tl3 Tl4 Mash

Comité Defensas Viales, Cámara
FEDEMETAL, 7 Mayo 2019, Bogotá
DESARROLLO de una FAMILIA de

DEFENSAS METÁLICAS con niveles
TL-2, TL-3 y TL-4 según MASH
Mayo 2.019
Paseo de Belén, 11. Edificio UVaInnova, Oficina 1778.

Parque Científico UVa. Campus Miguel Delibes
47.011 – Valladolid (España)
Tel: + (34) 983 990468. email: susana.frias@roadsteel.com
• El presente proyecto tiene por objeto el desarrollo de una Familia Básica

de defensas metálicas de seguridad con niveles de contención TL-2, TL-3
y TL-4, tanto simples como dobles, según el reporte MASH. Constituye
una primera etapa que, con posterioridad, se puede ir completando con
más elementos (nuevos miembros, transiciones).
• Esta propuesta constituye un planteamiento puramente lineal que, a
diferencia de la familia según norma Europea EN 1317, no puede ser
optimizado pues el reporte MASH no contempla las familias de defensas ni
los productos modificados.
• La metodología aplicada es la habitual en este tipo de desarrollos:
• Pensamiento Racional (basado en la experiencia del equipo de RSE)
• Ensayos a reducida escala (sub-sistemas, suelo, componentes)
• Ensayos de ingeniería a escala real
• Mecánica Computacional
• Ensayos a escala real acreditados según EN 1317, en laboratorio
• La inversión también se puede acometer en dos fases: Fase 1 y Fase 2.

FAMILIA BÁSICA COMPLETA (#7 sistemas):
• Familia de barreras de seguridad de nivel TL-2

• Barrera metálica simple TL-2 con postes c/3,81 m. Objetivo: D=1,5 m W5

• Barrera metálica doble TL-3 con postes c/1,905 m. Objetivo: D=0,8 m W3

• Transición TL-3 simple de barrera simple TL-3 a TL-4

• Transición simple TL-3 de barrera simple TL-3 a barrera simple TL-4, con postes
c/1,905 m. Objetivo: D=1,2 m W4
FASE 1 (#4 sistemas):



FASE 2 (# 3 sistemas):


• Transición TL-3 simple de barrera simple TL-3 a TL-4

• Transición simple TL-3 de barrera simple TL-3 a barrera simple TL-4, con postes
c/1,905 m. Objetivo: D=1,2 m W4
• Elementos componentes a utilizar en los sistemas (propuesta inicial):
• Postes C100x50x20x4 mm en acero grado S275JR (A36), de longitud

1,6 m, para los niveles TL-2.
• Postes C125x80x25x5 mm en acero grado S275JR (A36), para los
niveles TL-3/TL-4, de longitudes 1,8 m y 1,9 m, simples y dobles,
respectivamente.
• Valla doble onda (sistemas TL-2 y TL-3); Material acero grado S355JR
(Grado 55). Espesor 2,67 mm. Longitud neta 3,81 m c/c.
• Valla triple onda (sistemas TL-4); Material acero grado S355JR (Grado
55). Espesor 2,5 mm. Longitud neta 3,81 m c/c.
• Separadores: geometría C125x80x25x5 mm en acero grado S275JR
(A36), de longitud 320 mm (para sistemas TL-3) y de longitud 520 mm
(para sistemas TL-4).
• Altura defensas metálicas TL-2 = 0,75 m

PRESUPUESTO INTEGRAL (SIN DESGLOSE EN FASES):

PRESUPUESTO ENSAYOS ACREDITADOS NECESARIOS (ÉXITO a PRIMERA)
PRESUPUESTO ENSAYOS ACREDITADOS NECESARIOS (ÉXITO A PRIMERA)

PRESUPUESTO ENSAYOS INGENIERIA

PRESUPUESTO HORAS INGENIERIA
PRESUPUESTO TOTAL RESUMEN (EURO)
*** La partida de ensayos acreditados podría

aumentar si son necesarias repeticiones. Este
presupuesto sería el más básico.
FASE 1:
FASE 1:
FASE 1:
FASE 1: PRESUPUESTO HORAS INGENIERIA
FASE 1: PRESUPUESTO TOTAL RESUMEN

FASE 2:
FASE 2:
FASE 2:
FASE 2: PRESUPUESTO HORAS INGENIERIA
FASE 2: PRESUPUESTO TOTAL RESUMEN

FASE ÚNICA vs. FASE 1 + FASE 2: PRESUPUESTO COMPARATIVO
PRESUPUESTO (EUR)
FASE 1 596.784,00
FASE 2 316.504,00
FASE 1 + FASE 2 913.288,00
FASE ÚNICA (1+2) 898.308,00
*** El coste total de realizar el desarrollo en dos fases resulta

ligeramente mayor que el mismo resultado desarrollado en una sola
fase (+ 2 %), por un solo motivo:
- Duplicación de informes de verificación de materiales (IVC) si el
desarrollo es en dos fases.
Aquí no influye el aprovechamiento de ensayos comunes porque la
norma MASH no considera los conceptos de familia ni de producto
modificado.
COMPARACIÓN ENTRE COSTES DE DESARROLLO DE LA FAMILIA SEGÚN

NORMA EUROPEA y LA FAMILIA SEGÚN NORMA MASH
SISTEMAS D PRESUPUESTO D
FAMILIA ( Nº ) (%) ( EUR ) (%)
EN 1317 11 100 655.632,00 100
MASH 7 - 27 898.308,00 + 37
COMPARACIÓN ENTRE PESOS DE MIEMBROS

“CORRESPONDIENTES” DE LA FAMILIA SEGÚN NORMA EUROPEA y
DE LA FAMILIA SEGÚN NORMA MASH
NIVEL EN 1317 IS (kJ) MASH IS (kJ)
NC1 N2 82 TL-2 77
NC2 H1 127 TL-3 156
NC3 H2 288 TL-4 209
NOTA: No se puede hablar de equivalencia entre niveles de contención de la norma

Europea EN 1317 y del reporte MASH. Sólo se puede establecer una correspondencia en
base a los índices de severidad de impacto (energía cinética transversal, en kJ) que, en
ningún momento, implica que un nivel correspondiente satisfaga ambas normas.
COMPARACIÓN ENTRE PESOS DE MIEMBROS

“CORRESPONDIENTES” DE LA FAMILIA SEGÚN NORMA EUROPEA y
DE LA FAMILIA SEGÚN NORMA MASH
NOTA: Aunque el concepto de anchura de trabajo (W) es el mismo, el criterio de

medida difiere entre la norma Europea EN 1317 y el reporte MASH, siendo éste
favorable a la norma Europea EN 1317. Esto quiere decir que, para un mismo
resultado, la W declarada en los ensayos EN 1317 suele ser inferior a la W
declarada en los ensayos MASH
Paseo de Belén, 11. Edificio UVaInnova, Oficina 1778.

Parque Científico UVa. Campus Miguel Delibes
47.011 – Valladolid (España)
Tel: + (34) 983 990468. email: susana.frias@roadsteel.com

CDV Fedemetal Familia Común Tl2 Tl3 Tl4 Mash

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

CDV Fedemetal Familia Común Tl2 Tl3 Tl4 Mash

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Comité Defensas Viales, Cámara

FEDEMETAL, 7 Mayo 2019, Bogotá

DESARROLLO de una FAMILIA de

Paseo de Belén, 11. Edificio UVaInnova, Oficina 1778.

• El presente proyecto tiene por objeto el desarrollo de una Familia Básica

• La inversión también se puede acometer en dos fases: Fase 1 y Fase 2.

FAMILIA BÁSICA COMPLETA (#7 sistemas):

• Familia de barreras de seguridad de nivel TL-2

• Familia de barreras de seguridad de nivel TL-3

• Familia de barreras de seguridad de nivel TL-4

• Transición TL-3 simple de barrera simple TL-3 a TL-4

FASE 1 (#4 sistemas):

• Familia de barreras de seguridad de nivel TL-2

• Familia de barreras de seguridad de nivel TL-3

• Familia de barreras de seguridad de nivel TL-4

• Familia de barreras de seguridad de nivel TL-2

• Familia de barreras de seguridad de nivel TL-3

• Transición TL-3 simple de barrera simple TL-3 a TL-4

• Elementos componentes a utilizar en los sistemas (propuesta inicial):

• Postes C100x50x20x4 mm en acero grado S275JR (A36), de longitud

• Altura defensas metálicas TL-2 = 0,75 m

PRESUPUESTO INTEGRAL (SIN DESGLOSE EN FASES):

PRESUPUESTO ENSAYOS ACREDITADOS NECESARIOS (ÉXITO A PRIMERA)

PRESUPUESTO ENSAYOS INGENIERIA

PRESUPUESTO HORAS INGENIERIA

PRESUPUESTO TOTAL RESUMEN (EURO)

*** La partida de ensayos acreditados podría

FASE 1: PRESUPUESTO HORAS INGENIERIA

FASE 1: PRESUPUESTO TOTAL RESUMEN

*** La partida de ensayos acreditados podría

FASE 2: PRESUPUESTO HORAS INGENIERIA

FASE 2: PRESUPUESTO TOTAL RESUMEN

*** La partida de ensayos acreditados podría

FASE ÚNICA vs. FASE 1 + FASE 2: PRESUPUESTO COMPARATIVO

*** El coste total de realizar el desarrollo en dos fases resulta

COMPARACIÓN ENTRE COSTES DE DESARROLLO DE LA FAMILIA SEGÚN

EN 1317 11 100 655.632,00 100

COMPARACIÓN ENTRE PESOS DE MIEMBROS

NIVEL EN 1317 IS (kJ) MASH IS (kJ)

NC2 H1 127 TL-3 156

NC3 H2 288 TL-4 209

NOTA: No se puede hablar de equivalencia entre niveles de contención de la norma

COMPARACIÓN ENTRE PESOS DE MIEMBROS

NOTA: Aunque el concepto de anchura de trabajo (W) es el mismo, el criterio de

Paseo de Belén, 11. Edificio UVaInnova, Oficina 1778.

También podría gustarte