Instrucción: Desarrollo y presentación de manera individual.

1. Realiza un cuadro comparativo entre Antropocentrismo y Biocentrismo.

Antropocentrismo
• Centrado En El Hombre
• Superioridad Humana
• Dominio de la naturaleza
• Humana como organismo en la
naturaleza
• Visión individualista-Egoísta
• Humano único ser valioso.
• Irresponsable frente a la naturaleza
• Humano dueño de todo
• Insostenible en el tiempo
• Uso de las tecnologías
perturbadoras
• Uso de tecnología como fin
• Consumismo
• El hombre piensa en el aquí y el
ahora
• Las partes explica el todo.
Biocentrismo
• Centrada En La Vida-Ecosistema
• Igualdad biocentrica
• Armonía con la naturaleza
• Relación total con la naturaleza
• Visión holística sistemática
• Todo ser posee valor por si mismo
• Responsable con la naturaleza
• Los recursos naturales son finitos
cuidarlos
• Uso de tecnologías limpias
• Uso de energías amigables del
medio ambiente
• Reciclaje
• Piensa en las futuras generaciones
• En todo explica las partes.

2. ¿Qué es responsabilidad ambiental?

La razonabilidad del hombre en su accionar como es el caso de: uso adecuado de las materias
primas, cooperación con la economía circular. En otros términos, es la disminución de acciones
negativas por parte de personas naturales o jurídicas ante el impacto ecológico, previendo a
las futuras generaciones.
 ¿QUÉ ES LA VIDA?
La pregunta por el sentido de la vida es, sin lugar a dudas, la más radical de todas las preguntas.
En ella se engloban todas las preguntas existenciales que acechan al hombre a lo largo de su
vida. Tampoco sería descabellado decir que es, además, la pregunta de la que toda filosofía
brota. Por este motivo la pregunta por el sentido de la vida está siempre justificada y nunca
perderá interés ni actualidad. La vida y su reverso, la muerte en específico.
La vida, específicamente la vida humana, es muy compleja y puede verse muy fuerte, pero de
pronto todo puede acabarse, en un segundo, en un instante del tiempo y todo esto, que se veía
tan bonito y con gran futuro, se desvanece en el piso.
Según el existencialista, existir no es sinónimo de ser. Ya que existir es más profundo que ser;
existir va relacionado con todo lo que no se puede explicar, enigmas, oscuridades, misterios,
profundidades. Por el contrario, ser, es más superficial, va relacionado con el cuerpo, con el
estar, no es nada profundo no se interioriza.
La vida humana es frágil, ya que puede perderse en cualquier o momento. Esto, personalmente
me llama mucho la atención, de como algo tan complejo, como es la vida humana, la existencia
humana, puede desaparecer tan rápido y tan fácilmente del mundo y de la constante del tiempo.
por otra parte, lo que todos tenemos seguro en esta vida es la muerte.
Estamos en una sociedad que cada día quiere vivir más deprisa. Impulsado por el avance de la
globalización, vivimos, pero sin vivir, sin existir. Cabe preguntarnos seriamente, cuando
consciente estamos de este avance. Vivir, pero no sentir. Dejar que la vida y sus caminos nos
consuman espiritualmente.
Oscar Wilde decía que “Lo menos frecuente en este mundo es vivir. La mayoría de la gente
existe, eso es todo”. Para ello, considero que el significado de la vida para mí está en darle un
nuevo sentido o reconfigurarme cada vez que estoy en desequilibrio y en buscar la felicidad no
por lo que tengo sino por como lo he logrado, no buscar la frustración por lo que no he alcanzado
sino en agradecer por lo que si he hecho bajo mi propia voluntad.
Darles un valor a las cosas suple ese vacío existencial porque solo yo puedo darle un atributo o
valor a las cosas desde las más simples hasta aquéllas que encierran emociones intensas; a darle
un valor adecuado a los fracasos, a las decepciones, a la manera de ver el mundo y no en tratar
de comprenderlo sino aceptarlo tal cual es y darle ese valor que me permita ir adelante dándole
un verdadero sentido a mi vida y de quienes me rodean en lo extraordinario; y como diría
algunos textos de la vida: la gran tragedia de la vida no es la muerte. La gran tragedia de la vida
es lo que dejamos morir en nuestro interior mientras estamos vivos. Y creo que de eso se trata,
de darle sentido a la vida, intrínsicamente como extrínsecamente.
Desafortunadamente ya sea poco o mucho el tiempo que esté en este mundo me estará
llevando hacia un final, así como ha tenido un inicio esta gran aventura llamada vida; en algún
momento pronto se fenecerá. Como diría las leyes del del libro de la vida, es la ley de la vida,
nacer, crecer, reproducción y morir. La vida es un instante en el tiempo y la muerte es algo
inevitable.
CONCLUSIÓN
La conclusión acerca de este ensayo podría ser que como ya sabemos la vida es un regalo y que
lo tenemos que aprovechar pues no sabemos cuándo se nos acabara. La vida es un gran misterio
que jamás sabrá descifrar ni el mayor de los sabios, ni el mejor de los filósofos. Ninguna ciencia
o religión en general: porque a la vida la definición se la damos cada uno de nosotros con
nuestros actos, con nuestra forma de vivirla y apreciarla día a día, saberla vivir y no solo existir,
y sobre todo intentar ser feliz.
Referencias

Capra, F. (1996) La trama de la vida. Una nueva perspectiva de los sistemas vivos. Editorial
Anagrama. Barcelona.