0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
133 vistas6 páginas
Este documento describe cuatro paradigmas en la teoría jurídica: el positivista, que distingue entre orden jurídico y moral; el interpretativo, representado por Dworkin y que incluye principios como igualdad y libertad; el consensual de Rawls, que busca justicia y protección de derechos a través del consenso constitucional; y el crítico, que cuestiona el sistema jurídico actual y busca cambios a través de conceptos alternativos.
Este documento describe cuatro paradigmas en la teoría jurídica: el positivista, que distingue entre orden jurídico y moral; el interpretativo, representado por Dworkin y que incluye principios como igualdad y libertad; el consensual de Rawls, que busca justicia y protección de derechos a través del consenso constitucional; y el crítico, que cuestiona el sistema jurídico actual y busca cambios a través de conceptos alternativos.
Este documento describe cuatro paradigmas en la teoría jurídica: el positivista, que distingue entre orden jurídico y moral; el interpretativo, representado por Dworkin y que incluye principios como igualdad y libertad; el consensual de Rawls, que busca justicia y protección de derechos a través del consenso constitucional; y el crítico, que cuestiona el sistema jurídico actual y busca cambios a través de conceptos alternativos.
Contaduría pública II Uniminuto- 2021 ¿Qué es un paradigma ?
• En el campo del derecho la idea de paradigma como un modelo, se
puede inferir de cuando diferentes teóricos, juristas o usuarios del sistema jurídico hacen referencia a una cierta visión social o modelo social observable en este. Paradigma positivista • Orden jurídico y orden moral son distintos, es decir; con características estructurales diversas. • Se dirigió hacia una justificación racional del sistema jurídico, aparatado de las demás ciencias sociales. • Todo derecho es positivo, o sea; es creado y aniquilado por medio de actos humanos. Paradigma interpretativo • Dworkin construye la teoría del aguijón semántico. • Plantea la inclusión de ciertos principios dentro de los cuáles se encuentra la igualdad y l libertad. • Figura del individualismo ético( pretende evitar que los principios entren en conflicto) Paradigma consensual • Rawls hace referencia al concepto de libertades básicas. • La justicia es la mayor virtud de las instituciones políticas, debiéndose tomar medidas justas cuando se garanticen la protección de los bienes primarios. • La misma sociedad debe expresar cuáles son los fundamentos de validez del ordenamiento jurídico. • El consenso constitucional, el cual se puede presentar por medio de la convivencia de las comunidades o la asamblea constitucional Paradigma Crítico • No busca estudiar la validez del sistema jurídico. • Se presentan diversos puntos de vista como la negación del derecho, la existencia de un infra derecho. • el paradigma crítico se caracteriza por la búsqueda de fórmulas que busquen el cambio del funcionamiento actual del derecho, ya sea a través de conceptos jurídicos básicos, como los sujetos jurídicos que interactúan, problemas políticos, problemas de interpretación o descripción general del derecho, tanto del sistema jurídico como de los derechos alternativos.