EXPEDIENTE:

ESPECIALISTA LEGAL:
ESCRITO: 01
CUADERNO: PRINCIPAL
SUMILLA: DEMANDA DE DIVORCIO POR
CAUSAL DE IMPOSIBILIDAD DE HACER VIDA EN
COMÚN

AL SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE LA CORTE SUPERIOR DE

JUSTICIA.

MAGDALENA ISABEL PRADA UJIMORI,

identificada con DNI N° 15728292, con domicilio
real en Pjse. Los Alamos L LT. 18 distrito de
Huacho Provincia De Huaura departamento de
Lima, con domicilio procesal en el Jr Galvez Nro.
548 ofc. 1 Distrito y provincia Barranca, con casilla
electrónica Nº 87999 y Casilla Física Nº 8558,
correo valverdegarro20@gmail.com y celular Nº
939105422 me presento y digo:

I. PETITORIO.-

PRETENSION PRINCIPAL
Que, Que recurro ante su Despacho con la finalidad de interponer DEMANDA DE
DIVORCIO POR CAUSAL DE IMPOSIBILIDAD DE HACER VIDA EN
COMÚN, dirigiendo la presente demanda contra don ALOR DURAND JAVIER,
identificado con DNI Nº 15273008 a quien se le notificará en su DOMICILIO LABORAL
EN EL INSTITUCION EDUCATIVA SAN JUAN BAUTISTA DE HUAURAL SITO EN
JIRON JOSE OLAYA S/N MZ K LOTE 08 URB SAN JUAN I, DISTRITO Y PROVINCIA
DE HUAURAL, asimismo solicito se notifique al MINISTERIO PÚBLICO conforme al Art.
481 del Código Procesal Civil, interponiéndose la demanda de conformidad con los
siguientes fundamentos de hecho y derecho que exponemos a continuación:
PRETENSIONES ACCESORIAS:
1.- SOLICITO se me conceda la TENENCIA Y CUSTODIA de nuestro menor hijo
JOHAN JHON ALOR PRADA

2.- REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL:

SOLICITO que el demandante me pague la suma de S/. 3,000 (TRES MIL CON 00/1OO
SOLES) por concepto de Reparación Civil por el daño moral que me ha ocasionado esto
de conformidad con el Art. 351 del Código Civil.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO.-

PRIMERO: Que, con fecha 12 de marzo de 1998, contraje Matrimonio Civil con el
demandado, ante la Municipalidad Provincial de Barranca, habiendo procreado dentro
de dicha relación matrimonial a nuestro hijo JOHAN JHON ALOR PRADA, nacido con
fecha 01 de abril de 2,015 (contando al día de hoy con seis años edad). Sírvase
señor Juez tener presente al momento de emitir sentencia.

SEGUNDO: Que, asimismo el recurrente cumple con subrayar que a pesar de que
nuestro matrimonio se celebro bajo el régimen patrimonial de Sociedad de Gananciales,
durante la vigencia del mismo no hemos adquirido bienes de ninguna clase que puedan
ser objeto de división y partición. Sírvase señor Juez tener presente al momento de
resolver.

TERCERO: Que, en consecuencia y para los efectos de demostrar la causal materia de

divorcio, el recurrente cumple con señalar que desde hace años viene padeciendo
terribles estragos psicológicos por maltratos que en su momento sostuvo con el
demandado, con quien que nunca pude realizar una vida matrimonial acorde con los
preceptos sociales y tradicionales que una familia debe ostentar.

Que, en consecuencia señor Juez, la recurrente siempre ha recibido de parte del

demandado considerables desplantes, reconvenciones, baladros, vituperios y demás
que siempre y desde el comienzo impidieron llevar adelante un matrimonio armonioso y
agradable validamente constituido, siendo entonces que dicho carácter en extremo
 agresivo e incluso explosivo de mi cónyuge me impide hacer incluso vida en común.
Sírvase señor Juez tener presente al momento de resolver.

CUARTO: Efectivamente señor Juez, pese que la recurrente en todo momento trato de
hacer entrar en razón a mi cónyuge sobre dicha actitud nociva y perjudicial, la misma
hasta el momento no ha variando un ápice sobre dicho comportamiento, hecho el cual
me obliga a interponer la presente demanda judicial, a efectos que vuestro digno
Despachos señor Juez, disuelva nuestro vínculo conyugal de la forma más armoniosa
posible, tratando de no perjudicar a nuestro hijo menor de edad.

QUINTO: Que entre mi persona y el demandado existe imposibilidad de hacer vida en

común, estos hechos se pueden resumir de la siguiente manera: Que desde los primeros
años de nuestra vida conyugal e incluso desde antes de casarnos el demandado no supo
prodigarme cariño y afecto sincero, por el contrario fue la recurrente la que siempre
brindó comprensión, cariño y estimación, persistiendo con la esperanza que un día
cambiaría y me llegaría a querer, pues ya percibía sus desprecios, su desdén e
indiferencia. Durante nuestra vida marital fueron varias las ocasiones en las que el
demandado adoptó conductas reprochables, razón de ello es que interpuse varias
denuncias por violencia familiar, como el llevado en el expediente judicial 050-2021-0-
1301-JR-FC-01 sobre violencia familiar, en el cual dictaron medidas de protección a
favor de la recurrente por las constantes agresiones psicologías recibidas, de igual
manera discutimos todos los días, ya sean por problemas de suma importancia, como el
aspecto económico o por cosas insignificantes, siendo evidente la incompatibilidad de
nuestros caracteres.

SEXTO Este matrimonio es completamente ficticio y por lo tanto ES IMPOSIBLE HACER

VIDA EN COMÚN con el demandado, dado a que en este matrimonio jamás existió ni
existirán los pilares fundamentales del matrimonio como son: el amor, la comprensión, el
respeto mutuo y la cohabitación, muy por el contrario al no haber existido respeto, dicho
matrimonio jamás tuvo un norte como institución, convirtiéndose sólo en una realidad
sobre el papel, es decir es un matrimonio ficticio que sólo genera problemas de diversa
índole como psicológicos en lo que respecta al desarrollo emocional de las
personas, económicos por la vigencia de la sociedad de gananciales en la práctica
disfuncional, y a todas luces absurda; y sociales, porque distorsiona el concepto de
familia. Es injusto que tenga que vivir bajo un mismo “techo legal” con alguien que nunca
me quiso y que sin embargo debo mantenerme atado a ello por razones nobles y en
contra de mi voluntad.

SETIMO Que por último debo decir, que esta incompatibilidad de caracteres, es

completamente manifiesta y permanente plasmado en todos los procesos judiciales y en
cada uno de los actos que realiza el demandado lo cual nos lleva a concluir que
definitivamente es IMPOSIBLE HACER VIDA EN COMÚN.

RESPECTOS A LAS PRETENSIONES ACCESORIAS:

A) TENENCIA Y CUSTODIA:
1.- Durante nuestra relación matrimonial con el demandado procreamos un hijo JOHAN
JHON ALOR PRADA siendo que es menor de edad y del cual solicito la custodia y
reconocimiento de tenencia.

B) REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL:

Su Despacho deberá concederme como indemnización por daños la suma de S/. 3,000
NUEVOS SOLES, dado a que he sido perjudicada por el demandado ello de conformidad
con los hechos que se exponen en el expediente sobre violencia familiar Expediente
Judicial 050-2021-0-1301-JR-FC-01, en la cual se demuestra que soy víctima de
violencia psicológica por parte del demandado lo mismo que por la continuidad de los
hechos ha conllevado a pretender el divorcio,

III. FUNDAMENTACION JURIDICA.-

Nuestra pretensión se encuentra amparada por los artículos:

CÓDIGO CIVIL:

-  Art. 333 inc. 11 del Código Civil, que prescribe sobre la causal invocada que es de
imposibilidad de hacer vida en común es el presente proceso.
-  Art. 334.- Que señala que la titularidad de la acción corresponde a los cónyuges.
-  Art. 350.- La misma que establece los efectos del matrimonio.
-  Art. 442.- Que prescribe que el Juez señala en sentencia la pensión alimenticia que
deberá acudir el demandado a favor de nuestra menor hija, así como la pensión de
alimentos que el demandado me acudirá.
-  Art. 348.- del Código Civil, que prescribe que el divorcio por causal persigue la
disolución del vínculo matrimonial.
-  Art. 349.- del Código Civil que prescribe que pueden demandarse el divorcio por las
causales señaladas en el art. 333 inciso del 1 al 12.

CÓDIGO PROCESAL CIVIL:

-  Art.24 inc, 2 del Código Procesal Civil, sobre la competencia de su despacho.
-  Art. 481 del Código Procesal Civil, pues prescribe que en los procesos de divorcio, el
Ministerio Público es parte.
- Art.483.- La que prescribe: “Salvo que hubiera decisión judicial firme, deben acumularse
a la pretensión principal de Divorcio, las pretensiones de alimentos, tenencia, separación
de bienes gananciales y otros, agregando además que las pretensiones accesorias que
tuvieran decisión judicial consentida, pueden ser acumuladas proponiendo su variación.

IV. LEGITIMIDAD E INTERES PARA OBRAR.-

La legitimidad para el inicio de la presente acción me corresponde por mi calidad de

cónyuge agraviado, y el interés para obrar se basa en el derecho que tengo de recurrir a
su despacho como única alternativa posible para que se declare judicialmente nuestro
divorcio; por lo que queda cumplida la exigencia del artículo VI del título preliminar del
Código Civil y del artículo IV del título preliminar del Código Procesal Civil.

V. COMPETENCIA Y VIA PROCEDIMENTAL.-

Es competencia exclusiva del Juez de Familia, de conformidad a lo establecido por el

Código Civil, Libro III, Derecho de Familia, Sección Segunda, Título IV. De igual forma
por lo establecido por el Código Procesal Civil, sección Quinta, Título I Proceso de
Conocimiento.
VI. MONTO DEL PETITORIO:
 El monto del petitorio por concepto de Reparación del Daño Moral asciende a la suma
de S/. 3,000 NUEVOS SOLES suma que deberá pagar el demandado a favor de la
recurrente.

VII. MEDIOS PROBATORIOS:

-  - Copia Certificada de la Partida de Matrimonio, que acredita el vínculo matrimonial entre mi

persona y el demandado.
-       - Copia de la Partida de Nacimiento de mi menor hijo, que acredita la filiación entre mi
menor hijo y el demandado.
-   - Constancias de los diferentes procesos por violencia familiar, seguidos por la recurrente
en contra del demandado, expedidos por el Juzgado de Familia, que acredita la
existencia de procesos judiciales.

VIII. ANEXOS.-

Que, en calidad de anexos, se adjunta a la demandad los siguientes documentos:

1A.- Copia Certificada de la Partida de Matrimonio Civil de fecha 12 de marzo de 1998

1B.-Copia certificada de partida de nacimiento de nuestra menor hija.
1C Arancel Judicial por ofrecimiento de pruebas
1D. Constancia del proceso de alimentos llevado con el demandado
1E.- Constancia del proceso de violencia familiar llevado con el demandado
1F.-Dos cédulas de notificación
1G.- Papeleta De Habilitación Del Letrado

POR TANTO:
AL JUZGADO PIDO: Se sirva tener presente lo antes expuesto para de esta forma
proveer de acuerdo a ley, admitiendo a trámite la presente demanda, y declarándola
FUNDADA en su oportunidad.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad a lo establecido por el Artículo 80º del
Código Procesal Civil, otorgamos al Abogado que nos patrocina ABG. VALVERDE
GARRO ALEJANDRO RAFAEL, CON CAL 66839 las facultades generales de
representación estipuladas mediante el Artículo 74º del mencionado cuerpo de leyes,
debiéndose tener presente los domicilios personales de los recurrentes señalados en la
presente demanda y declarando que los suscritos están instruidos de la representación
que otorgan.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, conforme a lo preceptuado por el Artículo 574º del
Código Procesal Civil, la presente demanda deberá ser notificada al señor representante
del Ministerio Público. Sírvase señor Juez tener presente.

Barranca, 18 de junio de 2,021.