Está en la página 1de 358

DISEÑO

AVANZADO DE
ESTRUCTURAS DE
ACERO

LUIS GARZA VASQUEZ. I.C., M.I.


¿Cuál es la diferencia entre un
digitador de programas, un
aplicador de ecuaciones de
normas y un ingeniero?
¡Entender el comportamiento!

Structural engineers must accept the challenges of the future; we were not
intended to be technicians.
Accept the responsibility society has placed upon you—become an engineer.
Good luck.
Robert Englekirk
CONTENIDO
1.- Sistemas compuestos (12 horas)

2.- Diseño Sísmico (12 horas)

3.-Conexiones (24 horas)

4.- Control de Calidad de Estructuras de Acero


(Incluído en cada tema a tratar)
BIBLIOGRAFIA
1. Diseño Básico de Estructuras de Acero, Cházaro C., gerdaucorsa.com.mx

2. NSR-10 Capitulo A, B, F.2, y F.3, J y K

3. Steel Construction Manual AISC 15ª Ed., 2017.

4. Seismic Design Manual, 3ª Ed., 2018 (Especialmente los ejemplos)

5. Steel, Concrete & Composite Design of Tall Buildings, 2nd Ed, 1998.

6. Design Examples AISC, V 14.0, 2011

7. Pagina web AISC, www.aisc.org

8. Diseño Sismoresistente de Construcciones de Acero, Cristafulli F., Alacero,


2015., www.alacero.com

9. Ductile Design of Steel Structures, Bruneau M., Uang Ch., Sabelli R., McGraw
Hill, USA, 2011.

10. www.modernsteel.com

11. Carpeta compartida de Drive


EVALUACION DEL CURSO
¡CONCRETO REFORZADO!
Concepto básico de construcción
compuesta
DISCUSIÓN
¿Como se estructura con acero
estructural?
CARACTERISTICAS MATERIALES
PROPIEDAD CONCRETO ACERO

Resistencia MPa 21 250 ó 350

Rigidez MPa 20,000 200,000

Falla Frágil Dúctil


Mejor en Compresión Tensión

Resistencia al Buena Regular


Fuego
Corrosión Buena Regular
Hasta 1990, todos los edificios
altos eran de acero

Torres Gemelas, 1971 One World Trade Center, 2001


TORRES PETRONAS
BURJ KALIFA
EDIFICACIONES DE ALTURA EN ACERO
¿Acero v/s Hormigón?
René Lagos C.
Ingeniero Civil - Universidad de Chile
rlagos@renelagos.com

8vo CONGRESO INTERNACIONAL


CONSTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTURA Y VIVIENDA
11 y 12 de Mayo 2016
Quito, Ecuador

renelagos
renelagos
engineers
engineers
Acero vs Concreto
Ningún material es intrínsecamente
mejor que el otro

Cada material tiene sus fortalezas y


sus debilidades

La mejor estructura es aquella que


aprovecha las fortalezas de cada
material y minimiza los efectos de sus
debilidades
Acero vs Concreto

Item Acero Concreto


• Peso / Resistencia
• Resistencia al fuego
• Deformaciones de largo plazo
• Masa y amortiguamiento
• Disponibilidad
• Izaje
• Sistemas de Piso: Vivienda
• Planta Libre
• Sistemas Cargas Verticales
• Sistemas Cargas Laterales
• Flexibilidad de transformación
• Sustentabilidad
• Costo Total
Acero vs Concreto

Item Acero Concreto


• Peso / Resistencia
• Resistencia al fuego
• Deformaciones de largo plazo
• Masa y amortiguamiento
• Disponibilidad
• Izaje
• Sistemas de Piso: Vivienda
• Planta Libre
• Sistemas Cargas Verticales
• Sistemas Cargas Laterales
• Flexibilidad de transformación
• Sustentabilidad
• Costo Total
Acero vs Concreto

Item Acero Concreto


• Peso / Resistencia
• Resistencia al fuego
• Deformaciones de largo plazo
• Masa y amortiguamiento
• Disponibilidad
• Izaje
• Sistemas de Piso: Vivienda
• Planta Libre
• Sistemas Cargas Verticales
• Sistemas Cargas Laterales
• Flexibilidad de transformación
• Sustentabilidad
• Costo Total
Acero vs Concreto

Item Acero Concreto


• Peso / Resistencia
• Resistencia al fuego
• Deformaciones de largo plazo
• Masa y amortiguamiento
• Disponibilidad
• Izaje
• Sistemas de Piso: Vivienda
• Planta Libre
• Sistemas Cargas Verticales
• Sistemas Cargas Laterales
• Flexibilidad de transformación
• Sustentabilidad
• Costo Total
Acero vs Concreto

Item Acero Concreto


• Peso / Resistencia
• Resistencia al fuego
• Deformaciones de largo plazo
• Masa y amortiguamiento
• Disponibilidad
• Izaje
• Sistemas de Piso: Vivienda
• Planta Libre
• Sistemas Cargas Verticales
• Sistemas Cargas Laterales
• Flexibilidad de transformación
• Sustentabilidad
• Costo Total
Acero vs Concreto

Item Acero Concreto


• Peso / Resistencia
• Resistencia al fuego
• Deformaciones de largo plazo
• Masa y amortiguamiento
• Disponibilidad
• Izaje
• Sistemas de Piso: Vivienda
• Planta Libre
• Sistemas Cargas Verticales
• Sistemas Cargas Laterales
• Flexibilidad de transformación
• Sustentabilidad
• Costo Total
Acero vs Concreto

Item Acero Concreto


• Peso / Resistencia
• Resistencia al fuego
• Deformaciones de largo plazo
• Masa y amortiguamiento
• Disponibilidad
• Izaje
• Sistemas de Piso: Vivienda
• Planta Libre
• Sistemas Cargas Verticales
• Sistemas Cargas Laterales
• Flexibilidad de transformación
• Sustentabilidad
• Costo Total
Acero vs Concreto

Item Acero Concreto


• Peso / Resistencia
• Resistencia al fuego
• Deformaciones de largo plazo
• Masa y amortiguamiento
• Disponibilidad
• Izaje
• Sistemas de Piso: Vivienda
• Planta Libre
• Sistemas Cargas Verticales
• Sistemas Cargas Laterales
• Flexibilidad de transformación
• Sustentabilidad
• Costo Total
Acero vs Concreto

Item Acero Concreto


• Peso / Resistencia
• Resistencia al fuego
• Deformaciones de largo plazo
• Masa y amortiguamiento
• Disponibilidad
• Izaje
• Sistemas de Piso: Vivienda
• Planta Libre
• Sistemas Cargas Verticales
• Sistemas Cargas Laterales
• Flexibilidad de transformación
• Sustentabilidad
• Costo Total
Acero vs Concreto

Item Acero Concreto


• Peso / Resistencia
• Resistencia al fuego
• Deformaciones de largo plazo
• Masa y amortiguamiento
• Disponibilidad
• Izaje
• Sistemas de Piso: Vivienda
• Planta Libre
• Sistemas Cargas Verticales
• Sistemas Cargas Laterales
• Flexibilidad de transformación
• Sustentabilidad
• Costo Total
Acero vs Concreto

Item Acero Concreto


• Peso / Resistencia
• Resistencia al fuego
• Deformaciones de largo plazo
• Masa y amortiguamiento
• Disponibilidad
• Izaje
• Sistemas de Piso: Vivienda
• Planta Libre
• Sistemas Cargas Verticales
• Sistemas Cargas Laterales
• Flexibilidad de transformación
• Sustentabilidad
• Costo Total
Acero vs Concreto

Item Acero Concreto


• Peso / Resistencia
• Resistencia al fuego
• Deformaciones de largo plazo
• Masa y amortiguamiento
• Disponibilidad
• Izaje
• Sistemas de Piso: Vivienda
• Planta Libre
• Sistemas Cargas Verticales
• Sistemas Cargas Laterales
• Flexibilidad de transformación
• Sustentabilidad
• Costo Total
Acero vs Concreto

Item Acero Concreto


• Peso / Resistencia
• Resistencia al fuego
• Deformaciones de largo plazo
• Masa y amortiguamiento
• Disponibilidad
• Izaje
• Sistemas de Piso: Vivienda
• Planta Libre
• Sistemas Cargas Verticales
• Sistemas Cargas Laterales
• Flexibilidad de transformación
• Sustentabilidad
• Costo Total ? ?
SISTEMAS COMPUESTOS
► EL CONCRETO APORTA:
▪ Resistencia al fuego
▪ Resistencia a la compresión
▪ Resistencia a la corrosión
▪ Economía
▪ Rigidez EI
▪ Disminuye pandeo local
▪ Masa
▪ Amortiguamiento

► EL ACERO APORTA:

▪ Resistencia a tensión
▪ Ductilidad
▪ Velocidad
▪ Formaleta estructural
▪ Proporciona confinamiento (Tubos)
▪ Montaje con grúas pequeñas
▪ Rigidez EI
¿Estructuras Mixtas?
En Colombia, desde 1994: todo
por descubrir
Precisión incompatible
¿Simplemente apoyado?

¿Constructibilidad?
Los pernos epóxicos son un dolor
de cabeza…
Trabajo de equipos incompatible
Para tener paz en la obra, ir
adelante con la estructura y atrás
el concreto
Procedimiento para columnas embebidas
Centro de Negocios Quality, Pereira
Centro de
Negocios
Quality,
Pereira
Cimentación
Centro de
Negocios
Quality,
Pereira
Fabricación
Procedimiento para columnas rellenas
EPS SANITAS BUCARAMANGA
OTACC S.A.
CONEXIONES

► Compatibilidad

► Constructibilidad

► Precalificación
!No sirve!
Errores en Conexiones

!No sirve!
Conexiones a columnas de Concreto
Reforzado
Pueden funcionar si se conectan al interior, pero la
obra se vuelve lenta y con esperas costosas.
2019
UNIVERSIDAD DEL
VALLE
Autor: Gildardo Galindo
Director: Gilberto Areiza
Laboratorio: Universidad
del Valle
Columna: Concreto
400x400mm
Viga: IPE 360
Conexión: Pernada
Calificación: ¡Descalificada!
M0.04 = 255KN-m < 0.8Mp= 316KN-m
NO USAR

0.8Mp
Es posible
hacerlas
adecuadamente
si se conecta
acero con acero
Mercury Tower, Malta, Arq. Saha Hadid
Pero deben ser calificadas
Conexión calificada para columna
embebida
2008
UNIVERSIDAD
NACIONAL BOGOTA
Autor: Maritza Uribe
Director: Gabriel Valencia.
Laboratorio: Escuela de
Ingeniería
Columnas: Tubos armados
A36 200 a 310x300x5, 6 y
8mm + Concreto f´c=21MPa
Vigas: IPE 360
Conexión: Pernada
Calificación: DES
Columna compuesta cuadrada con
placa de extremo
Aplicaciones
Columnas circulares compuestas con
diafragmas exteriores con
cubreplacas pernados
► Conexión Pernada con
Diafragmas exteriores y
cubreplacas (2019).
► Autor: Cristian Ramírez
► Director: Gilberto Areiza
► Laboratorio: Universidad del
Valle
► Columna: PTE circular rellena
► 𝜙 324x10mm
► Viga: IPE 360
► Conexión: Pernada
► Calificación: DES
Columnas circulares
compuestas con placa
extremo

Autor: Angie Estefanía


Bustamante
Director: Luis Garza V.
Laboratorio: Escuela de
Ingeniería de Antioquia
Columna: PTE 𝜙 508Cx22mm
Viga: IPE 500
Conexión: Pernada
Calificación: DES
PROCEDIMIENTOS
DE DISEÑO
CONSULTAR EN
WWW.ICCA.COM.CO
CONEXIONES ARTICULADAS
En pantallas de concreto
BIBLIOTECA EPM
HOTEL SPIWAK
1
HOTEL SPIRITO
SISTEMAS DE PISO
TABLEROS
METALICOS
► PLATAFORMA DE TRABAJO

► FORMALETA

► REFUERZO DE ACERO
POSITIVO
APLICACIONES

► Losas de Concreto

► Sistemas Compuestos
MATERIALES

► Acero A446 ó A1008

► Fy min = 33 ó 40 ksi = 230 ó 275 MPa

► Calibre 22 a 16

► Galvanizado A653 G 60 (G90 en zonas


agresivas)
CONCRETO

► f’c min = 3Ksi = 21 MPa

► Normal o Aligerado

► Sin Sales de Cloro


DISEÑO COMO FORMALETA POR
DEFLEXIONES

► Cargas:

Concreto Fresco + Tablero

► Limites

 < L/180 ó 20 mm
 < L/120 en voladizos
DISEÑO POR RESISTENCIA

► Como Formaleta y Plataforma

► Como Losa
DISEÑO COMO FORMALETA POR
RESISTENCIA
► Cargas: 1 kPa
Concreto Fresco +Tablero+ ó >2.4kPa
2.2 kN en 1m
Esfuerzo máximo:

fb < 0.6 Fy < 250MPa (138MPa en voladizos, con


carga concentrada en la punta)

► 1 Luz: 1.5 * Concreto Fresco


DISEÑO COMO FORMALETA POR
ARRUGAMIENTO
► Cargas:
Concreto Fresco + Tablero + 1 kPa

► + de 40 mm de apoyo (90mm en
voladizos)

► Amarre a Estructura
DISEÑO COMO LOSA
► Luces Simples
- Grietas en apoyos

► Luces Continuas y Voladizos:


- Acero negativo a 2 cm
- Tablero y nervios no a compresión (Muy
conservador)

► Diafragma
- Conectores

Composite Steel Deck-Slabs with suplemental Reinforcing Bars, Degtyarev V., Structural Engineering, 02/2019
DISEÑO COMO LOSA
b

20mm
t h
hr

t min = 50 mm

h mín = 90 mm
Structural Fire Engineering:
Challenges and Opportunities

Michael D. Engelhardt
Department of Civil, Architectural and Environmental Engineering
The University of Texas at Austin 125
Material Degradation at Elevated Temperatures.....

ASTM A992 Steel

126
127
Relative Compressive Strength

Strain

Concrete Strength at Elevated Temperature (per EC2) 128


129
Spalling of Reinforced Concrete Column
130
ASTM E 119 Time-Temperature Curve

1200

1000
Temperature (deg C)

800

600

400 2-hr Rating


1-hr Rating

3-hr Rating
200

0
0 50 100 150 200 250 300
Time (Minutes)
137
Typical E119 Test for Floor Assembly.....

Floor
Assembly

Furnace

138
139
140
ASTM E119.....

Failure criteria for steel assemblies

• For floor assemblies (steel beams and floor slabs):


- temperature on unexposed surface reaches 250° F (139° C)
- ignition of cotton waste on unexposed surface
- inability to sustain applied load
- steel temperature reaches limiting value of 1100° F (593° C)

• For columns:
- steel temperature reaches limiting value of 10000 F (538 °C)

141
www.vulcraft.com
UL D502
Limitations of ASTM E119

Behavior of structural system in a


real fire

Is very different than

Behavior of structural element in a


furnace test

147
Compartment Fire Analysis
148
1200

1000

ASTM E119
800
Gas Temperature, °C

600

Compartment Fire Analysis (OZone)


400

200

0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0
Time, hours

Compartment Fire Analysis – Faculty of


Architecture Building - Delft
149
Heat Transfer Analysis –
W14x370 Column

150
Combinación de carga para fuego
(0.9 ó 1.2)𝐷+𝑇+0.5𝐿+0.2𝐺

𝐸(𝑇)= Módulo de elasticidad a temperaturas elevadas, [MPa]

𝐺(𝑇)= Módulo de elasticidad a cortante a temperaturas elevadas, [MPa]

𝐹𝑝(𝑇)= Límite de proporcionalidad a temperaturas elevadas, [MPa]

𝐹𝑦(𝑇)= Esfuerzo de fluencia mínimo especificado a temperaturas elevadas, [MPa]

𝐹𝑢(𝑇)= Resistencia a tensión mínima especificada a temperaturas elevadas, [MPa]


ACERO POR TEMPERATURA

A mín = 0.00075 t b
ó
59 mm2 /m
ó
15 kg/m3 de fibras de acero
¡Las fisuras son inevitables y reducirlas
mucho inviable económicamente!
DISEÑO COMO LOSA

► Análisis Elástico
Ma = C Fy Sc

0.60 sin conectores


C=
0.75 con conectores

Sc = Modulo elástico sección


transformada agrietada
DISEÑO COMO LOSA CON
CONECTORES

RESISTENCIA ULTIMA

0.85 f’c

a
d

As Fy
ϕMn = 0.85 As Fy (d – a/2)
As Fy
a = 0.85 f’ b
c

Si el número de conectores de 19mm por metro de ancho es:

Ns = Fy ( As – Awebs / 2 – Abf ) / ( 143 ( fc´ Ec )1/2) = 3

donde:
As = Area de acero por metro de ancho del tablero
Awebs = Area de las almas por metro de ancho
Abf = Area de acero de las aletas inferiores por
metro
DISEÑO COMO LOSA SIN
CONECTORES
► Resistencia Última

ϕMn = 0.85 Fy Sc

Sc = Modulo elástico sección


transformada agrietada
DISEÑO COMO LOSA
DEFLEXIONES

 Carga sobreimpuesta < L / 360

I tr + I tr agrietado
I def =
2
Casi siempre rige
CRITERIOS DE DISEÑO PARA
PARQUEADEROS

► Evitar fisuración por deterioro

► Diseñar como losa continua

► Despreciar Tablero
RECOMENDACIONES
DE
INSTALACION
POSICION CORRECTA

Fuente: Hoyos Fabio, 2015


ALMACENAMIENTO

► Proteger De La Humedad

- Se Mancha
UNIONES

► Lateral: traslapo

► Bordes : a tope
ANCLAJES
COMO PLATAFORMA
►Soldadura  5/8 con arandela
►Filetes 25 mm
► Tornillos
► Tiros
► Esquinas y centros
► Separacion Máxima 450 mm
PARA L > 1.5 m

Tornillo ó Soldadura en traslapo


lateral @ 1 m max
VACIADO
RECOMENDACIONES DE INSTALACIÓN

Fuente: Hoyos Fabio, 2015


RECOMENDACIONES DE INSTALACIÓN

Fuente: Hoyos Fabio, 2015


Tablas de diseño de
Metal Deck grado 40
Resistencia a temperatura
ambiente, con cargas
sobreimpuestas de servicio,
sin incluir el peso propio de
la losa.
Revisar además la
resistencia al fuego con la
Guía con fuego, si no tiene
protección pasiva.
VIGAS COMPUESTAS
RESISTENCIA DE MIEMBROS
COMPUESTOS

► Resistencia Plástica gerdaucorsa.com.mx

▪ Para perfiles con alma compacta (W)


𝒉𝒄
< 𝟑. 𝟕𝟔 𝑬Τ𝑭𝒚𝒘 = 𝟗𝟎
𝒕𝒘

► Resistencia Elástica
▪ Para perfiles no compactos (alma delgada)
𝒉𝒄
> 𝟑. 𝟕𝟔 𝑬Τ𝑭𝒚𝒘 = 𝟗𝟎
𝒕𝒘
Y se suman los efectos antes y después del fraguado
para viguetas no apuntaladas.
ANCHO EFECTIVO

De Buen O., Diseño de Estructuras de Acero Construcción


Compuesta, Fundación ICA, México, 2004
ANCHO EFECTIVO LOSA PARA RESISTENCIA
𝐿 𝐞𝟐 𝐿 𝐞𝟑
be es el menor de ó de un lado + el menor de ó del otro lado
8 2 8 2
FUNCIONES DE LOS CONECTORES

2. Integrar concreto y acero: evitar separación

• sin conectores con conectores


h T T T T T T T T T T T T T T T T
x x
h

b
FUNCIONES DE LOS CONECTORES

1. Integrar concreto y acero: trabajo compuesto

• sin conectores con conectores


h T T T T T T T T T T T T T T T T
x x
h

2𝑏ℎ3 𝑏ℎ3 𝑏 2ℎ 3 4𝑏ℎ3


• 𝐼𝑥 =
12
=
6
𝐼𝑥 =
12
=
6
FUNCIONES DE LOS CONECTORES

3. Trabajo de diafragma

• sin conectores con conectores


CONECTORES DE CORTANTE
Los conectores trabajan a cortante, flexión, y algo de
tensión para evitar levantamiento de la losa. Puede
fallar el concreto por aplastamiento, o presentarse
deformaciones por fluencia del conector. Pero lo más
importante es que se limiten las deformaciones
relativas entre los 2 materiales.
Conectores en posición fuerte

Fuente: Leon y Perea, 2008


CONECTORES DE ESPIGO (STUD)

► Para losa maciza y tablero metálico


Qn = 0.5Asc fc Ec  R gR p A sc Fu

Fuente:
Easterling
et al., 1993.
MATERIAL CONECTORES

• ESPIGO: AWS D.1.1 Cap.7:


E7018
RESISTENCIA CONECTORES
► Perno A307: Losa maciza
RESISTENCIA CONECTORES

► Perno A307: Tablero Metálico


▪ Guzmán, Carlos, Tesis Maestria Eafit - U. Quindío,
2014.
RESISTENCIA CONECTORES

► Perno A307: Tablero Metálico


INSTALACION
► Calificación procedimientos y operarios:
▪ Doblar alternativamente a 30° hasta fractura
▪ No debe fracturarse por soldadura

► Criterio de aceptación:
▪ Doblar a 15° al azar y no enderezar
CONECTORES CON TABLERO
PARALELO

¡ASÍ NO! ¡ASÍ SI!


¡CONECTORES PIRATAS!
¡CONECTORES PIRATAS!
CONECTORES INVESTIGADOS EN ECUADOR, Rogel, J.,
Tenorio, G., Tesis Escuela Politécnica Nacional, Quito, 2018
¡CONECTORES PIRATAS!
¡CONECTORES PIRATAS!
RESUMEN CONECTORES ESPIGO

►  máx = 2.5 tf si se ponen fuera del alma.


≤ ¾” con Steel Deck, ≤ 1” con losa maciza
► Hsc mín > 4  > hr + 38mm pero < hr + 75mm
► S min = 4  long, 4  Trsv. (con tablero metálico)
6  long, 4  Trsv. (sin tablero metálico)
► S máx = 8 tp< 900mm ó 460mm para amarre de TM
► Rec. lateral mín. 25mm en dirección perpendicular de la
fuerza y 200mm en dirección de la fuerza.
► Rec superior min. 12mm
No cumplen S min = 4  trsv
ϕMn = 0.85 As Fy (d – a/2)
As Fy
a = 0.85 f’ b
c

Si el número de conectores de 19mm por metro de ancho es:

Ns = Fy ( As – Awebs / 2 – Abf ) / ( 143 ( fc´ Ec )1/2) = 3

donde:
As = Area de acero por metro de ancho del tablero
Awebs = Area de las almas por metro de ancho
Abf = Area de acero de las aletas inferiores por
metro
Si no se conectan encima del alma

Fuente: Hoyos Fabio, 2015


• Para conectores de 3/4”, tf min: 7.6mm
• Para conectores de 5/8”, tf min: 6.4mm
• Para conectores de 1/2”, tf min: 5.1mm
• Para conectores de 3/8”, tf min: 3.8mm
RESISTENCIA CONECTORES

► Canal: Losa Maciza


Qn = 0.3 ( t f + 0.5t w ) lc fc Ec

► Soldadura en pie y tacón, para 𝑄𝑛 ,


considerando excentricidad.
Fuente: Hoyos Fabio, 2015
Resistencia de conectores canal con
Tableros Metálicos (Raúl Rodríguez, 2018)
Resistencia de conectores canal con
Tableros Metálicos (NSR-20)
F.2.9.8.2.4 – Resistencia de los conectores de acero tipo canal para losa con tablero metálico - La
resistencia nominal de un conector tipo canal estándar de 3” o 4” con longitud entre 50 y 113mm
embebido en una losa de concreto con f´c = 21 MPa y espesor total entre 100 y 150mm, con tablero
metálico en sentido perpendicular de 50 ó 76mm se calculará como sigue:

𝑤𝑟
𝑄𝑛 = 0.7 108.5 − 1.1𝐿𝑐 −4.8 𝑡𝑤 + 𝑡𝑓 + 3.8𝐿𝑐 (F.2.9.8-4)
ℎ𝑟

donde:

𝑄𝑛 = resistencia del conector, N


𝐿𝑐 = longitud del conector, mm
𝑤𝑟 = ancho promedio del tablero metálico, mm
ℎ𝑟 = peralte del tablero metálico, mm
𝑡𝑓 = espesor de aleta del conector en canal, mm
𝑡𝑤 = espesor del alma del conector en canal, mm
Detalle típico de losa con Steel
deck



 
 
 

  







 
 
 
´





RESISTENCIA PLASTICA

Sugerencia: revisar primero la interacción de los conectores


Cálculo de Mn de viga 100% compuesta

Caso 1) PNA arriba de la aleta superior (deseable).

be 0.85f’c
a
tc Cc
hr Y2
e
PNA
d/2
d T

Fy

be = ancho efectivo de losa


hr = altura del tablero metálico
tc = espesor de losa efectivo: tc para tablero perpendicular y tc+hr/2 para tablero paralelo > 50mm
d = peralte de viga o vigueta
a = espesor del bloque de concreto que trabaja a compresión
Y2= distancia desde la aleta superior a a/2 (posición de la resultante de la compresión, Cc)

Para este caso, no hay compresión en la viga de acero: AsFy ≤ 0.85f’cbetc

Cc = T
Cc = 0.85f’cbea (a ≤ tc)

T = AsFy

Mn = Cc*e = T*e

𝐴𝑠 𝐹𝑦
𝑎=
0.85𝑓′𝑐 𝑏𝑒

𝑑 𝑎 𝑑
ϕ𝑀𝑛 = 𝟎. 𝟗𝐴𝑠 𝐹𝑦 + ℎ𝑟 + 𝑡𝑐 − = 𝟎. 𝟗𝐴𝑠 𝐹𝑦 + 𝑌2
2 2 2
Cálculo de Mn de viga 100% compuesta

Caso 2) PNA en la viga de acero

be 0.85f’c
tc Cc
hr
Cs
PNA Fy
d
Ts

Fy

Para este caso: AsFy > 0.85f’cbetc

(tc = tc para tablero perpendicular o tc+hr/2 para tablero


paralelo)

Como ΣC = ΣT, parte de la viga de acero debe estar en


compresión.
𝐴𝑠 𝐹𝑦 − 𝐶𝑐
Fuerza de compresión en la viga: Cs =
2
Area de acero en compresión: Asc =Cs/Fy

Si Asc < Af, entonces el PNA estará en la aleta superior.


Si no, el PNA estaría en el alma de la viga.
Cálculo de Mn de viga 100% compuesta

Caso 2a) PNA en la aleta de la viga

be 0.85f’c 0.85f’c
tc Cc Cc
hr Y2
Cs 2Cs
PNA Y1
d
Ts d/2 T

Fy Fy Fy 2Fy

Distribución
Para Caso 2a, AsFy > 0.85f’cbetc equivalente

Cc + Cs = T Cc + 2Cs = T

Cc = 0.85f’cbetc

As Fy − Cc
Cs = = Y1b f Fy
2
T = AsFy
Y1 = distancia desde la parte superior de la viga al PNA en la aleta
Y1 ≤ tf, espesor de aleta.
As Fy − Cc tc
Y1 = Y 2 = hr +
2b f Fy 2
Usando la distribución equivalente de esfuerzos y tomando momentos respecto a Cs:
 Y1   d Y1 
M n = Cc  Y2 +  + T  − 
 2  2 2 
Cálculo de Mn de viga 100% compuesta

Caso 2b) PNA en el alma de la viga

be 0.85f’c 0.85f’c
tc Cc Cc
hr Y2
PNA Y1 Cs
T/2
d Ts1
d/2 Ts T/2
Fy Fy F y F y Fy

Distribución
Para Caso 2b, AsFy > 0.85f’cbetc equivalente
Cc + Cs = Ts Cc + T/2 = T/2 + Ts1

Cc = 0.85f’cbetc

Ts1 = 2twFy(d/2 – Y1)

T = AsFy
Y1 = distancia desde la parte superior de la viga al PNA en la aleta.
Y1 ≥ tf, espesor de aleta.
d Cc tc
Y1 = − Y 2 = hr +
2 2tw Fy 2
Usando la distribución equivalente de esfuerzos y tomando momentos respecto a d/2:
d 
 d  2 − Y1 
M n = Cc  Y2 +  − Ts1  +Mp
 2  2 
 
NUMERO DE CONECTORES

►n = 2 C/ Qn, separación uniforme.

► C= El menor de : 0.85 f’c Ac ó As Fy ó Qn

► Separación S = L/(n -1)

► S máx= 450mm para amarre Steel Deck, en la


práctica 300mm
Distribución de cortantes por carga
gravitacional y por efecto diafragma
RESISTENCIA PLASTICA

Sugerencia: revisar primero la interacción de los conectores


ACCION PARCIAL
► Si se usa acción parcial se toma como
compresión en el concreto Qn y el % de
conexión es Qn/Cf , siendo Cf el menor de
As Fy ó 0.85 f ’cAc .
► Qn/Cf > 0.5.
► Para el cálculo de la resistencia se vuelve a
calcular a como a = Qn/(0.85f´c b)
► ϕMn = 0.85 Qn(d/2+hr+tc– a/2)
► En este caso para deflexiones se toma un Ief
reducido asi: 𝐼 = 𝐼 + 𝐼 − 𝐼 σ𝐶𝑄
𝑒𝑓 𝑆 𝑡𝑟 𝑆
𝑛
𝑓
RESISTENCIA A CORTANTE

Vn= 0.6Fy dtw

( sin concreto)
RESISTENCIA ELASTICA Y DEFLEXIONES
Sección transformada.
n =Ee/E c10

𝐸𝑁 𝑠𝑖 y ≺ 𝑑
εc max= 0.003

σ 𝑦𝑖 𝐴𝑖
𝑬𝒄 = 𝟑, 𝟗𝟎𝟎 𝒇𝒄
y=
𝐴

𝐴 = 𝜋𝑟 2

2 2
𝑑 𝑡𝑝
𝑆i ylj > d. Itr = 𝐼𝑠 + 𝐼𝑐 + 𝐴𝑠 𝑦lj − + 𝐴𝑐 𝑑 + ℎ𝑟 + − 𝑦lj
2 2
𝑠𝑖 𝑦 < 𝑑. . . . . . . . . . . . . . . . . .

Para deflexiones a largo plazo, Ec =1/2 Eci a 1/3 Eci, ó n’ =2n ó 3n

Las deformaciones reales son mayores por la contracción del concreto


DEFLEXIONES A LARGO PLAZO
Por contracción y flujo plástico
DEFLEXIONES PERMISIBLES
CONSTRUCCION L W DSI + L

Cubiertas:
Cielo en yeso L/360 L/360 L/240
Cielo no en yeso L/240 L/240 L/180
Sin cielo L/180 L/180 L/120

Pisos l/360 - L/240


Muros:
Acabados frágiles L/240
Acabados flexibles L/120

GRANJAS L/180
INVERNADEROS L/120

DSI=carga muerta sobreimpuesta. El peso propio de la estructura se considera cero. (IBC)


Estas son las únicas que aparecen en
la NSR
Deflexiones después de 14 años.

δ = 24mm < 9820/240 = 41mm OK


REVISION DE LAS CONDICIONES DE
CONSTRUCCION
►Diseñar con el acero solo.

►El concreto es carga

►Colocar carga viva de 1KN/m2


CASO DE ESTUDIO:
PUENTE PEATONAL COMPUESTO
VACIADO CON PRELOSAS
COLAPSO DURANTE VACIADO
SOLUCION:
APUNTALAMIENTO TEMPORAL
Comportamiento al fuego

𝑀𝑛 𝑇 = 𝑟 𝑇 𝑀𝑛 Para [0.9 ó 1.2]D+ T+ 0.5L


Temperatura de la aleta
inferior 𝑟(𝑇)
°C
20 1.00
150 0.98
320 0.95
430 0.89
540 0.71
650 0.49
760 0.26
870 0.12
980 0.05
1100 0.00
EJEMPLO VIGA COMPUESTA

Vigueta 7.5m
Viga 5m
Oficinas
Muros ladrillo

Tablero
metálico
2” cal 22
𝐹
𝐹 = 𝛽𝑚𝑎 → 𝑎 = 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑓(𝑓𝑛 Τ𝑓)
𝛽𝑚
Cálculo de 𝑓𝑛
𝝅 𝒌 𝝅 𝒈𝑬𝒔 𝑰𝒕𝒓 𝒈
𝒇𝒏 = = = 𝟎. 𝟏𝟖
𝟐 𝒎 𝟐 𝒘𝑳𝟒 ∆
para una viga simplemente apoyada

𝒘 𝟓𝒘𝑳𝟒 𝑬𝑰 𝟓
Con 𝒎 = y ∆= y = para viga simplemente apoyada
𝒈 𝟑𝟖𝟒𝑬𝑰 𝒘𝑳𝟒 𝟑𝟖𝟒∆

Pero si le metemos toda la estructura

𝒈
𝒇𝒏 = 𝟎. 𝟏𝟖 > 3 Htz para evitar resonancia
∆𝒋 +∆𝒈 +∆𝒄

¡OJO! 𝒘 = carga permanente real


= D + %L
L= 50kg/m2 para oficinas con papel, 50kg/m2 para oficinas electrónicas,
25kg/m2 para residencial y 0 para Malls, Iglesias y Escuelas.
Puentes peatonales
► fn = 2 Hz : Incómodo ► fn = 8 Hz : Confortable
Aceleración máxima permisible

𝑎𝑝 𝑃0 𝑒 −0.35𝑓𝑛
=
𝑔 𝛽𝑊
Diseño por vibraciones (Guía 11 AISC)

1. Losa de piso
▪ Espesor efectivo 𝑑𝑒 = 𝑡𝑝 + ℎ𝑟 Τ2
▪ Inercia transformada por unidad de ancho
𝐷𝑠 = 𝑑𝑒3 /12𝑛
▪ 𝑛 = 𝐸𝑠 Τ1.35𝐸𝑐 (dinámico)
Propiedades de viguetas y vigas
► Ancho efectivo para vibraciones distinto al de resistencia.
► 𝑛 = 𝐸𝑠 Τ1.35𝐸𝑐 (dinámico)
► 100% compuesta (las deformaciones que se presentan con
vibraciones son muy pequeñas, del orden de 1mm, y
entonces el cortante que se requiere en la interface es
despreciable)
Diseño por vibraciones (Guía 11 AISC)
2. Viguetas
▪ Sección transformada 𝐼𝑗
▪ Carga lineal 𝑤𝑗 = 𝑤𝑆 (con 𝑤 = Carga “real” = D + %L
, 25%L por ejemplo, ó 0 para escuelas y Malls.
5𝑤𝑗 𝐿𝑗 4
Deflexión vigueta ∆𝑗 =
384𝐸𝑠 𝐼𝑗

▪ 𝑓𝑗 = 0.18 𝑔Τ ∆𝑗 > 3Htz (Para evitar resonancia)


▪ 𝐷𝑗 = 𝐼𝑗 Τ𝑆 (Separación viguetas)
▪ Ancho efectivo
1Τ4
𝐵𝑗 = 𝐶𝑗 (𝐷𝑠 Τ𝐷𝑗 ) 𝐿𝑗 < 2Τ3 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑖𝑠𝑜
𝐶𝑗 = 2 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑣𝑖𝑔𝑢𝑒𝑡𝑎𝑠 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎𝑠, 1 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑣𝑖𝑔𝑢𝑒𝑡𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑏𝑜𝑟𝑑𝑒
𝑊𝑗 = 𝑤𝐵𝑗 𝐿𝑗 (∗ 1.5 si continúa del otro lado de la viga + de 0.7Lj)
Ancho efectivo del panel para
viguetas
Diseño por vibraciones (Guía 11 AISC)
3. Vigas
▪ Sección transformada 𝐼𝑔
▪ Carga lineal 𝑤𝑔 = 𝑤𝐿𝑗
5𝑤𝑔 𝐿𝑔 4
▪ Deflexión viga ∆𝑔 =
384𝐸𝑠 𝐼𝑔
▪ 𝑓𝑔 = 0.18 𝑔Τ ∆𝑔 y 𝐷𝑔 = 𝐼𝑔 Τ𝐿𝑗 (/2 si es viga de
borde)
▪ Ancho efectivo panel de viga
Módulo interior
1Τ4
𝐵𝑔 = 𝐶𝑔 (𝐷𝑗 Τ𝐷𝑔 ) 𝐿𝑔 < 2ൗ3 𝑙𝑎𝑟𝑔𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑖𝑠𝑜
Módulo de borde
𝐵𝑔 = 2Τ3 𝐿𝑗
𝐶𝑔 = 1.8 para viguetas de alma llena y conectadas al alma de la viga
𝑊𝑔 = 𝑤𝐵𝑔 𝐿𝑔 (∗ 1.5 si la viga no es de módulo de borde)
Ancho efectivo del panel para vigas
Diseño por vibraciones (Guía 11 AISC)
4. Módulo combinado
𝐿𝑔
▪ Si 𝐵𝑗 > 𝐿𝑔 , reducir ∆𝑔 a ∆𝑔
𝐵𝑗

con 0.5 ≤ 𝐿𝑔 Τ𝐵𝑗 ≤ 1


▪ 𝑓𝑛 = 0.18 𝑔Τ( ∆𝑗 +∆𝑔 )
∆𝑗 ∆𝑔
▪ 𝑊= 𝑊𝑗 + 𝑊𝑔
∆𝑗 +∆𝑔 ∆𝑗 +∆𝑔

▪ Escoger 𝛽 (0.02, 0.03, 0.05)


𝑎𝑝 𝑃0 𝑒 −0.35𝑓𝑛
▪ = < aceleración permisible
𝑔 𝛽𝑊
Área aferente para cálculo del
peso, W
𝑎𝑝 𝑃𝑜 𝑒 −0.35𝑓𝑛 𝑎𝑜
= ≤
𝑔 𝛽𝑊 𝑔

Ancho de piso
∆𝑗 ∆𝑔
𝑊= 𝑊 + 𝑊
∆𝑗 + ∆𝑔 𝑗 ∆𝑗 + ∆𝑔 𝑔
Definiciones
Longitud de piso

• ∆𝑗 = Deformación vigueta
• ∆𝑔 = Deformación viga
• 𝑊𝑗 = Peso efectivo panel de
vigueta
• 𝑊𝑔 = Peso efectivo panel de
viga
Amortiguamiento β

► Sistema Estructural 1%
► Cielos y ductos 1%
► Oficina Electrónica 0.5%
► Oficina con papel 1%
► Iglesias, Escuelas y C. Comerciales 0%
► Particiones Dry Wall 5%
► Particiones de ladrillo 5 a 10%
► El amortiguamiento es acumulativo
Amortiguamiento β
Oficina Electrónica 0.5% Oficina con papeles 1%
L∽30 a 40kg/m2 L∽50kg/m2
Recomendaciones si no cumple

• Incrementar siempre la rigidez del elemento con menor


frecuencia

• Si la frecuencia de la vigueta es menor que la frecuencia de la


viga, incrementar la frecuencia de la vigueta. Después
increméntelas simultáneamente hasta que se logre un diseño
satisfactorio.

• Desde que sea posible incrementar la masa es una buena


alternativa para mejorar el comportamiento del sistema para
vibraciones.
Efecto de la masa
Sin sobrecarga

Con sobrecarga
EJEMPLO VIBRACIONES

Viga ejemplo anterior


Vibraciones de piso durante la actividad VOLADIZOS (1/8)
humana
Ejemplo
Criterios Formulación Ejemplo Puentes Voladizos
puente

• Realizar modelos dinámicos aislados con las traslaciones en el plano


restringidas

Modelo aislado voladizo Vista 3D

Cortesía Luis Horacio Restrepo 274


Vibraciones de piso durante la actividad VOLADIZOS (3/8)
humana
Ejemplo
Criterios Formulación Ejemplo Puentes Voladizos
puente

• Realizar modelos dinámicos aislados con las traslaciones en el plano


restringidas

✓ Calcular las frecuencias y las masas para los modos de vibración


significativos en la dirección vertical .

275
Vibraciones de piso durante la actividad VOLADIZOS (4/8)
humana
Ejemplo
Criterios Formulación Ejemplo Puentes Voladizos
puente

• Calculo de predicción del porcentaje de aceleraciones

• Modo 1 => 𝑓𝑛 = 2.342𝐻𝑧 ≤ 3.0 𝐻𝑧 𝑁𝑜 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒‼; 𝑊 = 111.74𝑘𝑁

𝑎𝑝 𝑃𝑜 𝑒 −0.35𝑓𝑛 0.29𝑘𝑁𝑥𝑒 −0.35𝑥2.342 𝑎𝑜


= = = 2.28% > = 0.5%
𝑔 𝛽𝑊 0.05𝑥111.74𝑘𝑁 𝑔

• Modo 7 => 𝑓𝑛 = 10.105𝐻𝑧 > 3.0 𝐻𝑧 𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒‼; 𝑊 = 111.3𝑘𝑁

𝑎𝑝 𝑃𝑜 𝑒 −0.35𝑓𝑛 0.29𝑘𝑁𝑥𝑒 −0.35𝑥10.105 𝑎𝑜


= = = 0.15% ≤ = 0.5%
𝑔 𝛽𝑊 0.05𝑥111.3𝑘𝑁 𝑔
Reflexiones estructurales Pabellón Verde - Palacio de exposiciones

276
Vibraciones de piso durante la actividad VOLADIZOS (5/8)
humana
Ejemplo
Criterios Formulación Ejemplo Puentes Voladizos
puente

• Se colocaron cuelgas entre


voladizos para vincular mayor
masa en el movimiento por
vibraciones verticales.

• Las cuelgas no se llevaron


hasta el piso para no cambiar
el comportamiento de voladizo
inicialmente planteado

Reflexiones estructurales Pabellón Verde - Palacio de exposiciones

277
Vibraciones de piso durante la actividad VOLADIZOS (6/8)
humana
Ejemplo
Criterios Formulación Ejemplo Puentes Voladizos
puente

• Realizar modelos dinámicos aislados con las traslaciones en el plano


restringidas

✓ Calcular las frecuencias y las masas para los modos de vibración


significativos en la dirección vertical .

278
Vibraciones de piso durante la actividad VOLADIZOS (7/8)
humana
Ejemplo
Criterios Formulación Ejemplo Puentes Voladizos
puente

• Realizar modelos dinámicos aislados con las traslaciones en el plano


restringidas

✓ Calcular las frecuencias y las masas para los modos de vibración


significativos en la dirección vertical .

279
Vibraciones de piso durante la actividad VOLADIZOS (8/8)
humana
Ejemplo
Criterios Formulación Ejemplo Puentes Voladizos
puente

• Calculo de predicción del porcentaje de aceleraciones

• Modo 1 => 𝑓𝑛 = 2.745𝐻𝑧 ≤ 3.0 𝐻𝑧 𝑁𝑜 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒‼; 𝑊 = 557.82𝑘𝑁

𝑎𝑝 𝑃𝑜 𝑒 −0.35𝑓𝑛 0.29𝑘𝑁𝑥𝑒 −0.35𝑥2.745 𝑎𝑜


= = = 0.40% ≤ = 0.5%
𝑔 𝛽𝑊 0.05𝑥557.82𝑘𝑁 𝑔

• Modo 2 => 𝑓𝑛 = 3.634𝐻𝑧 > 3.0 𝐻𝑧 𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒‼; 𝑊 = 482.33𝑘𝑁

𝑎𝑝 𝑃𝑜 𝑒 −0.35𝑓𝑛 0.29𝑘𝑁𝑥𝑒 −0.35𝑥3.634 𝑎𝑜


= = = 0.34% ≤ = 0.5%
𝑔 𝛽𝑊 0.05𝑥482.33𝑘𝑁 𝑔
Reflexiones estructurales Pabellón Verde - Palacio de exposiciones

280
COLUMNAS
COMPUESTAS
COLUMNAS
COMPUESTAS
EMBEBIDAS
Características:
▪ Elemento metálico soporta cargas durante la
construcción
▪ El concreto proporciona rigidez final y resistencia al
fuego y a la corrosión
▪El concreto aporta masa y amortiguamiento para
vibraciones
▪ Se reducen y facilitan las conexiones
▪Sistema rápido de montar y construir, con grúas
pequeñas.
COLUMNAS
COMPUESTAS
COLUMNAS EMBEBIDAS
Limitaciones:
▪ As ≥ 0.01 Ag ¡hasta 0.2!
▪ Asr ≥ 0.004Ag, ó ρsr ≥ 0.004
▪ Estribos #3 @ 300 ó #4 @ 400, pero < 0.5bmin

▪Se deben cumplir requisitos adicionales para columnas del SRS de acuerdo a
ductilidad media o alta según F.3.4.1.4.2
▪La separación mínima entre la sección de acero y las varillas de refuerzo
longitudinal será de 1.5 veces el diámetro de las varillas, pero no menor de 38
mm.

▪La separación máxima de conectores espigo es de 32ϕ y de canal 600mm


colocados simétricamente.
Ejemplos de columnas embebidas
COLUMNAS EMBEBIDAS
Resistencia Axial
𝜑𝑐 = 0.75

𝑃𝑛𝑜
Si 𝑃𝑒
≤ 2.25
𝑃𝑛𝑜
Pn = 𝑃𝑛𝑜 0.658 𝑃𝑒

𝑃𝑛𝑜
Si 𝑃𝑒
> 2.25

Pn = 0.877𝑃𝑒

𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒

𝑃𝑛𝑜 = 𝐴𝑠 𝐹𝑦 + 𝐴𝑠𝑟 𝐹𝑦𝑟 + 0.85𝐴𝑐 𝑓𝑐 ′

𝜋 2 𝐸𝐼𝑒𝑓𝑓
𝑃𝑒 =
KL 2
𝐸𝐼𝒆𝒇𝒇 = 𝐸𝑠 𝐼𝑠 + 𝐸𝑠 𝐼𝑠𝑟 + 𝐶1 𝐸𝑐 𝐼𝑐

𝐴𝑠 + 𝐴𝑠𝑟
𝐶1 = 0.25 + 3 ≤ 0. 𝟕
𝐴𝑔
COLUMNAS
COMPUESTAS
RELLENAS
•Tubo de acero confinando sección de concreto

• Concreto restringe el pandeo del tubo

• Incremento en resistencia y rigidez del concreto

•Masa y amortiguamiento para vibraciones

•Mejora resistencia al fuego

•No requieren conectores sino para transferencia


de cargas externas
Pcr rellena ≈ 2.5 Pcr PTE
¡Cuidado con la presión y método de
vaciado!
Vaciado de Columnas
COLUMNAS
COMPUESTAS
COLUMNAS RELLENAS
𝐴𝑠 ≥ 0.01𝐴𝑔
Limitaciones:

EIeff = EsIs+EsIsr+C3 EcIc


𝑨𝒔 + 𝑨𝒔𝒓
𝐶3 = 𝟎. 𝟒𝟓 + 𝟑 ≤ 𝟎. 𝟗4.9
𝑨𝒈

Composite Concrete Filled HSS: Design Considerations


Posted on November 1, 2016December 20, 2016 by ODEAdev16
by Jason Ericksen, SE, Technical Consultant to the Steel Tube
Institute, www.steeltubeinstitute.org
COLUMNAS
COMPUESTAS
COLUMNAS RELLENAS
RELACIONES ANCHO ESPESOR
COLUMNAS
COMPUESTAS
COLUMNAS RELLENAS
Resistencia Axial compactas: Pno = Pp =As Fy+ C2 f’c( Ac + AsrEs/Ec)

C2= 0.85 para rectangulares y 0.95 para circulares

Resistencia Axial no compactas: Pno = Pp – (Pp –Py) (λ –λp)2 / (λr –λp)2

con Py = As Fy+ 0.7 f’c( Ac + AsrEs/Ec)

Resistencia axial esbeltas: Pno = As Fcr+ 0.7 f’c( Ac + AsrEs/Ec)

con Fcr = 9Es/(b/t)2 para rectangulares

ó Fcr = 0.72Fy/(DFy/t/Es)0.2 para circulares


COLUMNAS RELLENAS
Resistencia Axial
𝜑𝑐 = 0.75
𝑃
Si 𝑃𝑛𝑜 ≤ 2.25
𝑒
𝑃𝑛𝑜
Pn = 𝑃𝑛𝑜 0.658 𝑃𝑒 𝑷𝒏 𝒄𝒐𝒎𝒑𝒖𝒆𝒔𝒕𝒂
𝑃𝑛𝑜
> 𝑷𝒏 𝒂𝒄𝒆𝒓𝒐
Si 𝑃𝑒
> 2.25 Puede gobernar la
del acero para b/t
Pn = 0.877𝑃𝑒 pequeños o cuando
el acero sea
𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 mucho.
𝑃𝑛𝑜 ver diapositiva anterior (𝜙𝒄 𝒄𝒐𝒎𝒑𝒖𝒆𝒔𝒕𝒂 = 𝟎. 𝟕𝟓
𝜋 2 𝐸𝐼𝒆𝒇𝒇 vs 𝜙𝒄 𝒂𝒄𝒆𝒓𝒐 = 𝟎. 𝟗𝟎)
𝑃𝑒 =
KL 2

𝐸𝐼𝒆𝒇𝒇 = 𝐸𝑠 𝐼𝑠 + 𝐸𝑠 𝐼𝑠𝑟 + 𝐶3 𝐸𝑐 𝐼𝑐

𝐴𝑠 + 𝐴𝑠𝑟
𝐶3 = 0.45 + 3 ≤ 0.9
𝐴𝑔
Incremento de la resistencia a compresión
al aumentar f´c de 4 a 6 Ksi
COLUMNAS
COMPUESTAS

Resistencia al corte
▪ Acero solo = 0.90

▪ Acero sólo + estribos = 0.75


0.6 FyAw + Ast Fyr (d/s)

▪ Concreto solo + estribos = 0.75


TRANSFERENCIA DE CARGA
▪ Fuerza aplicada al acero poner conectores
para
V´r = Pr (1 - AsFy / Pno)
▪ Pr = Fuerza externa
TRANSFERENCIA DE CARGA
▪ Fuerza aplicada al concreto poner
conectores para
V´r = Pr (AsFy/Pno)
▪ Pr = Fuerza externa
▪ Conectores Rc= Σ𝜙Qnv (poner simétricos)

▪Qnv = FuAsa Asa = Área espigo y 𝜙 = 0.65. Con canales 𝜙 = 0.75

B = Bmin

▪ Para columnas embebidas poner conectores adicionales a una


separación longitudinal máxima para espigo de 32 y 600mm
para canales.
• Para columnas rellenas es difícil. Podrían ser pernos pasantes.
▪Carga directa al concreto
Rn = 1.7f’c A1
B = 0.65 A1 = Área cargada

▪ Adherencia Rn = pbLinFin (Sólo para rellenas) 𝜙 = 0.5

• Fin= 2100tdis/B2max ≤ 0.7 para rectangulares

• Fin= 5300tdis/D2 ≤ 1.4 para circulares

• pb = perímetro de contacto acero-concreto en la sección


• Transversal

• Lin = Longitud de introducción de la carga = 2Bmin ó 2D


arriba y abajo de la zona de transferencia.
EJEMPLO COLUMNA
CARGA AXIAL
EJEMPLO

L=5m

Revisar transferencia
COLUMNAS COMPUESTAS
FLEXION EN COLUMNAS EMBEBIDAS

▪ Sihay conectores, con distribución plástica


b=0.90 0.85f’c
Asc Fy

Mn = Mp Compuesta
Ast Fy

•Si no hay conectores, el acero solo.


COLUMNAS COMPUESTAS
FLEXION EN COLUMNAS RELLENAS

▪Mn = Mp Compuesto para compactas

•Mn = Mp – (Mp-My) (λ –λp) / (λr –λp) para no


compactas, con My elástica y 0.7f´c máx en el
concreto

•Mn igual para esbeltas, pero con Fcr a compresión


como en axial.
RELACIONES ANCHO ESPESOR
FLEXOCOMPRESION
Repaso rápido de compresión
FLEXION Y FUERZA AXIAL
Efectos P-Δ and P-δ
Momento adicional (De segundo orden) inducido por
P- = el movimiento lateral.

Momento adicional (De segundo orden) causado por


P- =
el desplazamiento entre puntos de arriostramiento

Se obtienen de un analisis de primer orden con


factores de amplificacion (aproximado) o por
un análisis de segundo orden apropiado
FLEXION Y FUERZA AXIAL
Efectos de Segundo Orden aproximados


Mnt
Sin traslación lateral Mlt Con traslación lateral

Efecto P-  Efecto P-

M = Mnt + P M = Mlt + P

= B 1 Mnt = B 2 Mlt
Cargas simétricas < 20 pisos
B2 = 1 Soportadas lateralmente
(arriostradas)
P
P

Aproximado: Mu = B1 Mnt+B2Mlt ( Mux ó Muy)


𝐶𝑚
𝐵1 = ≥ 1.0
1−Pu /𝑃𝑒1

𝜋 2 𝐸𝐴
𝑃𝑒1 = 2 → 𝐾 Para porticos arriostrados
𝐾𝐿
𝑟
< 1

Con respecto al eje de flexión considerando

a) Para miembros sin cargas transversales entre soportes, en el plano de flexión

Cm = 0.6 – 0.4 (M1 / M2) M 1 = Momento menor M2= Momento mayor

+ Curvatura inversa
M1/ M2
- Curvatura simple + desfavorable

b) Para miembros con cargas transversales

Extremos restringidos a rotar Cm = 0.85


Extremos no restringidos a rotar Cm = 1.00
1 1
𝐵2 = ó
Δ𝑜 ℎ ΣP
1 − ΣPu ( ) 1− u
Σ𝐻𝐿 Σ𝑃𝑒2

Pu = Todas las columnas del piso


oh = Deformación del entrepiso (deriva)
H = Fuerzas horizontales de piso
L = Altura de entrepiso

→ K portico no arriostrado > 1


𝜋 2 𝐸𝐴
Pe2 = Carga de Euler = 𝐾𝐿 2

𝑟
K?
Requisitos para el diseño por
Estabilidad

En el análisis estructural, para todas las combinaciones de


carga mayoradas, deben considerarse:

1. – Deformaciones por flexión, axiales y por cortante

2. – Efectos P-Δ y P- (Equilibrio en la configuración deformada)

3. – Imperfecciones geométricas ( desplome y falta de rectitud)

4. – Reducción de la rigidez por comportamiento inelástico


(Fluencia parcial y esfuerzos residuales)

5. – Incertidumbres en la rigidez y la resistencia


Efectos de segundo Orden por el
Metodo de Análisis Directo

• No se requieren factores K

• Fuerzas internas más precisas

•Aplica a todo tipo de


estructuras
METODO DE ANALISIS DIRECTO
1. Aplicar deformaciones de 1/500 o cargas ficticias Ni
= 0.002 Yi ( Yi = Cargas verticales mayoradas),
todas en una dirección al tiempo.
2. La rigidez se reduce a 0.8E. La rigidez flexional se
reduce adicionalmente usando 0.8bE en todos los
elementos (b=4[Pu/Py(1-Pu/Py)] < 1 para Pu/Py > 0.5)
para considerar los efectos de la inelasticidad. Para
miembros compuestos usar b=0.8 siempre, por lo
que la rigidez flexional queda como 0.64EIeff. Estas
reducciones se hacen sólo para la revisón de
resistencia y estabilidad, no para derivas ni para el
análisis dinámico.
3. Se puede aplicar Ni = 0.003 Yi si no se quiere o no
se puede hacer la reducción de b.
4. Hacer análisis de segundo orden P-Δ y P-. Poner al
menos tres nudos a lo largo de las columnas.
 
P
H H+P/L

L L
METODO DE ANALISIS
DIRECTO

Fuente: Acevedo D., Durán L., UIS, 2017

Puede despreciarse el desplome para combinaciones con


cargas laterales si la relacion de derivas Δ2° / Δ1° < 1.5
(Δ2° / Δ1° < 1.71 si se calculó con rigideces reducidas)
RESUMEN PROCEDIMIENTO DE
ANALISIS

1. Modelo para calcular derivas: con D+Fs


(sin reducir por R, ni reducción de
rigidez, ni cargas de desplome, pero con
efectos de segundo orden) y con I = 1. Si
Q≤0.1 no se requiere considerar los
efectos P-Δ para calcular derivas.
RESUMEN PROCEDIMIENTO DE
ANALISIS
2. Para la revisión de derivas utilizar EIeff
utilizando los modificadores de rigidez del
programa, y multiplicarlas por 0.7, hasta
que se cumplan los límites requeridos,
incluso si se hace análisis dinámico para
obtener las fuerzas sísmicas en cada piso
en lugar de FHE. Para análisis dinámico,
modelar la estructura sin considerar
efectos de segundo orden. Si no se
modifica la inercia, el programa lo hace
con sección transformada y no se puede
multiplicar por 0.7. Utilizar perfiles que
cumplan b/t. Si hay elementos
compuestos a tensión se debe modificar
la rigidez sin el concreto.
A las vigas compuestas se les puede
asignar una inercia efectiva Ieff=0.5(EsIs+EsItr)
RESUMEN PROCEDIMIENTO DE
ANALISIS

3. Calcular las derivas de segundo orden con el


mismo modelo con que se calcularon derivas,
con P-Δ y P-δ (Δ2°). Si la relación de derivas
Δ2° / Δ1° < 1.5 usar cargas ficticias solo en
las combinaciones sin cargas laterales.
RESUMEN PROCEDIMIENTO DE
ANALISIS
4. Aplicar combinaciones con cargas ficticias
horizontales (0.002(D+L)), con E = Fs/R. (En
las de E no, si Δ2° / Δ1° < 1.5).

(R2<1.25R1. Si la masa de la cubierta es menor del


10% de la masa total, pueden usarse R distintos en
altura. Revisar ausencia de redundancia). Tener
cuidado con los sistemas estructurales en las dos
direcciones, ya que los periodos serían distintos y las
fuerzas sísmicas distintas también. En Tabla A.4.2-1,
las riostras se comportan similares que muros.
PARAMETROS PARA
PERIODO DE PAC

PAC
RESUMEN PROCEDIMIENTO DE
ANALISIS

5. Si usó elementos “sólo tensión o


compresión”, o no desea reducir la rigidez
por b, usar cargas ficticias de 0.003(D+L).
RESUMEN PROCEDIMIENTO DE
ANALISIS

6. Revisar resistencia de elementos.

7. Aplicar los procedimientos de F.3


(Mecanismos de disipación por ductilidad)

8. Diseñar conexiones.
COLUMNAS COMPUESTAS
FLEXOCOMPRESION

▪ Considerar efectos de segundo orden ó primer orden amplificados

▪ c=0.75 , t=0.90

▪ Interacción

- Doble simetría usar las ecuaciones de acero normales (conservador)


- Compatibilidad de deformaciones (XTRAC)
- Ecuaciones de interacción rígido plástico
- Ecuaciones de interacción simplificadas.
INTERACCION VIGA-COLUMNA
DE ACERO
𝑃𝑢
𝑆𝑖 ≥ 0.2
𝜑? 𝑃𝑛 Pu
Pu 8 𝑀𝑢𝑥 𝑀𝑢𝑦
+ +
𝜑Pn 9 𝜑𝑏 𝑀𝑛𝑥 𝜑𝑏 𝑀𝑛𝑦
Pn
≤ 1.0

𝑃𝑢
𝑆𝑖 < 0.2
𝜑? 𝑃𝑛 0.2Pn
Pu 𝑀𝑢𝑥 𝑀𝑢𝑦 Mu
+ +
2𝜑Pn 𝜑𝑏 𝑀𝑛𝑥 𝜑𝑏 𝑀𝑛𝑦 Mn
≤ 1.0

t = 0.75 ó 0.9 (fractura ó fluencia) en tension


?=
c , b 0.9 en compresión
COLUMNAS COMPUESTAS
Design
Examples
AISC, pagina
I-3
METODO SIMPLIFICADO

λ = χ = 𝑷𝒏 /𝑷𝒏𝒐 =𝑷𝒏 /𝑷𝑨

𝑴𝒖𝒙 𝑴𝒖𝒚
𝒔𝒊 𝑷𝒖 <∅𝒄 λ𝑷𝑪 +∅ ≤1
∅𝒃 𝑴𝑪𝒙 𝒃 𝑴𝑪𝒚

𝑷𝒖 −∅𝒄 λ𝑷𝑪 𝑴𝒖𝒙 𝑴𝒖𝒚


𝒔𝒊 𝑷𝒖 ≥∅𝒄 λ𝑷𝑪 ∅𝒄 λ𝑷𝑨 −∅𝒄 λ𝑷𝑪
+∅ +∅ ≤1
𝒃 𝑴𝑪𝒙 𝒃 𝑴𝑪𝒚
LO ANTERIOR ES VÁLIDO
PARA SECCIONES
EMBEBIDAS, O
RELLENAS COMPACTAS
Para rellenas no compactas revisar
F.2.9.5(b)
Será que nos complicamos mucho
la vida?
RESISTENCIA AL FUEGO COLUMNAS RELLENAS
ASCE 29-05 (SI)

𝑓´𝑐 +20 𝐷 0.5


►𝑅 = 𝑎 𝐷2
60 𝐾𝐿−1000 𝐶
▪ R= resistencia en horas
▪ a=:
►0.07 para circulares con agregado silíceo
►0.08 para circulares con agregado carbonatado
►0.06 para rectangulares con agregado silíceo
►0.07 para rectangulares con agregado carbonatado
▪ D = Diámetro o menor lado exterior, mm
▪ C = Carga de compresión (1.2D+0.5L), kN
▪ 𝑓´𝑐 = 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 𝑀𝑃𝑎
EUROCODIGO EN 1994-1-2
5.3.2 (4) La columna tubular rellena
debe tener perforaciones con un
diámetro mínimo de 20mm, ubicadas
por lo menos una en la parte alta y
una en la parte baja, de cada piso.

5.3.2 (5) El espacio entre


perforaciones no debe ser mayor a
5m.
Ir a Diseño Sísmico (8 hr) y
después a Conexiones (24 hr mín)

También podría gustarte