Carlos Alberto García Camargo

V.S
Rubén Pérez Mora
NUMERO DE EXPEDIENTE 1705/2021

C. JUEZ DE LO CIVIL EN TURNO

El C. Carlos Alberto García Camargo, mexicano, mayor de edad, por mi propio
derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones en
el domicilio ubicado calle Nilo 22, colonia clavería de la Ciudad de México
autorizando en los términos del artículo 112, del Código de Procedimientos Civiles
para CDMX a las Licenciados YAJAIRA GUERRERO SALMORAN con cedula
profesional 26031971 y LURDES MERCADO PEREZ con cedula 13201118 para oír
y recibir todo tipo de notificaciones, con el debido respeto compadezco ante usted
los siguientes hechos:
Por medio de este escrito vengo a dar contestación a la demanda interpuesta en mi
contra por el señor Rubén Pérez Mora

HECHOS
1.-Niego, los hechos por los términos en el cual se hace mención a la demanda.
2.-La parte actora afirma que el inmueble de Tenebras #42, Manzana 18,
Fraccionamiento Jardines del Vergel, C.P. 45200 en el Municipio de Zapopan
Jalisco, del estado de Guadalajara Jalisco, es de su propiedad tal como consta en
la escritura pública número 4570 de fecha 22 de Diciembre de 2005 la cual se
adjunta al escrito, expedida por el notario público número 31 de la ciudad de
Guadalajara, Licenciado Miguel Reyes Maldonado.
3.-niego la afirmación del actor, dicho lote nunca ha estado en posesión de otra
persona que no sea mi abuelo, este fue adquirido por una herencia de mi abuelo
Vicente García Morales
 DERECHO
Con fundamento en lo establecido en los artículos 255, 256, 257, 258,259,
260,261,262, 264, 266, 268, 270, 271, 272, 272-A, 273, 274, 275, 276, 277, del
Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.
Niego la aplicabilidad de los preceptos legales invocados por la parte actora, en la
medida en la que pretende justificar los falsos hechos de su demanda.
De lo anterior, se deduce que se oponga las siguientes:

EXEPCIONES Y DEFENSAS
Primera.- La falta de acción derivada de la negativa calificada de los hechos de la
demanda
Segunda.- La falta de acción derivada del hecho de que la parte actora omite con
exactitud identificar el inmueble que pretende reivindicar.
Tercera.- Me opongo a cada una de las excepciones que se deriven y se
desprendan de la contestación a los hechos de la demanda.
Por lo expuesto a usted C. Juez, atentamente pido se sirva:
Primero.- Tenerme por representado en este escrito y documentado que se
acompañan, dando contestación a la demanda interpuesta en mi contra por el C.
Rubén Pérez Mora.
Segundo.- se me absuelva de las prestaciones que se reclaman dictando sentencia
definitiva, en la que se declare la procedencia de las excepciones que se oponen
por así corresponder conforme al derecho.

PROTESTO LO NECESARIO

_________________
Carlos Alberto García
Ciudad de México a 4 de mayo de 2021.