Los análisis especiales normalmente se encuentra equipados

para medir la presión capilar, la permeabilidad relativa, las

propiedades eléctricas, daño a la formación, el factor de Proporcionan una visión del comportamiento
recuperación, la mojabilidad con el objetivo de caracterizar los del yacimiento y respuestas inusuales a
yacimientos para los proyectos de recuperación mejorada de tratamientos de pozos,
pozos provee una base para
petróleo (EOR), estudio multifásico y las interacciones entre la estimados y diseños de yacimientos e
roca y los fluidos. “OILFIELD REVIEW 2_CORE_TRUTH”. información en programas de recuperación
secundaria y terciaria “Manual CORELAB”.

CUAL ES EL PROPÓSITO DE REALIZAR LOS 
ANÁLISIS ESPECIALES DE NÚCLEO???
ANÁLISIS ESPECIALES DE NÚCLEO???

Los análisis especiales intenta extender los datos proporcionados por

las mediciones convencionales a situaciones más representativas de
las condiciones del yacimiento.
yacimiento Los datos se utilizan para respaldar los
datos de registros y de prueba de pozos para obtener una mejor
comprensión del rendimiento de los pozos individuales y del
yacimiento en general. “Dr Paul Glover”.
 ANÁLISIS ESPECIALES DE NÚCLEO

Propiedades Eléctricas
• Factor de Formación, con factor de cementación (m), bajo condiciones ambientales y de sobrecarga
• Índice
Í di ded Resistividad,
R i ti id d con exponente t de
d saturación
t ió (n),
( ) bajo
b j condiciones
di i ambientales
bi t l y de d sobrecarga
b
en conjunción con plato poroso e inyección continua
• Capacidad de Intercambio Catiónico (CEC) por el método húmedo y Método de múltiples salinidad
(Co/Cw)

Humectabilidad
H bilid d
• Métodos disponibles – Amott, USBM (Centrifuga), combinado Amott/USBM
• Angulo de contacto y Tensión Interfacial

Presión Capilar
• Técnica
é d Plato
de l Poroso Agua‐Aire y Agua‐Petróleo
ól a condiciones
d ambientales
b l y sobrecarga
b
• Técnica de la Centrifuga de alta velocidad
• Inyección de Mercurio de 5000 hasta 60000 Psi dependiendo del tipo de muestra

Permeabilidad Relativa
• Opciones de desplazamiento de estado no estable y estable
• Desplazamiento de la fase gas, agua y petróleo
• Puntos finales y curvas actuales de las curvas de Imbibición y Drenaje
• A condiciones ambientales. Con crudo muerto y vivo
• Saturación residual de gas

Daño de Formación
• Pruebas de Sensitividad
• Pruebas de velocidad critica
SELECCIÓN DE TAPONES PARA SCAL
En el articulo técnico “SPWLA ‐ Application a nd
Quality Control of Core Data for the
Development and Validation of Elemental
Spectroscopy Log Interpretation” se comenta
que en el taller conjunto de petrofísica SPWLA /
SCA Black Shale 2012, las discusiones sobre el
muestreo de d núcleo
ú l revelaron
l que incluso
i l ell
concepto de muestreo estadístico tiene
significados diferentes para diferentes personas.
Para algunos, significa seleccionar muestras a
intervalos regulares
g (por ejemplo,
(p j p , intervalos de
5 pies a lo largo de un núcleo), mientras que
para otros significa seleccionar muestras
después de completar un análisis riguroso para
identificar tipos de rocas estadísticamente
diferentes (Morales et al.,
al 2011; Suarez‐
Suarez Rivera
et al., 2013).
Desafortunadamente, el aspecto más importante de
todos los procedimientos de SCAL, la selección de
muestra, es uno de los menos discutidos. “Forget
Better
B tt Statistics
St ti ti ‐ Concentrate
C t t on Better
B tt Sample
S l
Selection” Corbett et al. (2001), comenta API's RP40
(Recommended Practices for Core Analysis) hace muy
poca referencia al muestreo; de manera similar, los
libros de texto sobre petrofísica no tienen secciones
sobre muestreo. En este trabajo revisó cuestiones
estadísticas, petrofísicas y geológicas para el
muestreo y propuso que una estrategia de muestreo
adecuada debe considerar lo siguiente:
1 Evaluación del soporte de la propiedad y
1.‐
estacionaridad y elección de la(s) escala(s) de
volumen correcta(s) y dispositivo(s) de medición.
2.‐ Definición y análisis del rango de HU (Amafeule)
para la representatividad petrofísica de las
propiedades del yacimiento.
3.‐ Adquisición de muestras suficientes para estimar
las propiedades requeridas dentro de una tolerancia
determinada.
4.‐ Medición de intervalos geológicamente
4.
representativos, verificando estos estadísticamente y
expandiendo esto en predicción
METODOLOGÍA COHERENTE DE TAPONES

GARY W. GUNTER
RESISTIVIDAD DEL AGUA DE FORMACIÓN

Agua presente naturalmente en los poros de las rocas. El agua presente en la zona no perturbada 
p g
alrededor de un pozo. El conocimiento sólido de la resistividad del agua de formación, es factor básico 
para la interpretación de los registros eléctricos.

DETERMINACIÓN:

REGISTROS
(Pickett Plot , Rwa, SP)

ANÁLISIS DE AGUA DE 
LABORATORIO
ANÁLISIS DE AGUA DE LABORATORIO

ION
mg/L o  FC ppm 
ppm NaCl
Na+ 1962.38 1.00 1962.38
Gen‐8
Ca+2 5.24 0.79 4.14

Mg+2 2.45 1.36 3.33

Cl ‐ 1424.93 1.00 1424.93

SO4‐2 105.97 0.53 56.16

CO3‐2 38.00 0.65 24.70
HCO3‐ 2366.50
366.50 0.26
0. 6 615.29

Gen‐9
 ppm 
ppm Rw75= 0.0123 +
= 0 0123 + 3647.5
NaCl  [NaCl(ppm)]0.955
ANÁLISIS DE AGUA DE LABORATORIO

Histograma
35
30
encia

25
Frecuencia
20
Frecue

15
10
5
0

Diagrama Stiff del Agua de Formación

Ohm--m @ 75 °F
Rw cal. = 1.6 Ohm
REGISTROS – PICKETT PLOT

La intersección de la línea de agua en Phi = 1 es a*Rw.

Líneas de disminución de 
l
la saturación de agua (n)
ó d ( )
 PROPIEDADES ELÉCTRICAS DE LA ROCA

El análisis de núcleo de las propiedades eléctricas se basa en la fórmula empírica publicada por Archie
((1942).
) Estos análisis han demostrado ser una herramienta útil p p
para obtener una comprensión más clara
y una estimación más precisa de las reservas de petróleo y gas.

El exponente de saturación (n)  Pretende corregir la variación en 
modela la dependencia de la 
d l l d d i d l compactación, estructura del 
compactación estructura del
presencia de fluidos no  poro y tamaños de granos. Este 
conductivos (hidrocarburos) en el  parámetro esta relacionado con 
espacio poroso, y esta  la longitud de la trayectoria del 
relacionado con la  flujo de corriente. 
h
humectabilidad de la roca.
bilid d d l

El exponente de cementación (m) 
modela como la estructura del 
espacio poroso incrementa la 
resistividad, ya que la roca por si
resistividad, ya que la roca por si 
sola se asume ser no conductiva
FACTOR DE FORMACIÓN
La relación entre la resistividad de una roca rellena con agua (Ro) y la resistividad de esa agua (Rw). G.E.
Archie postuló que el factor de formación (F) era una constante independiente de Rw y una función
exclusivamente de la geometría de poros (la ecuación I de Archie). Desde entonces se ha demostrado que
F es independiente de Rw sólo para una cierta clase de rocas petrofísicamente simples (rocas limpias).

FF = Ro/Rw = a-m
FACTOR DE FORMACIÓN
ÍNDICE DE RESISTIVIDAD DE LA FORMACIÓN
La relación entre la resistividad verdadera y la resistividad de la misma roca rellena con agua. El índice de
resistividad puede ser expresado como I = Rt / Ro, donde Ro es la resistividad de la roca rellena con agua y
Rt es la resistividad verdadera. Se relaciona con la saturación de agua mediante el exponente de saturación
a través de la siguiente ecuación:

IR = Rt/Ro = 1/ Sw-n
IMPACTO DE LAS PROPIEDADES ELÉCTRICAS DE LA ROCA SOBRE LA Sw

a m

n
IMPACTO DE LAS PROPIEDADES ELÉCTRICAS DE LA ROCA SOBRE LA Sw

Estimación de la Sw  a =1 a =1 a =1

variando “m” m =2 m =2.5 m =1.5
n = 2 n = 2 n = 2
Ø =0.20, Rt=30, Rw=0.05

Estimación de la Sw  a =1 a =1 a =1

variando “n” m =2 m =2 m =2
n = 2 n = 2.5 n = 1.5
Ø =0.20, Rt=30, Rw=0.05

Estimación de la Sw  a = 0.8 a =1 a =1.2

variando “n” m =2 m =2 m =2
n = 2 n = 2 n = 2
Ø =0.20, Rt=30, Rw=0.05
EFECTO DE LA ARCILLA EN LAS PROPIEDADES ELÉCTRICAS
CAPACIDAD DE INTERCAMBIO CATIÓNICO (CEC)

La cantidad de iones de carga positiva (cationes) que puede admitir un mineral de arcilla o un material
similar en su superficie
p de carga
g negativa,
g , expresada
p como millón equivalente
q cada 100 g, o más
comúnmente como miliequivalente (meq) cada 100 g. Las arcillas son aluminosilicatos en los cuales parte
de los iones de silicio y aluminio han sido reemplazados por elementos con valencia, o carga, diferente.
Por ejemplo, el aluminio (Al+++) puede ser reemplazado por hierro (Fe++) o magnesio (Mg++), lo que
produce una carga negativa neta. Esta carga atrae los cationes cuando se arcilla se sumerge en un
electrolito, tal como agua salada, y genera una doble capa eléctrica. La capacidad de intercambio catiónico
(CEC) se expresa a menudo en términos de su contribución por volumen unitario de poros, QV.
TÉCNICAS DE LABORATORIO PARA MEDIR (CEC y/o Qv)
1.‐ Mediciones de Conductividad a múltiples salinidades de fluidos (Co‐Cw Method)

SPWLA‐1982‐vXXIIIn5a2 Comparison of results from three cation 
exchange capacity (CEC) Analysis Techniques

2.‐ Técnica de Química húmeda acetato de amonio

DETERMINACIÓN DE LOS VALORES FF* E IR*
TABULACIÓN DE LOS RESULTADOS DE PROPIEDADES ELÉCTRICAS

Permeabilidad Factor de Factor de Exponente de Saturación de la Indice de Exponente de

No de Profundidad
No.de Profundidad, Klinkenberg,
Klinkenberg Porosidad
Porosidad, Formación Formación Cementación Solución Salina
Salina, Resistividad Saturación
Muestra pies milidarcys fracción (FF) (FF*) (m) (m*) fracción (IR) (IR*) (n) (n*)

Formación Misoa - Arena C4 (17448.0-17584.0) pies

1110 17504.8 22.5 0.127 37.26 62.01 1.75 2.00 1.000 1.00 1.00 - -
0 795
0.795 1 54
1.54 1 70
1.70 1 89
1.89 2 32
2.32
0.580 2.78 3.59 1.88 2.35
0.413 5.24 8.21 1.87 2.38
0.305 9.39 17.93 1.88 2.43
1112 17506.3 7.99 0.099 53.81 114.22 1.72 2.05 1.000 1.00 1.00 - -
0.770 1.58 1.83 1.75 2.31
0.646 2.14 2.76 1.74 2.33
0.464 3.87 6.23 1.76 2.38
0.315 7.84 16.87 1.78 2.44
1119 17513.1 28.2 0.119 39.27 65.19 1.73 1.97 1.000 1.00 1.00 - -
0.672 2.12 2.53 1.89 2.34
0.514 3.38 4.64 1.83 2.31
0.397 5.27 8.46 1.80 2.31
0 244
0.244 13 28
13.28 29 65
29.65 1 83
1.83 2 40
2.40
TABULACIÓN DE LOS RESULTADOS DE PROPIEDADES ELÉCTRICAS
Densidad Qv,
No. de Profundidad, Porosidad, de Granos CIC meq/cm
3
“El valor de CIC de una muestra
Muestra pies fracción gr/cm3 meq/100 gr de Vp
depende
d d del
d l tipo
ti y la
l cantidad
tid d de
d
Formación Misoa - Arena C1 (16900.0-16950.0) pies arcilla”
2A 16901.7 0.184 2.64 2.59 0.303
5 16904.8 0.146 2.64 1.86 0.288
9B 16908.6 0.145 2.64 2.94 0.458
22 16921.6 0.172 2.64 2.42 0.306
24 16923.1 0.139 2.64 2.54 0.415
33 16932.9 0.078 2.67 2.70 0.856
Formación Misoa - Arena C2 (16950.0-17268.0) pies
60 16959.1 0.133 2.67 2.76 0.480
65 16963.5 0.119 2.64 1.87 0.366
75 16973.4 0.130 2.64 1.52 0.268
112 17010 6
17010.6 0 023
0.023 2 66
2.66 2 13
2.13 2 431
2.431
132 17031.3 0.109 2.64 2.53 0.548
146 17045.2 0.096 2.65 2.63 0.655
150 17049.3 0.131 2.64 2.16 0.378
153 17052.4 0.126 2.64 2.32 0.425
154 17053.1 0.130 2.64 2.49 0.440
179 17078 3
17078.3 0 151
0.151 2 65
2.65 2 64
2.64 0 393
0.393
180 17079.8 0.148 2.65 2.12 0.321
186 17085.7 0.148 2.65 2.25 0.343
189 17088.6 0.142 2.64 2.49 0.397
191 17090.3 0.137 2.64 2.47 0.413
222 17121.3 0.145 2.64 3.01 0.468
227 17126 4
17126.4 0 151
0.151 2 64
2.64 3 08
3.08 0 458
0.458
270 17169.7 0.159 2.64 1.88 0.263
272 17171.5 0.134 2.65 2.24 0.381
277 17176.2 0.108 2.64 2.11 0.459
290 17189.1 0.132 2.65 1.28 0.223
COEFICIENTE DE TORTUOSIDAD (a) y EXPONENTE DE CEMENTACIÓN (m)
Factor de Factor de
Profundidad, Porosidad, Formación Formación
pies fracción (FF) (FF*))
(FF
6482,4 0,301 7,07 8,70
6589,0 0,332 6,16 7,30
6663,2 0,263 8,00 8,90
6671,3 0,279 10,03 12,90
6713,3 0,295 8,07 8,40
6811,2 0,306 9,65 10,10
6819,6 0,290 8,06 10,40
6873,1 0,287 11,52 13,50
EXPONENTE DE SATURACIÓN (n)
Saturación de la Indice de
Profundidad, Solución Salina, Resistvidad
pies fracción (IR) (IR*))
(IR
6482,4 1,000 1,00 1,00
0,768 1,57 1,71
0,617 2,27 2,67
0,489 3,38 4,39
0,423 4,34 6,03
6589 0
6589,0 1 000
1,000 1 00
1,00 1 00
1,00
0,782 1,53 1,65
0,632 2,17 2,53
0,471 3,73 4,93
0,402 4,84 6,90
6663,2 1,000 1,00 1,00
0,801 1,45 1,55
0,649 2,05 2,37
0,498 3,11 4,01
0,420 4,28 5,97
6671,3 1,000 1,00 1,00
0,801 1,50 1,61
0,644 2,21 2,56
0,498 3,51 4,52
0,428 4,65 6,43
Correlación de Extrapolación de Qv

Volumen de Arcilla vs. Qv

0,8

0,7

0,6
Qv (Meq/ml)

0,5

0,4

0,3
6,0875x
y = 0,0228e
0,2

0,1

0
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4 0,45 0,5 0,55 0,6 0,65 0,7 0,75 0,8

Volumen de Arcilla (From DRX)

Qv vs.
vs PHI

0.14
0.12

Q/ML
-13.076x
0.10 y = 0.245e
Qv (MEQ 0 08
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00
0 0 05
0.05 01
0.1 0 15
0.15 02
0.2
PHI (v/v)

Qv = Qv Constante * e(Qv tangente *)